Damian Statkiewicz -Mówisz, że pocket służy Ci tylko do pisania, słuchania muzyki i przeglądania netu -kup sobie mda1 -poradzi sobie z tym znakomicie i kosztuje 200zł. Ja płacąc 1000-1500zł bo taką zabawkę chcę sobie kupić wymagam już od tego sprzętu, żeby chodziły na tym i gry i mp3 i aparat żeby był (min 1.3mpx) i żeby działały na nim filmy i divx i rmvb i wmv nawet w dobrej jakości (nie wiem czy wiecie ,ale wmv w dobrej jakości nie chce mi działać na himalaii a co dopiero mówić na prockach 200mhz -przypominam, bo często słyszę ,że na takich sprzętach spokojnie można oglądać filmy -OTUż NIE!!! i mówię to z pełną odpowiedzialnościa bo miałem mda vario z prockiem 200mhz i filmy na magicanie jeszcze jakoś chodziły podzas gdy na vario totalna kaplica)
Damian Statkiewicz - Oczywiście mogą być Ci nie potrzebne takie bayery ale przecież mi nie powiesz ,że by Ci to w jakiś sposób przeszkadzało. Jak mogą być to niech są. Płacąc za kurs prawo jazdy mam 30godz do wyjeżdżenia. Płacę za wszystkie 30 więc jak mogę t wszystkie 30 staram się wyjeździć a nie -tylko aby złapać i lecieć na egzamin bo potem nie będę miał możliwości już wyjeździć tych godzin. Lub kupuje paczkę chipsów, ale wiem ,że połowę wyrzucę- albo kupuje mniejszą paczkę tańszą, albo jak już płacę za dużą to chcę mieć całą a nie sprzedawca w zamian daje mi małą stwierdzając "i tak całej dużej nie zjesz" może i nie zjem, ale jak płacę to chcę mieć możliwość zjedzenia.
Uważam, że dotknąłeś sedna sprawy, jeżeli producenci PDA sie nie obudza i nie dostrzega, że rynek idzie własnie w multimedialność i wszechstronność i nie kupia sprzętu PDA własnie, że filmy i gry nie chodza
jak by tego chcieli (celowo nie mówie, jak powinny, bo to klienta nie obchodzi jak powinny, ich obchodza własne oczekiwania) jak by tego chcieli, to na pewno rynku nie zwojuja.
Tu lezy sukces Iphona, dobry on czy nie, to kwestia poboczna, ale w multimediach wydajny i to jest bezdyskusyjne. W tym kierunku podąża równiez LG, najpierw Prada, poten Vievty, Dare, teraz jakis z telewizją, następnie Samsung i jego Omnia itd.
Niestety odnosze wrażenie, ze producenci PDA troche zaspali, ale zauważcie, że nie wszyscy idą z prądem
Zobaczcie na zapowiedzi nowych Asusów, HP czy Motoroli, nie sa to wielcy gracze PDA, ale oni multimedialność sobie odpuścili, nic o tym nie wspominają, pozostali przy "profesjonalnych" PDA, a HTC ??
Mimo, że lubie firmę, to ona sama naraża sie na śmieszność i krytykę, najpierw chciała zawojować Iphona swoim Touch i nic z tego nie wyszło, teraz Iphona 3G Diamondem i zwowu niestety nie dokońca się to udało
A porównajcie kwestie cenowe (na normalnych rynkach, nie w Polsce
I niestety obawiam się, że Diamond bedzie tylko GADZETEM, samo HTC zapowiada do końca roku wyda kilka nowych modeli (8 !!!! jak sie nie myle), do tego planuja sprzedać 1 000 000 Diamonda w tym roku, więc zdecyddowanie idzie w kerunku masówki. Pewnie dlatego Diamond jest nie do końca udanym dzieckiem, bo jest tylko sprzetem na chwilkę, co niestety bardzo mnie martwi.
Kwestia kolejna - dlaczego zapowiadany Touch Pro jest juz na papierze o wiele lepszy, bo kierowany do innego klienta?? Czyżby do profesjonalnego?? No ale przecież PDA nie może byc Gadzetem, jak Iphone. Moim zdaniem HTC wypuszczając wersje Pro zapędza się do rogu na własne życzenie, czy nie mogli wypuscic Diamonda jak Pro tylko bez klawiatury?? (Jak Cruise, który jest właściwie Kaiserem bez klawiatury), pewnie, że mogli. Dla mnie jest to koronny dowód na to, że Diamond to niestety miał być GADZET do walki z Iphonem 3G, ale niestety na polu w którym walka się miała rozegrać, ze względu na pochodzenie już był skazany na porażkę.