Wydajność kart pamięci w PDA

Poważnie już mówiąc, program nie był we wcześniejszych wersjach zoptymalizowany pod nowe pda i WM 5.0, pewnie stąd te kłopoty.

Jakiś szczególnie zorientowany "w temacie" nie jestem, ale wydaje mi się, że takie testy (ich wyniki) o jakich mowa w tym wątku zależą między innymi od zainstalowanego softu w PDA (może ogólnie zamulony PDA wolniej czyta kartę) oraz od wersji ROMu (lepsza, niekoniecznie nowsza,  może lepiej obsługiwać jakiś rodzaj kart). Myślę, że miarodajne byłoby testowanie kart po HR i na różnych ROMach.
Pewnie powiecie, że się mądrzę ale u mnie na tej samej karcie przed zmianą ROMu niektóre filmy się przycinały, a teraz na nowym ROMie te same filmy są OK.

Ciężko mi przekopać się przez te wszystkie informacje  

Może mi ktoś powiedzieć jakie znaczenie ma szybkość karty, dla szybkości pracy pocket PC? Czy przekłada się to bezpośrednio?

Podczepiam się pod pytanie Wauzi'ego. Czy jest jakikolwiek sens kupowania karty SD, do looxa n560, o prędkości 100x lub nawet 150x??? Czy może po prostu wystarczy karta zwykła, jak ta: http://www.mcomp.com.pl/product_info.php?products_id=146087 .

Pozdrowienia

edit: Zapomniałem się zapytać, czy jest jakaś zasadnicza różnica między producentami kart. Tzn. Czy jedne są warte zakupu, a czy inne omijać szerokim łukiem?

Jeśli będziesz korzystał z karty tylko na Pocketcie to nie ma znaczenia, ale jeśli dodatkowo będziesz korzystał z czytnika kart to już ma znaczenie. Acha no i raczej odradzam Goodram jeśli będziesz korzystał poza palmem. Poczytaj topic na forum "Mio" o kartach...

Ponieważ pojawił się tu wątek różnicy szybkości po sformatowaniu karty SD a SD jest formatem Panasonica to może SD Formatter Ver.1.2 by Panasonic sformatuje tak jak to robią fabrycznie?

Pozdrawiam

"nawiązując" do tematu;p napiszę średnie prędkości podczas kopiowania plików na HP IPAQ h6340. Karta pamięci Kingston MMC+ 1GB:
przez totalcommander z użyciem activesync:
127kb/s
przez totalcommander z użyciem CardExport II:
337kb/s

przez program wm5torage jako pamiec masowa kopiowanie  na karcie slc x80 1 giga 1.2 mega na sekunde system alokacji plikow fat32
roznice kart slc i mlc
http://republika.pl/romulus73/Samsung_SLC_NAND_Flash_Advantage.pdf

Podczepiam się pod pytanie Wauzi'ego. Czy jest jakikolwiek sens kupowania karty SD, do looxa n560, o prędkości 100x lub nawet 150x??? Czy może po prostu wystarczy karta zwykła, jak ta: http://www.mcomp.com.pl/product_info.php?products_id=146087 .

Pozdrowienia

edit: Zapomniałem się zapytać, czy jest jakaś zasadnicza różnica między producentami kart. Tzn. Czy jedne są warte zakupu, a czy inne omijać szerokim łukiem?

jest roznica

Karta: Dikom 2GB minSD

Odczyt: ileśtam MB/s (jest OK).

Zapis: przez media card reader (USB) zmierzona prędkość max to 90 kB/s (~0,09 MB/s). Zapis przez ActiveSync na oko z podobną prędkościa (ten sam plik).

Przeglądając forum widzę, że takie prędkości zapisu są dosyć normalne w PocketPC, ale czy przez card readera nie powinno być szybciej?

pozdr.
VDV

Witam!
Wlasnie nabyłem karte SD Kingstone 1.0GB i narazie jestem tylko bardzo nie zadowolony z pojemności!!!
Po formatowaniu mam zamiast 1024MB dostępne nie cale 982MB to jest jawna kradzież.

To tak jak by do baku w aucie wlac 40L a policzyć jak za 50L.
Kiedy sie ta kradzież wreszcie skończy!
Czy znacie jakaś karte ktora po formatowaniu ma tyle MB ile podal producent ?
Pozdrawiam

Po drugie moja 4 letnia karta MMC również Kingstone 128MB jest o jakies 150-200 Kbytes/s szybsza od nowej SD.
Ale badziewie. Odradzam kupna tej karty.

Po formatowaniu mam zamiast 1024MB dostępne nie cale 982MB to jest jawna kradzież.

kheh... przecież tak jest też z dyskami i ze wszystkim... Po prostu producenci podają w mebibajtach

Twoja 128 miała 128mb ? oj, nie wydaje mi się



A tanie kingstony to wiadomo, że są strasznie syfiaste i transfer jest tragiczny - wystarczy spojrzeć w parametry

Witam!
Wlasnie nabyłem karte SD Kingstone 1.0GB i narazie jestem tylko bardzo nie zadowolony z pojemności!!!
Po formatowaniu mam zamiast 1024MB dostępne nie cale 982MB to jest jawna kradzież.

To tak jak by do baku w aucie wlac 40L a policzyć jak za 50L.
Kiedy sie ta kradzież wreszcie skończy!
Czy znacie jakaś karte ktora po formatowaniu ma tyle MB ile podal producent ?
Pozdrawiam

Po drugie moja 4 letnia karta MMC również Kingstone 128MB jest o jakies 150-200 Kbytes/s szybsza od nowej SD.
Ale badziewie. Odradzam kupna tej karty.

odradzam zakup karty biorac pod uwage jej grubosc ? to ze jest grubsza od innej ?  

a z ta "kradzieza" pojemnosci to jest chyba od momentu kiedy do liczenia pojemnosci kart/dyskow wykorzystuje sie system dwojkowy ktory przeklada sie na .... 1kB = 1024bity (wlasnie nie 1000 a 1024) a stad 1MB = 1024kB

jednak np. w kartach SD znaczenie mniejszej pojemnosci wynika z .... ich architektury

wiecej o kartach SD np. tutaj

http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital_card

Adamerso
OK !
no wszystko sie zgadza tylko ze skoro podają 1GB czyli to jest 1024MB a nie tak jak po sformatowaniu 980MB!

Powinni podawać faktyczna pojemność po sformatowaniu. albo dorzucić więcej pamieci w kości aby osiągnac te 1024MB.

Pozdrawiam

Będę musiał zakupić w najbliższym czasie jakąś kartę do pocketa. Poprzednio miałem 2GB Goodram'a 100x i było wszystko OK. Tym razem kupię chyba już 4GB i zastanawiam się jaką konkretnie wybrać. Nie ukrywam, że cena gra tu dość dużą rolę    
Biorę pod uwagę te dwie:

- SD 4GB PQI x150 ~ 320zł

- SD 4GB A-Data x150 S5MY4G0 ~ 290zł

O tej PQI już trochę czytałem, niestety były przeważnie jakieś problemy  
Nie wiem jak z tą drugą. Może ktoś taką ma lub miał z nią jakąś styczność?
Teoretycznie powinny mieć jednakową prędkość, może nawet są identyczne tylko różnią się naklejką?    Jeśli ktoś będzie mógł pomóc to będę wdzięczny.

Mam to pqi. Zepsuła mi sie w pierwszym dniu. Sprzęt nie widział karty. Jakaś wadliwa mi się trafiła. Wymienili mi na nową i już jest ok. Karta jest szybsza od kingstona zwłaszcza przy operacjach na dużej ilosci małych plików.

ja to moze tak teroche nie na temat wskocze ze swoim postem no ale niestety musze sie o to zapytac.


posiadam MDA PRO i chce miec przy sobie baaardoz duzo muzyki. Pytanie brzmi czy moj MDA obsluzy poprawnie karte SD 4 GB ?

ja to moze tak teroche nie na temat wskocze ze swoim postem no ale niestety musze sie o to zapytac.


posiadam MDA PRO i chce miec przy sobie baaardoz duzo muzyki. Pytanie brzmi czy moj MDA obsluzy poprawnie karte SD 4 GB ?

obsluzy .....

no i problem z 4GB karta

odrazu po zakupie wrzucilem karte i dla testu wrzucilem jeden plik muzyczny.
po wielu probach moj MDA sie poprostu zawiesza przy probie odczytania danych z karty...

od czego to zalezy czy format w czytniku kart pomoże

Pewnie od systemu plikow na karcie. Poszukaj na forum, bylo o tym..

no i problem z 4GB karta
po wielu probach moj MDA sie poprostu zawiesza przy probie odczytania danych z karty...
od czego to zalezy czy format w czytniku kart pomoże

jaki model MDA?
format - powiniem pomóc

Mda Pro...

niestety format pomogl ale tlyko do momentu bo teraz wogole nie moge ani przez commandera ani przez nic innego wejsc na ta karte o formacie juz nie mowiac  

Jakiej firmy jest ta karta?
No ale jak nic nie wykrywa karty to pozostaje jedynie zwrot do sklepu.

No ale jak nic nie wykrywa karty to pozostaje jedynie zwrot do sklepu.

wykrywa tylko po probie otworzenia glownego katalogu karty komputer dostaje zwieche a MDA odrazu po wsadzeniu do slotu...


no nic sprobuje oddac.

Czy w ipaqu hx2750 zadziała karta SD 8 gb PDP patriot hxxp: www. komputronik. pl/Pamiec_Flash/Secure_Digital/PDP_Patriot/Secure_Digital_8GB_PDP_Patriot_Class_4/pelny,id,38011/ ?? Czy będzie to mulić mocno palma??

banan14
nie da rady - ten model nie obsługuje takich kart
tylko zwykłe SD do max 4GB

Zamierzam zakupić kartę do mojego PDA.  Jaką kartę polecacie do MIO P550   Interesuje mnie 2 GB lub 4 GB karta.

Witam!!

Jestem nowy na tym forum i proszę o wyrozumiałość. Jakie największe karty CF można zastosować w hp ipaqu hw2750. Ma to być typ 1 czy 2??

Witam,

Przyznaję, że nie przeczytałem całego wątku, bo zanim go znalazłem wykonałem własne testy szybkości karty MMC w zależności od sposobu jej sformatowania, w razie jeśli ktoś zrobił podobny test będzie porównanie. Otóż test polegał na skopiowaniu największego pliku z katalogu windows na kartę MMC (256MB), był to MsReader.exe o rozmiarze 1007Kb. Formatowania przeprowadzałem na Linuxie programem mkdosfs, partycje zakładałem standartowym fdiskiem linuxowym. Wyniki następujące:

FAT16 (niezależnie od wielkości klastra) - 57 sek.
FAT32 (niezależnie od wielkości klastra) - 57 sek.

hmmm... dlaczego w takim razie jak skasuję partycje, włoże kartę do pocketa, i powiem "tak" sformatuj mam wynik 41 sek.

Otóż jedyna różnica w prędkości zapisu na karcie występuje gdy karta formatowana jest z zapasową tablicą FAT bądź bez niej.

Standartowo WM 2003 formatuje bez kopi tablicy FAT i wtedy test daje 41 sek.
Tyleż samo osiągnąłem formatując kartę mkdosfs'em z parametrem -f 1 (jedna tablica FAT)

Wniosek dla mnie: Czy FAT32 czy FAT16 różnicy w prędkości nie ma, ważna jest tylko kopia tablicy FAT. W związku z tym osobiście polecam stosować FAT32, jako nowszy system plików. Wielkość klastra zależy oczywiście od potrzeb, aczkolwiek optowałbym za możliwie najmniejszym klastrem skoro i tak nie ma to wpływu na szybkość karty.

pozdrawiam,

p.s. Testy na MD 7200 PPC 100

Witam,

Pytanie standardowe, ale ważne... Palmtop HP rx 5940, do niego chcę kupić kartę 2 GB z odczytem 10 Mb/s, a zapis 3,5 Mb/s... czy soft nawigacji, jego działanie zależy właśnie od odczytu??? Czy to, że jest duża "predkość" oznacza, że nie będzie problemów z działaniem mapy, czy to w ogóle ma jakieś znaczenie, czy może nie jest ta prędkość ważna... obawiam się tylko że nikt mi nie odpisze - to teraz najwiekszy problem