Test video na pda

  • 270 Odpowiedzi
  • 113128 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Test video na pda
« Odpowiedź #60 dnia: Listopad 02, 2004, 00:49:21 »
Witam,

Oto test 4filmy na hx4700 chciałbym tylko podkreślić, że mam domyślne ustawienia (min zoom 100%), i bez żadnych podkręcań i zabaw w strate jakości... Oto wynik:

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Average Speed                  166.42%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:31.004
Bench. Frame Rate              39.94
Bench. Sample Rate             73358
Bench. Data Rate               2.7 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \iPAQ File Store\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       HP iPAQ hx4700
Clock speed                    627 Mhz
Video output                   ATI IMAGEON 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

---------------------------------------
checksum of this file: 2c4a54edb735c782

Pozdrawiam Adek

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #61 dnia: Listopad 04, 2004, 14:15:27 »
Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
03. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
04. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
05. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
06. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
07. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
08. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
09. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
10. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
11. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
12. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
13. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
14. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
15. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
16. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
17. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
18. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
19. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
20. Optipad pxa 263 300mhz 117,89% (z SD)
21. Acer N10 pxa255 300 mhz 107.71% (z SD)
22. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
23. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
24. HP h6340 ti 168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480)
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%


Z opóżnieniem ale już zaktualizowana tabelka.

@Jakub Kańczugowski Możesz podać jaki ma cpu i ile mhz ten Hp h6340
@Adek możesz napisać czy ten green tint bug jest odczuwalny tj czy nie za bardzo przeszkadza w oglądaniu? oraz jak wypadają filmy w 30fps - słyszałem że zarywa bo brakuje mu nie tyle szybkości co pamięci (w ATI). Napisz jak to jest.

Wszystkich VGA'owców zapraszam do testów w VGA: http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi

Grupa trzymająca władze w tym wątku forum (ziele & KiTek & Irwin)

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #62 dnia: Listopad 04, 2004, 19:28:11 »
HP h6340 ma Texas Instruments OMAP 168MHz - pierwszy raz zastosowany w PDA z systemami Microsoftu. Ogolnie jest bardzo wydajny, przy tak niskim taktowaniu. System chodzi szybciej niz na PDA z VGA i X-Scale 520MHz.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #63 dnia: Listopad 05, 2004, 12:09:07 »
Rzeczywiście jest wydajny -> choć zajmuje ostatnie miejsce - ale przy 168 mhz prawie dogania pxa 400mhz (4x100). Przy okazji mam nadzieję że w WIELKIM teście PDA-VGA ;) parę słów o betaplayerze, wynikach, np.wrażeniu z kolorów, wspomnicie.

*

Offline plast

  • 21
    • http://www.4me.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #64 dnia: Listopad 07, 2004, 00:50:13 »
MDA II (PXA263)

niepodkrecony (400 MHz)

Average Speed                 211.59%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 6675840
Amount of Data                11905 KBytes

Bench. Time                   1:11.576
Bench. Frame Rate             50.78
Bench. Sample Rate            93272
Bench. Data Rate              1.4 Mbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          44100
Original Data Rate            644 kbit/s

podkrecony (472 MHz)

Average Speed                 267.19%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 6675840
Amount of Data                11905 KBytes

Bench. Time                   0:56.680
Bench. Frame Rate             64.13
Bench. Sample Rate            117782
Bench. Data Rate              1.7 Mbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          44100
Original Data Rate            644 kbit/s

update: co ciekawe nawet przy 200 MHz wyciagam spokojnie troche ponad 100%, wiec mozna oszczedzac baterie ogladac film ;)

Test video na pda
« Odpowiedź #65 dnia: Listopad 07, 2004, 10:57:40 »
Hmm... proszę nie śmiejcie się ale właśnie zabieram się do zakupu pierwszego swojego palam i właśnie kluczem który zecyduje o zakupie wybranego modelu jest bezproblemowe działanie filmików na nim :] mam więc w tej sprwaie pytanko czy na takim palmie np siemensie 720 albo na asusie a730 jest szansa zobaczyc taki filmik w calej okazalosci np. 700MB z karty SD o pojemności 1GB? Bo jak siedze na wykładach to strasznie nieraz mi się nudzi a nie bede na bezczelnego z notebookiem latał po miescie :D a jak kupie jakiegos to zaraz dołącze tu jego test choć narazie nie rozumię tych wyników które widzę :/

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #66 dnia: Listopad 08, 2004, 11:34:30 »
Na początek parę informacji.
Nigdy nie widziałem na żywo żadnego pocketa z VGA na pokładzie więc jestem osobą jak najbardziej kompetentną do napisania poniższej "notatki" ;)
A tak mniej serio, poniższe informacje pochodzą z lustracji ;) zagranicznych forów poświęconych hx4700, Asus A730, Dell x50v, oraz Loox 720. (o tosh e805/830 póżniej - za mało mam informacji o tych modelach - może ktoś?)

Zady i Walety pocketów VGA - w odniesieniu tylko i wyłącznie do oglądania filmów.

HP hx4700
+ 4 calowy ekran
+ dobra bateria 1800 mAh  
+ szybkie taktowanie cpu (choć patrz poniżej)
- hardware'owy bug Ati objawiający się zielenieniem pewnych obszarów filmów do czasu wystąpienia kolejnej klatki typu "I". Im dłuższa jest różnica między klatkami "I" tym efekt ten jest częściej spotykany. Po ostatnich zabiego-przeciwdziałaniach Picard'a efekt jest coraz mniej widoczny - znany pod nazwą "green tint bug"
- karta Ati która mimo swych zalet ma moim zdaniem więcej wad - np komunikuje się z cpu ograniczoną szyną danych w związku z tym odbija się to na szybkości (loox720 jest szybszy w VGA) - ale przede wszystkim brak jest możliwości ustawienia takich dodatków jak brightness, contrast, saturation co jest bardzo istotne dla ekranów TFT montowanych w PDA.
- mimo że firma HP miała odejść od ekranów z "żółtkiem" zamiast białego to na razie nie wychodzi im to za dobrze. Wedle moich informacji h6340 ma ekran z h4150 a mimo zachwytów nad ekranem hx4700 w kilku recenzjach zauważono małe tego typu efekty: "White colour is not exactly snow-white, having a slight yellowish tint which is apparent only in comparison with other devices."

Fuji Loox 720
+ cpu komunikuje się z kartą graf pełną szybkością.
+ można ustawić sobie brightness, contrast, saturation
+ dobra bateria 1640 mAh
- ekran 3,58 cala - Patrząc jedynie z punktu widzenia "oglądacza" filmów oraz mając na uwadze pixle VGA to trochę za mały.
- ekran pochodzi od tego samego producenta co hx4700, tyle że ma mniej ostre barwy ale za to więcej "żółci" - oto fragment z recenzji z pdagold w porównaniu do hx4700: "it has the strongest yellowish tint, although it depends largely on surrounding conditions"

Asus A730
+ cpu komunikuje się z kartą graf pełną szybkością.
+ można ustawić sobie brightness, contrast, saturation
+ ekran Sony - bardzo dobry, gdzie biały to ... biały (ale zaskoczenie ;)
- ekran 3,62 cala - trochę mały
- słaba bateria 1150 mAh

Dell x50v
+ szybki cpu 624 mhz
+/- karta graf Intel 2700g - Jak na razie dzięki tej karcie dell osiąga wyniki około 70% gorsze niż loox 720 (mówię o szybkości filmów w rozdz. VGA) ale po optymalizacji pewnie wyprzedzi wszystkich o parę długości ;)
- ekran 3,7 cala - trochę mały
- bateria typu "śmiech na sali" 1100 mAh


Ogólnie jak widać każdy ma swoje wady i zalety - jeśli chodzi o mnie, gdybym miał wybrać to zdecydowałbym się na ... żaden z nich - h1910 króluje ;). Poczekam na następną generację pocketów w VGA. (tak naprawdę to kasy brak)

Mam nadzieję że użytkownicy tych modeli coś więcej wiedzą, napiszą - zwłaszcza gdy nie zgadzają się z moimi herezjami.


A teraz zaktualizowana tabelka:

Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
03. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
04. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
05. MDA II pxa263 472 mhz 267.19%
06. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
07. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
08. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
09. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
10. MDA II pxa263 400 mhz 211.59%
11. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
12. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
13. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
14. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
15. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
16. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
17. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
18. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
19. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
20. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
21. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
22. Optipad pxa263 300mhz 117,89% (z SD)
23. Acer N10 pxa255 300 mhz 107.71% (z SD)
24. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
25. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
26. HP h6340 ti168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:

http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi)
-----
01. Loox 720 pxa270 624 mhz 170.00% (przetaktowany, wymaga potw.)
02. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%
03. Loox 720 pxa270 520 mhz 148.00% (wymaga potw.)
04. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 136.24%
05. Toshiba e805 pxa255 400 mhz 127.12%
06. Asus A730 pxa270 520 mhz 111.00% (wymaga potw.)
07. Dell x50v pxa270 624 mhz 100.86% (jak na razie bez opt. dla i2700g)


@kristt patrz mój komentarz tu: http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=9033



Grupa trzymająca władze w tym wątku forum (ziele & KiTek & Irwin)

Test video na pda
« Odpowiedź #67 dnia: Listopad 08, 2004, 11:50:17 »
no wlasnie,
zastanawiam sie czy nie daloby sie prockow 520 MHz (np. w Asusie) podkrecic do 624 MHz. Skoro w Looxie sie da, to w Asusie pewnie tez.
Tylko ta bateria mnie martwi.
Inna sprawa ze producenci oszczedzaja jak moga, w tym tez na bateriach.
Wystarczyloby wrzucic baterie Litowo-Polimerowe, ktore maja wieksza pojemnosc przy tych smaych gabarytach co litowo-jonowe i w ogole nie maja problemu z efektem pamieci.
Tylko ze to kosztuje.

Nawet w komorkach nie sa czesto stosowane, a sprawdzaja sie fantastycznie - swego czasu Ericsson je stosowal w najlepszych modelach.
Ja w moim T39m mam cieniutka bateryjke o pojemnosci 600 mAh. Uzywam ja juz ponad 2 lata i nieznaccznie spadla jej efektywnosc.

Taka bateria o wymiarach standardowej baterii mialaby znacznie wieksza pojemnosc, wiec problem high capacity i dodatkowych paskudnych klapek by zniknal (ten Axim z pogrubiona bateria wyglada paskudnie).

pozdrawiam
b

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #68 dnia: Listopad 08, 2004, 12:58:14 »
Obecnie stosowane baterie to zazwyczaj hybrydy litowo-jonowo-polimerowe. Nie maja efektu pamieci.

Test video na pda
« Odpowiedź #69 dnia: Listopad 08, 2004, 13:45:37 »
wiem ze nie maja efektu pamieci.
Juz Li-Ion nie mialy. Ni-Mh mialy bardzo ograniczony efekt pamieci, ale jednak.
Czy to oznacza, ze w dzisiejszych PDA sa baterie Li-Po? Bo w specyfikacjach zazwyczaj podaja pojemnosc baterii najczesciej bez podania rodzaju baterii. A jesli juz, to podaja opis Li-Ion. Nie przypominam sobie baterii Li-Po w specyfikacji PDA. Ale mozliwe ze sie myle.

Przyrownuje to do komorek bo tutaj jestem troche bieglejszy:)) W komorkach baterie maja oznaczenie Li-Po, Li-Ion, Ni-Mh.
Dlatego tez bylem przekonany, ze w PDA nie ma Li-Po bo nigdzie o nich nie wspominaja.

pozdrawiam
b

Test video na pda
« Odpowiedź #70 dnia: Listopad 08, 2004, 15:32:42 »
zaraz zaraz Irwin, kilka postow wczesniej zrobilem dokladny test looxa 720 i w Vga mamy taki wynik:
3. Film RL_HQ_640x352_1024_128

Average Speed 178.66%

Bez zadnego podkrecania!!!! Normalnie na 520 Mhz standardowo, bez zmniejszania jakosci czy tym podobne. Nie wiem skad masz takie wyniki. 8-)

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #71 dnia: Listopad 08, 2004, 15:52:41 »
Tak tyle że ty testujesz na RL_HQ_640x352_1024_128 a ja i cały świat ;) na tym http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi

Test video na pda
« Odpowiedź #72 dnia: Listopad 08, 2004, 16:09:58 »
oj przepraszam, faktycznie nie zauwazylem, zaraz znajde 5 minut i zrobie ten test :D

Loox 720, film w pamieci RAM.

RL_XQ_640x480_1500_128

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Average Speed                  132.37%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:54.412
Bench. Frame Rate              31.77
Bench. Sample Rate             58350
Bench. Data Rate               2.1 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #73 dnia: Listopad 10, 2004, 11:03:16 »
@luczkowaty - możesz zrobić ten sam test ale tym razem wyłącz "dithering" w opcjach?
Coś sprawdzimy w ten sposób.

Test video na pda
« Odpowiedź #74 dnia: Listopad 10, 2004, 15:10:17 »
Cytat: irwin
@luczkowaty - możesz zrobić ten sam test ale tym razem wyłącz "dithering" w opcjach?
Coś sprawdzimy w ten sposób.

Wylaczylem i ten sam wynik.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #75 dnia: Listopad 10, 2004, 16:15:55 »
Po prostu zdziwił mnie wynik bo na zachodnich forach na loox'ie720 uzyskano 148% - ale skoro u ciebie jest 132% - to przy najlbliższej aktualizacji tabelki to poprawie.

Przy okazji na ile starcza bateria oglądając film przy max podświetlaniu ? lub przy jakim ty patrzysz?

Test video na pda
« Odpowiedź #76 dnia: Listopad 10, 2004, 23:44:56 »
Test robilem wielokrotnie. Po soft resecie, wszystkie aplikacje wylaczone, oprocz betaplayera. Film w pamieci RAM. I ciagle te 132%. Nie wiem skad te 148%. Hard reseta juz nie bede robil, bo moze to wynik z calkowicie 'czystego' systemu, ale watpie, za duza jest roznica. Przy wylaczonym dzwieku mam 155%. Moze jeszcze troche pokombinuje to uzyskam ten wynik. A bateria to nie wiem, nie sprawdzalem. Ale obejrzawszy dwa odcinki south parku pod rzad nie zauwazylem duzej utraty energi. Potestuje jeszcze i napisze.

*

Offline timokie

  • ****
  • 610
  • Sprzęt: Loox C550
Test video na pda
« Odpowiedź #77 dnia: Listopad 14, 2004, 21:39:45 »
Wyniki Ipaq 3950 (WM2003)

400MHz (Standard)

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Average Speed                  131.12%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    1:55.505
Bench. Frame Rate              31.47
Bench. Sample Rate             57798
Bench. Data Rate               844 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Compaq iPAQ H3900
Clock speed                    400 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

i podkręcony na 472MHz

Average Speed                  148.67%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    1:41.871
Bench. Frame Rate              35.68
Bench. Sample Rate             65532
Bench. Data Rate               957 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Compaq iPAQ H3900
Clock speed                    475 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #78 dnia: Listopad 15, 2004, 12:34:44 »
Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
03. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
04. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
05. MDA II pxa263 472 mhz 267.19%
06. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
07. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
08. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
09. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
10. MDA II pxa263 400 mhz 211.59%
11. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
12. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
13. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
14. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
15. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
16. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
17. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
18. Ipaq h3950 pxa250 472 mhz 148.67%
19. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
20. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
21. Ipaq h3950 pxa250 400 mhz 131.12%
22. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
23. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
24. Optipad pxa263 300mhz 117,89% (z SD)
25. Acer N10 pxa255 300 mhz 107.71% (z SD)
26. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
27. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
28. HP h6340 ti168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:

http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. Loox 720 pxa270 624 mhz 170.00%??? (przetaktowany, wymaga potw.)
02. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%
03. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 136.24%
04. Loox 720 pxa270 520 mhz 132.37%
05. Toshiba e805 pxa255 400 mhz 127.12%
06. Asus A730 pxa270 520 mhz 112.86%
07. Dell x50v pxa270 624 mhz 100.86% (jak na razie bez opt. dla i2700g)


*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Test video na pda
« Odpowiedź #79 dnia: Listopad 19, 2004, 15:28:43 »
Zrobiłem test filmu 4, plik odpalony z RAMu, iPAQ File Store, Karty SD SanDisc 512MB Ultra II, i Karty CF MmemUp 1GB,

RAM

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Average Speed                  160.48%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:34.375
Bench. Frame Rate              38.52
Bench. Sample Rate             70737
Bench. Data Rate               2.6 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \My Documents\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       HP iPAQ hx4700
Clock speed                    627 Mhz
Video output                   ATI IMAGEON 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

iPAQ File Store

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Average Speed                  168.06%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:30.113
Bench. Frame Rate              40.34
Bench. Sample Rate             74083
Bench. Data Rate               2.7 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \iPAQ File Store\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       HP iPAQ hx4700
Clock speed                    627 Mhz
Video output                   ATI IMAGEON 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

SD

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Average Speed                  143.80%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:45.318
Bench. Frame Rate              34.51
Bench. Sample Rate             63388
Bench. Data Rate               2.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \SD Card\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       HP iPAQ hx4700
Clock speed                    627 Mhz
Video output                   ATI IMAGEON 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

CF

Average Speed                  143.77%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:45.342
Bench. Frame Rate              34.51
Bench. Sample Rate             63374
Bench. Data Rate               2.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \CF Card\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       HP iPAQ hx4700
Clock speed                    627 Mhz
Video output                   ATI IMAGEON 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #80 dnia: Listopad 22, 2004, 14:42:54 »
Parę newsów:

- Nowa testowa wersja Betaplayera 0.93 doszła już do literki "g"
http://picard.exceed.hu/betaplayer/test/0.093g/betaplayer.setup.UNSTABLE.0.093g.exe

- Pozatym wyszła pierwsza testowa wersja dla układu Intel2700g (Aximx50v):
http://picard.exceed.hu/betaplayer/test/0.093g/plugins/intel2700g.setup.UNSTABLE.0.093g.exe

- W wyniku poszukiwań i przeszukiwań ;) wszelakich forum potwierdzone lub nie zostały wyniki paru PDA w VGA

- Dodane wyniki z StrongArm'a (Jornada)  


Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
03. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
04. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
05. MDA II pxa263 472 mhz 267.19%
06. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
07. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
08. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
09. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
10. MDA II pxa263 400 mhz 211.59%
11. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
12. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
13. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
14. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
15. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
16. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
17. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
18. Ipaq h3950 pxa250 472 mhz 148.67%
19. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
20. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
21. Ipaq h3950 pxa250 400 mhz 131.12%
22. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
23. HP Jornada 568 stgarm 236 mhz 125.26%
24. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
25. Optipad pxa263 300mhz 117,89% (z SD)
26. HP Jornada 568 stgarm 220 mhz 113.58%
27. Acer N10 pxa255 300 mhz 107.71% (z SD)
28. HP Jornada 568 stgarm 206 mhz 107.58%
29. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
30. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
31. HP h6340 ti168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. Dell x50v pxa270 624 mhz 178.32% (z opt. dla i2700g - wynik z SD)
02. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%
03. Loox 720 pxa270 624 mhz 149.57%
04. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 136.24%
05. Loox 720 pxa270 520 mhz 132.37%
06. Toshiba e805 pxa263 531 mhz 127.12%
07. Asus A730 pxa270 624 mhz 125.31%
08. Asus A730 pxa270 520 mhz 112.86%
09. Dell x50v pxa270 624 mhz 100.86% (bez opt. dla i2700g)
10. Dell x50v pxa270 204 mhz !!! 97.79% (z opt. dla i2700g - wynik z SD)

Dell x50v zaczyna pokazywać co jest wart - szczególnie tryb power-save 204 mhz jest godny uwagi.

Zapraszam wszystkich do podawania swoich wyników szczególnie tych PDA których nie ma jeszcze na liście.

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
Test video na pda
« Odpowiedź #81 dnia: Listopad 22, 2004, 15:02:05 »
Cytat: kristt
..ale właśnie zabieram się do zakupu pierwszego swojego palam i właśnie kluczem który zecyduje o zakupie wybranego modelu jest bezproblemowe działanie filmików na nim
..jest szansa zobaczyc taki filmik w calej okazalosci np. 700MB z karty SD o pojemności 1GB?
:/
Typowa kompresja filmow divx i xvid do  formatu pocketa 320x240 daje wynik 1.5-3 MB na 1 min filmu.  Znaczna czesc fimów to pliki 160-220 Mb na film. Tak wiec na 1 GB starczy Ci na ladnych kilka godzin.
Uwaga : To wciąga !!.

*

Offline MaSmiX

  • 49
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch Pro 2
Test video na pda
« Odpowiedź #82 dnia: Grudzień 02, 2004, 18:10:30 »
Witam wszystkich [;
jestem tu nowy, czytalem juz troszke tego waszego forum w oczekiwaniu na mojego Axima x50v ktory w tym czasie przebywal daleka droge zza morza...
Chcialem go przetestowac betaplayerem lecz napotkalem problem w postaci niedzialajacych linkow do filmikow...
Szukalem juz ich wszedzie na necie i nie moge sobie poradzic..
Ma ktos moze dzialajacy link do nich?

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #83 dnia: Grudzień 02, 2004, 19:06:25 »
Spróbuj rankiem - pliki tam są ale o tej porze to całe stany ciągną te pliki ;)
A poważnej często serwer jest przeciążony.

*

Offline MaSmiX

  • 49
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch Pro 2
Test video na pda
« Odpowiedź #84 dnia: Grudzień 02, 2004, 23:37:38 »
Uff udalo mi sie sciagnac pliczki z filmikami do testow i oto wyniki...


Dell Axim x50v, wyniki podaje z trybu maximum performance czyli 624mhz, w trybie auto uzyskal prawie identyczne wyniki wiec nie bylo sensu powielac rezultatow.

Film2
Average Speed                  438.56%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    0:34.532
Bench. Frame Rate              105.26
Bench. Sample Rate             193328
Bench. Data Rate               2.8 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

URL                            Built-in StorageRL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Dell Axim X50
Clock speed                    658 Mhz
Video output                   Intel 2700G 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Film4
Average Speed                  181.67%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    1:23.366
Bench. Frame Rate              43.60
Bench. Sample Rate             80081
Bench. Data Rate               2.9 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            Built-in StorageRL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Dell Axim X50
Clock speed                    658 Mhz
Video output                   Intel 2700G 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Z ciekawosci zrobilem test z filmu 2 z wylaczonym dzwiekiem, w wyniku czego otrzymalem 680% heheh ;]
Testy wykonane zostaly na betaplayerze w wersji 0.94 z obsluga grafiki Intela 2700G

Mowiac szczerze to moj pierwszy palmtop i jeszcze nie wiem dokladnie czy wszystko zrobilem ok, dostalem go prosto ze stanow odpalilem i zrobilem testy z ciekawosci.

Czy powinienem zrobic w nim jakies updaty czegos? W sensie da sie z niego jeszcze cos wycisnac? ;]

[Dodano: 2004-12-02 23:45:13]
Dorzucam jeszcze jeden tescik, z wylaczona opt. dla Intela 2700G

Average Speed                  104.24%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    2:25.289
Bench. Frame Rate              25.02
Bench. Sample Rate             45949
Bench. Data Rate               1.7 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \Built-in Storage\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Dell Axim X50
Clock speed                    658 Mhz
Video output                   Raw FrameBuffer 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Nie wiem czy dobrze zrobilem ale we wszystkich testach jakosc dzwieku mam ustawiona na maxa :)
I jeszcze nie wiem jak wrzucic pliczki do RAMu (a moze tam je wrzucilem) co moze tez wplynac na wyniki [; tak mi sie zdaje po przeczytaniu tego watka :]

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #85 dnia: Grudzień 03, 2004, 10:49:38 »
No to gdzie wrzuciles te pliki?

*

Offline MaSmiX

  • 49
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch Pro 2
Test video na pda
« Odpowiedź #86 dnia: Grudzień 03, 2004, 11:50:54 »
Sprawdzilem z instrukcja w dloni i wszystko bylo w RAMie :)

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #87 dnia: Grudzień 05, 2004, 10:07:17 »
Wiadomości codekowe ;)

Podczas ostatniej mailowej wymianie poglądów z Picardem dowiedziałem się co następuje:

- aktualnie na tapacie jest format zapisu mp4 (container) - przydatny dla osób posiadających kamery, aparaty zapisujące filmy mpeg4 w mp4
- równolegle jest opracowywany aac (zarówno container jak sam kodek - nie pytałem się o szczegóły więc na razie nie wiadomo nic na temat jakie rodzaje aac będą)
- nie byłbym sobą gdybym nie wspomniał o filtrze wyostrzania obrazu o którym już setki razy pisałem w dziale Vdub'a - o dziwo Picard nie tylko nie ma ffdshow'a ale o nim zbytnio nie słyszał - tak więc po stosownej agitacji - popartej przykładami które zamieściłem za pośrednictwem azizi (dzięki!) tutaj http://www.ppc.kom.pl/ - i paroma innymi, Picrad doszedł do wniosku że to się nada i wrzucił to do swojej "todo" listy.


Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x50v pxa270 624 mhz 438.56%
03. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
04. Loox 720 pxa270 520 mhz 310.65%
05. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
06. MDA II pxa263 472 mhz 267.19%
07. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
08. Asus A730 pxa270 520 mhz 242.50%
09. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
10. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
11. MDA II pxa263 400 mhz 211.59%
12. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
13. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
14. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
15. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
16. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
17. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
18. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
19. Ipaq h3950 pxa250 472 mhz 148.67%
20. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
21. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
22. Ipaq h3950 pxa250 400 mhz 131.12%
23. HP rx3115 samsung 300 mhz 130.54%
24. HP Jornada 568 stgarm 236 mhz 125.26%
25. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
26. Optipad pxa263 300mhz 117,89% (z SD)
27. HP Jornada 568 stgarm 220 mhz 113.58%
28. Acer N10 pxa255 300 mhz 107.71% (z SD)
29. HP Jornada 568 stgarm 206 mhz 107.58%
30. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
31. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%
32. HP h6340 ti168 mhz 90.84%


Top lista VGA (na filmie 4 tj. tym 640x480:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. Dell x50v pxa270 624 mhz 181.67% (z opt. dla i2700g)
02. HP hx4700 pxa270 624 mhz 166.42%
03. Loox 720 pxa270 624 mhz 149.57%
04. Toshiba e830 pxa270 520 mhz 136.24%
05. Loox 720 pxa270 520 mhz 132.37%
06. Toshiba e805 pxa263 531 mhz 127.12%
07. Asus A730 pxa270 624 mhz 125.31%
08. Asus A730 pxa270 520 mhz 112.86%
09. Dell x50v pxa270 624 mhz 104.24% (bez opt. dla i2700g)
10. Dell x50v pxa270 208 mhz !!! 97.79% (z opt. dla i2700g - wynik z SD)

*

Offline k-d

  • 11
Test video na pda
« Odpowiedź #88 dnia: Grudzień 05, 2004, 16:08:50 »
Wyniki na ASUS 620 BT - standardowe ustawienia Betaplayera, bez podkręcania, procesor na 400 mHz, odtwarzane z Ram'u.

BetaPlayer Version UNSTABLE.0.093a Benchmark Results

Filmik 2:
Average Speed                  200.02%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    1:15.716
Bench. Frame Rate              48.01
Bench. Sample Rate             88171
Bench. Data Rate               1.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       ASUS
Clock speed                    400 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Filmik 4:
Average Speed                  94.94%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 29773 KB

Bench. Time                    2:39.516
Bench. Frame Rate              22.79
Bench. Sample Rate             41851
Bench. Data Rate               1.5 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \My Documents\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       ASUS
Clock speed                    400 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #89 dnia: Grudzień 11, 2004, 15:25:49 »
Wiadomości kodekowe 2:

Po mailowym przyciśnięciu Picard zeznał: ;) W następnej wersji betaplayera będzie aac i to zarówno w wersji "lc" jak i "he" (lub inaczej aacplus v1, lub jeszcze inaczej aac+sbr)
więcej o tym formacie tutaj:
http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm

Zdecydowany lider pod względem jakości w low bitrate - testy np tutaj:
http://www.rjamorim.com/test/64test/results.html (przy okazji patrząc na ostatni diagram na tej stronie - na samym dole -można zauważyć jak daleko w tyle są tu kodeki takich tuzów jak Microsoftu, Real'a czy Apple)

Ponadto betaplayer będzie mógł dekodować HE-AAC PS (parametric stereo - tzw. aacplus v2 - nieobecny w powyższym teście) o którym wiadomo że: "This can offer an increase of up to 33% in coding gain over HE-AAC permitting very high quality audio compression at the lowest bit rates." (za Nero Software - które ma wbudowany encoder HE-AAC a wkrótce i PS)

Według innych testów (już z wykorzystaniem PS):
"The amazing thing is that a codec at 24 kbps (PS24) is roughly the same quality as one at 64 kbps (LC64). (chodzi o Aac-LC Quicktime z powyższego testu)

Coś widzi mi się że niedługo trzeba będzie ździebko przepakować sobie muzykę na PDA ;) a i scieżka filmowa na tym zyska ;)