Test video na pda

  • 270 Odpowiedzi
  • 113915 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Adamerso

  • :)
  • ******
  • 4139
  • Płeć: Mężczyzna
  • abonent czasowo niedostępny
  • Sprzęt: Oneplus 9 pro + Teclast T50 PRO + Jornada 680 :))
Test video na pda
« Odpowiedź #210 dnia: Marzec 20, 2006, 06:38:48 »
Dodałem wyniki, gdyż są już podkręcane pda w rankingu.

Ciekawe ile wyciągniesz[:

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #211 dnia: Marzec 21, 2006, 00:38:51 »
Jednak szybciej :]


TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  206.50%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6733571
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:13.344
Bench. Frame Rate              49.56
Bench. Sample Rate             91807
Bench. Data Rate               3.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       Dell Axim X50
Clock speed                    683 Mhz
Video output                   Intel 2700G 480x640 16bits
Video zoom                     640x480 -> 480x640
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.
Are you shpongled?

*

Offline Adamerso

  • :)
  • ******
  • 4139
  • Płeć: Mężczyzna
  • abonent czasowo niedostępny
  • Sprzęt: Oneplus 9 pro + Teclast T50 PRO + Jornada 680 :))
Test video na pda
« Odpowiedź #212 dnia: Marzec 21, 2006, 21:30:39 »
uuu... nice:> w nocy popracuję nad phm:)

*

Offline kgx

  • **
  • 199
Test video na pda
« Odpowiedź #213 dnia: Marzec 27, 2006, 19:06:28 »
Cytat: "Denver87"
Cytat: "ziele"
wmv jest gorzej obsługiwany niż divx. Przekonwertuj go a na pewno będzie lepiej.


moglbys polecic jakis najprostrzy programik do konwersji? ale taki w ktorym mozna ustawic jakosc

kodowane na jakość masz w xvid i wme

Test video na pda
« Odpowiedź #214 dnia: Kwiecień 23, 2006, 01:32:46 »
MDA Compact (qtek s100), plik video w ramie. System normalnie uzywany, bez hard resetu wykonanego specjalnie do testu.

TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  317.55%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6729572
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:47.695
Bench. Frame Rate              76.21
Bench. Sample Rate             141095
Bench. Data Rate               2.1 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       PM10A
Clock speed                    416 Mhz
Video output                   Intel XScale 240x320 16bits
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Qtek 9100
« Odpowiedź #215 dnia: Czerwiec 02, 2006, 20:57:51 »
Zatem wyniki mojego Qteka 9100

Pierwszy filmik

TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  73.50%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6688239
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    3:26.058
Bench. Frame Rate              17.64
Bench. Sample Rate             32458
Bench. Data Rate               1.1 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \Storage Card\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       WIZA200
Clock speed                    262 Mhz
Video output                   Raw FrameBuffer 240x320 16bits Lookup
Video zoom                     640x480 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


I drugi filmik

TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  172.01%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6713534
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:28.053
Bench. Frame Rate              41.28
Bench. Sample Rate             76246
Bench. Data Rate               1.1 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \Storage Card\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       WIZA200
Clock speed                    262 Mhz
Video output                   Raw FrameBuffer 240x320 16bits Lookup
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #216 dnia: Czerwiec 02, 2006, 22:05:24 »
Fajnie by było gdyby użytkownicy nowej serii looxów zrobili testy :]
Are you shpongled?

*

Offline obik

  • 46
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch Pro
Test video na pda
« Odpowiedź #217 dnia: Czerwiec 04, 2006, 19:43:45 »
Wyniki z romu, jutro kupuje karte SD ale watpie ze bedzie szybciej. Teraz z Preteca MMC 256MB wyniki gorsze o jakies 15%


TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  310.71%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6723452
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    0:48.745
Bench. Frame Rate              74.57
Bench. Sample Rate             137932
Bench. Data Rate               2.0 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       FUJITSU SIEMENS COMPUTERS Pocket LOOX 5xx
Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel XScale 480x640 16bits
Video zoom                     320x240 -> 480x640
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.



TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  137.88%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6710994
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:49.844
Bench. Frame Rate              33.09
Bench. Sample Rate             61096
Bench. Data Rate               2.2 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s

URL                            \My Documents\RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Size                           30605312
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       FUJITSU SIEMENS COMPUTERS Pocket LOOX 5xx
Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel XScale 480x640 16bits
Video zoom                     640x480 -> 480x640
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


Cos troche wolno wyszlo....

Edit: No wiec na karcie Kingston SD 2GB przy coraz bardziej zasyfionym systemie :) uzyskalem odpowiednio 314.53% i 140.13% czyli troche lepiej.

Pozdrawiam

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #218 dnia: Czerwiec 13, 2006, 21:28:18 »
Dzięki za test... ciekawe że loox 720 przykręcony na 624Mhz ma lepszy wyniki od nowego looxa. Jutro zrobie podsumowanie bo dzis juz nie mam siły ;)
Are you shpongled?

*

Offline MaB

  • 15
Test video na pda
« Odpowiedź #219 dnia: Czerwiec 28, 2006, 14:08:39 »
Jakoś nie widzę, żeby ktoś asusy 636 testował  :mrgreen:

Film oczywiście http://picard.exceed.hu/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi

TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  250.74%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6719323
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:00.403
Bench. Frame Rate              60.18
Bench. Sample Rate             111245
Bench. Data Rate               1.6 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       Asus A636N
Clock speed                    414 Mhz
Video output                   DirectDraw 240x320 16bits
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch

Test video na pda
« Odpowiedź #220 dnia: Lipiec 23, 2006, 12:00:41 »
Jest nowa wersja TCPMP Media Player 0.81RC1Beta
Z ciekawosci zrobilem testy:

TCPMP  Media Player w wersji 0.72RC1:
RL_MQB_320×240_512_128.avi Average Speed 107.96%
RL_XQ_640×480_1500_128.avi Average Speed 57.55%

TCPMP Media Player 0.81RC1Beta
RL_MQB_320×240_512_128.avi Average Speed 77.49 :surprised:
RL_XQ_640×480_1500_128.avi Average Speed 62.35

*

Offline PawelP7

  • *****
  • 1204
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy , Asus Transformer TF101
Test video na pda
« Odpowiedź #221 dnia: Lipiec 24, 2006, 18:21:03 »
Śmieszne że nie mogą sobie poradzić z Samsungiem. Wysłałem maila z logiem z n300 do Twórców Pocket Hack Master. Mam nadzieje że wkrótce n300 będą się ładnie podkręcać.
Były: Nec e228, Nec Mobile Pro 780, Acer n311, HTC Wizard, HTC Universal, Toshiba g900, HP rz1710, Nokia E51, Palm Treo 750v, Palm Centro, OQO 01+, Motorola v8, Nokia E90, HTC Alpine, HTC HD, Toshiba g910, HTC Desire, HTC HD 2,

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #222 dnia: Lipiec 27, 2006, 10:08:49 »
Cytat: "Przemol"
Jest nowa wersja TCPMP Media Player 0.81RC1Beta
Z ciekawosci zrobilem testy:

TCPMP  Media Player w wersji 0.72RC1:
RL_MQB_320×240_512_128.avi Average Speed 107.96%
RL_XQ_640×480_1500_128.avi Average Speed 57.55%

TCPMP Media Player 0.81RC1Beta
RL_MQB_320×240_512_128.avi Average Speed 77.49 :surprised:
RL_XQ_640×480_1500_128.avi Average Speed 62.35


dzie znalazłeś wersję 0.81RC1Beta ?
Are you shpongled?

Test video na pda
« Odpowiedź #223 dnia: Lipiec 29, 2006, 13:24:39 »

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #224 dnia: Lipiec 29, 2006, 14:07:26 »
Cziekawe dlaczego nie ma jej na stronie tcpmp  :mysli:
Are you shpongled?

*

Offline konoo

  • ****
  • 571
  • Ognia nie gaście,płonie, jak płonął zawsze
  • Sprzęt: Note 2,Motorola Xoom 3g,Motorola Defy (brick)
Test video na pda
« Odpowiedź #225 dnia: Sierpień 02, 2006, 01:17:15 »
Cytat: "Przemol"

TCPMP  Media Player w wersji 0.72RC1:
RL_XQ_640×480_1500_128.avi Average Speed 57.55%


Tak słąby wynik w VGA  :(

Cholera a ja znajomemu go polecilem (z nastawieniem na filmy)
bo Axim za duzy był dla niego

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #226 dnia: Sierpień 02, 2006, 01:38:39 »
No niestety pokaz slajdów jest momentami. Sprawdzalem na min też te troche lepsze graficznie gierki (np super miners) to strasznie przymulony był.
Are you shpongled?

kodek
« Odpowiedź #227 dnia: Sierpień 06, 2006, 22:58:21 »
nie mogę odpalić video w formacie mpeg 2. Co mam zrobić ??? Mam WM 5.0. Z góry dzięki

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #228 dnia: Sierpień 07, 2006, 00:20:58 »
chyba nie masz zainstalowanej wtyczki ffmpeg do tcpmp jeśli próbujesz wogóle odpalic ten filmik przez tcpmp.

btw nie powielaj takich samych postów w róznych wątkach, tamten skasowałem.
Are you shpongled?

Test video na pda
« Odpowiedź #229 dnia: Sierpień 13, 2006, 11:21:56 »
A jak ją zainstalować i skąd???

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #230 dnia: Sierpień 13, 2006, 12:42:36 »
chwilowo strona tcpmp nie działa ale tu http://tcpmp.corecodec.org/
Are you shpongled?

*

Offline piotrz

  • ***
  • 431
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.telepolis.pl
  • Sprzęt: Axim x50v, nokia 9300, Siemens Sx1 (zmarł :( )
Test video na pda
« Odpowiedź #231 dnia: Sierpień 26, 2006, 12:52:05 »
Pozwolę sobie odkopać temat  >:)
dłuższa wersja problemu:
Ostatnio zainstalowałem sobie program xcpuscalar, który to podobno podnosi szybkość procka. Więc podniosłem do 472mhz, ale żadnej różnicy w szybkości menu nie zobaczyłem. chciałem więc porównać wyniki testu video przed i po podkręceniu. w tym celu chciałem ściągnąć trailer matrixa na swój pda. Niestety link nie działa.  :huh: Ma ktoś poprawny adres do niego? Ewentualnie może mógłby ktoś mi wysłać na emaila?

A to krótsza wersja:

link do trailera matriksa nie działa- mógłby mi ktoś dać innego linka, z którego mogę go pobrać ( ewentualnie wysłać na emaila ten film )?

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #232 dnia: Sierpień 26, 2006, 16:52:24 »
Aktualizacja listy:


Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista QVGA
-----

01. 474.65% --- Dell x50v ::: pxa270 : 624 MHz
02. 473.45% --- HP hx2750 ::: pxa270 : 624 MHz
03. 452.83% --- Dell x51v ::: pxa270 : 624 MHz Nowy
04. 446.17% --- HP hx4700 ::: pxa270 : 624 MHz
05. 441.63% --- Acer N50 Premium ::: pxa272 : 624 MHz
06. 423.74% --- Dell x30 ::: pxa270 : 624 MHz
07. 357.89% --- Acer N50 Premium ::: pxa272 : 520 MHz
08. 347.96% --- Asus A730W ::: pxa270 : 520 MHz
09. 341.18% --- Palmax GPS ::: pxa270 : 416 MHz
10. 329.81% --- FSC Loox 710 ::: pxa272 : 416 MHz
11. 317.55% --- MDA Compact (qtek s100) ::: PXA272 : 416 MHz Nowy
12. 314.53% --- FSC Loox 560 ::: pxa270 : 624 MHz Nowy
13. 310.65% --- FSC Loox 720 ::: pxa270 : 520 MHz
14. 303.18% --- Toshiba e830 ::: pxa270 : 520 MHz
15. 289.01% --- Acer N50 ::: pxa272 : 312 MHz
16. 267.19% --- MDA II ::: pxa263 : 472 MHz
17. 259.34% --- Dell x30 ::: pxa270 : 312 MHz
18. 257.57% --- Mio A201 ::: pxa270 : 312 MHz Nowy
19. 250.74% --- Asus A636N ::: pxa270 : 414 MHZ Nowy
20. 247.54% --- AnexTEK moboDA 3360 ::: pxa270 : 416 MHz
21. 245.46% --- HP h4150 ::: pxa255 : 400 MHz
22. 236.14% --- Toshiba e800 ::: pxa263 : 400 MHz
23. 229.98% --- Asus A716 ::: pxa255 : 472 MHz
24. 215.48% --- HP rx3715 ::: samsung : 400 MHz
25. 212.00% --- Asus 620BT ::: pxa255 : 472 MHz
26. 211.59% --- MDA II ::: pxa263 : 400 MHz
27. 211.10% --- Dell x3 ::: pxa255 : 400 MHz
28. 208.31% --- FSC Loox 610 ::: pxa255 : 400 MHz
29. 205.90% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 500 MHz
30. 200.02% --- Asus 620BT ::: pxa255 : 400 MHz
31. 191.53% --- Asus A716 ::: pxa255 : 400 MHz
32. 191.49% --- Mitac 169 ::: pxa255 : 400 MHz
33. 182.39% --- Eten M500 ::: samsung : 400 MHz
34. 178.68% --- Dell x30 ::: pxa270 : 208 MHz
35. 174.12% --- Acer N10 ::: pxa255 : 400 MHz
36. 172.01% --- Qtek 9100 (HTC Wizard) ::: TI OMAP 850 : 195 MHz podkręcony na 262 MHz Nowy
37. 169.82% --- HP h6515 ::: pxa270 : 312 MHz
38. 161.53% --- HP h1945 ::: samsung : 266 MHz
39. 160.06% --- FSC Loox 410 ::: pxa255 : 300 MHz
40. 157.61% --- Optipad ::: pxa263 : 300 MHz
41. 157.09% --- HP h3950 ::: pxa250 : 400 MHz
42. 156.68% --- Palm Treo 650 ::: pxa270 : 312 MHz
43. 152.75% --- HP h2210 ::: pxa255 : 400 MHz
44. 148.67% --- HP h3950 ::: pxa250 : 472 MHz
45. 142.75% --- HP h1910 ::: pxa250 : 333 MHz
46. 140.26% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 531 MHz
47. 131.96% --- Acer N10 ::: pxa255 : 300 MHz
48. 130.54% --- HP rx3115 ::: samsung : 300 MHz
49. 128.40% --- FSC Loox 600 ::: pxa250 : 400 MHz
50. 125.26% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 236 MHz
51. 123.62% --- HP h1930 ::: samsung : 203 MHz
52. 119.55% --- COMPAQ 3630 ::: strongarm : 206 MHz
53. 113.58% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 220 MHz
54. 109.04% --- XDA I ::: strongarm : 236 MHz
55. 107.96% --- Acer N311 ::: Samsung S3C2440 : 400MHz Nowy
56. 107.58% --- HP Jornada 568 ::: strongarm : 206 MHz
57. 105.52% --- Mio 338 ::: pxa250 : 300 MHz
58. 104.52% --- Qtek 9100 (HTC Wizard) ::: TI OMAP 850 : 195 MHz
59. 094.64% --- XDA I ::: strongarm : 206 MHz
60. 090.84% --- HP h6340 ::: ti : 168 MHz


Top lista VGA na filmie 4 tj. tym 640x480:
RL_XQ_640x480_1500_128.avi
-----
01. 197.02% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 624 MHz (i2700g)
02. 194.86% --- Dell x51v ::: vga : pxa270 : 624 MHz (i2700g) Nowy
03. 168.50% --- HP hx4700 ::: vga : pxa270 : 624 MHz
04. 150.35% --- FSC Loox 720 ::: vga : pxa270 : 624 MHz
05. 146.07% --- Toshiba e830 ::: vga : pxa270 : 624 MHz
06. 140.13% --- FSC Loox 560 ::: vga : pxa270 : 624 MHz Nowy
07. 138.39% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 624 MHz (xscale)
08. 137.66% --- Toshiba e830 ::: vga : pxa270 : 520 MHz
09. 135.25% --- FSC Loox 720 ::: vga : pxa270 : 520 MHz
10. 127.12% --- Toshiba e805 ::: vga : pxa263 : 531 MHz
11. 130.57% --- Asus A730W ::: vga : pxa270 : 624 MHz
12. 125.31% --- Asus A730 ::: vga : pxa270 : 624 MHz
13. 114.38% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 208 MHz (i2700g)
14. 112.87% --- Dell x50v ::: vga : pxa270 : 624 MHz (bez i2700g)
15. 112.86% --- Asus A730 ::: vga : pxa270 : 520 MHz
16. 062.35% --- Acer N311 ::: Samsung S3C2440 : 400MHz Nowy
Are you shpongled?

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #233 dnia: Sierpień 26, 2006, 16:57:16 »
Cytat: "piotrz"
Pozwolę sobie odkopać temat  >:)
dłuższa wersja problemu:
Ostatnio zainstalowałem sobie program xcpuscalar, który to podobno podnosi szybkość procka. Więc podniosłem do 472mhz, ale żadnej różnicy w szybkości menu nie zobaczyłem. chciałem więc porównać wyniki testu video przed i po podkręceniu. w tym celu chciałem ściągnąć trailer matrixa na swój pda. Niestety link nie działa.  :huh: Ma ktoś poprawny adres do niego? Ewentualnie może mógłby ktoś mi wysłać na emaila?

A to krótsza wersja:

link do trailera matriksa nie działa- mógłby mi ktoś dać innego linka, z którego mogę go pobrać ( ewentualnie wysłać na emaila ten film )?

Zaktualizowałem linki. Co do podkręcania cpu to nie zawsze przyśpiesza pda.  Najlepsze wyniki daje podkręcenie magistrali systemowej i tym samym ramu. Dla przykladu axim podkrecony z 624MHz na 1100MHz jest wolniejszy od 624Mhz. Dzieje się tak bo podkrecenie zegara az do takich wartości powoduje dwukrotny spadek taktowania magistrali (domyślnie 200MHz). Za to podkredenie cpu tylko na 683MHz i podkrecenie maksymalnie magistrali na niecałe 300Mhz daje niezlego kopa.
Are you shpongled?

*

Offline piotrz

  • ***
  • 431
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.telepolis.pl
  • Sprzęt: Axim x50v, nokia 9300, Siemens Sx1 (zmarł :( )
Test video na pda
« Odpowiedź #234 dnia: Sierpień 26, 2006, 19:00:04 »
Wielkie dzięki  :D Jeszcze pytanie-A nie wiesz, do czego służą odpowiednie przyciski w tym cpuscallar? głównie nie wiem w zakładce "Advanced" tam gdzie są takie cztery suwaki

p.s wyniki z mojego Mda 3 (bez podkręcania)

Average Speed                  174.31%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6725671
Amount of Data                 12020 KB

i po podkręceniu do 472

Average Speed                  222.02%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6730637
Amount of Data                 12020 KB

 :terrified:  :terrified:

*

Offline loos

  • **
  • 175
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: glofiish M800
Test video na pda
« Odpowiedź #235 dnia: Wrzesień 12, 2006, 18:54:04 »
film 4:
loox n560
TCPMP Version 0.71 Benchmark Results

Average Speed                  138.79%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6709743
Amount of Data                 29888 KB

Bench. Time                    1:49.128
Bench. Frame Rate              33.31
Bench. Sample Rate             61486
Bench. Data Rate               2.2 Mbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.6 Mbit/s


Clock speed                    624 Mhz
Video output                   Intel XScale 480x640 16bits
Video zoom                     640x480 -> 480x640
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

co to znaczy : pxa270 ??

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #236 dnia: Wrzesień 12, 2006, 19:03:14 »
Cytat: "loos"


co to znaczy : pxa270 ??


Typ procesora intela
Are you shpongled?

*

Offline JotWu

  • **
  • 218
    • ANDROID mobile
  • Sprzęt: Samsung I5700
Test video na pda
« Odpowiedź #237 dnia: Wrzesień 12, 2006, 23:50:56 »
hmmm z wyników testu wynika ze MDA Compact jest najszybszym Palmfonem :D ja osobiscie najczesciej osiągam wyniki koło 290% ale ponad 300 tez sie zdarza :)

*

Offline koven

  • ***
  • 325
Test video na pda
« Odpowiedź #238 dnia: Wrzesień 13, 2006, 23:56:31 »
HTC Prophet (qtek m600, spv s200)
film 2
Procek na 286MHz - wg. pluginu BatteryStatus (takze do przetaktowania); 264MHz wg. Omap (ponoc pokazuje zle dane)

TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed                  150.20%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6710433
Amount of Data                 12020 KB

Bench. Time                    1:40.837
Bench. Frame Rate              36.05
Bench. Sample Rate             66547
Bench. Data Rate               976 kbit/s

Original Time                  2:31.459
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             650 kbit/s

URL                            \Storage Card\Video\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     5.01
OEM Info                       PM300
Clock speed                    250 Mhz
Video output                   Raw FrameBuffer 240x320 16bits Lookup
Video zoom                     320x240 -> 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.
This is a story about memory,
and that's what can be
remembered...

*

Offline Microsoft Warrior

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC BRAVO 2.1
Test video na pda
« Odpowiedź #239 dnia: Wrzesień 26, 2006, 00:26:09 »
Witam zrobiłem testy na wizardzie z nowym romem z aku 3.2
wyniki 152% na matrixie przy 180mhz procesorze (moim zdaniem ogromy skok)
na po podkręceniu na 264 wynik 202% też wydaje mi się że to ogromy skok do przodu w porównaniu do pozostałych wyników