MobileGadu

  • 1789 Odpowiedzi
  • 272498 Wyświetleń

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

*

don.kamillo

Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1710 dnia: Kwiecień 13, 2012, 12:36:03 »
Dzięki. Domyślam się, że numery powyżej 17 mln działać nie będą?

*

Offline lola

  • *****
  • 1240
  • Sprzęt: S7, Axim x51v
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1711 dnia: Kwiecień 13, 2012, 13:18:49 »
Dzięki. Domyślam się, że numery powyżej 17 mln działać nie będą?
Wg historii zmian (widoczne w aplikacji w sekcji "O programie") ta wersja ma obsługiwać numery powyżej 16mln. Jeśli dobrze pamiętam, to był to główny powód powstania wersji MG-3.x.


Pozdrawiam,
Ł.O.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 13, 2012, 22:00:08 wysłana przez lola »

*

Offline zgf1

  • **
  • 176
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1712 dnia: Kwiecień 16, 2012, 18:16:12 »
Dzialaja Wam sms z multibox?

Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1713 dnia: Maj 06, 2012, 14:42:28 »
hej :D   przeczytałem chyba z 30 stron i nie mogę znaleźć odpowiedzi CZY DA SIĘ WYSYŁAĆ I ODBIERAĆ PLIKI?  bo u mnie cały czas jest szary odnośnik i nic;/

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1714 dnia: Maj 08, 2012, 00:57:08 »
Czy u was rowniez co jakies kilkanascie minut, moze pol godziny, resetuje sie polaczenie? Dostep do neta jest caly czas, a on rozlacza sie i nawiazuje po kilku sekundach na nowo polaczenie. Irytujace to jest, gdyz ludziom co chwile mrygam. Posiadam najnowsza wersje 3.1.7221.1. Wydaje mi sie, ze w ktorejs poprzedniej byla opcja odswiezania polaczenia, podtrzymywania...cos takiego... Teraz nie widze... Jakas sugestia lub info? :/
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline paveu

  • **
  • 193
  • Sprzęt: Galaxy Note & Galaxy Note 10.1
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1715 dnia: Maj 08, 2012, 16:07:55 »
ano też coś takiego zauważyłem. wydaje mi się, że musi mieć to jakiś tajemniczy związek z serwerami gg, bo rozłącza mi także palringo. jest czas, że wywala mnie dosłownie co 15 sekund, a czasami potrafi wytrzymać bite 5, 6 godzin. dodam jeszcze, że na touch pro takiego problemu nie miałem, ani z MG 2-coś-tam, ani z 3-coś-tam. teraz, na i780 nie mogę sobie z tym poradzić, a jedynym rozwiązaniem migania u innych jest ustawienie niewidocznego.

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1716 dnia: Maj 08, 2012, 17:29:40 »
Masz racje. To jest jakies rozwiazanie, ale tylko jako ostatecznosc dla mnie. Niestety u mnie to jest od zawsze - niezaleznie od warsji czy modelu urzadzenia.
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline eMeMek

  • 24
  • Sprzęt: Motorola Moto E XT1021
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1717 dnia: Maj 08, 2012, 18:03:38 »
@krystian1995133 - nie ma i wątpię czy autorowi będzie się chciało dodawać taką funkcjonalność. to co najważniejsze działa i chwała mu za to.

@genius88 - opisywałem tu jakiś czas temu jak sobie z tym poradziłem na Omnii II - w moim przypadku to telefon rozłączał połączenie. tutaj opisałem jak sobie z tym poradziłem: http://pdaclub.pl/forum/oprogramowanie-ppc/mobilegadu/msg1522401/#msg1522401

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1718 dnia: Maj 08, 2012, 18:33:19 »
Dzieki bardzo eMeMek! W wolnym czasie sie pobawie.

Połączone: [time]Maj 08, 2012, 18:46:00[/time]
@krystian1995133 - nie ma i wątpię czy autorowi będzie się chciało dodawać taką funkcjonalność. to co najważniejsze działa i chwała mu za to.

@genius88 - opisywałem tu jakiś czas temu jak sobie z tym poradziłem na Omnii II - w moim przypadku to telefon rozłączał połączenie. tutaj opisałem jak sobie z tym poradziłem: http://pdaclub.pl/forum/oprogramowanie-ppc/mobilegadu/msg1522401/#msg1522401
Jeszcze tak szybko rzucilem okiem na ten wpis... Czy ten scrypt nie ma na celu utrzymanie urzadzenia w stanie aktywnosci i przygaszonym ekranem? Bo efekt byl by taki sam, jakbym ustawil sobie (dla hipotetycznego przykladu) czas przejscia na "Wyłaczenie urzadzenia" na maksymalny i samodzielnie wygaszal to ScreenToggle (ktory posiadam i ma na celu wylacznie wygaszenie ekranu)... Czy przez to nie zuzywa wiecej energii niz przy nacisnieciu wylacznika? Ponoc gdy sie go tak wylaczy, poprzez samodzielne zarzadzanie energia nastepuje obnizenie taktowania procka chociazby. Co na to autor wypowiedzi? :P Dorzuce jeszcze, ze nie wiem jak przy programie Screen Off, ale ScreenToggle nie blokuje fizycznych przyciskow.
« Ostatnia zmiana: Maj 08, 2012, 18:47:52 wysłana przez genius88 »
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline eMeMek

  • 24
  • Sprzęt: Motorola Moto E XT1021
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1719 dnia: Maj 08, 2012, 22:52:34 »
No niestety. Coś za coś. Nie gwarantuje też że to zadziała na innym sprzęcie, tylko podsuwam jako jedno z możliwych rozwiązań, bo mnie również irytowały rozłączenia (u mnie występowały one równo po 300 sekundach = 5 minutach). Obecnie jest o wiele lepiej, choć wiadomo, czasem wifi lub gprs/edge/3G nadal się rozłączą ale i na komputerze nie mam 100% stabilnego połączenia.

Przypomnę że aby to wszystko zadziałało najpierw trzeba doprowadzić do stanu w którym urządzenie nie rozłącza się w momencie gdy ekran jest na stałe włączony - czyli zostawia się urządzenie, ekran sobie cały czas świeci i powiedzmy po kilkunastu minutach nadal jest połączony - może wysyłać i odbierać wiadomości bez rozłączenia z serwerem. Jeśli tak jest, to wtedy wystarczy już tylko wygasić ekran innym programem i w efekcie też nie powinno nas rozłączać. A jeśli urządzenie rozłącza się przy włączonym ekranie to może oznaczać że jest tak skonfigurowane, będzie trzeba szukać rozwiązania w różnych ustawieniach, a może nawet w rejestrze.

To samo rozwiązanie pozwala mi także bezproblemowo korzystać z programu WIFI Remote Access. Zamiast usypiania, wygaszam tylko sam ekran, a urządzenie pracuje tak samo jak wcześniej.

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1720 dnia: Maj 08, 2012, 23:03:46 »
Przy najblizszej okazji wezme go na testy. Poki co, wielkie dzieki eMeMek za pomoc. To juz przydatne dla mnie wskazowki, gdzie szukac rozwiazania problemu.
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1721 dnia: Maj 10, 2012, 20:04:35 »
ok dzieki eMeMek

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1722 dnia: Maj 15, 2012, 19:26:34 »

*

Offline paveu

  • **
  • 193
  • Sprzęt: Galaxy Note & Galaxy Note 10.1
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1723 dnia: Maj 15, 2012, 21:19:48 »
pobralem, szata graficzna duzo bardziej przyjemna dla oka, jednak z rozlaczaniem nic sie nie zmienilo, polaczenie padlo po 6 minutach.

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1724 dnia: Maj 16, 2012, 19:12:28 »
pobralem, szata graficzna duzo bardziej przyjemna dla oka, jednak z rozlaczaniem nic sie nie zmienilo, polaczenie padlo po 6 minutach.

Z połączeniem to raczej nic się nie zmieni bo tam nie ma co poprawiać. Samo MG się nie rozłącza tylko serwer zrywa połączenie. Na WiFi masz to samo? To jest podstawa, by sprawdzić czy problem jest sieciowy czy w aplikacji...

Możesz włączyć logowanie do pliku i po rozłączeniu wyślij mi ten plik. Ważne, by wyłączyć opcję automatycznego łączenia po zerwaniu, gdyż chciałbym zobaczyć, jaki jest ostatni pakiet, który aplikacja wysłała bądź odebrała tuż przed rozłączeniem.


« Ostatnia zmiana: Maj 16, 2012, 19:15:40 wysłana przez PiKNew »

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1725 dnia: Maj 16, 2012, 20:18:21 »
U mnie dzisiaj pol dnia chodzilo MG jak nalezy! :-) Teraz tylko jak sie troche poprzemieszczalem, to cos zaczal pod rzad sie rozlaczac, jak juz (z cala pewnoscia) byl w zasiegu co najmniej jednego przekaznika. Uznam to jednak jako "wypadek przy pracy". Przesylanie grafiki w ramach "wyślij -> plik" nie dziala u mnie jeszcze i "zacina sie" powiadomienie o tym, ze ktos pisze. Roznica w pracy jest odczuwalna w stosunku do poprzedniej wersji. Jestem ciekawy jak bedzie finalny produkt wygladac. Jestem bardzo wdzieczny autorowi za jego prace i nie omieszkam tego bardzej "docenic" w przyszlosci.
« Ostatnia zmiana: Maj 17, 2012, 01:42:59 wysłana przez genius88 »
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1726 dnia: Maj 17, 2012, 00:48:34 »
i "zacina sie" powiadomienie o tym, ze ktos pisze

Tzn. "pisak" nie znika? Sprawdź jeszcze czy w takiej sytuacji nie zniknie, jak zmienisz zakładkę (np. przełączysz na INFO).

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1727 dnia: Maj 17, 2012, 00:53:22 »
Tak, znika... Szybko ten patent podlapalem...jednak mam nadzieje, ze to jest bug nadajacy sie do poprawki, bo tak to srednio uzyteczne rozwiazanie przez to "zacinanie sie".
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1728 dnia: Maj 17, 2012, 01:04:31 »
Tak, znika... Szybko ten patent podlapalem...jednak mam nadzieje, ze to jest bug nadajacy sie do poprawki, bo tak to srednio uzyteczne rozwiazanie przez to "zacinanie sie".

Nie, pisak powinien też znikać automatycznie. Gdy serwer gg wyśle komunikat "kontakt przestał pisać". Najlepiej włacz logowanie do pliku, zaloguj się, otwórz okienko rozmowy. Niech ktoś napisze do ciebie kilka słów (powinien pojawić się pisak). Następnie niech przestanie pisać. Poczekaj kilka / kilkanaście sekund. Napisz, czy pisak zniknął. W każdym razie wtedy się też rozłącz i zerknij do pliku logów. Może być tego sporo, ale powinieneś mieć coś takiego (szukaj pakietów "0x0059":


2012-05-17 01:02:20 (0x0D4D4ED6,0xCD45168A) - RX << (0x0059,00006): [01][00][68][bf][18][00]

2012-05-17 01:02:24 (0x0D4D4ED6,0xCD45168A) - RX << (0x0059,00006): [00][00][68][bf][18][00]

Jak widać, u mnie o 01:02:20 pojawił się pisak ("01") a 4 sekundy później znikł ("00").

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1729 dnia: Maj 17, 2012, 01:10:14 »
Znaczy sie on znika, jezeli ktos przestanie pisac, a nie znika samodzielnie jezeli ktos napisal i wyslal zaraz po tym. Po prostu wtedy automatycznie nie uznaje, ze wyslana wiadomosc jest wiadomoscia skonczona - czyli, ze ktos skonczyl ja pisac. Przynajmniej tak mi wydaje sie z moich obserwacji.
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1730 dnia: Maj 17, 2012, 01:24:30 »
Znaczy sie on znika, jezeli ktos przestanie pisac, a nie znika samodzielnie jezeli ktos napisal i wyslal zaraz po tym. Po prostu wtedy automatycznie nie uznaje, ze wyslana wiadomosc jest wiadomoscia skonczona - czyli, ze ktos skonczyl ja pisac. Przynajmniej tak mi wydaje sie z moich obserwacji.

To sprawdź jeszcze raz (i polecam przesłać mi logi z tego prostego testu). Ja własnie zrobiłem ten test. Jest dokładnie to samo, najpierw serwer przesyła wiadomość i zaraz po tym - komunikat "koniec pisania" - i pisak znika.

Ja jeszcze mam podejrzenie, że ktoś może kontynuował pisanie. A wtedy pisak się pojawił. Tak więc bez tego testu się nie obejdzie...

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1731 dnia: Maj 17, 2012, 01:32:20 »
Znaczy sie on znika, jezeli ktos przestanie pisac, a nie znika samodzielnie jezeli ktos napisal i wyslal zaraz po tym. Po prostu wtedy automatycznie nie uznaje, ze wyslana wiadomosc jest wiadomoscia skonczona - czyli, ze ktos skonczyl ja pisac. Przynajmniej tak mi wydaje sie z moich obserwacji.

To sprawdź jeszcze raz (i polecam przesłać mi logi z tego prostego testu). Ja własnie zrobiłem ten test. Jest dokładnie to samo, najpierw serwer przesyła wiadomość i zaraz po tym - komunikat "koniec pisania" - i pisak znika.

Ja jeszcze mam podejrzenie, że ktoś może kontynuował pisanie. A wtedy pisak się pojawił. Tak więc bez tego testu się nie obejdzie...
Postaram sie w najblizszym czasie tak zrobic jak piszesz. Dzisiaj mialem okazje postestowac go przez pare lub wiecej godzin. Pisak za kazdym razem dopiero znikal, jezeli: a) osoba przestala pisac przed wyslaniem wiadomosci b) dostalem wiadomosc, nie kontynulowala piszac kolejna, pisak znikal po powrocie z zakladki INFO. Innej mozliwosci nie zaobserwowalem, a uwaznie sie przygladalem. Zaraz wlacze logowanie do pliku i jutro pouzywam. Sam jestem ciekawy efektow. Wysylanie plikow Tobie dziala?
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1732 dnia: Maj 17, 2012, 01:35:39 »
Ok, postaraj się dokładnie opisywac kroki testów. A wysyłanie plików jest wyłączone bo nie jest dokończone.

*

Offline eMeMek

  • 24
  • Sprzęt: Motorola Moto E XT1021
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1733 dnia: Maj 17, 2012, 11:37:53 »
Mam pytanie z innej beczki, czy bezpiecznie jest korzystać z MobileGadu w otwartych hotspotach wifi? Nie mam tu na myśli treści rozmów, chodzi mi tylko i wyłącznie o logowanie. Czy istnieje szansa, że jakiś domorosły haker przechwyci pakiet z hasłem?

*

Offline paveu

  • **
  • 193
  • Sprzęt: Galaxy Note & Galaxy Note 10.1
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1734 dnia: Maj 17, 2012, 13:56:55 »
mówiłem o dalszym zrywaniu, bo nową wersję wystawiłeś zaraz po tym, jak zaczęliśmy rozmawiać o tym problemie ;D wyślę Ci logi po zerwaniu połączenia, nie ma żadnego problemu. i mnie pisak też sam nie znika, muszę przełączać się między zakładkami.

aha, i problem mam niezależnie, czy jestem połączony po GPRS/3G czy WiFi. wydaje mi się jednak, że z tym nie zrobi się nic, bo mnie rozłącza się też palringo.
« Ostatnia zmiana: Maj 17, 2012, 13:58:27 wysłana przez paveu »

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1735 dnia: Maj 17, 2012, 16:54:07 »
Czy istnieje szansa, że jakiś domorosły haker przechwyci pakiet z hasłem?

Zawsze istnieje taka szansa. Protokół gg nie jest szyfrowany (tzn. jest opcja używania SSL, ale musiałbym sprawdzić, czy to działa czy nie).

W każdym razie pakiet logowania nie zawiera w sobie hasła a jedynie skrót (SHA1 lub własny "GG32"). Więc hasła z tego raczej nie wyciągniesz.

*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1736 dnia: Maj 17, 2012, 17:14:24 »
W logu przypadkiem nie sa przemycane tresci wiadomosci? ;-P Bo jakos dziwnie obszerny jest sam log (jak jak wspomniales PiKNew), ale patrzac na znaczki, to po pominieciu momentow logowania do sieci, wpisy w czasie wysylania wiadomosci (porownalem z archiwum) tez jakos sa spore i wydaje sie, ze im dluzsza wiadomosc, tym dluzszy ciag znakow. Co do "pisaka", to u mnie wyglada to tak:
2012-05-17 13:52:20 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [01][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:52:23 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [06][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:52:27 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [0c][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:52:28 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x002d,00145): [4a][74][69][00]<i domniemana tresc wiadomosci/odbiorca czy co tam jeszcze on przesyla>

Inny przyklad:
2012-05-17 13:52:47 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0046,00004): [03][00][00][00]
2012-05-17 13:52:55 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [01][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:52:58 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [08][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:01 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [07][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:06 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [11][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:10 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [15][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:13 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [1c][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:15 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0008,00000):
2012-05-17 13:53:16 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x002d,00181): [4a][74][69][00](i dalej ciąg znaków)

W wypadku odpowiedzi:
2012-05-17 13:53:50 (coś tam, coś tam) - RX << (0x0059,00006): [01][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:54 (coś tam, coś tam) - RX << (0x002e,00054): [4a][74][69][00](i dalej ciąg znaków)

Dorzuce jeszcze od siebie, ze przypomnialo mi sie o podobnej sytuacji w wypadku klienta GG na Androida. Gdy ktos do mnie z takiego klienta pisze na komunikator zainstalowany na PC, to gdy skonczy pisac, dalej widnieje mi powiadomienie w zasobniku o tym, ze pisze. Jak widac, to raczej zwiazek z protokolem powiazany lub z po prostu problem lezy po stronie GG Network s.a. Jestem tylko ciekawy, czy mozna tak zmodyfikowac program, by samodzielnie uznawal za zakonczenie pisania odebranie od kogos wiadomosci. Nawet jezeli by dalej osoba pisala po tym, to moze udalo by sie "zmiescic" to pomiedzy odebraniem wiadomosci, a kolejna informacja ze uzytkownik pisze do nas wiadomosc.

Połączone: [time]Maj 17, 2012, 17:28:19[/time]
Pewne oznaczenia juz rozrozniam. Tak jak podales (0x0059,00006) odnosi sie do pisaka, TX to wychodzace, RX przychodzace, (0x0008,00000) to okresowy pakiet na podtrzymanie lacza (zapomnialem jak sie nazywa). Gdzies po drodze (0x0046,00004), ktory chyba odnosi sie do zmiany stanu uzytkownika, (0x0038,00031) to wylogowanie. Zastnawiam sie tylko czemu log zaczyna sie od przychodzacego pakietu o takim oznaczeniu (0x0001,00004): [80][aa][dc][02] ? Jezeli cos pokrecilem w tym opisie, to daj znac, chetnie sie czegos wiecej dowiem na ten temat. Jeszcze dorzuce, ze po ostatniej odpowiedzi (jaka zamiescilem z log'a) nastepuje odpowiedz z mojej strony i wyglada tak (bezposrednio po tym co wkleilem i tym ciagu znakow, ktory pominalem):
2012-05-17 13:53:54 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0046,00004): [05][00][00][00]
2012-05-17 13:53:58 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [01][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:53:59 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x002d,00127): [4a][74][69][00](i dalej ciąg znaków) [edit] A, i na koncu kazdej wypowiedzi jest znacznik [00]. Reszta, ktora pominalem jest zdecydowanie rozna, dlatego uznalem to za tajemnicza wiedze. :P
« Ostatnia zmiana: Maj 17, 2012, 17:34:39 wysłana przez genius88 »
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1737 dnia: Maj 17, 2012, 18:23:02 »
Wiesz, na początku odpowiem, że wydaje mi się, że twoj rozmówca nie wysyła poprawnie pakietu o zakończeniu pisania - dlatego go nie dostajesz...

A teraz:
2012-05-17 13:52:20 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [01][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:52:23 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [06][00][4a][74][69][00]
2012-05-17 13:52:27 (coś tam, coś tam) - TX >> (0x0059,00006): [0c][00][4a][74][69][00]

Pisałeś - 1 znak, później pakiet, że już jest 6 znaków, później, że już w polu edycyjnym masz 12 znaków (0c).

uciąłeś log, bo w kolejmym byś zobaczył coś takiego: TX >> (0x0059,00006): [00][00][4a][74][69][00] - oznaczało to zakończenie pisania.


Z logów, które odbierasz:

2012-05-17 13:53:50 (coś tam, coś tam) - RX << (0x0059,00006): [01][00][4a][74][69][00]

twój rozmówca zakomunikował: "piszę".

Następnie:
2012-05-17 13:53:54 (coś tam, coś tam) - RX << (0x002e,00054): [4a][74][69][00](i dalej ciąg znaków)

to była wiadomość... A gdzie coś takiego?:

2012-05-17 13:53:54 (coś tam, coś tam) - RX << (0x0059,00006): [00][00][4a][74][69][00]

Bez tego to pisak ci nie zniknie. I teraz pytanie - jakiego klienta używa twój rozmówca, bo najwyraźniej coś jest nie tak z tym co wysyła.


I kilka informacji odnośnie tego, co pisałeś, wklejka kodu MG z definicjami pakietów:

enum GG_PACKET
{
GG_PACKET_NONE = 0x0000,
GG_PACKET_R_WELCOME = 0x0001,
GG_PACKET_S_LOGIN80 = 0x0031,
GG_PACKET_R_LOGIN80_OK = 0x0035,
GG_PACKET_R_LOGIN_FAILED = 0x0009,
GG_PACKET_R_LOGIN80_FAILED = 0x0043,
GG_PACKET_S_NEW_STATUS80 = 0x0038,
GG_PACKET_S_NOTIFY_FIRST = 0x000f,
GG_PACKET_S_NOTIFY_LAST = 0x0010,
GG_PACKET_S_LIST_EMPTY = 0x0012,
GG_PACKET_R_NOTIFY_REPLY80 = 0x0037,
GG_PACKET_S_ADD_NOTIFY = 0x000d,
GG_PACKET_S_REMOVE_NOTIFY = 0x000e,
GG_PACKET_R_NOTIFY_STATUS80 = 0x0036,
GG_PACKET_S_SEND_MSG80 = 0x002d,
GG_PACKET_R_SEND_MSG_ACK = 0x0005,
GG_PACKET_R_RECV_MSG80 = 0x002e,
GG_PACKET_S_RECV_MSG_ACK = 0x0046,
GG_PACKET_S_PING = 0x0008,
GG_PACKET_R_PONG = 0x0007,
GG_PACKET_R_DISCONNECTING = 0x000b,
GG_PACKET_R_DISCONNECT_ACK = 0x000d,
GG_PACKET_R_XML_EVENT = 0x0027,
GG_PACKET_R_XML_ACTION = 0x002c,
GG_PACKET_R_USER_DATA = 0x0044,
GG_PACKET_S_DC_ID_REQUEST = 0x0023,
GG_PACKET_R_DC_ID_REPLY = 0x0023,
GG_PACKET_S_DC_NEW = 0x0020,
GG_PACKET_R_DC_NEW = 0x0020,
GG_PACKET_S_DC_ACCEPT = 0x0021,
GG_PACKET_R_DC_ACCEPT = 0x0021,
GG_PACKET_S_DC_REJECT = 0x0022,
GG_PACKET_R_DC_REJECT = 0x0022,
GG_PACKET_S_DC_INFO = 0x001f,
GG_PACKET_R_DC_INFO = 0x001f,
GG_PACKET_R_RECV_OWN_MSG = 0x005a,
GG_PACKET_S_TYPING_NOTIFY = 0x0059,
GG_PACKET_R_TYPING_NOTIFY = 0x0059,
GG_PACKET_R_MULTILOGON_INFO = 0x005b,
GG_PACKET_S_USERLIST100_REQUEST = 0x0040,
GG_PACKET_R_USERLIST100_REPLY = 0x0041
};


*

Offline genius88

  • ***
  • 402
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: TyTn II, Touch Pro (8GB microSDHC)
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1738 dnia: Maj 17, 2012, 18:36:36 »
Dzieki za znaczniki. No dobra... Podesle Ci na priv kompletny fragment log'a od momentu kiedy regularnie zaczalem pisac. Widac tam jednak, ze nie w kazdym wypadku jest znacznik, ze pisanie zostalo zakonczone. Ta osoba pisala do mnie z komunikatora na PC. Gdy pisze PC <--> PC to poprawnie rozpoznawane jest zakonczenie pisania, w kazdym przypadku.
R: 1.71.09.01 emo  HSPL: 3.29   ROM: Makus 7  -K | TP-  R: 1.17.25.09   HSPL: 1.90 Unsigned   ROM: AMIGAnTOMEK 6.5.3.28244 sense2.5

*

Offline PiKNew

  • ***
  • 437
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPaq h5550, Loox n560
Odp: MobileGadu
« Odpowiedź #1739 dnia: Maj 17, 2012, 18:37:55 »
W logu przypadkiem nie sa przemycane tresci wiadomosci?

Tak, są, dlatego przycinaj pakiety 0x002e oraz 0x002d.