Ranking wydajności nawigacji według BMQ

  • 0 Odpowiedzi
  • 1076 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline angler22

  • Redaktor
  • *****
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Ranking wydajności nawigacji według BMQ
« dnia: Listopad 15, 2009, 12:37:27 »
W związku z częstymi pytaniami o wydajność różnych urządzeń nawigacyjnych mam propozycję, aby zrobić jakieś małe porównanie osiągów nawigacji. Do porównania proponuję prościutki i darmowy programik BMQ, który testuje wszystkie najważniejsze parametry urządzenia, na koniec obliczając "ogólną" punktację. W ten sposób można by zweryfikować publikowane przez producentów informacje, o "wyjątkowo szybkich", "dwurdzeniowych" i innych "super" procesorach. Programik w załączeniu. Od siebie zamieszczam wyniki nawigacji, które testowałem własnoręcznie, oraz dane otrzymane od Kolegi Akubit'a. Proszę posiadaczy urządzeń, których na liście nie będzie, o umieszczanie wyników testu w tym wątku, a ja postaram się uzupełniać tabelę i ranking.

Urządzenie                        |Integer|Float|Draw|Window|Memory|Total|
Medion 5430                     |1442    |151  |540  | 381      |1612    |825  |
Navroad 460                     |1453    |138  |420  |229       |1461    |740  |
Goclever 5066 (nowy rom)|1477    |136  |381  |220       |1349    |712  |
Route66 Chicago 6000      |1356    |134  |340  |320       |1358    |701  |
Goclever 5066                   |1465    |131  |380  |207       |1086    |653  |
Goclever 5010                   |1008    |90    |340  |196       |728      |472  |


« Ostatnia zmiana: Listopad 20, 2009, 09:01:44 wysłana przez angler22 »