Odbiornik Gps - ale do laptopa ......

Witam, nie bardzo wiem gdzie zadac to pytanie, na goglach wyrzuca mi same sklepy z gps zadnego forum nt laptopow, wiec jak duza roznica jest w sprawnosci odbiornikow bluetooth i na kabel usb do laptopow (zapewne w bluetooth sa wieksze opoznienia w podawaniu informacji), jaki odb lepiej kupic, moze ktos by rzucil jakas nazwa modelu...; czytalem cos ze niezly jest holux 213 na chipie sirf III - ktory jest na usb, ale nie mam porownania do innych odb na usb i tymbardziej na blu... ; jaki odb byscie polecili ; z gory dzieki za podpowiedzi

Zupełnie nie ten dział... Jeśli chodzi o typ połączenia GPS>Laptop - jeśli w lapku masz już wbudowany BT, to możesz faktycznie zakupić odbiornik z tego typu transmisją. Jeśli jednak musisz podłączać dodatkowe moduły, to lepszym wyjściem będzie chyba odbiornik na USB. Ewentualnie możesz wybrać odbiornik BT z interfejsem USB (takie też są - łączysz go z lapkiem albo przez BT, albo przez USB). Rzeczywiście jest pewne opóźnienie w odbiorze danych z BT, ale jest ono niewielkie i w praktyce nie ma dużego znaczenia. Jeśli chodzi o sam odbiornik, to najważniejszy jest chipset - wybieraj Sirf III, ewentualnie RFMD czy jak on się tam zwie - wszelkie sony i nemerixy są wyraźnie słabsze.

Eee, jakie może być opóźnienie przy prędkości 4800 bps a tym bardziej 38400 czy 57600bps bo takie zwykle są obsługiwane?
Chipset MTK jest o niebo lepszy od Sirfa III.

Eee, jakie może być opóźnienie przy prędkości 4800 bps a tym bardziej 38400 czy 57600bps bo takie zwykle są obsługiwane?
Chipset MTK jest o niebo lepszy od Sirfa III.

O tak - właśnie o MTK mi chodziło, tylko nazwy sobie nie mogłem przypomnieć Jeśli chodzi o opóźnienie przy BT - zauważyłem, że przy niektórych egzemplarzach dane przesyłane są "stadami", to znaczy występuje np przerwa nawet do 3 sekund, po czym przylatują wszystkie dane (z poprzednich 3 sekund). Widziałem już dwa odbiorniki BT, które coś takiego wyprawiały (Fortuna i Haicom). Przy kablówkach nigdy czegoś takiego nie doświadczyłem.