Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]

  • 119 Odpowiedzi
  • 25428 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #30 dnia: Grudzień 11, 2007, 12:24:15 »
a o so chozii???????????
jeny co za dyskusja - aż musze się przyłaczyć
ludzie - jeździłem na NE od jego początków - kilka moich uwag i spostrzeżeń mam nadzieje pomogło przy betach
jeździłem na NE bo nie miałem alternatywy (tylko java w fonie więc alternatyw brak - choć bardzo fajny jest tez darmowy amAze na www.amazegps.com)
teraz mam N73 z TT i Garmin XT
nie mam zielonego pojęcia jak można porównać NE z programami o wgranych mapach... to jak porównać małego fiata z mercedesa - fakt i tym i tym dojedziemy do celu ale z jakim komfortem
NE ma tak wielka bezwładność po zjechaniu z trasy ze jest nieużywalny i tyle w temacie pełne uzależnienie od transmisji radiowej i nieskończenie długie przeliczanie oraz notoryczne pobieranie trasy to porażka...
o przygotowaniu trasy nie wspomnę bo jak przez godzinę wprowadzam punkty trasy z notorycznym potwierdzaniem ich istnienia na serwerze to normalnie można zejść albo posiwieć...
Możliwość zjechania z wytyczonej trasy i błyskawiczna  przeliczenia nowej trasy to PODSTAWA i NAJWAŻNIEJSZA opcja w poruszaniu sie po drogach z nawigacją - bo daje nam całkowita swobodę poruszania sie po realnych drogach ze wszystkimi codziennymi niespodziankami jakie na nich czekają - wszak trzeba czasem jechać po znakach drogowych, za innym użytkownikami cos ominąć gdzieć podjechać pozaplanowo itp - nawigacja nie ma za zadanie nas ograniczać  tylko uzupełniać i zabezpieczać abysmy zasze wiedzieli gdzie jestesmy i jak trafić na własciwa drogę.
Baza fotoradarów i jej skuteczność w NE jest przereklamowana i niewiele lepsza od stałej bazy w miarę czesto uaktualnianej w programach tradycyjnych a CB radia to ona i tak nie zastąpi - nie ma czym sie podniecać
Przyłączam sie do głosu że idealnym rozwiązaniem jest system z wgranymi mapami plus dodatki (radary, korki, przebudowy) uaktualniane online w trakcie nawigowania - tyle że w cywilizowanych krajach zachodniej europy użytkownicy TT, Garmina itp takie serwisy mają...
 
NE jest ok - ale tylko dla tych co nie maja alternatywy

i powyższe stwierdzam jako doświadczony użytkownik a nie fanatyczny fan któregokolwiek z nawigatorów
APELUJE o więcej obiektywizmu nie zawsze to co mamy jest najlepsze i jedynie słuszne

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #31 dnia: Grudzień 11, 2007, 12:39:53 »
Dziwnie się składa, wcześniej miałem SonyEricssona D750 i nie miałem takich objawów jak piszesz. Piszesz jako spec to może napisz na jakim telefonie używałeś NE ? Bez podania tej informacji możemy sobie rozmawiać - też testowałem od początku i zgłaszałem usterki.
Używałem na SE D750, K800 a teraz mam na P1i, oczywiście że D750 najwolniej przeliczał i na pewno nie było to tak szybko jak TT (powiedzmy że około 30-60 sekund trwało w zależności od zasięgu ) ale nie miałem żadnej bezwładności przy nawigacji. Jeżeli miałeś bezwładność w pokazywaniu trasu tzn. że albo telefon miałeś do d... albo odbiornik. Ja mam dwa Navibe GB735 i RoyalTek RBT-2100 oba na Sirf III nie miałem z nimi żadnych problemów.

Jak rozumiem na  N73  - TomTom'a i Garmin Mobile XT zakupiłeś  legalnie a nie ukradłeś ? Bo to podstawowa kwestia zanim możemy rozmawiać dalej.


Powtarzam jak za 2 zł na 24 h Naviexpert ma bardzo dobry stosunek ceny do możliwości - a co do CB jeżdżę od kilku lat i bajki opowiadasz, od kiedy ktoś Ci na CB przedyktuje gdzie stoją skrzynki. Może kiedyś jak był kilka szt na całą Polskę ale nie teraz, ósemka zaczyna wyglądać jak droga z budkami dla ptaszków, w większych miastach po kilka szt się znajdzie, poza tym przy obecnym śmietniku w eterze to się dowołasz szybciej "pawiana" który beka przez cały czas albo pysia mysia niż konkretnych informacji.

ps. używałem też NE pod Nokią E61 i tragedia - nawigacja chodziła słabiej niż na SE K800.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 11, 2007, 12:59:41 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #32 dnia: Grudzień 11, 2007, 15:48:20 »
Apelowałem o obiektywizm... a tu MEGA FAN Sony Ericssona... z sentymentem do NE bo zanim kupił P1 to nic innego nie mogło zaistnieć...
Borg - daj se siana i czytaj uważnie - dla mnie NE dyskwalifikuje właśnie to 30 -60 sek przeliczania i o taką bezwładność mi chodzi (prosto: bezwładność przeliczania trasy!!!)
Prosty przykład żebyś zczaił?
Zjedź sobie omyłkowo ze wielopoziomowego wiaduktu - każdy się może pomylić bo często GPS wykazuje niedokładność jak przysłoni mu niebo jakiś zjazd górą - co robi nawigator z wgrana mapa? - po max. 2 sek. wyznacza jak wrócić na trasę i nie „jedziemy w ciemno” a co robi NE? - wysyła dane do serwera...zzz... serwer oblicza nowa trasę...zzz... wysyła nowa trasę na twojego cudnego SE ..zzz... odbierasz nowa trase...zzz...GPRS jest zabójczo szybki.. zzz.. zwłaszcza jak słusznie twierdzisz przy kiepskim zasięgu ..zzz... czekamy..zzz... i xxx wie gdzie mamy teraz jechać!!!!!!!!!!!!!!!!
.... jest nerwowo ..zzz... bo mam nawigacje na pokładzie ale właśnie się zgubiłem i nie mam pojęcia gdzie jechać!!!! a NE tylko potrafi trąbić jak piła mechaniczna ZJECHAŁES Z TRASY ZJECHALES Z TRASY... jakbym ku…. Tego n ie wiedział!!!!!!!!! na ślepo przejeżdżamy sporo bo to np. minęła 1 min (i tu jestem optymistą bo czasem trwa to duuuużo dłużej) - ok  suuuuper radocha i wybawienie koniec, nerwówki załadowała się wreszcie przeliczona mapa i co??????????????? a NIC bo ja juz jestem zupełnie gdzie indziej niż alternatywna wyliczona na serwerze trasa - więc dalej dzielny NE wysyła nowe dane na serwer.............. no ile można błądzić po nieznanym mieście???????????????????
nie da sie nawigować NE jak w mieście zmylisz trasę wbij sobie to do głowy - przeliczanie trasy  nawet w 30 sek. DYSKWALIFIKUJE tą technologie dla każdego NORMALNIE myślącego człowieka który ma możliwość korzystania z programów z wgrana mapą
PS
Ja jestem fanem Sony Ericssona bo to świetne fony sam zaczynałem od T68 (pamiętasz?) a z NE korzystałem na K750 – tyle ze nie jestem ślepy na ograniczenia czegoś co ograniczenia posiada…
i szambo cie obchodzi skąd mam TT i Garmina bo nie chce używać słów ogólnie uznawanych za obraźliwe

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #33 dnia: Grudzień 11, 2007, 19:38:05 »
He he czyli tak jak myślałem odnośnie softu - czyli dalsze rozmowa nie ma sensu, jakbyś musiał kupić TT za 600 zł (program+mapa) to wtedy byś może  trochę inaczej patrzył (bardziej obiektywnie) na produkt który za 2 zł/24h praktycznie oferuje podobne możliwości, ale jak to w Polsce lepiej "se pożyczyć z internetu" niż kupić, gratuluję takiego obiektywizmu  :ok:.

Co do przeliczania nawigacja ma pomagać a nie decydować za człowieka - tak przynajmniej ja jeżdżę i dla mnie nie jest tragedią, że muszę poczekać czasami 30-60 sekund jak zabłądzę. Jeżeli Ty jeździsz tylko ślepo wpatrzony w swoją nawigację i nie bierzesz pod uwagę innych znaków to powodzenia Ci życzę :).  Jeździłem po zupełnie obcym mi Trójmieście z NE kilka razy i jakoś przeliczanie mi nie przeszkadzało ale może ja nie jestem taki nerwowy albo wolniej jeżdżę :).

Żeby nie było napiszę jeszcze raz:  nie jestem ślepo zapatrzony w NE - zdaje sobie sprawę z ograniczeń i mankamentów tego programu ale zdaje sobie też sprawę z ceny i kosztów. Za kilka zł miesięcznie jestem w stanie "przemęczyć się" z przeliczaniem ale przynajmniej mam świadomość że nikogo nie okradam - gdyby NE kosztowało tyle co inne nawigacje to bym na nią psioczył tak np. jak na Wayfinder 7.0 który mam dodany do telefonu - normalnie kosztuje 100 Euro mapa Polski a 150 Euro mapa Europy a przy tym oferuje zdecydowanie gorszą mapę naszego państwa a obsługa samego programu to jest dopiero horror. Tak więc jak mamy podchodzić obiektywnie to podchodźmy ale do końca razem z kosztami zakupu i używania.


ps. Co do fana SE to nie jestem żadnym fanem miałem wiele telefonów różnych marek m.in Nokię 7650 i E61, co do samego SE to kolego ja zaczynałem przygodę z mobile od Ericssona GA 628 (T68 też miałem, wcześniej T18 i T28  r380, T65 ale to nic nie wnosi do tego wątku).
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline Mariusz_

  • *
  • 62
  • Sprzęt: Eten M700
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #34 dnia: Grudzień 11, 2007, 20:48:52 »
na produkt który za 2 zł/24h praktycznie oferuje podobne możliwości,

Jak za 2zł? A GPS? A opłaty za GPRS? A stracone nerwy - bezcenne ;)

Ja nauczyłem się już jednej rzeczy - nie kupować półśrodków, bo to strata pieniędzy! Dla mnie NE to wlaśnie taki półśrodek - niby super nawigacja, więc po co przepłacać ;) Podobnie "nabrałem" się na tranmiter mp3 - po co radio za 400-500zł jak za 20zł mam "prawie" to samo... Ale prawie robi ogromną różnicę...

Bardzo podoba mi sie to co napisał marksimus - myślę, że obiektywnie. Ja używałem na SEK750i, niestety miałem wieeele razy tak właśnie, że NE "wyłożył" się na wczytywaniu na samym skrzyżowaniu a jak zjechałem, to już byłem w innym miejscu i znowu przeliczanie...

Ale w sumie jak widzę inne rzeczy w Internecie jak sie ludzi zachwycają, to się nie dziwie w sumie takiemu wyglądowi tego wątku...


*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #35 dnia: Grudzień 11, 2007, 21:05:46 »
Jak za 2zł? A GPS? A opłaty za GPRS? A stracone nerwy - bezcenne ;)

A co do TomToma nie potrzebuje GPS ? Czyli płacisz 600 zł za TomToma plus odbiornik 150-200 zł razem 800 zł. O GPRS już pisałem 5 zł - 5 MB w Erze miesięcznie zawsze mi wystarczało. Jeżeli ktoś używa raz na jakiś czas nawigacji to są to pieniążki wyrzucone w błoto, ponieważ TT mapy nie mają aktualizacji - trzeba wykupić kolejne no i 800 zł zamrożone jest.

Ja nauczyłem się już jednej rzeczy - nie kupować półśrodków, bo to strata pieniędzy! Dla mnie NE to wlaśnie taki półśrodek - niby super nawigacja, więc po co przepłacać mruga Podobnie "nabrałem" się na tranmiter mp3 - po co radio za 400-500zł jak za 20zł mam "prawie" to samo... Ale prawie robi ogromną różnicę...
I jak rozumiem kupiłeś nawigację TomToma na komórkę za prawie 600 zł ;). Czytając to wszystko nagle stwierdzam że miałem bardzo wyjątkowego SE D750 - fakt wgrałem w niego W800 oprogramowanie i wywaliłem kilka niepotrzebnych rzeczy ale nie podejrzewałem że aż tak wyjątkowo stabilny. Wersja 2.0 NE była bardzo stabilna w przeciwieństwie do wersji beta, ale nie ma co się dziwić sami twórcy NE przyznawali że SE K750 mogą być za słabymi aparatami szczególnie jeżeli miało się włączone kilka kategorii POI, włączoną mapę Polski jako tło i długą trasę. Ja nigdy nie włączałem więcej niż 3 POI, mapa Polski w tle wyłączona, pokazywanie POI ograniczone do najbliższej okolicy a nie do całej trasy - u mnie to się sprawdzało.
Na pewno NE nie polecam dla ludzi którzy często jeżdżą bo faktycznie TT ma większą ergonomię (jeśli chodzi o ekran dotykowy) i nie jest uzależniony od gprs czy 3g ale też kosztuje swoje. Jak mam wydać 600 zł na TT na komórkę plus 200 zł na odbiornik gps  to lepiej kupić dedykowane urządzenie TomToma.

Powtarzam liczmy wszystkim koszty a nie tylko NE a TT za free ;) bo to wtedy nie ma sensu.


ps. do emitera mp3 to nie wiem jak mogłeś nabrać - to z wyglądu już przypomina .... ;).
« Ostatnia zmiana: Grudzień 11, 2007, 21:42:53 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline kiloff

  • **
  • 116
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NE @ K800i+LD3W oraz 520XL+ML145
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #36 dnia: Grudzień 11, 2007, 23:43:10 »
Tak się od jakiegoś czasu tylko przysłuchuję i chyba czas się wtrącić żeby tymczasowo podsumować dotychczasową polemikę.

Rozumiem, że jedynym (a przynajmniej jedynym wartym uwagi) zarzutem, jaki "przeciwnicy" NE mają do tego systemu, jest czas przeliczania nowej trasy?
To cieszy, bo konfrontując tę wadę ze wszystkimi innymi zaletami jakie posiada NE, wnioski dla osób postronnych nie znających w ogóle nawigacji stają się oczywiste. No ale do rzeczy.

Od siebie dodam, że czasy podane przez życzliwego NaviExpertowi kolegę Borg'a są dla mnie nierealne. Aż poszedłem sprawdzić na zewnątrz żeby zmierzyć je z zegarkiem w ręku. Wyniki pomiarów (od komunikatu "przeliczam..." do wyświetlenia nowej trasy):
- bez podtrzymania połączenia GPRS system przelicza trasę w 15 sek.,
- z podtrzymaniem przelicza w 5-10 sek.
I według mojego odczucia te czasy pokrywają się z tym, co zawsze spotykam na trasie. Może te różnice w pomiarach Waszych i moich wynikają z innych przyczyn, np. inny operator...

Osobiście przyznam się, że kilka razy zdarzyła się taka sytuacja, że po przeliczeniu nowej trasy ja już byłem gdzieś indziej, więc trasę znów trzeba było przeliczać... Tak było jednak tylko na początku mojej przygody z NE. Rozwiązanie okazało się proste - nie kombinować tylko jechać prosto przez ten kawałeczek, który NE potrzebuje na ściągnięcie trasy. To naprawdę rozwiązuje problem. Bo faktycznie, skąd serwer ma wiedzieć że nagle doszliśmy do wniosku, że sobie gdzieś skręcimy. Przewiduje on tylko, że dalej jedziemy prosto, skoro nie wiemy gdzie skręcić (i to wydaje się logiczne).
Choć może w przyszłych wersjach autorzy wprowadzą możliwość reagowania aplikacji klienta (tej w telefonie) na skręcanie podczas przeliczeń, w końcu takich kombinacji skrętów jet niewiele przez max 15sek. jazdy i aplikacja może sobie przeliczyć to szybko sama.

A tak swoją drogą, to powiem Wam że dzięki aktualniejszym informacjom o nowych odcinkach dróg, korkach, remontach itp. to coraz rzadziej zdarza mi się w ogóle zjechać z trasy. Kiedyś nawigację (NE i swego czasu również AutoMapę) traktowałem bardziej jako nowoczesny kompas, który wskazywał mi tylko kierunek i najkrótsze ulice prowadzące do celu, sam zaś często zbaczałem z nich, jadąc uliczkami obok wskazywanych czy starając się omijać korki i sam wyznaczałem sobie optymalną dla mnie trasę. Dziś zauważyłem, że zarówno w obcych miejscach jak i u siebie w Trójmieście bardziej ufam NaviExpertowi niż sobie, bo często wie on więcej ode mnie. Czemu więc z tej "wiedzy" nie korzystać?...

PS: Mam nadzieję, że autorzy NE śledzą takie wątki i wyciągają wnioski na przyszłość. Moim zdaniem zarzut wolnego przeliczania trasy da się w krótkim czasie odeprzeć nową, dobrze przemyślaną wersją programu.

(EDIT: poprawiłem treść komunikatu, od którego dokonywałem pomiaru)
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 10:21:25 wysłana przez kiloff »

Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #37 dnia: Grudzień 12, 2007, 01:18:38 »
Tej agencji juz dziękujemy ... za pranie mózgu.
Bardzo mnie to przypomina "akcję" kiedy na rynek wchodził PLAY - nowy operator komórkowy.
Nagle na forach pojawili się entuzjaści wszelkiej maści z jasnym przekazem, podobnie jak tutaj.

Sami ze soba prowadzą dyskusję (najcześciej są ledwoCOzarejestrowani) dbając o przekaz marketingowy, używają tych samych argumentów podobnie klecąć swe zdania np.:
- 2zł za 24h, 9zl za tydzien
- to na prawde działa
- czytelna nawigacja na małym wyświetlaczu
- szybkie przeliczanie trasy
- porównanie do wiodącej nawigacji na rynku PL (AutoMapy)

A gdzie? Np.:
http://forum.gps24.pl/viewtopic.php?t=2990&sid=f47a594fe7b6d86b7878316371bf42dd
http://forum.gps24.pl/viewtopic.php?p=12625
http://[PIRACTWO]/nawigacje-i-mapy/159415-co-sadzicie-o-naviexpert.html

Virale też już poszły w ruch?
To jeszcze raz Państwu dziękujemy i do widzenia.



*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #38 dnia: Grudzień 12, 2007, 07:48:21 »
Tak pogromca mitow jestem z agencji i dopiero się zarejestrowałem ponad rok temu :) a Ty widzę jesteś bardzo "starym" członkiem forum LOL :).

Oni też są na liście płac agencji :grin: :
http://www.forum.vectra-unlimited.pl/showpost.php?p=392697&postcount=53
http://www.forum.vectra-unlimited.pl/showpost.php?p=443242&postcount=74

Ogólnie cały tamten wątek jest sponsorowany przez NE  :P - jak ktoś zada sobie trudu i przeczyta go to zauważy, że wcale taki bezkrytyczny nie jestem w stosunku do NE. Jak dla mnie temat zamknięty każdy niech używa czego chce jeden woli legalnie ale być może trochę mniej funkcjonalnie inny woli ukraść ale mieć super wypas - ot cała polska rzeczywistość  :ok:.

ps. kiloff być może Twoje czasy są inne bo masz K800 którego nie można porównywać wydajnością z K750.
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline kiloff

  • **
  • 116
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NE @ K800i+LD3W oraz 520XL+ML145
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #39 dnia: Grudzień 12, 2007, 08:13:02 »
Bosz, następny....
Kolego pogromca mitow, konto na PDAclub założyłem we wrześniu 2005 roku, gdy w ogóle zacząłem się interesować nawigacją. Zaś powód rozpoczęcia przeze mnie tego wątku masz wyraźnie opisany w 1 poście (i nie tylko).

Wiem, że forma mojej wypowiedzi często przybiera postać nie tylko argumentacji, ale czasem wręcz namawiania. W tym mam swój interes. Mimo, że (obiecuję Ci) nie jestem handlowcem. Powód jest prosty - im więcej użytkowników takiego systemu on-line tym sprawniej mi on działa na moim telefonie. Wynika to z zasady jego funkcjonowania, dlatego czasem piszę w sposób zachęcający.

Dodatkowo przyznaję się, że założyłem konto na innym forum (GPS24) praktycznie tylko po to, żeby rozpocząć tam równolegle podobny wątek (uczciwie, pod tym samym pseudonimem, żeby nie było że kręcę) i kierując się takimi samymi powodami usłyszeć, co inni mają do powiedzenia, gdyż tu zamiast na temat koledzy zaczęli swego czasu dyskutować o czymś innym. Na szczęście tutejsza dyskusja wróciła z powrotem na ciekawy tor.

No i po jakimś czasie następny pogromca teorii spiskowych pojawia się żeby zakłócić dyskusję. Kolego, a nawet jeśli połowa osób w tym wątku to handlowcy, to w czym Ci to przeszkadza??? Bo mi się z tymi osobami, kimkolwiek by nie byli zawodowo, miło dyskutuje i przynajmniej wynikają z tego jakieś wnioski.
Rozumiem, że możesz podejrzewać brak obiektywizmu u niektórych rozmówców, no ale skoro im nie wierzysz to po prostu nie wierz. I skoro ten temat Cię nie interesuje to... Pozdrawiam serdecznie.

ps. kiloff być może Twoje czasy są inne bo masz K800 którego nie można porównywać wydajnością z K750.
Moim zdaniem to bardziej kwestia szybkości transmisji (choć nie zaprzeczę, szybkość reagowania programu na moje żądania wzrosła od czasów K750). Z tego co zaobserwowałem (po komunikatach na wyświetlaczu) najwięcej czasu zajmuje ułożenie trasy przez serwer i czekanie na rozpoczęcie ściągania jej. Autorzy usprawniając więc te kwestie i dodając nową funkcjonalność do aplikacji (radzenie sobie gdy ktoś lekko zjedzie z trasy) mieli by problem z głowy.

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #40 dnia: Grudzień 12, 2007, 08:30:28 »
Nie wgłębiałem się w dokumentację modemów - być może K800 ma szybszy ale podejrzewam że chodzi tutaj bardziej o ogólną wydajność aparatu. Z perspektywy czasu i posiadanego obecnie P1i, dochodzę do wniosku że do NE nie ma co podchodzić poniżej K800 czy V3xx. Nie żeby się na K750 nie dało nawigować - mi się udawało przy wersji 2.0 ale czytając tutaj o problemach innych z 750, być może miałem jakieś wyjątkowe szczęście. Poza tym  im większy ekran tym więcej widać :) .

Niech każdy nawiguje czym chce najważniejsze że ja nie błądzę a brak "pocztówek ze zdjęciem" w skrzynce to przyjemny dodatek :). Jak ktoś chce zobaczyć jak pracują inne tego typu nawigacje to polecam do testów nav4all http://www.nav4all.com/site2/www.nav4all.com/pol/index.php oraz Wayfinder'a http://www.wayfinder.com/?sid=3979&cid=3314 . Mi nie przypadły do gustu ale jak miały mi przypaść jak jestem z "AGENCJI"   B).
Pierwsze wersje AM też nie należały do najbardziej udanych, podobnie TomToma - testowałem go kilka lat temu na Mpx200 to dopiero była zabawa i dokładność - moje miasto 50 tys miało 2 główne ulice :). Więc trudno wymagać tego samego do NE które jest krócej na rynku, mam teraz 3.0 wersję - jak trochę z nią pojeżdżę to coś napiszę i na pewno nie będzie to tekst sponsorowany  :P.


ps. dla miłośników teorii spiskowej dziejów uwaga na tego użytkownika, czyżby też był z "AGENCJI" :D http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=81609.msg564417#msg564417
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 09:31:31 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #41 dnia: Grudzień 12, 2007, 09:52:03 »
zastanawiam sie kiloff czy ty wierzysz w to co piszesz? ja rozumiem że można ściemniać i koloryzować ale ludzi co z NE nie mieli do czynienia - tutaj dyskutujesz m.in. z jego użytkownikami wiec proszę oszczędź sobie bo ile trwa wysyłanie danych, odebranie danychi i ZALADOWANIE trasy(wszak to JAVA...) aby NE wrócił do stanu nawigowania to nigdy nie jest 15s!!! to nie jest nawet 1min to jest czasem klika minut albo zwiecha programu
i nie ściemniaj o twojej jakiejś niewiarygodnej konfiguracji GPRSa czy lamerskich ustawieniach dostępu do internetu przez innych "ciemnych" użytkowników i  jakimś niesamowicie marnym w dostępie do internetu u któregoś operatora...
nowe telefony maja dostęp do internetu w dużych miastach po GPRS, EDGE i 3G a nawet HSDPA więc nie problem w szerokości pasma
problem to technologia NE i tyle

do pana Borga tez mam słowo - myslałem ze dyskutujemy tu o funkcjonalności NE na tle innych programów... ale o kosztach tez pogadam a co i to w tym samym klimaci miażdżących argumentów:
jeśli chodzi o minimalizacje kosztów nawigowania to mam lepszy pomysł niż NE
weź po prostu przed każda podróżą przestudiuj sobie zwykła papierowa mapę, zrób notatki i po prostu jedź...:
koszty:
abonament : 0 PLN
koszt GPRS: 0 PLN
jak zjedziesz z trasy to zjedź na pobocze i ponownie przestudiuj mape... penie zajmie ci to tyle samo co przeliczenie trasy NE

PS
jako ze nie nawigowałem na wersji 3.0 NE a ma jeszcze sporo wykupionych abonamentów 24h postanowiłem wersje wypróbować dziś rano w drodze do pracy z nadzieją że coś sie zmieniło na dobre choć pomny wersji 3.0 nxbeta i jej wiecznej zwiechy i błędów z pamięcią - odczuwałem niepokój
Efekt nawigowania na komercyjnej płatnej pełnej wersji 3.0 to:
1. jedna zwiecha całkowita programu
2. włączający sie non stop wygaszacz w telefonie (mimo należytych ustawień - znam ten program więc nie zarzucajcie mi niewiedzy)
3. mapa nadal nie nadąża z załadowaniem przy większych prędkościach i jedzie sie w puste pole (warszawa - dostep do Internetu po 3G - mierzone 345kbps)
4. cztery razy zgubione połączenie bluetooth z GPS!!!!!!!! (GPS GlobSat a nie jakiś noname i niemający najmniejszych problemów z innymi programami)
5. zwieszenie całego telefonu po próbie zamknięcia NE jak któryś raz zgubił  z GPS lezącym 20 cm koło telefonu...
6. ciągła walka z programem co bardzo skutecznie odciąga uwagę kierowcy więc o wypadek nietrudno - ODRADZAM

Podsumowanie:
SKANDAL!!!! - jak można komercyjnie sprzedawać taki bubel (2.0 nie była idealna ale cos sie jeszcze dawało z tym zrobić)
powinienem  osobny topik na tym forum o NIEUCZCIWOŚCI firmy NaviExpert sp z o.o.
sam żałuje ze swego czasu wykupiłem kilka abonamentów - czuje sie OSZUKANY a panowie z NaviExpert sp z o.o.pewnie sie teraz śmieją i maja gdzieś ze sprzedaja niestabilną wersje jako pełną
ludzie wersja 3.0 to niesamowity syf - nie dajcie sie nabijać w bambuko i nie kupujcie tego!!!


*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #42 dnia: Grudzień 12, 2007, 10:24:19 »
Panie marksimus nie wiem jak czytam Pana problemy z NE to się za głowę łapię - faktycznie jeżeli u mnie by tak działo też bym ją "rzucił w kąt "ale tak się nie dzieje więc dlaczego mam źle pisać ? Co do wygaszania to chyba jak Pan wie to jest wina Nokii bo ani Motorola ani SE nie ma żadnych problemów z wygaszaniem się ekranu - ba nawet działa "inteligentne wygaszanie" czyli lcd zapala się dopiero przed kolejnym manewrem. Swego czasu nawet trzeba było jakiś zewnętrzny program na telefony Nokia wykupywać który wyłączał to "oszczędzanie".

Nie wiem może ja mam takie szczęście, moi znajomi z klubu też mają szczęście ? Co do samego nabijania w butelkę to NE ma jedną przewagę za 2 zł można sobie przetestować przed zakupem - mało tego nie wiem czy to jeszcze jest ale kiedyś po rejestracji przysługiwało nowemu użytkownikowi jakiś czas do testów (już nie pamiętam chyba 10 dni ale mogę się mylić), więc każdy może sobie przetestować. Nie będzie działać dobrze, klient będzie niezadowolony nie wykupi więcej - pokaż mi taką możliwość w TT czy nawet AM - tam kupujemy konta w worku albo ściągamy lewiznę z internet.

Inna strona medalu czy na stronie NE w spisie odbiorników polecanych-przetestowanych jest GPS GlobSat ? Ja nie widzę więc być może NE go nie lubi, lista po coś tam jest a zapisy o problemach z poszczególnymi odbiornikami i danymi telefonami potwierdzają że NE wcale nie musi działać poprawnie we wszystkich konfiguracjach.


ps. Panie kolego z mapami zwiedziłem trochę Europy i żyję - kiedyś się tak jeździło, a rozmawialiśmy o kosztach legalnego użytkowania. Bo porównywanie kosztów używania legalnie nabytego programu z pirackim nie ma najmniejszego sensu.
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline kiloff

  • **
  • 116
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NE @ K800i+LD3W oraz 520XL+ML145
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #43 dnia: Grudzień 12, 2007, 10:57:32 »
ja rozumiem że można ściemniać i koloryzować ale ludzi co z NE nie mieli do czynienia - tutaj dyskutujesz m.in. z jego użytkownikami wiec proszę oszczędź sobie bo ile trwa wysyłanie danych, odebranie danychi i ZALADOWANIE trasy(wszak to JAVA...) aby NE wrócił do stanu nawigowania to nigdy nie jest 15s!!!
Kolego, postaram się umieścić tutaj w ciągu kilku dni (gdy tylko zdobędę odpowiednie narzędzia) filmik prezentujący na żywo ile trwa przeliczenie trasy w moim przypadku, aby potwierdzić moje słowa. Inaczej będziemy bezskutecznie i bez końca przedrzeźniać się, a nie o to tu chodzi.

...i nie ściemniaj o twojej jakiejś niewiarygodnej konfiguracji GPRSa czy lamerskich ustawieniach dostępu do internetu przez innych "ciemnych" użytkowników
Niewiarygodnych? Lamerskich? Ciemnych? Nie mogę do końca zrozumieć tego zdania, nie wspominając o jego formie, a jako że kierujesz je do mnie to proszę o wytłumaczenie.
No chyba, że chodzi Ci o mojego rozwięzłego posta dotyczącego różnych APN w Erze, to napisz czego nie zrozumiałeś, postaram się odpowiedzieć jeszcze bardziej przystępnie na temat kosztów jakie poniósł kolega jednego z forumowiczów w Erze opierając się jeszcze raz na dokładnych wyliczeniach i wskazując źródła tych obliczeń ze strony tego operatora.

Efekt nawigowania na komercyjnej płatnej pełnej wersji 3.0 to:
1. jedna zwiecha całkowita programu
2. włączający sie non stop wygaszacz w telefonie (mimo należytych ustawień - znam ten program więc nie zarzucajcie mi niewiedzy)
(...)
4. cztery razy zgubione połączenie bluetooth z GPS!!!!!!!! (GPS GlobSat a nie jakiś noname i niemający najmniejszych problemów z innymi programami)
5. zwieszenie całego telefonu po próbie zamknięcia NE jak któryś raz zgubił  z GPS lezącym 20 cm koło telefonu...
6. ciągła walka z programem co bardzo skutecznie odciąga uwagę kierowcy więc o wypadek nietrudno -
Z tego co piszesz wnioskuje, że Twój telefon to Nokia. Jak wcześniej wspominali inni (i ja sam), na niektórych modelach Nokia NaviExpert wyraźnie źle działa, da się to zauważyć już podczas pierwszych uruchomień programu. Tu się przychylam więc do Twojej opinii - autorzy NE powinni albo popracować nad stabilnością ich programu na tych pechowych Nokiach, albo wyraźnie ostrzegać ich użytkowników przed zakupem o tym, że program może nie działać gwarantując jednocześnie np. zwrot kosztów zakupu.

Tak więc chcąc być uczciwym należy się w tym miejscu wyraźna uwaga do użytkowników Nokia: najpierw przetestujcie, czy na waszym modelu system działa bez zawieszeń (łatwo to stwierdzić już po np 3 trasach) a potem decydujcie się na zakup dłuższych abonamentów.

*

Offline Mariusz_

  • *
  • 62
  • Sprzęt: Eten M700
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #44 dnia: Grudzień 12, 2007, 12:33:34 »
Cytat: Kiloff
Rozwiązanie okazało się proste - nie kombinować tylko jechać prosto przez ten kawałeczek, który NE potrzebuje na ściągnięcie trasy. To naprawdę rozwiązuje problem. Bo faktycznie, skąd serwer ma wiedzieć że nagle doszliśmy do wniosku, że sobie gdzieś skręcimy.

Cała kwintesencja nawigacji w powyższym cytacie...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Niestety ja tak miałem baaardzo często, fakt jak jade prosto przelicza super, ale jak już skręcę lub pojade dalej - dup*

Dla mnie największa wada NE to brak pewności, że to zadziała. Nie dość, że rzadko korzystam, to jeszcze kurde jak potrzebuje to nie działa. Pomijam już "upierdliwość" samego uruchamiania nawigacji (program, GPS, aaa zapomniałem włączyć bluetooth, włączam, uruchamiam, wpisuję, szuka miasta, wybieram, szuka, wpisuję ulicę, szuka....).
Nie wspominając już o używaniu NE jako podręcznej mapy - szybciej w atlasie znajdę...
Naprawdę podziwiam osoby, które piszą, że zjeździły z NE kilka tysięcy km... mi po wyprawie do Krakowa urosło kilka siwych włosów i stwierdziłem, że nigdy więcej! Więc nie dziwcie się, że niektórzy odbierają to jak teksty reklamowe, bo tak to niestety brzmi i w moim przypadku absolutnie nie ma związku z rzeczywistością.

I co za bzdury -  testować za 2zł? A urządznie GPS? "Trochę" droższe jest niż 2zł ;)

Argument dot. piratów jest nie do końca trafiony - owszem AM, MM czy TomTom to droższe rozwązania, ale nie uważam, aby były na tyle kosztowne, aby nie było stać na nie właściciela auta (poza maluchem ;)). Jak sie dobrze poszuka, to za 600-1000zł ma się taką nawigację, a to jest raptem 300-500zł drożej od NE... (abonament 100zł+200-300zł GPS)

Cytuj
Kolego, postaram się umieścić tutaj w ciągu kilku dni (gdy tylko zdobędę odpowiednie narzędzia) filmik prezentujący na żywo ile trwa przeliczenie trasy w moim przypadku, aby potwierdzić moje słowa. Inaczej będziemy bezskutecznie i bez końca przedrzeźniać się, a nie o to tu chodzi.
Super... a będzie w stereo i HD? ;)
My tu mówimy o CODZIENNOŚCI! Naprawdę miałem NE długo i sporo korzystałem, intensywnie korespondowałem z NE w sprawie błędów i niedoróbek, więc nie jestem osobą z doskoku. Miałem firmowy i dobry GPS i w miare dobry i nowy telefon, który do tego służył, więc nie pieprzcie, że to tak super działa bo to BZDURY!
Jak znajdę gdzieś to wrzucę tutaj mój list do NE opisujący moją nawigację z NE Łódź-Kraków...

I nie twierdzę, że NE to gówn* i do niczego sie nie nadaje... owszem, ale dla baaardzo cieprliwych osób i lubiących eksperymentować i mieć te 300-500zł oszczędności kosztem czasu, zdrowia i nerwów. Coś za coś


*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #45 dnia: Grudzień 12, 2007, 13:38:52 »

Nie dość, że rzadko korzystam, to jeszcze kurde jak potrzebuje to nie działa. Pomijam już "upierdliwość" samego uruchamiania nawigacji (program, GPS, aaa zapomniałem włączyć bluetooth, włączam, uruchamiam, wpisuję, szuka miasta, wybieram, szuka, wpisuję ulicę, szuka....).
Nie wspominając już o używaniu NE jako podręcznej mapy - szybciej w atlasie znajdę...

Kolego jak Ciebie czytam to mam mieszane uczucia, czego Ty właściwie chcesz od nawigacji w komórce ?  Nie wiem czy się nie pogubiłeś w temacie bo do Twojej wiadomości Tom Tom'a na komórce też trzeba włączyć, bluetootha też trzeba włączyć, wpisać adres też trzeba - oczywiście nie ma opcji szukaj jak w NE ale jak piszesz, często nie używasz nawigacji, więc co za problem wcześniej sobie wpisać docelowy punkt? Ja przed podróżą sobie w domu spokojnie wpisywałem, wysyłałem na serwer i później korzystałem z gotowych punktów (tak jak ulubione punktu w Tom Tomie). Nie mów mi że w TomTomie nie posiadając ekranu dotykowego, łatwiej się wprowadza adresu  :O.


Naprawdę podziwiam osoby, które piszą, że zjeździły z NE kilka tysięcy km... mi po wyprawie do Krakowa urosło kilka siwych włosów i stwierdziłem, że nigdy więcej! Więc nie dziwcie się, że niektórzy odbierają to jak teksty reklamowe, bo tak to niestety brzmi i w moim przypadku absolutnie nie ma związku z rzeczywistością.

Może zamiast siwieć trzeba było dokładnie poznać instrukcję i program ? Z tego co mi wiadomo program już od jakiegoś czasu dopiero szuka adresu po wpisaniu wszystkiego - czyli miasta, ulicy, numeru domu, więc nie wiem o co Ci chodzi.

I co za bzdury -  testować za 2zł? A urządznie GPS? "Trochę" droższe jest niż 2zł ;)
Argument dot. piratów jest nie do końca trafiony - owszem AM, MM czy TomTom to droższe rozwązania, ale nie uważam, aby były na tyle kosztowne, aby nie było stać na nie właściciela auta (poza maluchem ;)). Jak sie dobrze poszuka, to za 600-1000zł ma się taką nawigację, a to jest raptem 300-500zł drożej od NE... (abonament 100zł+200-300zł GPS)

Bzdury to kolega wypisuje i nie potrafi czytać ze zrozumieniem - rozpatrujemy tu przypadek nawigacji na komórkę, jakby kolega nie wiedział do TomToma też trzeba dokupić moduł gps plus mapę czyli liczymy :

- program TomTom NAVIGATOR 6 PLZ 374.22 z nieaktualną mapą tylko 34% Polski 
- mapa Eastern Europe v6.8 do TomTom'a PLZ 151.01 - mapa Polski 51 %
- moduł  GPS 200 PLZ

Razem 725 PLZ nie licząc komórki czy palmtopa. Czyli żeby pojechać raz na jakiś czas z rodziną na wakacje mając nawigację albo muszę wywalić 725 zł na oprogramowanie albo kupić dedykowane urządzenie TomTom ale trzeba pamiętać że nie mamy możliwości aktualizacji, czyli za kilka miesięcy może się okazać, że jest nowsza i znowu trzeba za nią zapłacić. Jest jeszcze trzecie rozwiązanie kupić sam moduł a resztę "pożyczyć" z internetu co jest bardzo popularne.

Teraz weźmy NaviExperta, przyjmij wariant czyli 12 miesięcy chociaż dla człowieka który kilka razy w roku będzie potrzebował nawigacji to jest bezsensu ale przyjmij tak bo TomTom średnio wypuszcza co roku mapę :
- abonament NE 12 miesiące - 99 PLZ
- moduł  GPS 200 zł
Razem 300 PLZ, nawet jeżeli doliczymy do tego koszt GPRS powiedzmy 100 zł przez ten rok wydany na nawigację to mamy o 300 zł mniej niż TT. Cały czas mamy aktualną mapę, wychodzi  nowa wersja NE, nikt nie karze (przynajmniej narazie) dopłacać za nią.

My tu mówimy o CODZIENNOŚCI! Naprawdę miałem NE długo i sporo korzystałem, intensywnie korespondowałem z NE w sprawie błędów i niedoróbek, więc nie jestem osobą z doskoku. Miałem firmowy i dobry GPS i w miare dobry i nowy telefon, który do tego służył, więc nie pieprzcie, że to tak super działa bo to BZDURY!
Jak znajdę gdzieś to wrzucę tutaj mój list do NE opisujący moją nawigację z NE Łódź-Kraków...
Kolego słownictwo, jak mamy rozmawiać na poziomie "słoma z butów wystaje" to nie dla mnie. Dużo jeździłeś z NE i jakoś nie wpadłeś że można sobie przygotowywać trasy i adresy na spokojnie w domu, wczytać na serwer a później w samochodzie nic nie wpisywać tylko wybrać z ulubionych ??? ?.

Ja osobiście jeżeli miałbym wydać 700 zł  na TomToma czy inną nawigację w komórce, to bym sobie odpuścił i kupił dedykowane urządzenie np. TomTom One, Navigon, Garmin Nuvi  czy jakieś Mio.

ps. Jak widzę kolega ma Mio701 więc pewnie zakupił sobie AM. AM to trochę inna liga programów do nawigacji no i też inna cena. Każdy kupuje co mu się podoba, ja np. nigdy w życiu bym nie kupił A701 a kolega kupił :).


Dobra szkoda mojego czasu i Waszego, konkluzja z tego tematu nasuwa się sama :) . NaviExpert to g.... które nadaje się tylko dla flegmatycznych szachistów, jeżdżących maluchami, ewentualnie dla sknerów i idiotów którzy dali się omamić "AGENCJI" ewentualnie dla naiwniaków którzy zamiast ściągnąć piracką nawigacje są na tyle głupi że płacą komuś za używanie programu .
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 14:02:45 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline Mariusz_

  • *
  • 62
  • Sprzęt: Eten M700
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #46 dnia: Grudzień 12, 2007, 14:42:51 »
Oczywiście jak sie zna: dokładny nr ulicy, adres itp to super, ale nie jak sie tylko kojarzy pewne dane... bo dla mnie nawigacja to też podręczna i szybka mapa

Poza tym jakoś nie zauważyłem, aby wątek był porównaniem TomTom vs NE, ale raczej NE vs tradycyjna nawigacja, więc nie udawaj Borg, że nie wiesz o co chodzi.
Zresztą to podstawowe hasło reklamowe NE, prawda? "wszystkie zalety tradycyjnej nawigacji"

Ja po prostu (być może tylko ja  :mrgreen:) należę do grona osób, które miały nadzieję, że NE sprawdzi się właśnie ze względu na rzadkie korzystanie z nawigacji... i fakt, korzystałem rzadko bo to było niewygodne i nie wiarygodne.

Dyskutujemy tutaj na argumenty ale niestety wiele osób, w tym również mnie, denerwuje porównywanie NE do Automapy, Miomap czy innej nawigacji. Bo dla mnie nie ma porównania, jak ktoś uważa inaczej to proponuję zamknąć temat, bo to tak jak z magnetyzerami - nie działa, ale i tak na allegro sprzedaje sie tego kilkaset sztuk dziennie i są setki zadowolonych Klientów.

Podsumuję to co odebrałem po czytaniu tego wątku:
- w NE nie ma problemów z przeliczaniem trasy
- w NE łatwo wprowadza się dane i wyszukuje adresy
- działa szybko i na bieżąco praktycznie przelicza trasy
- kosztuje grosze, np. 2zł dziennie
- cytaty w stylu: "używałem wcześniej Automapy, Igo, xxxxx a teraz pokochałem NE i nie zmienię go na inny"
- nawigacja bez korków   B)
- stać mnie na nawigację za 2000zł, ale wolę niezawodnego NE...
- Miplo to porażka w porónaniu do społeczności NE

A jak jest moim zdaniem?
- NE nie jest alternatywą dla tradyycjnych nawigacji, może być pomocny, ale daleko mu do zwykłej nawigacji
- trudna i wolna obsługa
- długie przeliczanie trasy i zdarzające się zwisy
- wbrew pozorom niewielkie oszczędności (bo NE 300zł, a najtańsza zwykła nawigacja to wydatek 500-600zł)
- omijanie korków, super aktualne mapy, oznaczenie remontów - super w teorii, ale w ogóle PO CO? Skoro to nawigacja dla osób rzadko korzystających z mapy????
- ogromna niewiadoma jeśli chodzi o niezawodoność (zasięg, przeliczanie trasy, szybkość obsługi, serwery)

*

Offline kiloff

  • **
  • 116
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NE @ K800i+LD3W oraz 520XL+ML145
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #47 dnia: Grudzień 12, 2007, 15:08:31 »
No proszę, wszystkim wzięło się na podsumowania :shock: i to w momencie, gdy sam pisałem właśnie takiego posta :smile: No ale skoro już go napisałem to go wyślę. Oto on.

Stwierdzam, że temat "Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4" się powoli wyczerpuje, tym bardziej że obecnie mamy już nową, pełną wersję 3.0 programu. Rozmowa często zatacza koło i schodzi bardziej w kierunku "Porównanie nawigacji online vs offline" i chyba czas taki właśnie wątek założyć.

Oczywiście śmiało dopisujcie dalej swoje wrażenia z NE. Ja tylko pozwolę sobie lekko podsumować starając się być tym razem obiektywny.

Każdy ceni sobie zalety NE, czyli:  :ok:
- aktualizowane na bieżąco baza POI, baza fotoradarów i suszarek (coś co każdy lubi),
- duże pokrycie Polski z ciągłym dostępem do aktualnych map (pokrycie to podstawa w dobrej nawigacji),
- analizowanie informacji o korkach i wykorzystywanie ich przy wyznaczaniu optymalnej trasy (czyli szybciej trafimy do celu niż korzystając z innej nawigacji),
- najniższe na rynku koszty jakie trzeba ponieść, aby korzystać z nawigacji (czyli większa dostępność dla ludzi, nawet korzystających z nawigacji raz w roku na wakacje).

Jak wszystko, NE ma też wady, a wśród nich m.in.:   :'(
- konieczność posiadania w miarę nowego telefonu, najlepiej nie Nokii (pewnie kwestią czasu będzie, że nawet najgorszy telefon na rynku będzie spełniał wymagania NE),
- wolne przeliczanie trasy w przypadku zjechania z niej, od 5sek do ponad 60sek. (przez co możemy podczas przeliczania zjechać z trasy i system musi na nowo ją w kółko przeliczać = trzeba być cierpliwym),
- niektórzy stwierdzili, że aplikacja jest niestabilna na ich telefonach i często się wiesza (oznacza to, przed zakupem abonamentu, konieczność sprawdzenia, jak działa aplikacja na naszym sprzęcie),
- powolne wprowadzanie adresów, gdy chcemy poprowadzić trasę przez wiele punktów pośrednich (trzeba się przyzwyczaić do spokojnego wpisywania adresów przed jazdą, lub docenić możliwość bezwzrokowego pisania na klawiaturze telefonu)
- brak możliwości wskazania "palcem na mapie" np. miejsca docelowego (trzeba wpisać adres lub wybrać POI)

A teraz moje (nieobiektywne tym razem) wnioski:  :swirus:
- aktualność map to podstawa, na szczęście w NE nie musimy w ogóle o tym myśleć,
- aktualność baz fotoradarów nie raz pozwoli zaoszczędzić kilka złotych,
- nie raz objedziesz korki i remonty zarówno w obcym jak i dobrze Ci znanym terenie, oszczędzając w ten sposób czas i nerwy,
- łatwiej zdecydować się na wydanie 300-400zł na nawigację, niż mieć przed sobą perspektywę wydania co najmniej 2 razy tyle i zamiast po prostu mieć nawigację zastanawiać się miesiącami co kupić,
- powolne przeliczanie na nowo tras czy wprowadzanie adresów to dla jednych kwestia przyzwyczajenia się, dla innych kwestia zdania sobie sprawy z faktu, że to tylko telefon; jak ktoś wcześniej to ujął: "coś za coś".

Może takie podsumowanie przyda się komuś, np. osobom nie znającym jeszcze NE lub w ogóle żadnej nawigacji. Można sobie wybrać te wady i zalety które są dla mnie ważne, zrobić mały "rachunek sumienia" NaviExpertowi i określić czy się on dla mnie nadaje.

Jeszcze jedno. Inne nawigacje (off-line'owe) porównywane między sobą oferują podobną funkcjonalność, różnią je co najwyżej jakieś niedopracowania, szczegóły obsługi, cena, ergonomia, itp. Zatem porównując je mamy jeden punkt odniesienia, jeden pułap startowy, i za każdą wadę odejmujemy "po punkcie".
Bezsprzeczne jest to, że NE jako system online oferuje pewne cechy, których inne nawigacje nie mają. To wyróżnia NE na tle systemów offline i powoduje, że porównanie NE z nimi też powinno wyglądać inaczej. Punkt odniesienia jest inny, gdyż NE i inne systemu nie startują już z tego samego pułapu przy wyliczaniu ich wad. Funkcjonalności tych systemów zbyt mocno się różnią, a co za tym idzie grupa docelowa też będzie pewnie inna.... (nie wiem czy mnie ktoś zrozumiał w tym akapicie, mam nadzieje że choć kilka osób)

PS: Aby urozmaicić trochę rozmowy w dziale NaviExpert, moja propozycja to spróbować uczciwie porównać trasy wyznaczane przez NE i inny system offline'owy. Ale uczciwie, a nie wybierając spośród testowanych te bardziej lub mniej przychylne dla danego systemu punty docelowe. Niech ktoś określi w nowym wątku zasady, wybierze kilka puntów pośrednich tras, i niech inni piszą, jakie trasy wyznaczył ich system (różnice względem trasy z NE, ile km, przewidywany czas przejazdu, czy po drodze wskazane są radary, itp). Może ktoś chętny?

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #48 dnia: Grudzień 12, 2007, 15:12:14 »
Mariusz_ pokaż mi gdzie porównałem NE do AM jeżeli chodzi o obsługę - jeżeli nawet porównałem AM to kontekście dokładności map, ponieważ wg. mnie NE ma niezłe mapy a przynajmniej lepsze niż TT. Jeżeli nie wierzysz zapraszam do mojego miasta - byłe wojewódzkie miasto 55 tys, niedaleko Warszawy - wiele ulic to białe plamy.

Drażni mnie udowadnianie na siłę, że NE jest beee - ludzie to jest nawigacja w trybie on-line na komórkę napisana w java'ie. Jeżeli ktoś chce ją porównywać pod względem ergonomii obsługi, stabilności - proszę bardzo podałem wcześniej Nav4all, Wayfinder i jeszcze kilka innych działających na takiej samej zasadzie. Jeżeli pojeździcie z tamtymi nawigacjami to będzie wiedzieć co to jest zawieszające się aplikacje, które co chwilę potrafią pobrać 100-200 KB danych bez podtrzymywania sesji, a nawigacja jest oparta na strzałkach kierunkowych po głównych drogach bo tak dokładne są mapy.


Być może TT ma łatwiejszą obsługę, czy nie trzeba czekać na przeliczanie trasy ale co mi po nim jak na jego mapach ulica przy której pracuję od 10 lat nie istnieje a w AM czy NE jest - żeby to tylko była moja wioska ale to samo dzieje się w innych miastach.
Mam za takie niedokładne mapy płacić  700 zł - "dziękuję postoję" jak już pisałem wcześniej nie ma doskonałej nawigacji a na pewno NE ale na dzień dzisiejszy nie ma innej alternatyw na platformę mobilną w takiej cenie z takimi mapami. Jeżeli jest jakaś alternatywa z dokładniejszymi mapami proszę zapalonych przeciwników NE o propozycje.

ps. co do dokładności map TT  było już na tym forum wiele wątków i pewnie jeszcze więcej będzie więc nie ma sensu tutaj dalej tego ciągnąć.
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline Mariusz_

  • *
  • 62
  • Sprzęt: Eten M700
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #49 dnia: Grudzień 12, 2007, 15:14:39 »
W końcu jakiś rozsądny post   B)
Super kiloff

Porównanie wyznaczania tras to fajny pomysł, ale w tym zakresie nie mogłem mieć do NE większych zastrzeżeń, myślę, że wypadnie tu poprawnie na tle innych aplikacji offline.

Jakby mial być złośliwy, to zgłosiłbym propozycję jak szybko wyznaczy sie trase od momentu wyłączonego urządzenia ;)

Ale post super i dobrze opisuje wady/zalety NE  :ok:


Borg - moje uwagi pisałem odnośnie wszystkich postów, nie tylko Twoich. Jak mam porównywać NE i TTmobile to wybrałbym NE - to oczywiste - zresztą tak też zrobiłem. Ale jak mam wybierać NE czy AM - wybór padnie na to drugie rozwiązanie bez zastanowienia
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 15:17:05 wysłana przez Mariusz_ »

*

Offline niepokorny666

  • **
  • 227
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy SII
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #50 dnia: Grudzień 12, 2007, 15:15:40 »
Hm, czytam czytam i sie nadziwic nie moge jakie niektórzy maja problemy.

Przerobilem juz chyba wszystko co bylo na rynku ale jakos problemow z NE zadnych nie mialem.
Szybko przelicza, łapie fixa, obsługa ok, wprowadzam adres dosc szybko/ nie podpowiada ale szybko znajduje/,nigdy mi sie nie zwiesił.
Dwa razy mnie poprowadzil na zakaz.
Do TT nie ma porównania, to inny program za inna cene.

Ogólnie za ta cene 9/10.

« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 15:21:49 wysłana przez niepokorny666 »

Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #51 dnia: Grudzień 12, 2007, 15:54:11 »
Witam agentów.
Dużo kasy musiał MCI wyłożyć na NaviExperta, żeby cokowliek z niego powstało więc teraz korzystając z dobrodziejstwa marketingu robi co może żeby odzyskać choć trochę kasy z tej inwestycji.
Akcja jest skoordynowana, akrytkuły prasowe (porównujące projekt do wiodącego komunikatora głosowego na świecie, reklama szeptana, virale no i oczywiście marketing na forach ;-)

A teraz troche o wadach NE:
- nie można się z nim wybrać na wakacje za granicę
- podróżując bliko granic państwa można liczyć na automatyczny roaming, przy którym połączenia GPRS są kosmicznie drogie
- w przypadku braku zasięgu GSM zostaje się na tzw. lodzie

Dostęp przez gprs NIE GWARANTUJE jeszcze, że MAPy są aktualne.
Cytat ze strony NE: "mapy automatycznie aktualizowane co kwartał" - czyli tak samo jak w AutoMapie :-)

Mariusz: masz właściwie racje w NE robią co mogą, żeby to co reklamują zaczęło wreszcie działać czyli Community Traffic i aktualna baza fotoradarów. Przecież jeśli ktoś bierze NE na 1 dzień za 2 zł, pożycza GPS i jedzie w trasę to marny z niego pożytek i materiał do Community Traffic. W kwestii fotoradarów sprawa jest akurat prosta, można wejść na Miplo i przepisać fotoradary do swojego systemu, chwaląc się, że ma się codzienną aktualizację. I rzeczywiście będzie codzienna bo POI w Miplo są aktualizowane non-stop :D

NE jest nawiagacja niszowa przeznaczona na rynek lokalny dla osób dobrze zorientowanych w tematyce konfiguracji i posługiwania się telefonem i aplikacjami. Również cena świadczy o tym, że jest to produkt z dolnego zakresu koszyka. Porównywanie do produktów premium jest nadużyciem.

*

Offline niepokorny666

  • **
  • 227
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Galaxy SII
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #52 dnia: Grudzień 12, 2007, 16:08:13 »
Witam agentów.
Dużo kasy musiał MCI wyłożyć na NaviExperta, żeby cokowliek z niego powstało więc teraz korzystając z dobrodziejstwa marketingu robi co może żeby odzyskać choć trochę kasy z tej inwestycji.
Akcja jest skoordynowana, akrytkuły prasowe (porównujące projekt do wiodącego komunikatora głosowego na świecie, reklama szeptana, virale no i oczywiście marketing na forach ;-)

A teraz troche o wadach NE:
- nie można się z nim wybrać na wakacje za granicę
- podróżując bliko granic państwa można liczyć na automatyczny roaming, przy którym połączenia GPRS są kosmicznie drogie
- w przypadku braku zasięgu GSM zostaje się na tzw. lodzie

Dostęp przez gprs NIE GWARANTUJE jeszcze, że MAPy są aktualne.
Cytat ze strony NE: "mapy automatycznie aktualizowane co kwartał" - czyli tak samo jak w AutoMapie :-)

Mariusz: masz właściwie racje w NE robią co mogą, żeby to co reklamują zaczęło wreszcie działać czyli Community Traffic i aktualna baza fotoradarów. Przecież jeśli ktoś bierze NE na 1 dzień za 2 zł, pożycza GPS i jedzie w trasę to marny z niego pożytek i materiał do Community Traffic. W kwestii fotoradarów sprawa jest akurat prosta, można wejść na Miplo i przepisać fotoradary do swojego systemu, chwaląc się, że ma się codzienną aktualizację. I rzeczywiście będzie codzienna bo POI w Miplo są aktualizowane non-stop :D

NE jest nawiagacja niszowa przeznaczona na rynek lokalny dla osób dobrze zorientowanych w tematyce konfiguracji i posługiwania się telefonem i aplikacjami. Również cena świadczy o tym, że jest to produkt z dolnego zakresu koszyka. Porównywanie do produktów premium jest nadużyciem.

To prawda co piszesz o zasiegu GSM, roamingu, ale niedlugo bedzie NE na Europe.
Co do Miplo to wiadomo od dawna ze jest tam duzo smieci i nieaktualnych fotoradarów- ja jakos z NE nie zuwazylem zeby mnie informował co krok o nieistniejacym radarze - AM prawie buzi nie zamykała w W-wie.

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #53 dnia: Grudzień 12, 2007, 20:46:29 »
- podróżując bliko granic państwa można liczyć na automatyczny roaming, przy którym połączenia GPRS są kosmicznie drogie
A to bardzo ciekawe bo zawsze myślałem  że to zależy od tego jak ktoś sobie skonfiguruje telefon - jeżeli ktoś jest na tyle ograniczony że nie potrafi zmienić sobie opcji z automatycznego na ręczny wybór sieci to zdecydowanie nie tylko NE ale żadna nawigacja nie jest dla niego. Jeżeli ktoś nie czyta instrukcji obsługi telefonu to później ma problem.

Widzę że kolega pogromca mitów chyba jest z AGENCJI promocyjnej AM tylko jest jeden mały problem nikt tu nie porównuje NE do "produktu premium". Mam tylko pytanie od kiedy można jeździć z produktem premium po Europie ? Od pół roku - o wcześniejszych kilku latach "białej plamy" kolega nie wspomniał - bardzo rozsądne - godne wytrawnego marketingowca który właśnie założył konto :).

Co do aktualności map to cały czas mówimy w stosunku do TT (gdzie za każdą nową mapę trzeba płacić extra) a nie AM więc kolega pogromca mitów może spać spokojnie nikt nie opluwa Twojej premium nawigacji, szkoda tylko że za Miplo ciągnie się nieprzyjemny smrodek, ale z czasem pewnie da się to wywietrzyć.
 
ps. a tak na marginesie ciekawostka jakiś czas temu jechałem z kolegą on miał super AM, ja siedziałem jako pasażer i z ciekawości odpalił NE - jakie było moje zdziwienie gdy AM i NE poprowadziły "pod prąd" jedną z ulic w Łowiczu - czyżby obie firmy korzystały z tych samych map ;).



ps1. niepokorny666 nie ma co się okłamywać nawet jeżeli NE będzie na Europę to mało kto skorzysta bo ceny roamingu powodują małą opłacalność takiej nawigacji i tu pole do popisu ma TomTom, który ma lepsze pokrycie i nie jest on-line nawigacją. W ekstremalnych przypadkach można spróbować Nav4all do końca roku chyba jest darmowa ale pozostaje koszt danych. Ja osobiście nigdy bym nie wyjechał z NE poza Polskę i raczej nie wyjadę bo po co później martwić się rachunek. Wg. mnie firma powinna się skupić na polepszaniu nawigacji na Polskę.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 20:58:41 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline Mariusz_

  • *
  • 62
  • Sprzęt: Eten M700
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #54 dnia: Grudzień 12, 2007, 21:06:22 »
Borg, jest taki zwyczaj, że stara się nie zaprzeczać samemu sobie, ale Tobie sie jakoś nie udaje:

Cytuj
to cały czas mówimy w stosunku do TT (gdzie za każdą nową mapę trzeba płacić extra) a nie AM

Cytuj
ja siedziałem jako pasażer i z ciekawości odpalił NE - jakie było moje zdziwienie gdy AM i NE poprowadziły "pod prąd" jedną z ulic w Łowiczu - czyżby obie firmy korzystały z tych samych map

Szkoda słów jak się czyta takie posty


Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #55 dnia: Grudzień 12, 2007, 21:12:13 »
To prawda co piszesz o zasiegu GSM, roamingu, ale niedlugo bedzie NE na Europe.
Masz rację, pojawi się mapa Europy i dopiero wówczas uzytkownicy NaviExpoerta zobaczą ile to na prawde kosztuje i dlaczego tak dużo.

Dalej o wadach NE:
- nawiagacja w Europie tylko dla bogatych - kogo będzie stać na pobieranie map przez GPRS w roamingu?
- aktualne mapy - wishfull thinking - w NE mapy są aktualizowane kwartalnie ale za to trzeba je za kazdym razem pobierać, nawet jeśli chce się tylko przeglądnąć mapę
- żeby skorzystać z NE trzeba kupić:
       - odpowiedni telefon bo nie działa z każdym (to spory wydatek)
       - odpowiedni GPS bo NE jest kapryśne
       - uchwyt samochodowy
       - ładowarkę samochodową
       - abonament GPRS
       - abonament NE
       - zestaw słuchawkowy/BT/głośnomówiący

Co MAJĄ PRAWDZIWE nawigacje czego NIE MA NaviExpert:
- wszystko w komplecie, kupujesz jedno pudełko, instalujesz i jedziesz
- łatwość obsługi - ekran dotykowy - np. kobiety nie mają problemu z obsługą takich urządzeń
- darmowe przeglądanie mapy w urządzeniu
- brak kosztów przy nawigowaniu po Europie
- możliwość nawigacji do dowolnie wybranego punktu na mapie np. dróżka bez nazwy w środku lasu - wystarczy wskazać ją palcem
- szybkość działania, rekalkulacji trasy, możliwość personalizacji wyglądu, kolorów itd...

Nawigacja w Europie oferuje już usługi dodane on-line np. TT Plus, ktore przewyższają propozycje on-line Naviexperta. To że w Polsce nie ma takich usług to nie znaczy, że ich nie będzie.

Robiąc testy tras uwględnijcie:
- szybkość wprowadzania danych
- szybkość wyliczania trasy
- szybkość rekalkulacji trasy
- łatwość wprowadzania punktów pośrednich podczas nawigacji

Podsumowując, NaviExpert to w efekcie:
- spory wydatek
- raczej ciekawostka niż prawdziwa nawigacja
- raczej dla bogatych niż przeciętnego Kowalskiego
- raczej dla doświadczonych userów niż zwykłych ludzi
- raczej na chwile niż na stałe (sprawdzić, przekonać się że bezużyteczne i zapomnieć)

Borg, nie promuje AM, TT, Deti, MM, AP ani nic innego bo nie moa rola. Ale jak czytam twoje i innych użytkowników NE opinie to czuje się obowiązku wyprostować to co naginacie a że na przykładzie AM, TT i innych, no cóż musze jakieś przykłady dawać, tak jak ty.

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #56 dnia: Grudzień 12, 2007, 21:13:59 »
Szkoda słów jak się czyta takie posty

To nie czytaj jak masz problemy ze zrozumień - prosta sprawa   B).

Ten przypadek napisałem jako ciekawostkę.
Nie wiem dlaczego tak wielu  próbuje na siłę w tym temacie porównywać NE do AM a tego nie powinno się robić. Napiszę to jeszcze AM i NE zajmują zupełnie inne nisze rynkowe i porównywanie ich nie ma sensu.

Ogólnie jak sobie czytam forum pdaclub to zastanawiam się ile osób piejących z zachwytu do AM jest na liście płac firmy, szczególnie wyraźnie widać wojnę pomiędzy TT a AM  ale to nie miejsce na takie rozważania.


Dalej o wadach NE:
- nawiagacja w Europie tylko dla bogatych - kogo będzie stać na pobieranie map przez GPRS w roamingu?
- aktualne mapy - wishfull thinking - w NE mapy są aktualizowane kwartalnie ale za to trzeba je za kazdym razem pobierać, nawet jeśli chce się tylko przeglądnąć mapę
- żeby skorzystać z NE trzeba kupić:
       - odpowiedni telefon bo nie działa z każdym (to spory wydatek)
       - odpowiedni GPS bo NE jest kapryśne
       - uchwyt samochodowy
       - ładowarkę samochodową
       - abonament GPRS
       - abonament NE
       - zestaw słuchawkowy/BT/głośnomówiący

Kolego czy Ty czytasz co inni piszą czy klepiesz sobie swoje mądrości. Powiedz mi czy do TomTom Navigatora na komórkę, nie trzeba kupić odpowiedniego telefonu (który posiada albo Windows Mobile albo Symbiana - bo jakoś TT nie widziałem na Java'ę), odpowiedniego GPS, uchwytu, ładowarki.....   plus 500 zł na sam program?
Czuję się jakbym pisał do "ściany" albo po japońsku - ja piszę o porównaniu NE z TT Navigator na mobile a Ty mi piszesz o dedykowanych nawigacjach.  :O :O :O

A tak na marginesie to zestaw słuchawkowy/BT/głośnomówiący jest wymagany już przez prawo a nie przez NE.
Dalsza rozmowa z Wami nie ma sensu - odnoszę wrażenie że nikt nikogo nie czyta tylko pisze swoje prawdy - taką dyskusję można prowadzić w nieskończoność - ja porównuję NE z TT na komórkę a Wy porównujecie do dedykowanych urządzeń i AM  :E :D :mrgreen:.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 21:31:31 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #57 dnia: Grudzień 12, 2007, 21:53:26 »
...Łatwo sprawdzić działanie tej funkcji - wystarczy w dowolnym większym mieście w porach większego nasilenia ruchu wyznaczyć trasę z jednego końca miasta na drugi za pomocą NE i np. Automapy. Gwarantuje, że trasy będą się różniły między sobą w niejednym miejscu (na korzyść NaviExperta oczywiście).
Wśród wad wspomniał bym jeszcze o: baza POI nie jest tak bogata jak swego czasu baza AutoMapy (choć podstawowe punkty znajdziemy w niej bez problemu), mały ekran telefonu trochę utrudnia samo przeglądanie mapy (jednak kompletnie nie przeszkadza to podczas głównej czynności – podczas nawigowania).
...Osobiście nie jestem pewien, czy NaviExperta powinniśmy porównywać do produktów pokroju Nav4All, czy raczej do AutoMapy i innych systemów nawigacyjnych "z prawdziwego zdarzenia"...
Cytat: kiloff link
...chętnie poddam pod dyskusję twierdzenie, że mapy z NaviExperta są dokładniejsze niż z AutoMapy...
Cytat: kiloff
...Kiedyś nawigację (NE i swego czasu również AutoMapę) traktowałem bardziej jako nowoczesny kompas...
Cytat: Borg
...Pierwsze wersje AM też nie należały do najbardziej udanych, podobnie TomToma...

Jak dla mnie od poczaku wasz przekaz był jasny: pokazać, że NaviExpert to normalna nawigacja. Wycieczki w strone AM, TT, Garmin miały za zadanie postawić NE na równi z tymi programami. W tym co pisaliście było czuć sponsoring więc nie ma się co dziwić, że pare osób prostuje po was ścieżki.

*

Offline Borg

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Sensation,SE P1i
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #58 dnia: Grudzień 12, 2007, 22:02:12 »

Jak dla mnie od poczaku wasz przekaz był jasny: pokazać, że NaviExpert to normalna nawigacja. Wycieczki w strone AM, TT, Garmin miały za zadanie postawić NE na równi z tymi programami. W tym co pisaliście było czuć sponsoring więc nie ma się co dziwić, że pare osób prostuje po was ścieżki.

Boshe człowieku pisząc ze mną cytujesz jakiś innych ludzi - co mnie obchodzą wypowiedzi innych, pisz do nich.
Naprawdę się z Tobą trudno rozmawia,  co do zacytowanego mojego zdania, moją intencją (dosyć wyraźną) było zasygnalizowanie że nawet bardziej zaawansowanym  jak np. AM zdarzały się w przyszłości wpadki bo chyba nie powiesz mi że pierwsze wersje AM nie były pozbawione błędów (nawet ostatnia wersja 4.0 ma kolejne numerki prawda ? ). Jeżeli nie potrafisz tego zrozumieć to przykro mi i naprawdę Ci współczuję. Następnym razem postaraj się lepiej.

W tym poście:
Borg - moje uwagi pisałem odnośnie wszystkich postów, nie tylko Twoich. Jak mam porównywać NE i TTmobile to wybrałbym NE - to oczywiste - zresztą tak też zrobiłem. Ale jak mam wybierać NE czy AM - wybór padnie na to drugie rozwiązanie bez zastanowienia
i następnych ustaliłem z Mariuszem co z czym porównuję a Ty ciągle próbujesz wmówić mi coś innego - to zaczyna być męczące.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2007, 22:09:33 wysłana przez Borg »
Palm m105->m130->Motorola mpx200->mpx220->SE P1i->HTC HD->HTC Desire->HTC Sensation

*

Offline bikekowal

  • ******
  • 13104
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Wrażenia: NaviExpert 3.0beta4 [długie]
« Odpowiedź #59 dnia: Grudzień 12, 2007, 23:55:02 »
Panowie - zamykam dyskusję, jeśli ktoś stwierdzi że ma zamiar dopisać jakiegoś konstruktywnego posta, proszę o info na pw - zaznaczam - konstruktywnego, przepychanki nie są mile widziane.

Na prośbę użytkownika Mariusz wątek otwarty.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 13, 2007, 13:19:30 wysłana przez bikekowal »
Bądźcie realistami, żądajcie niemożliwego...