Czy kupiłbyś jeszcze raz HTC?
nie ma mowy!
czy kupiłbym Omnię?
nie ma mowy!
czy kupiłbym cokolwiek z prockiem qualcomma, samsunga?
nie ma mowy!
czy oprócz pocketa mam komórkę?
nie, mam tylko Asusa...
i ani jednej zwieszki.
propaganda?
mam mało czasu na zebranie mysli....moze to niedokojarzone, co napisze, tak myslę, ogólnie, czemu nie chciałbym HTC..
atutami HTC są:
klawiatury qwerty - niezrozumiałe jest dla mnie to, czemu inni producenci NIE robią ich w swoich mainstreamowych maszynach...
czas działania na baterii ogólnie zaleta, ALE - jest długi, bo te proce sa słabiutkie, zwykle - ale teraz: ja na codzień wole odkręcić procka do 206 mhz i mieć nadal maszynę szybszą od wiza 2-2.5 raza, działającą podobnie długo, niż ukręcac omapa do oporu, by mieć prawie komfort.ukręcony wiz wytrzymywał mniej, niż odkręcony Asus...
zaleta ostatnia: dzięki HTC nagle świat się otworzył na przebudowywanie romów, zaskakujące, jak martwa to była materia sprzed ery HTC..to istotne, bo coraz więcej starych maszyn na tej wiedzy o mechanizmach flashowania i edycji systemu na niej korzysta. niesie to za sobą wadę - zwykle operuje się na tym właśnie ciężkiej, zasyfionej bazie systemu od htc.;/ yen cały niedokojarzony soft się rozprzestrzenia, a nie zawsze warto...
wady HTC:
cały ten ich modny soft - microsoft za czasów ppc pozostawiał nas gołymi i wesołymi, bajerów nie było, system był pusty, poza samą podstawą obsługi.i to było dobre!
zawsze tak było, ze w gruncie rzeczy ms dawał pole innym w zakresie developii, stad powstały WA, WAD, SPB pocket plus i te inne, sensowne, PEWNE aplikacje.
HTC poprzez swój wklepywany do swoich maszyn soft, tw wielkie, żałosne, niezoptymalizowane wtyczki, manille, modę tapety do diamonda, jakieś syfne dialery narobiła wielkiego bałaganu w temacie, muląc maszyny do bólu, jeżeli tworząc rom muszę wywalić 16 mega softu, by system był podobny do pierwotnego odpowiednika z starych czasów i nadal zachował 100% funkcjonalności, zyskiwał kilka mb ramu więcej, był żwawszy, działał 1.5 raza dłużej na baterii, to sorry, dziękujemy, HTC...
prawda jest taka, ze HTC chciałby sprowadzić maszyny z WM do poziomu głupcoodpornych nokii i zarobić kupę kasy, ale natenczas, tylko zarabia kasę...bo ppc to nie prosta komóreczka i wymaga trochę wiedzy, manila tego nie zmieni... fajnie, że posiadacz diamonda ma animowane przewijanie cyferek w zegarku, no ja pierdzielę...10.5 mega wtyczka.
wycią z posta nt. portowania manili:
In this zip are only the main files needed to run manila and they are:
AudioManager_2.0_1819.2129.cab
Enchasements.OUTLOOK.and.PICTURE.cab
Album_2.0_1818.3032.cab
YouTubeQVGA 1_5_1819_1531.cab
Opera_v9.5_Build_2392_QVGA_WWE.cab
GoogleMaps_compressed.CAB
Task_Manager_2.1_34837.5.cab
WindowsLive_NoIM_0409.cab
Manila2D_1.00_1819.2926.CAB
Manilla2D_HTC_Patch.CAB
żarty,lol.
podejście do klienta: vide driver grafiki dla kaisera - sprzedane? sprzedane, to się walcie. to ładnie, czy nie bardzo...zobacz, jaka jest popularność x51v itp. czemu? bo ktoś pomyślał.
Napisane: Październik 01, 2008, 22:40:35
ok, z wyjątkiem stwierdzenia o asusie... jeszcze nie widziałem asusa, który sie nie wiesza (moze poza p320)...
przeczytaj mój post powyżej...a potem:
stary, ja nie wiem, co w swoich asusach mają ci, co płaczą....tak, jak płakał mi jakiś człowiek po wypuszczeniu romu dla tego p525 - że mu spb nie działa, a na czymśtam działał, jak to jest, ze ściągnąłem i działał...bo ściagnąłem nową wersję, która poprawia działanie na wm6.1 ffs..
a widziałeś asusa, który zbiera prawie dwa lata doświadczeń w gotowaniu z dwóch(róznych) modeli?
mój zestaw oempaczek to tworzona od dawna cegła, niezależna od systemu(czyli pratycznie nie muląca), a system, z którego korzystam jest aktualnie obcięty z całości smieci, które nie są kluczowe dla działania sprzętu, z dodanymi rozwiązaniami, które okazały się stabilne...
wizard miał os, który przerabiałem ponad pół roku, z kolei, i z tego, co pamiętam, w końcu już nie było nic do zrobienia, był jak skała...choć tu akurat mogliby się wypowiedzieć userzy tegoż...
Ankieta