Spica a ekran

Pytanie do użytkowników Spici - czy u Was ekran również reaguje opornie? Miałem okazję ostatnio używać dwóch egzemplarzy Spici i niestety muszę stwierdzic, że ekran w tych modelach nie jest najlepszy. Chodzi o czułość - w urządzeniach które ja miałem do dyspozycji ekran reaguje fatalnie jak na pojemnościówkę. Czy Wy też tak macie?

Hmmm dziwne. Spica którą użytkuję zachowuje się całkiem przyzwoicie. O niebo lepiej niż Dext  to jest dopiero padaka jeśli chodzi o czułość...

A w porównaniu z G1 czy magikiem?

w porównaniu z magikiem
magika mam od października
spicę miałem niecały tydzień
identyczne w czułości ekrany

w porównaniu do G900 jest tak czuły, że usiądzie mucha i poczuje

ależ wiadomo  , ale to 2 różnego rodzaju ekrany

Odkopię trochę wątek, może się przyda dla potomnych.
Jeżeli ktoś ma problemy z topornością dotyku w i5700 to "błąd" poprawiony został w sofcie XXJCE i mam nadzieję w kolejnych po nim.

U mnie zarówno na 1.5 jak i teraz na 2.1 nie było absolutnie żadnych problemów z dotykiem...

A jakich pojemnościowych ekranów używałeś jeszcze??
Pytam, bo ekran oczywiście na starym sofcie działał dobrze ale po wgraniu nowego dużo lepiej i ważna jest możliwość porównania

W temacie o nowym sofcie pisałeś, że dotyk działa gorzej gdy nie dotyka skóry i w tym przypadku się z tobą zgadzam, chociaż nie chodzi o skórę a raczej o uziemienie obudowy bo po podłączeniu do ładowarki albo USB dotyk działa tak samo dobrze jak na ręku. Swoją drogą to dziwne bo obudowa jest w całości z plastyku a wystarczy ją dotknąć jednym palcem żeby czułość poprawiła się o 100% 
Jeszcze wiele niespodzianek kryje ten sprzęt.

Miałem przyjemność używać ekranów, w Iphonie, Magicu i G1...

Mam iphona 3g, a spicą bawiłem się w salonie play i też odniosłem wrażenie, że ekran reaguje opornie na dotyk i jest znacznie mniej czuły niż u apple. Podobne wrażenie miałem zresztą bawiąc się htc hero w salonie ery...

bo iPhone ma troszku lepszy ekran

iPhone ma metalową ramkę w około ekranu która sama sobie jest w pewnym stopniu uziemieniem...

No na tym polu to nie ma co dyskutować, iPhone ma najlepszy ekran dotykowy jeżeli chodzi o czułość, tutaj można zobaczyć bardzo wiarygodny test:
http://www.ipod.info.pl/index.php/test-ekranow-dotykowych-%E2%80%93-phone-vs-nexus-one-vs-motorola-droid-vs-htc-eris/

Ale powiem szczerze, że mi po przesiadce z iP na i5700 tylko do zmiany romu doskwierała różnica w jakości "dotyku" teraz jest ona raczej minimalna i przy zastosowaniach codziennych nieodczuwalna, zwłaszcza że nie zamierzam malować na telefonie dzieł sztuki

tutaj można zobaczyć bardzo wiarygodny test:
http://www.ipod.info.pl/index.php/test-ekranow-dotykowych-%E2%80%93-phone-vs-nexus-one-vs-motorola-droid-vs-htc-eris/

i tu też 

News

Czy jest szansa ze spica będzie miał multitouch?

Szansa jest niestety mała.
Z tego co co czytałem na jakimś zagranicznym forum to samsung obiecał MT w 2.1 nawet to reklamowali, niestety odezwali się prawnicy apple i htc, po tym samsung podobno zrezygnował z aktywacji tej funkcji w swoich maszynach.

wystarczy aktywować/odblokować?
to spece kucharze pewnie to rozgryzą

Spoko, nasz forumowy Spec napewno to rozgryzie jak rozgryzl App2SD

iPhone ma metalową ramkę w około ekranu która sama sobie jest w pewnym stopniu uziemieniem...

I wykonany jest ze szkła, które nie ma co, sprawdza się lepiej niż plastikowe "coś"

Wyświetlacz w iphone nie jest szklany, wyświetlacze pojemnościowe nie mogą być ani z plastyku ani szkła, to specjalne tworzywo sztuczne. Każdy producent stosuje inne ale nigdy to nie jest czyste szkło Sprawdź stuknij młoteczkiem w ekran swojego magica, pojawi się na nim ładna pajęczynka i będziesz przekonany, że to szkło. Tak samo będzie w hero i samsungu.


P.S. Na zakazanym androidowym forum ktoś dodał zdjęcia takiego ekranu magica który mu spadł, po pęknięciu nadal nie potrafił określić czy to szkło czy plastyk. Z drugiej strony wystarczy postukać w ekran czymś metalowym albo na ząb ja stukałem we wszystkie które ostatnio miałem iPhone, Hero, Magic i Samsung, i wszystkie brzmią jak szkło.

Mnie dalej zastanawia dlaczego nie ma multitouch. Na filnikach o Bada os jest pokazane ze posiada on te funkcje wiec chyba z powodu jakia nieporozumien z licencja nie zablokuja multitoucha. A spica jak nie miala tak nie ma

Mnie dalej zastanawia dlaczego nie ma multitouch. Na filnikach o Bada os jest pokazane ze posiada on te funkcje wiec chyba z powodu jakia nieporozumien z licencja nie zablokuja multitoucha. A spica jak nie miala tak nie ma

?? Spica nie jest na bada ??

Wiem na czym jest Spica tylk dlaczego zablokowali w Spice multitouch z powodu podobno licencji jeśli na Bada Os już jest i nie zablokowany. Czym jest to podyktowane że Os samsunga ma tę funkcję a samsung na androidzie już nie

Wiem na czym jest Spica tylk dlaczego zablokowali w Spice multitouch z powodu podobno licencji jeśli na Bada Os już jest i nie zablokowany. Czym jest to podyktowane że Os samsunga ma tę funkcję a samsung na androidzie już nie

W sumie to dobre pytanie. Niestety na razie pozostaje mieć nadzieję, że oficjalny końcowy ROM 2.1 będzie miał już działający MT. A jeżeli nie to że zostanie on włączony przez jakiegoś zapaleńca

Co do samego MT to tutaj jest dość konkretna dyskusja na ten temat:
http://forum.samdroid.net/threads/290-Why-no-multi-touch-on-the-2.1-update-1.

Myślę że pewnym dowodem na to, że ekran i5700 ma MT może być to, że w momencie gdy kładziemy na nim dwa palce to telefon nie wariuje, dotyk działa na jednym z palców natomiast ruch drugiego po ekranie nie ma wpływu na działanie ekranu, spróbujcie zrobić coś takiego na trackpadzie laptopa bez MT, dosłownie zwariuje.