[FAQ] Jaki router kupić?

a co powiecie o DIR-300?

Edit: jakby ktos szukal routera z alternatywmym softem, to tu jest fajna lista
http://openlinksys.info/forum/viewthread.php?forum_id=21&thread_id=9702

Witam, mam problem. Obecnie posiadam router D-Link DI-524(już dobrych parę lat). Do tego osiedlowa sieć 8mb/s, niebawem przyspieszam łącze do 50mb/s. Pytanie: Czy warto zmienić router na nowy? Czy ten uciągnie taką prędkość? Standard N raczej mnie nie interesuje bo nie wszystkie moje sprzęty obsługują go  Liczę na Waszą pomoc 

Po Ethernecie może i uciągnie, ale przy niewielkiej ilości połączeń. Przy Wi-Fi - zapomnij o więcej niż 15 megabitów realnych w standardzie G.

kupuj w standardzie n - urządzenia które go nie obsługują automatycznie będą używać niższej prędkości ale będą działać.

tak ale jeżeli w danym momencie będą działać: urządzenie obsługujące standard n i g to cała sieć wifi będzie działała w g więc trochę bez sensu.

Bzdura.
Laptop łączy mi się jako n i w tym samym czasie x8 jako g i wszystko działa jak powinno.

Więc mam do Was pytanie teraz następujące: Jaki router dsl do prędkości 50mb/s? Linksys, TPLink? Do 200zł najlepiej.

Tp-link TL-WR1043ND daje sobie świetnie radę.

Pytanie do znawców.

Kupiłem sobie w końcu internet stacjonarny, szukam routera WiFi w typie - odpal, ustal reguły na mac adresy i zapomnij.

Który będzie lepszy -

http://allegro.pl/salon-tp-link-router-dsl-tl-wr340g-wifi-802-11g-wa-i1803222888.html

czy

http://allegro.pl/nowy-router-tp-link-tl-wr740n-dsl-wifi-n-warszawa-i1812489807.html

ten WR740N jakoś podejrzanie mi wygląda, "N" w tej cenie  ?

To są wręcz takie same rutery - różnią się tylko wifi N.
Różnica w cenie jest marginalna, wybór jest oczywisty.

PS. Dziwię się cenie 340g - w hurcie on kosztuje ~40pln netto

Kupilem wr740n, skonfigurowalem i jestem wstepnie zadowolony, zasieg ma ladny, w lini prostej lapie na jakies na 150 (2/3 kreski w iphone)

beju

Jak będziesz nie zadowolony kiedyś z wifii -słaby sygnał ,dużo kolizji z sąsiadami.
Potrzebny ci router do firmy to:

Skocz na firmę:

 Buffalo (to już najwyższa półka ) od 300 zł do 700 zł -trudno u Nas kupić ale to miodzio jest cud w porównaniu z tym co jest na Polskim rynku.
 Senao od 300 zł do 1000zł (ogromne moce) -routery do willi /domów wolno stojących)
Lub jeden jedyny trudno dostepny router Linksysa (bo reszta to sprzęt słaby) Linksys 600n (około 900 zł na ebay-u)

Wszystko to moze jedzić na linuksie (firmware)

Chcesz stestować mam w biurze zajrzyj

Pozdrówki

Ale bzdury piszesz.
Ogromna moc w ruterze nie ma najmniejszego sensu. Laptop będzie widział lepszy zasięg,
ale droga powrotna będzie i tak nadawana z mocą standardową - więc niczego to nie zmieni.
O wiele efektywniejsza jest zmiana anteny o większym zysku.
Praktycznie 99% ruterów soho ma układy wireless Atherosa albo Broadcoma. Róznice
mogą być w cpu tychże ruterów, ilości pamięci i w układach odp. za kontrolowanie ruchu od/do
kabla.

Jak jest dobra moc i router "mało szumi" i jesteś wstanie to ustawić równowagę to znaczy że się znasz.

Widać ze kolega mało z tym do czynienia ma na co dzień a z powyższym sprzętem nie miał do czynienia.

Antena w "badziewnym routerze nic nie da"

Pozostanę przy swoim zdaniu jako codzienny praktyk:)

To co piszesz jest całkowitą bzdurą. Propagacja fal radiowych jest taka a nie inna -
wg. Ciebie lepsza (np. kierunkowa) antena w badziewnym radiu nic nie da?
Masz chyba swoje własne prawa fizyki.
Samą mocą nadawania niewiele zdziałasz - na pewno bardziej zaśmiecisz eter.
Podstawa to dobre anteny.

To co piszesz jest całkowitą bzdurą. Propagacja fal radiowych jest taka a nie inna -
wg. Ciebie lepsza (np. kierunkowa) antena w badziewnym radiu nic nie da?
Masz chyba swoje własne prawa fizyki.
Samą mocą nadawania niewiele zdziałasz - na pewno bardziej zaśmiecisz eter.
Podstawa to dobre anteny.

op
Mam swoje zdanie bez sensu ta przepychanka robi się oftop

Poleciłem w topiku sprzęt i podpisuje się pod tym co napisałem.

To daj się za to zabić...
Jesli chodzi o sieci bezprzewodowe nie ma reguły, przy każdej lokalizacji jest inaczej ze względu od rozchodzenie się sygnały i odbicia. Podpisuje się pod opinia Damkola - co z tego że masz sieciówkę 1mW jak po drugiej stronie stoi router z antena 1dbi...

Zakładam wifi w firmach
Oczywiście że każdy przypadek jest inny.
Ale nie mogę kłaść "badziewia dla kowalskich" podpinać anten bo tak sie robiło w 95 roku.
Dyr firmy chce żeby działało i tyle.A na dodatek wydajnie.
Najpierw koledzy zaczyna się od wydajnego szybkiego stabilnego sprzętu.A z antenami kombinuje się w ostateczności.
Jako wieloletni partner Crowley-a zjadłem na tym zęby.
Jak koledzy wylegitymuja mi się dłuższym stażem w tej pracy od 97 roku to zwrócę honor
Nie zaczynam od badziewa a potem pocę się żeby wiercić ściany pod anteny albo stawiać maszty.
W poscie swoim napisałem dokładnie dla kogo ten sprzet i w jakim przypadku. I spokojnie dam się zabić
Mam dostęp do tego sprzętu bo go kupuje.
Dzieki  temu że jakiś "torbacz" pokombinował wifi i klient nie jest zadowolony choćby z "priorytetami" czy zasięgiem czy zakłóceniami jem przysłowiowy chlebek"
A ceny tych routerów nie niskie wynikają za pewnie z pazerności szefów tych firm.  i ładnych pudełek
Natomiast Tplink i inni dają to samo 3 razy taniej a nawet czasem za złotówkę.
Skończmy dyskusję nie popartą praktyka zawodową.

Koledzy kupią po montują wezwą mnie jak bedą nie zadowoleni a ja chętnie odkupię  w ramach odszkodowania.

Do usług

Ja się wylegitymuję.
Oficer WP - 9 Pułk Dowodzenia, 78 Pułk Rakietowy Obrony Powietrznej - najpierw
jako dowódca radiostacji R-140, później jako dowódca kompanii łączności (łączność i radiolokacja),
ukończony "Zespół Szkół Łączności" (Gliwice), Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa).
W formacjach tych służba w oddziałach łączności przyniosła:
Order Krzyża Wojskowego, Wojskowy Krzyż Zasługi, Gwiazda Afganistanu.
W technice radiowej wszelkiej maści od 1986 roku. Każdy radiowiec Ci powie,
że najważniejsza jest antena, a nie moc. Następnie w kolejności jest czułość radia
i jego selektywność. To są podstawy, bez których nie będzie to dobrze działać.
Zwiększając moc radia zwiększasz też śmieci i poniekąd szkodzisz sam sobie.
Crowley ze swoimi SAF-ami czy LMDS to istna porażka. Niewielka wydajność jak na dzisiejsze
potrzeby, a silna zależność chociażby od pogody. Wcale bym się nie chwalił partnerstwem
z nimi. Widziałem ich robotę.
Ostatnio w ramach INDECT uruchamiałem zapis obrazu z kamer w pewnym miasteczku,
Crowley spiął te kamery po Wifi 802.11a, wziął kasę i tyle ich widziano - zostawiając "pająka"
z kabli na ścianie.

Zatem powyższy Twój post jest postem pustym, niczego nie dowodzącym - masz jakieś
tam doświadczenie z wifi i na tym się ono kończy.
Mam o wiele większe przygotowanie zawodowe, jak i praktycznie zdobytą wiedzę.
Bynajmniej technikalia związane z wifi mnie nie ominęły - łączność radiowa to moje
hobby i praca. Obecnia praca pozwala mi na zabawę dowolnym sprzętem sieciowym
na jaki mam ochotę. Nie ma urządzenia, które załatwiałoby to o czym
piszesz. Na tym zakończmy tą dyskusję - każdy logicznie myślący człowiek od razu
widzi pustkę, przechwałki i arogancję w Twoich postach zamiast konkretów, wiedzy
i praktyki.

Damkol -

hehehe
choć cardax trochę racji też ma - najtańsze routery jak mają słaby soft czy się wieszają albo przegrzewają - to wcale nie pomaga. Ale to że w eterze antena to 90% sukcesu - to chyba każdy wie, kto miał kiedykolwiek telewizor i antenę na dachu/balkonie...