Zdjęcia Kwieto, gdzie słońce pada pod optymalnym kątem (wprost na ekran)
Jaaaaaasne.
Wystarczy popatrzeć na to jak na moich zdjęciach iskrzy się słońce na drobinach kurzu na ekranie, czy na materiale spodni który jest obok - i porównać z Twoim zdjęciem, gdzie światło jest świetnie zbalansowane, nie ma cieni - warunki prawie studyjne.
Poza tym, skoro rzekomo słońce jest "optymalnie", na wprost ekranu palmtopa, to skąd na zdjęciach wziął się cień na ekranie?
Moglibyśmy tak długo... Mam wrażenie że to nie ja "usiłuję sobie wmówić, że palmtop jest wystarczający" (dostrzegam przewagi urządzenia dedykowanego do turystyki), tylko Ty - że do sprawdzenia ile jeszcze zostało do sklepu z piwem potrzebujesz wyrafinowanego turystycznego odbiornika :"P
Przykład z ekranem na to wskazuje - możemy się kłócić czy widok na ekranie jest czytelny czy nie, ale na litość Boską - nie możemy mówić o "optymalnych warunkach"!
W temacie wątku - jak dla mnie program do map rastrowych, który nie pozwala na "dokalibrowanie" mapy w terenie, to nie jest dobry pomysł. Pomyłki się przecież zdarzają, ostatnio trafiłem na mapę która po prostu ma przekłamania - i mimo teoretycznie poprawnej kalibracji jest "skoszona" w stosunku do rzeczywistości. Mając możliwość skorygowania tych rzeczy w terenie sprawiam że mapa zachowuje użyteczność, bez takiej możliwości mogę (w skrajnym przypadku) schować ją sobie w ... kieszeń.
Stąd Ozie IMO nie jest rozwiązaniem.
Co do Pathaway - zainstaluj trial, jest to dość rozbudowany program (sama kalibracja z poziomu programu to 5 podstawowych opcji, z czego opcja "według opisu mapy" posiada cztery następne podopcje). Do dyspozycji jest 6 opcji podglądu, (+wodok "GPS" oraz "informacje o satelitach"), każdy z widoków jest modyfikowalny odnośnie umiejscowienia i rodzaju informacji które chcemy wyświetlać - i tak dalej...
Słowem - ciężko opisać wszystkie możliwości (części z nich nawet nie znam).
Popatrzyłem sobie na screenshoty z Ozi'ego, i szczerze mówiąc, wygląda cokolwiek "prosto" w porównaniu z tym co oferuje PathAway. Acz ciężko mi oceniać bo nie miałem możliwości używać tego programu.
---
Update - właśnie sobie przeglądam manual GPS Tunera - ładny interface, są opcje których w PathAway'u nie ma (np. wykres z wysokościami jakie osiągaliśmy w czasie trasy), ale też pod innymi względami jest wiele uboższy. Choćby kalibracja - o ile dobrze zrozumiałem manual to w GPS tunerze mamy dwie opcje - podając punkty, lub wg "definicji mapy" czyli układu odniesienia wg którego została zrobiona (24 opcje do wyboru) - i ta ostatnia forma nie jest o ile dobrze czytam z poziomu palmtopa.
Wypada to blado przy PathAway - możemy w palmtopie kalibrować mapę według dwóch lub więcej punktów, przesuwając lub ściskając/rozciągając mapę, a możliwych do wyboru układów odniesienia mamy coś koło setki... Plus kalibracja "Touratech-QV 3x3", o której szczerze mówiąc mam zerowe pojęcie i jeszcze jej nie rozgryzałem.
Podobnie jest z widokami - GPS Tuner chwali się, że ma sześć widoków kompasu, ale widok mapy jeśli dobrze doczytałem jest tylko jeden? (+ fullscreen). W PathAway masz w sumie 5 widoków mapy.
Znowu - trzeba by zobaczyć oba programy w akcji i sprawdzić, które opcje są bardziej potrzebne.