GPmapa 4.o to jakościowo zupełnie inny produkt niż GPMapa 3.o. Pod każdym względem.
Gdzie tu przełom? .......... Nie ma mowy o przełomie
Słusznie. Dlatego też ja niczego takiego nie pisałem, ale Ty w swoim fanatyźmie AutoMapowym widocznie czytasz .... w moich myślach
Zapomniałeś zacytować jeszcze jednej linijki, więc uzupełniłem. Teraz bardziej przejrzyście i... bardziej oczywiste.
Faktycznie z mojej wypowiedzi zionie fanatyzmem automapowym. Lechu, czytasz czasami to, co piszesz?
Chyba, że uważasz za nadużycie z mojej strony utożsamianie "zupełnie innej jakości pod każdym względem" z "przełomem"? To mi to napisz, a nie wyjeżdżaj z "fanatyzmem automapowym".
Zwracam uwagę po raz kolejny, że nie używam w stosunku do Ciebie określeń, które mógłbyś odebrać jako wycieczkę osobistą. Ty czynisz to wobec mnie stale.
Ponieważ jestem (wbrew temu co twierdzisz na pl.rec.gps) wyluzowany, to nie daję się sprowokować.
.... wiem że Bartek robi test samego softu i słusznie. Natomiast moja wypowiedź była skierowana do tych, którzy mogą w swoim fanatyźmie do AM (a jak widać po Tobie - takich ludzi na grupie nie brakuje) zacząć porównywać nie tyle soft ile produkty mapowe używając produktów "ogólnie dostępnych" czyli aktualnej AM "r" i mocno już leciwej "GPMapy 3.o". Nie mówię, że GPMapa 4.o nie ma błędów. Oczywiście ma ! Dużo i to całkiem poważnych. Ale ewentualne wypominanie błędów GPMapy 3.o podczas gdy istnieje znacznie lepsza wersja 4.o przypominałoby trochę krytykę AM w wersji 2.x, na którą żaden user AM na pewno dziś by się nie zgodził. O to i tylko o to mi chodziło.
Sugerujesz, że ja wypominam jakiekolwiek błędy GPMapy?
Na poprzedniej stronie wątku przyznałem rację Tomaszowi, że użycie GPMapy 3 zamiast 4 nie jest dobrym pomysłem.
Czemu przypisujesz mi cechy i zachowania, które nie mają zastosowania do mojej osoby?
Wiesz Adam, ja czasem mocno żałuję że nie pracujesz dla AM. Wówczas przynajmniej rozumiałbym Twoje alergiczne zachowanie, a tak ni cholery nie rozumiem - jak tak oczytany i inteligentny gość może tak nerwowo reagować na w sumie prostą i oczywistą wypowiedź.
Lechu, gdzie tu nerwowa reakcja? Uważasz, że każde zdanie odmienne, nawet najdelikatniej sformułowane, jest spowodowane neurozą?
Zdaję sobie sprawę, że dla Ciebie najlepiej byłoby zrobić test produktów wg takiego oto schematu: AutoMapa 4.o (!) i QUE + GPMapa 3.o Wiem, że taki test byłby dla Ciebie ideałem, bo potwierdziłby z góry ustaloną teorię. OK ! Rób co chcesz, pisz co chcesz. Mi to powiewa. Tak jak słusznie zauważył Julek: ponieważ są pewne problemy licencyjne z GPMapą bez Garmina to ja się wycofuję. Nie było rozmowy, nie było pomysłu. JEDYNYM SŁUSZNYM SOFTEM NA PL JEST AM. Zadowolony ?
Nie, nie jestem zadowolony, bo nigdy podobne rzeczy nie przyszły by mi do głowy. Nigdy czegoś takiego nie mówiłem i nie pisałem. Za każdym razem imputujesz mi coś, co według Ciebie twierdzę, posiadam, mam w charakterze, a co nie jest prawdą.
Kto tu ma alergię?
Bartek + inni - przepraszam, ale biorę tu na Forum urlop. Aż do czasu ukazania się AM 4.o, która na pewno będzie lepsza niż obecne QUE + GPMapa 4.o. To nie jest złośliwe twierdzenie - to moje przypuszczenie.
Czego zresztą wszystkim userom AM życzę.
Lechu, wiesz podobnie jak ja, że bez PDAclubu żyć się nie da. Tak samo jak bez paru innych miejsc w internecie. Wrosły w nas, jak paznokieć w palucha u prawej stopy piłkarza.
Wówczas Adam i inni nawiedzeni userzy AM będą mogli uczciwie ujeżdżać po mnie i Garminie jak po łysej kobyle. Póki co, póki AM swoimi zaletami nie jest w stanie zmiażdżyć konkurencji i muszą to robić jej userzy, odmeldowuję się. Idę bawić się swoją "przełomową" i o ileż gorszą od "jedynego słusznego softu" GPMapą. Oczywiście w wersji 4.o
Nie czuję się nawiedzonym userem. Jestem zwykłym użytkownikiem, który za własne pieniądze kupił trzy nie najtańsze licencje programu (czwartą niedawno dostał) i jest z niego umiarkowanie zadowolony.
Czy to jest fanatyzm? Raczej: nie oderwane od rzeczywistości wymaganie od softu tego, co od wszystkich pozostałych programów dla GPS. Przynajmniej w podstawowym zakresie, niezbędnym do nawigacji.
Na koniec pytanie: czemu nie atakujesz na forum.garmin.pl zachowań wskazujących na (delikatnie mówiąc) nadmierną fascynację softem, czy specyficznym sprzętem Garmina? Dlaczego w pełni akceptujesz podobne zachowania na jednym forum, a na drugim już stają się one dla Ciebie zbrodnią przeciwko ludzkości?
Zapomniałem jak się taka postawa nazywa...
Obaj piszemy (i nie tylko my) teksty, które często zawierają w sobie jakąś dawkę marketingu i promocji. Jednak nigdy nie są to efekty zamierzone, wypływają z naszego przekonania co do jakości produktu.
Ale to nie powód, żeby sobie za to wskakiwać wzajemnie kolanami na brzuchy.