Coś nie bardzo chce mi się wierzyć żeby interfejs programu obsługującego mapy był wbudowany w odbiornik GPS BT Garmin 10 lub w odbiornik CF. Proszę o potwierdzenie że tak jest lub zaprzeczenie a jeżeli to drugie to co z updatem softu?
A jest możliwy update ROMu pocketa ?
Dlaczego zatem uważasz że nie byłby możliwy update softu (Garmin to nazywa firmware) "fabrycznie" załadowanego do CFQue.
Tu należy się pewne wyjaśnienie. Tak jak pisałem wcześniej system Garmin funkcjonuje od wielu lat i jest systemem sprawdzonym. Garmin to nie AutoMapa - ciągle w fazie rozwojowej. Dlatego też updaty tzw. firmwaru nie są znów rzeczą tak częstą (z reguły to jest 2-3 razy do roku) i raczej korekty są korektami "kosmetycznymi", a nie rewolucyjnymi.
Niewątpliwie jednolity system mapowy jest zaletą ale jeśli AutoMapa byłaby dostępna na wszystkie kraje świata to również byłaby jednolitym systemem bo z każdym krajem byłby ten sam interfejs. ......... Z tego wynika że chwilową przewagą Garmina jest fakt braku dostępności wszystkich interesujących nas map od jednego producenta oprócz Garmina...
Nic z tego nie wynika. Chcesz po prostu nieuczciwie wmówić ludziom, że jak ta bariera zniknie to Pocket+GPS+AM będzie lepsza. To nieprawda.
Były, są i będą różne (konkurencyjne) rozwiązania nawigacyjne - w tym oparte na PDA. Nie namawiam nikogo do kupowania Garmina. No chyba że ktoś potrzebuje GPSa w góry, na rower czy na kajak.
Nie wierzysz w moje intencje ? Sprawdź na pl.rec.gps czy na mojej www - gdzie zachwalam do nawigacji samochodowej rozwiązania oparte na PDA - zwłaszcza rozwiązania "niskobudżetowe" oparte na Yakumo/Mio.
Ja tylko staram się być uczciwy i pokazuję że są też inne - nie gorsze (a dla niektórych nawet lepsze) niż AutoMapa - rozwiązania. Po prostu walczę (tak to dobre słowo) z mitologizowaniem AutoMapy. Walczę z nieuczciwym marketingiem.
Wmawianie początkującym - czy raczej przyszłym użytkownikom systemów nawigacyjnych, że jeżeli nawigacja - to zestaw:
- PocketPC (zwykły ! Pod żadnym pozorem Garmin)
- zewnętrzny GPS
- AutoMapa
jest jedynym słusznym rozwiązaniem - jest po prostu nieuczciwe.
Tak jak nieuczciwe jest wmawianie ludziom że jak moduł GPS to tylko ..... Rikaline.
W amatorskiej nawigacji jedyne uczciwe stwierdzenie to takie:
Turystyka kwalifikowana ? To Tylko turystyczny Garmin !!!
No - jeżeli niemapowy to może być też Magellan.
Pisałem już wcześniej cały (zupełnie odmienny od AM) interfejs Garmina - (różny zresztą w różnych odbiornikach) można lubić lub nie - to rzecz gustu. Mojej skromnej osobie odpowiada bardziej niż w AM. Tyle i tylko tyle.
Pamiętaj też, że za dwa, trzy lata zapewne oba produkty mapowe będą miały porównywalną szczegółowość, zatem ich porównywanie dziś nie ma większego sensu - chociaż tu w wielu przypadkach wygrałaby zdecydowanie GPMapa.
Ale jeżeli chesz (jako ciekawostkę) koniecznie zobaczyć w tej materii przewagę Garmina (nie GPMapy, a Garmina właśnie) to proszę bardzo:
Jacek_wo wspomniał że (niestety) GPMapa nie ma nazw ulic w miejscowościach bez numeracji budynków. Tak jest np. w przypadku podpoznańskiego Lubonia czy mojego ulubionego Sanoka. Ale nic nie szkodzi. Te ulice są w Nawigatorze 2004
(99,- zł na wyprzedażach)
To co teraz napiszę - będzie zapewne trudno zrozumieć ludzim, którzy nie mieli styczności z Garminem. Dzięki mechanizmom Garmina to żaden problem. Osobiście mam w odbiorniku (tak samo zadziała to pockecie z CFque) GPMapę 3.o + wybrane arkusze z Nawigatora 2004 (m.in. arkusz z Luboniem). Arkusze te mam nawet nieaktywne. Nieakywne czyli - nie wyświetlają się. Bo po co ? Skoro wyświetla się GPMapa. Pomimo tego że arkusze Nawigatora są niewidoczne to indeksacja (spisy) ulic w "wyszukiwarce" oczywiście są. Zatem odnalezienie jakiejkoliwk ulicy w Luboniu i zaprojektownie trasy z routingiem z np. Wrocławia do tej ulicy w Luboniu jednak jest możliwe - pomimo że GPMapa nazewnictwa ulic w Luboniu nie ma.
To jest właśnie cały "kochany" Garmin.
Uwzględniając wyżej opisany fakt stwierdzam, że na dzień dzisiejszy zestaw GPMapa + Nawigator2004 to plany ponad 500 miejscowości w Polsce. To najpełniejszy zintegrowany zestaw mapowy do nawigacji po Polsce
Ale, jak pisałem wyżej - nie jest moim zadaniem udawadnianie twierdzenia, że jak nawigacja to tylko Garmin.
Proszę tylko o nie demonizowanie AutoMapy i nie wyszukiwanie "na siłę" przewagi AM nad GPMapą. Nic więcej.
Pozdrawiam Lechu
[Dodano: 2005-03-08 11:05:28]
Wydaje mi się że konkurencja w przeciwieństwie do monopolu jest dobrą rzeczą.
Słusznie - zapomniałeś jednak że do niedawna AutoMapa była monopolistą, a dziś właśnie dzięki Garminowi i GPMapie mamy konkurencję w profesjonalnej nawigacji na Polskę. Co jak widzę niektórych boli.
Dlatego jest ona przewagą otwartego rozwiązania jakim jest PDA plus odbiornik plus mapy wybranego producenta.
Teza tak karkołomna i tak nieprawdziwa, że aż nie warto z nią dyskutować.