CyanogenMod Installer (z Google Play) i oporny Note

Latka mijają, a mój Note wciąż na stocku :-). Ok, zrobiłem się strasznie leniwy, przyznaję ...
Aktualizacja przez Kies też nie poszła, ale, że chciałem z rootem, to kombinuję z CM installerem.

Sprawdzane na dwóch PC (Win7 i XP), 3 różnych kablach usb, wykonane wszystkie rzeczy z rozdziału Beforu You Start i wszystko z Troubleshooting 'We couldn't talk to your phone' i powtarzalne 'We couldn't talk to your phone' na PC Windows 7, a na XP CyanogenMod startuje, zaciąga pliki i się wysypuje.
Wgrane sterowniki do Note, sprzęt jest poprawnie wykrywany w Windows.

Na Win7 proces instalacji recovery się rozpoczyna, ale po chwili staje z komunikatem 'We couldn't talk to your phone'. Na tym etapie można jeszcze spokojnie wyjąć bateryjkę i jest OK.

Jakieś pomysły ?

Jeżeli nie da rady tym programem to spróbuj wgrać po prostu kernel (z cwm) odinem, wykonaj backup, wipe i po prostu wgraj CM przez CWM. Na nota łatwo się wgrywa Custom Romy.

OK, przyznaję, żę nie bolało.
Rzeczywiście dla Note root i CWM to pikuś w porównaniu nawet do ZTE Blade, nie wspominając o HTC HD2 :-).
Szczególnie, że po zrobieniu roota jeszcze na stocku można zrobić (np. w Titanium) backup aplikacji użytkownika, które się po zmianie romu przywraca.

Na początek poszedł ostatni ReVolt i różnica jest kolosalna.
Dzięki za sugestie.

Też miałem kiedyś ReVolt, tylko coś mi w nim nie pasowało, ale pamiętam że rom był dobry.
Nie miałeś z nim problemów jak do tej pory?

Jak sie juz dogra gapps, to nie 
Przekombinowany, za duzo bajerow i bateria schodzi ostro (zauwazalnie mocniej niz na 4.0.4), ale przez 2 dni moze sie jeszcze wszystko nie poukladalo. Wszystko dziala jak do tej pory.
4.2 albo 4.1 sa oszczedniejsze ?

Trzeba odczekać ze trzy dni, by ocenić prace baterii. Każdy ROM "musi się ułożyć".

BTW, po wrzuceniu bezpiecznego kernela z paczki z root cwm (philz) kolejny rom podmienił cwm na nie-touch.
Jak to jest na note - cwm nadpisuje zawartość partycji, w tym tej z recovery, o ile jest w paczce.

Czy i jak z poziomu obecnego CWM jestem w stanie wgrać nowe CWM ?
Na HD2 CWMa wrzucało siechyba tylko z PC, jak tu jest ?
Chciałbym mieć "na stałe" np. CWM Touch, albo inne niż toporny, klawiszowy CWM.

Jest TWRP Manager nas n7000, i to pewnie jest opcja, ale generalnie bezpieczniej używać klasycznego (klawiszowego, od którego się zaczęła historia CWM), czy nowocześniejsze są w pełni kompatybilne, i np. TWRP jest ok ?

BTW, wątek do zamknięcia - temat wyczerpany.

ROMy mają już wbudowane swoje kernele w instalkę i przy okazji wrzucania ROMu dogrywają swój kernel. Możesz wgrac inny kernel, (byle nie philz) nie powinno to mieć żadnych negatywnych konsekwencji. Nawet wipe nie musisz robić
Tylko pamiętaj żeby kernel pasował do romu!
Cyanogen ma inne romy i musisz szukać romu konkretnie pod cwm, a nie touchWiz, jakim są romy PhilZ. Polecam NX-kernel.

ROMy mają już wbudowane swoje kernele w instalkę i przy okazji wrzucania ROMu dogrywają swój kernel. Możesz wgrac inny kernel, (byle nie philz) nie powinno to mieć żadnych negatywnych konsekwencji. Nawet wipe nie musisz robić
Tylko pamiętaj żeby kernel pasował do romu!
Cyanogen ma inne romy i musisz szukać romu konkretnie pod cwm, a nie touchWiz, jakim są romy PhilZ. Polecam NX-kernel.

Ale ja o kernel nie pytam, a o recovery - co rom, to inne CWM na tel ląduje.
BTW, nie rozumiem dlaczego nie kernel philz ? Chodzi o to, że ww. philz jest tylko inicjalnie fdo stock potrzebny, i nie pasuje do innych romów ?

Na jedno wychodzi - wgrywając kernel masz nowe recovery
Wgrywając nowy ROM też masz inne recovery, bo większość romów wgrywa sobie swoje recovery.

Romy PhilZ są przeznaczone do ROMów bazujących na stockach, a do CM potrzebujesz kernela przeznaczonego dla CM. Czyli NX, hydracore itp.

Może się mylę, wtedy niech ktoś mnie poprawi.

Na jedno wychodzi - wgrywając kernel masz nowe recovery
Wgrywając nowy ROM też masz inne recovery, bo większość romów wgrywa sobie swoje recovery.

Z tego http://forum.xda-developers.com/wiki/Recovery by wynikało, że partycja recobery jest niezależna od partycji boot+kernela (a tak mi się wydawało). Zgodnie z tym http://www.addictivetips.com/mobile/android-partitions-explained-boot-system-recovery-data-cache-misc/, to partycja /boot ma jądro.

Podejrzewam, że skrypt update-script z paczki romu określa co i gdzie ma być wypakowane, zatem co rom, to może być inne rozwiązanie. Aby pozostać przy tym samym recovery wystarczy pewnie zrobić backup partycji /recovery i odtwarzać ją po romie. Recovery ma oczywiście własne jądro (na własne potrzeby :-) ).