Czy warto kupowac LOOX-a ?

Pytanie tak jek w temacie. A jesli nie loox-a to co? Nie mialem do tej pory zadnego PDA. Moge sobie pozwolic na takiego w cenie do 3000brutto. Jak wyglada ogladanie filmikow na takim loox-ie, jaka jest predkosc i jakosc jak z suchniem muzyki. Zalezy mi na tym aby PDA byl wyposazony w bluetooth.

Pozdrawiam
i dziekuje za wszelkie porady.

I jeszcze jedno pytanie dodatkowe. Czy w loox-ie jest SD czy SDIO?
Ewentualnie ktore modele maja SDIO?

Jak loox wspolpracuje z microdrivem? Czym mozna spokojnie sluchac muzyki, gladac fimy z napedu?

Najpopularniejszy jest Ipaq , konkurencja jednak rośnie ...
I toshiba i loox to fajne sprzety i już stosunkowo popularne .
Zapewnia to wsparcie itd  .
Moim zdaniem wszystko zależy co za ile ?
A jeśli chodzi o prędkośc i wdajnośc to zależy głównie od procesora , kilku procentowa różnica to kwestia bardziej konfiguracji niż konstrukcji .
Miałem do dystep do ponad 60 urządzeń kilku producentów i takie mam przemyślenia ....
Pozdrawiam
Tomek

a filmiki raczej nie bawią - można je oglądać samemu ale co to za radocha bez Przyjaciol / Rodziny

Loox nie ma SDIO, a iPAQ 39xx oraz 54xx maja SDIO.
Jesli trafisz na dobry model LOOXa to napewno bedzie to urzadzenie z ktorego bedziesz bardzo zadowolony, ale jesli trafisz na felerny egzemplarz ... to niestety ... najgorzej wydane ~3.000zl

Poszukaj w innych wypowiedzach na forum tematow LOOXowych ... mozna sie zniechecic.

Ja tez mam Loox-a i jest OK! Mnie cieszy mozliwość instalacji pamięci lub innych rzeczy do 2 slotów na raz. Bluetooth działa całkiem dobrze z moim Erykiem T39. Miałem iPAQ-a 3660, teraz mam Loox-a od września i jestem ZADOWOLONY . Bateria o wiele lepsza niz w 3660, ekran, choć mnieszy ciutke, też lepszy, dialjog - super!

Hmm... iPAQ-i  tez mi sie podobaja ale mam wrazenie ze troche cenowo odstaja od tego LOOX-a.

MMC 64MB za 100zl? GDZIE?

Mam LOOX`a i mimo poczatkowych problemów teraz jest OK, przy tej cenie uważam że naprawdę warto, BT chodzi jak trzeba i dwa sloty do kart naraz to jest to, a co do SDIO to przeczytaj sobie na http://www.pocketpage.pl/index.php?kat=0&view=3;6d;5338;1
pozdrawiam...

bez przesady z tymi zaletami looxa, ma CF i Jog Dial i to jest w nim lepsze niz w ipaqu [i jeszcze moze zwykle wejscie DC],
nie ma za to consumer ir , ekranu ipaqa [wole miec 1-2 uszkodzone pixele na lepszym ekranie niz caly gorszy ekran], sdio [chociaz to na razie srednio przydatne] , nie ma tylu akcesorii i rozszerzen[u looxa to prawdziwy problem z tego co widze],
loox ma tez swoje wady [to chyba w looxie migal ekran]

_misiek_: ta karta MMC 64 MB to trochę moja fantazja

Próbowałem po prostu "rozebrać" na części ten MEGA-ZESTAW z Allegro (LOOX + akcesoria za 3200)

Kozi - nikt tu nie wychwala LOOX`a pod niebiosa, sam nie jednego posta wypuściłem o jego błędach, ale ogólnie jest w porządku, a poza tym  ma (strasznie lubię to określenie ) bardzo dobry stosunek możliwości do ceny  i tu chyba tkwi sedno.....

Ponizej 2900 zl mozna bez problemow kupic iPaqa 3970 na rocznej gwarancji. I wybor akcesoriow do iPaqa jest bogatszy

Moje wrażenia nt. LOOX-a są takie:
1. Warto go kupić - pod względem możliwości nie ustępuje swoim "starszym kolegom". Ma dokładnie te same parametry co iPAQ czy Toshiba. Na chwilę obecną sporną także pozostaje kwestia wyświetlacza, który jedni kopią inni nie narzekają - ja też nie narzekam...
2. Ma dwa gniazda kart rozszerzeń. Dla mnie to ważne. Gniazdo SD jest umieszczone z boku i co za tym idzie świetnie nadaje się do trzymania tam KARTY PAMIĘCI - z racji jej położenia i braku wspomagania dla SDIO - nie biorę pod uwagę możliwości modyfikacji z postu wyżej - jest to dla mnie idealne rozwiąznie.
3. Obecność gniazda CF w standardzie jest dla mnie WAŻNA - zwłaszcza, że znakomita większość urządzeń, które można zastosowć do pocketa to właśnie urządzenia na CF. Dlatego właśnie nie zależy mi specjalnie na SDIO, bo ilość urządzeń dostępnych dla tego standardu jest raczej mała - a jak już są to kilka razy droższe niż na CF...
4. Design urządzenia jest ciekawy....
5. BT w klasie 1 - dla większości użytkowników raczej nic nie znaczy zasięg BT zdecydowanie większy niż standardowego. Dla mnie jest to istotne ponieważ korzystam z PC-towego BT Managera z urządzeniem zewnętrznym na USB, które również pozwala na uzyskanie większego zasięgu niż zwykle - około 30-40m realnie (producent podaje oczywiście 100m ).
6. Akcesoria: tu widzę, że rozpętała się prawdziwa burza: dla mnie najważniejsze są: Karty Pamięci - są dostępne w bardzo szerokim wyborze, Pokrowiec - też dostałem bez najmniejszych problemów - teraz szukam aluminium..., Reszta z racji powiększania ciężaru i wielkości urządzenia jest dla mnie bezużyteczna - urządzenie ma pracować a nie ładnie i bogato wyglądać - to moje zdanie....
7. mp3 i DivX - no cóż - chyba zdecydowanie nie do tego służy pocket - i to ograniczenie dotyczy wszystkich modeli, nie tylko LOOX-a. Kiepsko bowiem wyglądają na nim filmy, mp3 chodzą ale multimedia są jednak bardzo "mocożerne" więc wniosek nasuwa się sam. Wolę mieć sprawnego pocketa trochę dłużej...
8. Kwestia ceny - już kilka osób się wypowiedziało...

Narazie tyle - jestem zdecydowanie za LOOX-em...

Pozdrowienia Marcin/sq9bbf/Katowice

klama:: jeśli zamierzasz pracować głównie z zeskanowanymi mapami to obciążenie systemu będzie nieporównywalnie mniejsze niż przy oglądaniu filmów. Wynika to z faktu, iż zeskanowana mapa jest STATYCZNA i się nie rusza, nie wymaga też np. dodatkowych kompresorów, które obrabia procesor. Natomiast film jest DYNAMICZNY i zdecydowanie wszystko dostaje w tyłek podczas jego oglądania - dlatego nie polecałem.
Poza tym zgodnie z tym co napisaełm wcześniej - LOOX jest idealny do pracy z GPS, bo właśnie mapy zgrywasz na kartę SD/MMC a do slotu CF pakujesz np GPS. I wtedy masz fajne caco Przeczytaj mojego poprzedniego posta jeszcze raz i dokładniej w tym fragmencie, który mówi o dwóch slotach kart rozszerzeń - "biblo" zwrócił właśnie na to uwagę...


Pozdrowienia Marcin/sq9bbf/Katowice

Bilbo i MarcinW
Ogromne dzięki tu właśnie zaczęliście rowiewać moje wątpliwości jednak ...
Aha rozumiem, że mogę zapiąć dwie karty pamięci ... no taki tępy to chyba nie jestem. miałem na myśli tylko to, że mogę się nie wyrobić z ilością pamięci - dzięki ale jk bym miał kasę na 3GB CF to ....
Odnośnie map skanowanych to jest jednak pwene ale:
1. Zależy od rodzielczości w jakiej się chce pracować.
2. Program. Mam Fugawi na PC i z tego co wiem jest też na PPC - muszę kupić ale najpier dowiem się czy działa tak samo i jakie ma ograniczenia. Program ten umożliwia na PC skanowanie map w max formacie A3 i 300 dpi - można policzyć ile to zajmuje w jpg ... kolejną sprawą jest to że przy przchodzeniu pomiędzy kolejnymi arkuszmi następuje automatyczne załadowanie kolejnej mapy. Czyli mamy np. zeskanowany atlas samochodowy Polski z którego w programie 'wycinamy' miasta i w to miejsce wstawiamy na takiej samej zasadzie dokładne plany miast (może być inna skala!!!).
Kolejną sprawą jest to że można ustawić sposób wyświetlania mapy na takiej zasadzie że kursor jest cały czas w środku a mapa się przemieszcza - stąd to moje pytanie o filmy - jężeli film chodzi bez problemu to to też powinno. Wydaje mi się że jednak film jest obsługiwany na innej zasadzie niż np. mapa. W PC cała mapa jest ładowana do pamięci - film raczej nie ?!!
Wczytywanie map robi się to naprawdę szybko - skanowanie, kalibracja, itd do 5 minut. Teraz łatwo stwierdzć, że zależy to tylko od tego jaką ktoś ma pamięć ... inna sprawa to to że na MMC/SD możesz mieć całkiem inne dane nie związane z tą zabawą a np. twoją pracą zawodową. Zostaje jeszcze sprawa komunikacji z GPS która też może mieć wpływ na szybkość działania. Ciekawe jk działa ten na BT czy ktoś ma do niego jakąś specyfikację ? Bo ja nie znalazłem żadnych konkretów.

Pozdrowienia klama

Bilbo dzięki ale ten GPS koszyuje majątek !!!
Nie masz nic tańszego ?

Oczywiście, że mam:

... mój GPS ma format A5, około 40 stron na kredowym papierze ...



Pytałeś tylko o specyfikację - a o pieniądzach, to dżentelmeni nie rozmawiają

Dzięki. Sorry, ale jestem ostatnio 'trochę' zajęty i mam problemy z abstrakcyjnym myśleniem ............. Jak się zdecyduję na zakup to dam Ci znać co z tego wyszło.
Tak przy okazji jak się sprawdza (odpisałeś po 9 minutach) komentarze w poprzenich tematach. Raczej nie ma szans na przeglądanie wszystkiego co dzień ?

Nie  polecam GPSa na CF - lepszy zwykly zolty Garmin eTrex - co prawda potrzebny jest kabelek, ale nie zre pradu z ipaqa, moze pracoweac jako autonomiczny modul i kosztuje ponizej 500 zl