Wykaz ROM-ów oraz opinie o nich

Z drugiej strony może się mylę - jeżeli większość jednoznacznie się wypowie się negatywnie o Diamentowym to możecie liczyć, że na 100% usunę wątki o nim... !Novy - możesz zaczynać swoją tyradę...

qsqa nikt przecież (no może z a wyjątkiem !Novy ) nie krytykuje tak bardzo Twojego ROM-u. Pada stwierdzenie, że jest wolny ot i tyle. O innych ROM-ach też nie piszą w samych superlatywach. Dalej chylę czoło przed Twoją naprawdę ciężką pracą i Twoimi uaktualnieniami ROM-u i nie jest to wazelina. Po prostu potrafię docenić czyjąś pracę. Ze swojej strony będe sie starał uaktualniać wątek po następnych wypowiedziach użytkowników - ale na tym moje możliwości się kończą. Niestety nie mogę ingerować w czyjeś wypowiedzi

Jako moderator będę cię wspierał w razie czego :-)

Co do mojego wywodu - sorki, że akurat w tym wątku, ale po raz zobaczyłem wypowiedź kolegi !Novy i nie zdzierżyłem, tym bardziej, że już kiedyś mu wyjaśniałem w innym wątku moje racje. Co do FullWypasu to się zgadzam (i o tym też już pisałem), że jest wolny szczególnie w porównaniu do ROMów opartych o najnowsze porotwane buildy - jego zadanie jest inne...

No to w pełni się zgadzamy z moderatorem

Właśnie wgrałem Shine On 2.4 full z dynamic PP, teraz muszę tylko trochę go potestować i uzupełnię wykaz.

OT

qsqa co to jest za program w Twoim ROM-ie pod lewym Softkeyem był napis Nowy...  otwierało się okno z wieloma funkcjami - myślałem że to część TF3D i przyznam się że mi tego brakuje

Co do różnic...oprócz beznadziejnej kolorystyki [to pierwsze co się rzuca w oczy - podobał mi się oryginalny TF3D a nie to co serwuje Orange] + ich dodatkowe zakładki to inne romy mają więcej softu i po prostu szybciej chodzą. Który wybrać to już kwestia gustu...po to jest ten topic żeby pomóc się zorientować w tym co jest dostępne .

Szczerze mówiąc to jak na razie po lekturze forum udało mi się potwierdzić raptem kilka rzeczy: ROMy opów są brzydsze i mają inny zestaw oprogramowania; co do szybkości zdania są podzielone (najnowszy ROM od Ery podobno całkiem szybko działa). Reszta cech (czas działania na baterii, szybkość łapania fixa) wygląda na zmienną w zależności od ROMu i niekoniecznie jest tak, że te standardowe są najgorsze. To w takim razie co poza estetyką sprawa, że na temat wersji wyjętej z pudełka "nikt się nie wypowiada"? 

dla mnie najszybszym romem jaki testowalem jest ROM  udK Syrius HD R0 - WWE: Build CE 5.2.19971
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=438313

po restarcie jest niewiele wolnego ramu (ok.40 mb) ale myślę, ze warto spróbować.

pozdrawiam

parę rozmów=ok 30/40 minut, ciężko mi dokładnie określić

qsqa co to jest za program w Twoim ROM-ie pod lewym Softkeyem był napis Nowy...  otwierało się okno z wieloma funkcjami - myślałem że to część TF3D i przyznam się że mi tego brakuje

"nowy" pod lewym softkeyem to "Fabliv's Action Screen" jeśli się nie myle:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=421802

a co do dyskusji na temat diamentowego, to uważam że ktoś kto potrzebuje koniecznie polskiego interfejsu może na nim spokojnie operować, jednak część ludzi (jak ja) woli wyciągać 110% ze swojego telefonu i będzie kombinowac

Krótko moje uwagi:
Rom era 1.37
zawiechy w nocy podczas ładowania, szary ekran w ciągu dnia (nic nie działa - konieczny SR), brak połączenia mimo wybrania numeru z kontaktów ( trzeba było kilkukrotnie ponawiać próby), wielokrotnie mój telefon był niedostępny bez powodu ( po chwili dostawałem smsa o nieodebranym połączeniu)
Dutys 2.3a full
nie działały słuchawki A2DP
Aztor 6
3 zawiechy w dziesięć (pierwszych) minut
Diamentowy lite
bardzo dobry, ale raz czy dwa pojawiły się " szare ekrany"
teraz rom ery 1.9...
na razie wszystko działa jak należy, zero problemów
wygląd identyczny jak era 1,37, czas pracy nie odbiega od innych testowanych przeze mnie romów (dwa dni - rozmowy ok. 10-15 min dziennie, 20 min internetu przez wi fi dziennie), szybkość - nie widzę znaczących różnic w stosunku do poprzenich romów, stabilność jak na razie wzorowa ( używam go od chwili ukazania), nie potwierdzam kłopotów z tym romem raportowanych przez innych, u mnie one nie występują
wszystko to na MDA C 4 ERA

teraz rom ery 1.9...
na razie wszystko działa jak należy, zero problemów
wszystko to na MDA C 4 ERA

Mógłbyś trochę rozwinąć wypowiedź bo na razie wygląda, że jesteteś jego jedynym użytkownikiem Jakies czasy pracy, stabilność, szybkość ?

Cytat: Looke83 w Listopad 01, 2008, 22:19:45

Co do różnic...oprócz beznadziejnej kolorystyki [to pierwsze co się rzuca w oczy - podobał mi się oryginalny TF3D a nie to co serwuje Orange] + ich dodatkowe zakładki to inne romy mają więcej softu i po prostu szybciej chodzą. Który wybrać to już kwestia gustu...po to jest ten topic żeby pomóc się zorientować w tym co jest dostępne .

Szczerze mówiąc to jak na razie po lekturze forum udało mi się potwierdzić raptem kilka rzeczy: ROMy opów są brzydsze i mają inny zestaw oprogramowania; co do szybkości zdania są podzielone (najnowszy ROM od Ery podobno całkiem szybko działa). Reszta cech (czas działania na baterii, szybkość łapania fixa) wygląda na zmienną w zależności od ROMu i niekoniecznie jest tak, że te standardowe są najgorsze. To w takim razie co poza estetyką sprawa, że na temat wersji wyjętej z pudełka "nikt się nie wypowiada"? 

Czas pracy kolego zależy w znacznej mierze od radia jakie masz wgrane...niestety mając oryginalny soft i nie wgrywając HardSPL'a nie będziesz miał możliwości update'u. Poza tym powiedzmy sobie szczerze, że to właśnie szybkość działania i oprogramowanie decydują o przyjemności obcowania z PDA. Pozostaje oczywiście jeszcze kwestia stabilności...z tego co pamiętam to pierwszy soft oragne'a zwiesił mi się raz albo dwa razy w ciągu godziny...ale to może być kwestia tego, że człowiek się bawił i grzebał. Natomiast rom qsqa zwiesił mi się raz czy dwa w ciągu tygodnia i to na 99% z mojej winy - czyli jak widać różnica ogromna.

Co do linii frontu qsqa a !Novy to pozwolę sobie tutaj wyrazić swoją opinie i poprzeć zdanie qsqa. Być może faktycznie jego rom nie jest demonem prędkości [ale z drugiej strony nie przesadzajmy że jest aż tak wolny] ale jest to i tak jeden z najlepszych romow dostępnych do wgrania. !Novy znacząco zatracił obiektywizm z romem Dutte'go [który nomen omen w moim odczuciu wcale rewelacyjny nie jest - po zainstalowaniu nie działał mi np. aparat i coś jeszcze fiksowało - chyba coś z sms'ami o ile dobrze pamiętam]. Należy podziękować qsqa za Jego ciężką pracę - bo prawda jest taka, że każdy nowy użytkownik diamond'a [z Polski przynajmniej] trafia dokładnie na tą stronę i to właśnie dzięki Jego instrukcji wgrywa swój pierwszy nie-brandowy rom. To czy się potem spodoba czy szuka dalej to sprawa wtórna. Tak więc czapki z głów i trochę więcej pokory wobec pracy kolegi qsqa a Ty !Novy jak chcesz tak koniecznie krytykować to najpierw stwórz coś własnego i zaprezentuj to szerszemu gronu...tak żeby inni mogli Ciebie ocenić. Ot...tyle co chciałem powiedzieć.

Pozdrawiam forumowiczów:)

Witam wszystkich!
Bardzo się ciesze, że zaskoczył tak przydatny post. Wielkie podziękowania dla literat oraz qsqa.
Postaram się też wspomóc ten wątek i od dziś zaczynam testować ten ROM "A.Z.T.O.R. SprintFlavor V7 (RC1)"
Za kilka dni napiszę wady i zalety, jakby ktoś chciał przetestować oto link: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=430619

pozdrawiam i zachęcam do rozbudowania tego postu 

Cytat: !Novy w Listopad 01, 2008, 09:54:53

Taki wątek juz istnieje http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=110490.0,niestety wypowiadziałem tam zbyt dużo słów krytyki dla ROM-u Moderatora i nie miał szans na przylepienie.Może tobie się uda kolego,pewne jest jedno.Lwia część posiada ROM Full Wypas i nie chcą innego z niewiadomych przyczyn ,nie wiedząc co tracą(tu język tego ROM-u wygrywa a nie zalety) a krytyka nie wchodzi w grę.Mam wrażenie że ta Lwia część decyduje o tym czego używają z powodu braku informacji o innym sofcie następni Newbie a szkoda....

!Novy - może byś się wreszcie odczepił od totalnej krytyki Full Wypasa, co? Wyjaśniłem swoje racje w innym wątku a ty nadal piszesz o tym samym. O ile pamiętam to też wypuściłem wersję Lite dla tych. którym programy w Full Wypas są do niczego niepotrzebne? Nadal źle - to wypuściłem również Kuchnię, żeby kazdy mógł sobie upichcić ROM jak jest mu potrzebny. Dlaczego tak boli ciebie popularność moich ROMów?

Co do przyklejania tematów - również w innym wątku napisałem co decyduje o tym. Nie jestem stronniczy i nie zależy mi na tym, żeby wszyscy używali tylko moich ROMów. Jeżeli masz jakiś kompleks to najpierw pogadaj z psychologiem a dopiero zacznij wylewać swoje żale na forum. Wszyscy piszą mniej więcej tak samo - Diamentowy ROM służy im zazwyczaj jako pierwszy "gotowany" ROM, później zaczynają próbować z innymi. I co - czy zdażyło się, żebym kogoś ukarał za to banem? Przecież to smieszne i niedorzeczne - po to jest to forum, żeby wymieniać informację pomiędzy użytkownikami a nie na siłe narzucać jedyny słuszny "kierunek"

Z drugiej strony może się mylę - jeżeli większość jednoznacznie się wypowie się negatywnie o Diamentowym to możecie liczyć, że na 100% usunę wątki o nim... !Novy - możesz zaczynać swoją tyradę...

Nie pozdrawiam

UPDATE - po namyśle, przyklejam ten wątek, proszę jednak autora o pilnowanie porządku i częste aktualizacje, a innych użytkowników o tylko merytoryczne wiadomości  B)

Troszkę szacunku do moich wypowiedzi(psycholog jest konieczny i owszem ale Tobie)Mam nadzieję że twoje oceny co do stanu zdrowia są lepsze od umiejętności tworzenia ROM-ów ale daj sobie lepiej spokój iz tym i z tym hi hi!Co do faktycznego stanu mojej krytyki dla Twej pracy to jest on rzeczywisty i jak pewnie zauważyłeś zaowocował tym iż mamy na tym forum wiadomości i tematy o innych ROM-ach i ich twórcach i możliwość dotowania ich pracy a nie tylko Twojej(czyż nie o taki monopol i pieniądze tu chodziło he?)Reasumując:Twój stosunek do mnie mam w d...,bana i usunięcie z tego forum -również.Jako moderatorowi takie teksty z psychologiem po prostu nie przystoją(ale kultura to rzecz wrodzona...)Powtarzam że zamiarem mych wypowiedzi było uświadomienie iż nie jesteś jedynym autorem ROM-ów do Diamenta a jedynie na szarym końcu tej listy(jak dla mnie) i dzięki temu można teraz poczytać o innych ROM-ach.Cofnij się do daty kiedy napisałęm 1 posta o Twoim ROM-ie i policz ile wypowiedzi negatywnych przybyło na jego temat...a ile tematów o innych ROM-ach przybyło...a ile było przedtem-ZERO.Powinieneś podziękować a nie mnie obrażać(nigdy nie obraziłem Ciebie i owocu Twej pracy,zawsze podkreślałem szacunek do Twej pracy)

Pozdrawiam(uprzejmości nigdy nie za wiele u kulturalnych ludzi..)

Hi.

!Novy. Po prostu daj sobie spokój. Chcesz, to pisz o różnych ROM. Ale bardzo Cię proszę, przestań w czambuł krytykować ROM QSQA, co do którego bardzo wiele osób ma bardzo dobre zdanie. Może zgotujesz jakiś własny ROM i udostępnisz go szerokiemu gronu forumowiczów do testowania i użytkowania! Jak będzie lepszy od QSQA to pierwszy o tym napiszę! Możesz być pewien. Uszanuj pracę i czas które QSQA poświęcił zupełnie bezinteresownie "pro publico bono".

DUDUS
Napisane: Listopad 02, 2008, 12:25:38

---

PS

Przepraszam Moderatora. To nie była wypowiedź merytoryczna, i więcej się już nie powtórzy.   

4.Dutty's 2.6 full

• słuchawki bluetooth działały dłużej, ale gorsza jakość dźwięku.

5.Dutty's 2.7 full

• słuchawki bluetooth dalej nie działały.

coś tu do poprawy :-)


ps. jesień, szaruga, zimno... trzeba odreagować (Odnośnie tego sztucznego sporu. Dajcie chopy pokój

Po przetestowaniu kilku romów moje subiektywne refleksje:

Oryginalny HTC - kusiło żeby zmienić
Diamentowy full-wypas 3.2a - polecam na dobry początek, jest po polsku, wcale nie aż tak wolny, bardzo stabilny, może długo służyć (no i jest kuchnia)
Dutty's 2.3 full - coś mi nie leżał, ale w sumie niewiele mu można zarzucić.
Dutty's 2.7 full - szybki ale bardzo niedopracowany. Finalna wersja 2.8 (już jest) może być niezłą alternatywą. Z najnowszym radiem (b14) bardzo długo pracuje bateria
SwiftBL 7.5 Full - bardzo szybki ale zaliczyłem jakiś zwis, nie testowałe go zbyt długo bo kusił inny rom - Shine On 2.4 full
Shine On 2.4 full - wg mnie jak narazie najlepszy z całej listy. Bardzo estetyczna grafika, bardzo szybki i stabilny. Jest kilka drobnych bardzo przemyślanych udogodnień np. dodająć nowy kontakt mam do wyboru gdzie ma zostać zapisany: Outlock, sim contact i inne tego typu. Wszystko mi mówi że zostanę przy nim na dłużej. Polecam

Ogólnie z początku żałowałem wydanej kasy na Diamonda prosto od producenta HTC, tym bardziej że były to nie małe pieniądze. Ale dzięki pracy qsqa, Duttiego i innych zabawa nabrała sensu. Mam tylko jeden problem, jak odpowiedź znajomym na pytanie: czy warto to kupić? Teoretycznie na oryginalnych romach, za te pieniądze...

Od kilku godzi testuję ROM Shine On 2.4 full.
Pierwsza rzeczą z którą mam problemy na tym ROM-ie to problem z zainstalowaniem  AutoMapy. Mam info, że mapa nie jest przypisane do tego urządzenia. Jeżeli sobie z tym nie poradzę, to powracam do Full Wypas. Tam przynajmniej wszystko mi chodziło.

Andrzej.

!Novy - może byś się wreszcie odczepił od totalnej krytyki Full Wypasa, co? Wyjaśniłem swoje racje w innym wątku a ty nadal piszesz o tym samym. O ile pamiętam to też wypuściłem wersję Lite dla tych. którym programy w Full Wypas są do niczego niepotrzebne? Nadal źle - to wypuściłem również Kuchnię, żeby kazdy mógł sobie upichcić ROM jak jest mu potrzebny. Dlaczego tak boli ciebie popularność moich ROMów?

Ja używam właśnie wersji LITE, bo jednak FULL jest zbyt bardzo full Najpierw używałem wersji FULL, ale jednak szybkość działania i masa niepotrzebnych programów zniechęciała mnie do niego szybko :/ Teraz już od jakiegoś czasu mam wersję LITE i ta może być Jest również wolna, to fakt, ale od czasu gdy używam tej wersji to nie uświadczyłem żadnej zwiechy Boli mnie, że ROM jest strasznie powolny (nawet z wyłączoną manilą), ale coś za coś Generalnie wersja LITE, pomijając szybkość, jest 

No i super temat

To teraz ja sie wypowiem:

Diamentowy Lite v.3.2
+ Według mnie działa dość dobrze, chociaż zaliczyłem ok. 3 zawieszeń w ciągu kilku dni użytkowania.
+ Bardzo fajny kalkulator iSS w standardzie.
- Dość pamięciożerny.
- Dość wolny.
- W nocy dość długo przerzucało cyfry minut na głównym ekranie [trwało to nawet ~2min.]

Duttys Diamond V2.7 RC2 Full MSVC
- Drga suwak do przesuwania w oknach aplikacji.
- Dość duża czcionka w sms w TF3D.
+/- Brak zakładki "lista połączeń" w TF3D.
- Bardzo niestabilny.

Karmba_a v3.3
+ Najstabilniejszy ROM jaki miałem. Ani razu się nie zawiesił.
+/- 55MB wolnej pamięci po uruchomieniu. Po około tygodnia bez restartu ~35MB.
+ Nie znalazłem żadnego bug'a.
- Po restarcie przy pierwszym uruchomieniu dość wolno otwiera się menu start.
+/- Niebieski skin, co może niektórym niezbyt się podobać.
+/- Ma wszystkie standardowe zakładki TF3D. Nie ma standardowo przypisanych żadnych skrótów w programach. W Operze jest tylko jedna zakładka - Youtube.

Po przetestowaniu kilku romów moje subiektywne refleksje:

Oryginalny HTC - kusiło żeby zmienić
Diamentowy full-wypas 3.2a - polecam na dobry początek, jest po polsku, wcale nie aż tak wolny, bardzo stabilny, może długo służyć (no i jest kuchnia)
Dutty's 2.3 full - coś mi nie leżał, ale w sumie niewiele mu można zarzucić.
Dutty's 2.7 full - szybki ale bardzo niedopracowany. Finalna wersja 2.8 (już jest) może być niezłą alternatywą. Z najnowszym radiem (12) bardzo długo pracuje bateria
SwiftBL 7.5 Full - bardzo szybki ale zaliczyłem jakiś zwis, nie testowałe go zbyt długo bo kusił inny rom - Shine On 2.4 full
Shine On 2.4 full - wg mnie jak narazie najlepszy z całej listy. Bardzo estetyczna grafika, bardzo szybki i stabilny. Jest kilka drobnych bardzo przemyślanych udogodnień np. dodająć nowy kontakt mam do wyboru gdzie ma zostać zapisany: Outlock, sim contact i inne tego typu. Wszystko mi mówi że zostanę przy nim na dłużej. Polecam

Ogólnie z początku żałowałem wydanej kasy na Diamonda prosto od producenta HTC, tym bardziej że były to nie małe pieniądze. Ale dzięki pracy qsqa, Duttiego i innych zabawa nabrała sensu. Mam tylko jeden problem, jak odpowiedź znajomym na pytanie: czy warto to kupić? Teoretycznie na oryginalnych romach, za te pieniądze...

A gdzie wyżej wymienione radio mogę znaleźć? 
Z góry dziękuje.

Fiknąłem numerację radia. Chodziło mi o B14 (a nie 12)
Oczywiście podaję link:


http://www.duttythroy.net/download-area.html?func=select&id=9

Dutty Full v2.2 w pełni polski dzięki lovelasik:
- multum przydatnych programów ale nie za dużo np: PIM Backup, AC, Diamond Tweak, CallFirewall, Second Today, HTC GPS Tool, VisualGPSce, Winrar... i jeszcze troszkę by się znalazło
- język polski bez żadnych nagładek
- stabilny ROM, żadnego zawieszenia
- bateria z radiem 1.00.25.BS14 by Dutty wytrzymuje ok 40 godzin ( poście Radio , .08 vc. inne , które najlepsze/najodpowiedniesze zawarłem grubszą analizę)
- pogoda w TouchFLO ma poważne problemy z zaktualizowaniem się (dla mnie to mała strata ale jednak bug)
- same TouchFLO działa w miarę płynnie ale podejrzewam, że na nowszych ROMach by Dutty działa płynniej
- słuchawek BT nie testowałem
- klawiatura qwerty ma zmienioną czcionkę dzięki czemu pisze się przyjemniej po za tym ładniej wygląda
- manewrowanie po ustawieniach szybkie
- moduły odpowiedzialne za komunikację działają szybko i sprawnie
- zaimplementowana aplikacja Qdz, która uruchamia się po wybraniu kontaktów w menu start (ciekawy program zarządzający kontaktami)
- Opera moim zdaniem chodzi wolno, usuwanie zakładek lub ich dodawanie odbywa się dość długo.

Ogólnie polecam ROM ale dla początkujących clubowiczów. Szybki ale czasem potrafi zwolnić. Nie miałem z nim problemów. Po 2 dniach ok 70% zużytej pamięci.

Dutty Full v2.2 w pełni polski dzięki lovelasik:
- multum przydatnych programów ale nie za dużo np: PIM Backup, AC, Diamond Tweak, CallFirewall, Second Today, HTC GPS Tool, VisualGPSce, Winrar... i jeszcze troszkę by się znalazło

Mógłbyś wymienić je wszystkie?

Oto i one:
- Accelerometer Calibrator
- Adobe Reader LE
- Advanced Config
- BT WŁ-WYŁ
- BtCrawier
- CallFirewall
- Chess (fajne te szachy) 
- Comm Manager
- Diamond Tweak
- FieldTest
- Gsen
- Google Maps
- HTC GPS Tool
- HBSetup
- ciekawey kałkulator
- Mobile Gadu
- Music ID
- NotePad
- PHM RegEdit
- PIM Backup
- Pocket RAR
- QDz_EN
- Query Analyzer
- Quick GPS
- RSS Hub (żddna nowość)
- SToday
- Screen Rotator
- Soft Reset
- SoftKeyMgr
- TCPMP
- Task List (TaskManager)
- Total Commander
- Trymer MP3
- UI Tweaker
- S2U2
- VisualGPSce
- WakeUpStart
- Xnpocket
- S2P
- S2V

Uff chyba koniec. Oczywiście Office Mobile nie wymieniałem bo jest  

Dzięki wielkie Niestety kolejny ROM w moich oczach zdyskwalifikowany z uwagi na zbyt dużo niepotrzebnych rzeczy 

Jednakże jak na tak dużą ilość oprogramowania ROM zachowuje się szybko

Panowie, czy ktoś ma wgrany Shine On 2.4 z działającą Auto Mapą? podobno jest problem z przypisaniem do urządzenia. Chciałbym ustalić czy jest to problem tego ROMu czy też problem z konkretną instalacją u pojedynczego użytkownika... z góry dzięki za odpowiedź!

Ja miałem wczoraj wgrany ten ROM i AutoMapę 5.1.1. Zainstalowała się i zarejestrowała bez problemu. Miałem tylko dziwny problem w trakcie jazdy. Była wyznaczona trasa o długości ok. 30 km. Po przejechaniu ok. 20 km nawigacja przestała działać. Pojawił się komunikat, że brak zainstalowanej mapy i o szukaniu sygnału GPS. Jeździłem już wcześniej tą trasą na innych ROMach i nie było nie problemu. Akurat tę trasę znałem i poradziłem sobie bez nawigacji, ale czasami jeżdżę w zupełnie obce miejsca i takie zachowanie nawigacji uważam za nie dopuszczalne. Nie będę więcej ryzykował jazdy na tym ROMie i zmieniłem ROM na nowy.

Panowie, czy ktoś ma wgrany Shine On 2.4 z działającą Auto Mapą? podobno jest problem z przypisaniem do urządzenia. Chciałbym ustalić czy jest to problem tego ROMu czy też problem z konkretną instalacją u pojedynczego użytkownika... z góry dzięki za odpowiedź!

Ja również mam ten ROM i zainstalowaną AM 5.2.0 Na krótkich trasach nie sprawiała problemu. Dzisiaj spróbuję na dłuższej trasie i dam znać. Nawiązując do ROM-u to niestety przyznam szczerze, że prędkością niestety nie powalił mnie na kolana Powiem nawet, że prędkość "średniawa" - niestety cały czas porównuję prędkość działania Diamonda do mojej Trinity i ze smutkiem stwierdzam, że Diamond jest dużo wooooolniejszy. Trzeba się chyba z tym pogodzić Mam zamiar dzisiaj wrzucić Diamentowy 4.0 lite i zobaczyć jak będzie to działało. Jeżeli prędkość nie spadnie w porównaniu do Shine On 2.4 to będę happy i zostanę pewnie przy polskiej wersji

Pobawiłem się 7.Shine On 2.4 full (dynamic pagepool)
Zgodnie z opisem:

    * raczej niezbędne aplikacje+jakaś gierka,
    * można włączyć polski touch flo,
    * bateria działa ponad 2 dni przy paru telefonach,
    * bardzo szybki touch flo, wg mnie najszybszy z wymienionych,
    * słuchawki bt działają dobrze, można słuchać ok. 6 godzin przy max bitpool.

Cóż moge powiedzieć:
- rzeczywiscie, komplet tylko niezbedników
- polskie touch flo działa, ale data pojawia sie w notacji "amerykańskiej", tzn. AM, PM
- czas działania porównywalny z ROMEM qsqa
- demonem szybkosci ten ROM nie jest, oj nie.. Powiem tak - FULL WYPAS, a w zasadzie 3.2a LITE działa ZNACZNIE SZYBCIEJ!!!
- słuchawki BT nie testowałem
- TT7 działa poprawnie, bez problemów
Reasumujac: powróciłem bez zalu do 3.2a. jak do tej pory 3.2a LITE RULES:)!

Witam!

1.Czy przed wgraniem nowego romu mozna zrobic kopie obecnego,zeby go pozniej w razie czego wgrac ponownie?
Pozdrawiam!

2.Wiem ze Romy roznia sie graficznie - jak daleko mozna sie posunac aby bez zmiany romu zmieniac grafike (np.tapety,motywy), aby zmienic np.zegar

3.Wiem,ze romy roznia sie oprogramowaniem  -czy mozna bez zmiany romu po prostu dograc indywidualnie te programy?

Reasumujjac jak daleko mozna sie posunac bez zmiany romu aby osiagnac jak najlepsze skutki opisane powyzej.

Witam!

1.Czy przed wgraniem nowego romu mozna zrobic kopie obecnego,zeby go pozniej w razie czego wgrac ponownie?
Pozdrawiam!

2.Wiem ze Romy roznia sie graficznie - jak daleko mozna sie posunac aby bez zmiany romu zmieniac grafike (np.tapety,motywy), aby zmienic np.zegar

3.Wiem,ze romy roznia sie oprogramowaniem  -czy mozna bez zmiany romu po prostu dograc indywidualnie te programy?

Reasumujjac jak daleko mozna sie posunac bez zmiany romu aby osiagnac jak najlepsze skutki opisane powyzej.

ad 1 - tak

ad 2 - daleko

ad 3 - tak

ad 4 - bardzo daleko

A tak na serio proponuje zebyś przeczytał kilka przyklejonych watkow - to odpowiesz sobie sam na te pytania.