Wątek: Przyspiesz swojego HTC Touch HD ! (Przeczytany 14655 razy)

Forest89 · « **Odpowiedź #60 :** Lipiec 02, 2009, 11:41:51 »

Cytat: Szymekk w Lipiec 02, 2009, 05:48:13

pojawiła się nowa wersja sterowników
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=496528

Na czym polega różnica?

FoxHound · « **Odpowiedź #61 :** Lipiec 02, 2009, 16:12:50 »

Za bardzo nie rozumiem pytania...

Nie wiesz na czym polega NOWSZA WERSJA STEROWNIKÓW ?
Napisane: Lipiec 02, 2009, 17:10:32

Cytat: Szymekk w Lipiec 02, 2009, 05:48:13

pojawiła się nowa wersja sterowników
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=496528

Info bardzo przydatne ale radze poczekac do finalnej wersji bo to sa dopiero bety... Obecnie jest juz chyba beta 2 natomiast beta(1) zawierala mase bledow...

bartolinio · « **Odpowiedź #62 :** Lipiec 03, 2009, 09:54:08 »

podmieniłem 2 dni temu swoje sterowniki betą v2 i nie widzę różnicy

areo · « **Odpowiedź #63 :** Lipiec 15, 2009, 12:41:02 »

U mnie poprosil o restart po drugim sterowniku a po ostatnim nie. Pomimo tego efekt jest widoczny golym okiem w TF chodzi plynniej i szybciej.

akada · « **Odpowiedź #64 :** Sierpień 09, 2009, 07:00:03 »

fajnie by było gdyby ktoś napisał informację dla nowych użytkowników, że - Pliki .CAB ściągane z XDAforum zawierają kompletną paczkę sterowników i nie trzeba szukać oddzielnie sterowników ATI, openVG i GFXboost tylko zainstalować jakąkolwiek "betę 2.x". (tak tak przeczytałam wiele wątków jak idiotka aby w koniec końców podejrzeć .CAB'a i znaleźć to czego mozolnie szukałam)

zainstalowałam - działa płynniej ale zastanawiam się nad zalecaną podmianką pliku OpenVG.dll z v.Neo2007 na tę dostarczoną w .zip'ie, ktoś to robił ?

tplewa · « **Odpowiedź #65 :** Sierpień 22, 2009, 17:27:43 »

hmm podchodzilem do tych sterow z pewnym dystansem

ale powiem ze roznica jest i to spora.
Chodzi tutaj o ster d3d od ati...

Nie wiem jak to sie objawi w roznych programach TF3D i inne

bo nie wiem jak sa napisane

Jednak zrobilem maly tescik

Odpalenie prostych programikow napisanych w C++ WinAPI uzywajacych DirectX3D... i szczeka mi opadla

o ile przy wpise w rejestrze

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\D3DM\Drivers\LocalHook = htc_d3d.dll - czyli standardowo w moim Touch HD

trudno mowic o dzialaniu tych programikow

to po zmianie na:

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\D3DM\Drivers\LocalHook = d3d_ati.dll

efekt jest zauwazalny

nawed odeszla mi chec dodawania licznika FPS - bo nie ma sensu... widac odrazu roznice..

Oczywiscie przed zabawa w regedit wgrane co potrzeba z paczki NeoS2007_Driverpack_Beta_2a.cab

Programiki ktorymi testowalem dostepne tutaj:

http://rapidshare.com/files/270241629/d3d_test.zip.html

sa to standardowe przyklady pisania pod Directx 3D z Windows Mobile 6 SDK kompilowane pod Visual Studio 2008

Az nie chce mi sie wierzyc ze taka jest roznica - chcial bym powiedziec ze moze zbieg okolicznosci itp. ale testowalem kila razy zmieniajac wpis w rejestrze i zawsze ten sam efekt.

Moge powiedziec ze przy htc_d3d.dll DirectX 3D praktycznie nie dziala....

Wdzieczny byl bym za testy na innych urzadzeniach. Postaram sie jeszcze w wolnej chwili napisac jakis wiekszy Benchmark bardziej orajacy

D3D

- po prostu dalej nie moge uwierzyc w ta roznice... moze to tylko u mnie jakies fatum

-----------------------------------------
Dodano:

Jeszcze jeden maly test napisany na szybko

bez bajerow bo niestety w DirectX 3D Mobile nie ma Pixel czy Vertex Shader-ow

Ot proste teksturowanie szescianu + mgla + swiatla...

http://rapidshare.com/files/270582181/d3dm_test.zip.html

U mnie na oryginalnym sterowniku HTC poprosty slideshow (1 klatka co kila/kilkanascie sekund + zamulenie HD-ka)... na ati srednio 25FPS w szczytach dobija do 45FPS....

nie ma sie co sugerowac tutaj wydajnoscia bo sam test nie jest napisany optymalnie jak i liczenie FPS moze pozostawiac wiele do zyczenia

jednak do celow porownawczych spokojnie wystarczy

bartolinio · « **Odpowiedź #66 :** Sierpień 27, 2009, 10:47:17 »

swoją drogą ciekawą masz tą bibliotekę ati...
masz plik d3d_ati.dll, ja też zastosowałem się parę miesięcy temu do instrukcji z pierwszego postu, teraz sprawdzam ten wpis w rejestrze i mam d3dm_ati.dll, ciekawe czy te biblioteki się czymś różnią

tplewa · « **Odpowiedź #67 :** Sierpień 27, 2009, 18:43:55 »

Cytat: bartolinio w Sierpień 27, 2009, 10:47:17

swoją drogą ciekawą masz tą bibliotekę ati...
masz plik d3d_ati.dll, ja też zastosowałem się parę miesięcy temu do instrukcji z pierwszego postu, teraz sprawdzam ten wpis w rejestrze i mam d3dm_ati.dll, ciekawe czy te biblioteki się czymś różnią

zapewne niczym sie nie roznia

chodzi o d3dm_ati.dll - tutaj moj blad wynikly z zmiany nazwy pliku w telefonie podczas eksperymentow, podczas pisania posta przepisalem nazwe dll-ki tak jak mam w telefonie. Ale oczywiscie chodzi o plik d3dm_ati.dll he he fajnie by bylo jak by byl DirectX3D

bez tej literki "M"obiel w htc

beria · « **Odpowiedź #68 :** Wrzesień 02, 2009, 14:24:26 »

Wchodząc w GfxBoost w menu programy widzę:

Enabled (Inactive) - to dobre ustawienie?

FoxHound · « **Odpowiedź #69 :** Wrzesień 02, 2009, 19:21:30 »

Wlasnie o to chodzi

bartolinio · « **Odpowiedź #70 :** Wrzesień 03, 2009, 09:46:38 »

yyyy chyba właśnie nie o to

powinno być "Enabled (Active)"

zainstalowałeś coś co Ci to wyłączyło, też kiedyś coś takiego zainstalowałem i pojawiło się Inactive, po odinstalowaniu powróciło do Active... i to chyba tak włąśnie powinno być...

beria · « **Odpowiedź #71 :** Wrzesień 03, 2009, 12:19:24 »

ale co?

to byly pierwsze rzeczy jakie zainstalowalem.

bartolinio · « **Odpowiedź #72 :** Wrzesień 03, 2009, 12:34:15 »

niestety nie pamiętam co to było

dawno to było...

FoxHound · « **Odpowiedź #73 :** Wrzesień 03, 2009, 19:36:58 »

Bardzo przepraszam za wprowadzenie w blad...

Cos mi na oczach siadlo i zle przeczytalem

beria · « **Odpowiedź #74 :** Wrzesień 04, 2009, 06:46:45 »

No dobra to co mam zrobić żeby było active?

bartolinio · « **Odpowiedź #75 :** Wrzesień 04, 2009, 08:28:52 »

może spróbuj ponowić procedurę instalacji

(czyt. wszystko od nowa)

beria · « **Odpowiedź #76 :** Wrzesień 04, 2009, 08:46:13 »

Teraz jest Active

Piron · « **Odpowiedź #77 :** Wrzesień 24, 2009, 19:18:10 »

Jeśli chodzi o SPB MS3 to nie widać wielkiej różnicy, ale miałem zainstalowany d3d i podmienioną bibliotekę. Wymagał tego jeden programik. Zainstalowałem teraz te nowe pliki i uruchomiłem ów programik i muszę przyznać, że działa lepiej (płynniej).
Dla sprawdzenia proszę zainstalować programik i cieszyć się efektem

...
http://www.upik.pl/index.php?id=7473e6757ac7f579a44e09a77667aeab691
Miejsce instalacji dowolne.

Kaudii · « **Odpowiedź #78 :** Wrzesień 26, 2009, 14:43:34 »

pojawila sie nowa wersja NeoS2007 na wiadomej stronie

bartolinio · « **Odpowiedź #79 :** Wrzesień 26, 2009, 20:21:04 »

jak ktoś ma już wcześniejszą wersję to przed instalacją tej nowej zalecany jest... HR

... chyba ich pogło

studentk · « **Odpowiedź #80 :** Wrzesień 27, 2009, 08:03:48 »

Cytat: bartolinio w Wrzesień 26, 2009, 20:21:04

jak ktoś ma już wcześniejszą wersję to przed instalacją tej nowej zalecany jest... HR ... chyba ich pogło

Po zainstalowaniu na EnergyRom 23/09 nie widzę jakiejś różnicy w szybkości. Tak gdzie były lagi nic się nie zmieniło.

FoxHound · « **Odpowiedź #81 :** Wrzesień 27, 2009, 12:33:01 »

Cytat: Kaudii w Wrzesień 26, 2009, 14:43:34

pojawila sie nowa wersja NeoS2007 na wiadomej stronie

Dzieki Kaudii za info

Aktualizacja w pierwszym poscie...

kreczman · « **Odpowiedź #82 :** Wrzesień 27, 2009, 18:02:14 »

No dobra, co takiego jest z tymi nowymi NeoS2007 driverami, że trzeba aż HR przed wgraniem robić

Aktualności:

Autor Wątek: Przyspiesz swojego HTC Touch HD ! (Przeczytany 14655 razy)

PDAClub.pl