Beta testy map w wersji v3u RC1

Fakt, o 19 jeszcze nie było map v3u.

Po pobieżnym obejrzeniu nowych, oficjalnych map v3u, mogę powiedzieć tylko jedno. Żenada, nie poprawili żadnego błędu, których zgłaszałem kilka.

Fakt, o 19 jeszcze nie było map v3u.

Po pobieżnym obejrzeniu nowych, oficjalnych map v3u, mogę powiedzieć tylko jedno. Żenada, nie poprawili żadnego błędu, których zgłaszałem kilka.

W Inowrocławiu, część danych, które zgłaszałem 17 lipca jest naniesionych, przede wszystkim zmiany literowe ulic.

Nawigacyjnie w Inowocławiu, ze zgłoszonych nie poprawiło się nic. (tu nie słałem śladu)

Natomiast dopisano uliczkę we wsi Myczków - Bieszczady, data zgłoszenia: 21 sierpnia. (przekazałem ślad)

z Moich zgloszen nie naniesiono ŻADNEJ POPRAWKI... faktycznie żenada

z Moich zgloszen nie naniesiono ŻADNEJ POPRAWKI... faktycznie żenada

To interesujące, bo z moich zwykle nanoszona jest zdecydowana większość.
Przejrzałem ostatnie zgłoszenia i stwierdziłem, że poprawili nawet kilka
nieistotnych drobiazgów, ale dla porządku dodam, że sporadycznie
trafiają się miejsca niepoprawione, a zgłoszone już dawno i w mojej ocenie
zawierające bardziej istotne błędy (lecz wciąż z gatunku tych niekardynalnych).

moje zgłoszenia były z rodzaju żenujących - nieistniejące ulice, źle postawione zakazy wjazdu, czy wreszcie zła numeracja budynków... ale olali...

AM zaczyna przeginac. Po co te zaproszenia do testow beta, zaangazowanie wszystkich, kiedy pozniej mapa zostaje wypuszczona na szybcika.
W koncu przydalby sie jakis system sledzenia tych bledow, to mielibysmy okazje zobaczyc co zostalo zrobione, uznane za blad i przeznaczone do poprawy. Jak wyjdzie B2 do AM4 to zadam sobie znowu trud i zweryfikuje zgloszone poprawki. Jak nie beda zmienione to sobie dalsze testy odpuszcze...

To co zrobili pracownicy AM z ostatnimi testami to naprawde jeden wielki przekret. Nie wiem co oni chcieli osiagnac wysylajac do uzytkownikow wersje beta, skoro i tak uwagi nie zostaly uwzglednione w wersji finalnej. Jak tylko sciagnalem nowa mape, wpisalem sobie przykladowa moja codzienna trase w Jeleniej Górze i okazalo sie ze na odcinku 5 km znalazlem 3 bledy, w tym 2 ktore w poprzedniej wersji nie istnialy !!!! Przez jeden blad ( w pewnym momencie nie ma kawalka drogi !!!) trasa wyznaczana jest na okolo. Napisalem do nich od razu ale oczywiscie to olali i wypuscili wersje mapy taka jaka byla na testach !!! Przeciez to jest zupelne lekcewazenie uzytkownikow, do tej pory mialem dobre zdanie o tej firmie, ale jesli dalej tak bedzie wygladala ich wspolpraca to chyba zalatwie sobie wersje piracka.

A wersje pirackie są bez błędów    

palmus

Nie, ale nie płacisz za chłam, firmie która robi sobie z Ciebie jaja.

Ja się na piractwo nie zdecyduję (bo uważam to za normalną kradzież), ale na pewno jeśli znajdę lepszy soft - po prostu nie będę płacić więcej za aktualizacje i przerzucę się na to "coś" innego.

12^2

To bardzo dobre pytanie ja się zarejestrowałem parę miesięcy temu i już ta opcja była (rejestracji do beta-testów)... ale nie wiem czy przed pierwszymi testami do AM4 była czy nie...

O! co ciekawe, w kupionym dziś LOGO jest Navigo2 2-miesiące za darmo, więc kupiłem (6 PLN) i muszę powiedzieć że na planie małopolski nie ma ANI JEDNEGO błędu z tych które zgłaszałem do AutoMapy!!

Całkiem poważnie zastanawiam się czy nie łyknąć tego softu - potestuję parę  dni i zobaczymy...

Ja słyszałem ze piraty sa lepiej scrackowane niz oryginał...Ja sie zawiodłem na AM, wiecej do żadnych testów nie przystepuje, dali D*** i nie wiem czy za taki kaszan wogole warto jest wykładac jakakolwiek gotowke. Moze jesli mi ja zainstaluja i dorzuca jakiegos pocketa to moge posmigac, ale watpie, tylko bym sie wkur... NIE UWZGLęDNIONO ZADNEJ MOJEJ UWAGI!!!!!!!!!!ZADNEJ!!!!!!!!!!!!!!

no dokładnie to jest najbardziej frustrujące - rozumiem żeby napisali coś w stylu:

-dziekujemy za uwagi, ale ze względu na czas uwzględnione zostaną w następnej wersji... czy coś takiego... a tu kupa - nic... po prostu wiocha (jak to w polskich firmach)

Wyjątkiem może być chyba gość z Navigo który na tym forum się udziela i pzynajmniej próbuje bronić się i odpowiadać na pytania... Mam wrażenie że AM działa jak Microsoft - jak kupisz to już cie mają w dupie.

Navigo podeszło poważniej do tematu. Jak miałbym sie zastanawiać nad wyborem miedzy AM i Navigo, nie zawahałbym sie kupic Navigo. Nawet cena rynkowa jest zaje*** a jeszcze doszła promocja. Kolesie z AM sobie pogwazdali na nasze testy. Co do danych, AM prowadzi na ślepo, błedy w danych ktore wysłałem do AM (oczywiście nie znikneły) nie pojawiaja sie w Navigo.

Co do lepszych map navigo - to prawda - żaden z błędów zgłoszonych przeze mnie do AM nie występuje w Navigo...

Ale jeśli chodzi o podejście poważne - to wstrzymaj się z oceną do momentu aż navigo będzie mieć większą popularność

Ok. Co do suchych faktów, wole Navigo.

12^2

Pytanie do beta testerów map: czy przekazywanie map beta do testów to jakaś norma, czy to sie pierwszy raz wydarzyło?
Jakoś mi umknęły ewentualne wcześniejsze przypadki testów map.

Ja uczestniczylem w testach juz jakies 3 lata temu i regularnie dostawalem soft do testow, ale bez "beta" map. Pozniej wynioslem sie do Anglii, gdzie jezdzilem na Navmanie bo AM nie do konca sobie radzila

Testy AM3 XL to rowniez dla mnie nowosc, ale jesli maja tak to doceniac to ja chromole ten ich pakiet serwisowy - no chyba, ze zaczna placic
Ostatnie zaproszenie do test map to mysle, ze jest wziete w oparciu o baze AM4 Beta i osoby zglaszajace najwiecej uwag.

W kazdym razie to co sie stalo z ta beta to jedna wielka porazka.  

Co do lepszych map navigo - to prawda - żaden z błędów zgłoszonych przeze mnie do AM nie występuje w Navigo...

... i zapewne odwrotnie większość błędów map z Navigo nie występuje w AM.
Byłoby rzeczą conajmniej dziwną, gdyby było regułą,
żeby przy mapach od różnych dostawców błędy były w tych samych miejscach.

Ciekawa sprawa, na wątkach poświęconych AutoMapie każdy woli Navigo. W wątkach poświęconych Navigo wszyscy wolą AutoMapę.
Trochę przejaskrawiam, że wszyscy, ale coś w tym jest.

EEE chyba jednak nie WOLĘ navigo - strasznie muli... no i przyzwyczajenie robi swoje... pozatym opierajac sie na nie swoich doświadczeniach ale zawodowych kierowców od nas z firmy - lepszej nawigacji na polskie drogi od AM póki co nie ma.

Więc narazie napewno dam szanse AM4... zobaczymy jak działa i jak szybko wprowadzają zmiany - i wtedy podejmę decyzję

AMi ale chyba mi nie bedziesz probował wcisnac kitu, ze AM beta to cos porzadnego..jeszcze za takie pieniadze to sie moga wypchac!!!!!!!!! a za testy nastepnym razem niech płaca....zmarnowany czas!!!!!!!!

12^2

Cytat: "bikekowal"

Ok. Co do suchych faktów, wole Navigo.

Ciekawa sprawa, na wątkach poświęconych AutoMapie każdy woli Navigo. W wątkach poświęconych Navigo wszyscy wolą AutoMapę.
Trochę przejaskrawiam, że wszyscy, ale coś w tym jest.

To ja odwrotnie - dla równowagi:) Właśnie sprawiłem sobie gazetkę z Navigo 2 i jestem po 2 dniach testów. Wniosek - tragedia, z taką mapą, to do własnego domu bym nie trafił. W promieniu 100 m od mojego domu są conajmniej 2 poważne błędy, zupełnie dyskryminujące taką "nawigację". Poza miastem brak bardzo wielu, zupełnie dobrych dróg którymi często jeździłem (w AM większość z nich jest). Zupełnie też mi nie odpowiada interfejs - ślimaczy się, a żeby mapę sobie poprzeglądać trzeba kombinować, jak przysłowiowy koń pod górę. Żeby nie było, że nie na temat - akurat ja zuważyłem pozytywne zmiany w ostatnich aktualizacjach map (3S i 3U) AM i na zgłaszane problemy zawsze dostawałem (choćby krótką) odpowiedź. Bardzo mi się podobają wprowadzone bodajże w wersji S nazwy dzielnic, osiedli, czy nawet czegoś na kształt przysiółków. Nie wiem skąd oni to wzięli, ale to kawał dobrej roboty był.