AutoMapa 6.7 beta

  • 293 Odpowiedzi
  • 98283 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

pliers

Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #60 dnia: Grudzień 22, 2010, 18:32:47 »
nie kumam po co ta wizualizacja świateł, jeśli ktoś chce to sobie może przecież włączyć wyświetlanie danej kategorii :/ Cieszy to że podobno widać już własne kategorie POI na mapie

*

Offline litwikrz

  • **
  • 109
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Desire HD, Navroad NR470
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #61 dnia: Grudzień 22, 2010, 18:38:46 »
Jest obwodnica Kraśnika, gratulacje dla Mapo-twórców.

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #62 dnia: Grudzień 22, 2010, 18:45:28 »
Pytanie, czy po wyłączeniu urządzenia na postoju w trasie i ponownym jego uruchomieniu, program również będzie pamiętał zaliczone wcześniej punkty "Przez", czy po staremu - każe nam zawracać.
ZTC dziś sprawdziłem jest chyba ok.
Trasa wyznaczona (metodą wskazania celu i kliknięcia "Prowadź do"), dodany 1 punkt "Przez". Za chwilę po minięciu punktu przelotowego postój nr1 z wyłączeniem AM.
Po włączeniu pokazała się cała trasa (razem z punktem "Przez" oczywiście) ale po złapaniu fixa już do niego nie prowadziła.
Pod koniec trasy drugi postój z wyłączeniem AM i po włączeniu AutoMapy sytuacja jak wyżej.
Czyli chyba jest tak, jak ma być.

Połączone: Grudzień 22, 2010, 18:46:43
Jest obwodnica Kraśnika, gratulacje dla Mapo-twórców.
Co chcesz? Oddali ją do użytku tydzień przed wydaniem mapy 1010.
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline daro.s

  • ***
  • 278
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: NavRoad Auro S     z LD
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #63 dnia: Grudzień 22, 2010, 19:01:38 »
W Warszawie jest "udostępniona" (szkoda że tylko w AM) Al. Armii Krajowej od Powązek w kierunku Konotopy i przyszłej A2. Niestety zauważyłem błędy w połączeniach z istniejącą siecią dróg, zgłoszę to do poprawienia.
Pzd.

 
Było: Cruser Sigma B50; Cruser Sigma A50; Westin G501; Mio 169 
Od: AM 3.9.3 XL mapy 3r -> AM 6.24

*

Offline Roberto41

  • **
  • 117
  • Sprzęt: HTC HD2
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #64 dnia: Grudzień 22, 2010, 19:30:52 »
Słuchajcie wymyśliłem przydatność tych generalnie nieprzydatnych sygnalizatorów świetlnych  :ok: Jeżdżąc po naszych krajowych drogach dośc często zdarza mi się, że dojeżdżam nagle do jakiegoś sznurka samochodów i nie wiem co jest powodem tego zatwardzenia, zwłaszcza jak sznurek aut jest długi i nie widzę pocżątku peletonu (wystarczy tir przede mną i wiadomo zero widoczności w przód). A od dziś szybkie spojrzenie na naszą AutoMapę i już wiadomo, że przed mną są światełka i to one doprowadziły do tego postoju. Przydatne ? Chyba tak  :ok: Ale jestem intelygętny  :grin:

*

Offline ppepe

  • ****
  • 507
  • Płeć: Mężczyzna
    • PPepe
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #65 dnia: Grudzień 22, 2010, 19:35:40 »
nie kumam po co ta wizualizacja świateł, jeśli ktoś chce to sobie może przecież włączyć wyświetlanie danej kategorii ...

Jak to po co?
Użytkownicy zbudowali bazę punktów. Teraz stopniowo jest przenoszona w kolejne warstwy mapy.
Punkty oczywiście dublujące mapę będą kasowane, oczywiście użytkownicy sami to zrobią.
I tak dalej, kolejno z następnymi kategoriami.

Za jakiś czas w miplo będą tylko brakujące informacje i tyle.

Niestety koncepcja producenta AM nie zbiega się z potrzebami użytkowników w mojej ocenie.
Zamiast udostępnić do testów wersję programu z możliwością potwierdzania miejsc kontroli drogowej aby skończyć z niedoskonałościami systemu reputacji, siły i środki są koncentrowana na jak najszybszym wchłonięciu danych z miplo.
Jak tak dalej pójdzie to użytkownicy otrzymają w zestawie dane podstawowe np. światełka, prędkość, roboty.
A jeśli będą chcieli otrzymać dostęp do kolejnych warstw (danych) to będą musieli wykupić dostęp.
Na początku płacąc milopunktami a potem za gotówkę np. sms-em.

*

Offline matmic

  • ****
  • 582
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mateusz Miciński
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S21 Ultra
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #66 dnia: Grudzień 22, 2010, 20:13:19 »
Hmmm "Wizualizacja progów zwalniających z sugerowaną prędkością najazdową".
Brzmi nieźle na kolejną aktualizację.
A może: "Wizualizacja wysepek drogowych z symulacją kąta skrętu kierownicy, pozwalającego ominąć wysepkę".
Aaaa...
Samsung Galaxy S21 Ultra
Microsoft Surface Pro 6

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #67 dnia: Grudzień 22, 2010, 20:39:20 »
Jak to po co?
Użytkownicy zbudowali bazę punktów. Teraz stopniowo jest przenoszona w kolejne warstwy mapy.
Punkty oczywiście dublujące mapę będą kasowane, oczywiście użytkownicy sami to zrobią.
I tak dalej, kolejno z następnymi kategoriami...

Cóż, interesująca teoria, ale ma kilka słabych punktów:
- współrzędne punktów się nie pokrywają
- ma mapie występują sygnalizatory 'fabryczne', których brak na Miplo
- są też POI na Miplo i to niektóre stare, nawet sprzed 3 lat, przy których nie ma
  ich odpowiedników 'fabrycznych' (i to w rejonach które już są opracowane na mapie)
Potrafisz to wyjaśnić? Bo na moje oko wygląda jednak, że te bazy mają różne źródła.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #68 dnia: Grudzień 22, 2010, 21:17:14 »
I do tego jeden już znalazłem, który nie ma odzwierciedlenia ani na Miplo ani w rzeczywistości.
Nigdy tam sygnalizacji nie było, także źródło danych raczej wątpliwej reputacji.
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #69 dnia: Grudzień 22, 2010, 21:40:08 »
No widzisz, a mnie tam brakuje jednego pola (a nawet dwóch, ale aktualną prędkość można skórkami wywalić na ekran) :).
Na litość Boską.. co chcesz tam dodawać... przecież jadąc na naszych drogach gdy autem kołysze to już teraz by coś odczytać trzeba dłużej wpatrywać się w ekran co nie jest bezpieczne... tak duża ilośc pól powoduje, że trzeba dłużej sie temu przyglądać by przeanalizować..
Jak patrzę na okienko z godziną to muszę spojrzeń na aktualną potem tą drugą z godziną przyjazdu (do celu) ..."aha, ta druga jest późniejsza więc to ta dojazdu do celu" - a w tym czasie patrzę w ten ekran i mam odwróconą uwagę a jadąc 100km/h w ciągu sekundy auto przejeżdża 28m.... a od tego może zależeć życie.
Dlatego takie nawalenie okienek i szczegółów jak teraz to kompletna bzdura i przerost formy nad treścią...
ISTQB Certified Tester

*

Offline critu

  • **
  • 240
  • REGULAMIN - AVATAR
  • Sprzęt: Asus P750 WM 6.1
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #70 dnia: Grudzień 22, 2010, 21:46:06 »
No widzisz, a mnie tam brakuje jednego pola (a nawet dwóch, ale aktualną prędkość można skórkami wywalić na ekran) :).
Na litość Boską.. co chcesz tam dodawać... przecież jadąc na naszych drogach gdy autem kołysze to już teraz by coś odczytać trzeba dłużej wpatrywać się w ekran co nie jest bezpieczne... tak duża ilośc pól powoduje, że trzeba dłużej sie temu przyglądać by przeanalizować..
Jak patrzę na okienko z godziną to muszę spojrzeń na aktualną potem tą drugą z godziną przyjazdu (do celu) ..."aha, ta druga jest późniejsza więc to ta dojazdu do celu" - a w tym czasie patrzę w ten ekran i mam odwróconą uwagę a jadąc 100km/h w ciągu sekundy auto przejeżdża 28m.... a od tego może zależeć życie.
Dlatego takie nawalenie okienek i szczegółów jak teraz to kompletna bzdura i przerost formy nad treścią...
Nie do końca się z tobą zgodzę. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo to oczywiście w pełni rację ci przyznam. Natomiast co do nadmiaru danych to nie jest tak, że się wpatrujesz. Przecież wiesz jaki parametr masz w jakim miejscu, wystarczy zatem zerknięcie a nie wpatrywanie się. Idąc tym tokiem myśli to nie powinniśmy zerkać na szybkościomierz, lusterka, wskaźniki temperatury chłodzenia, paliwa itp. Tak samo w AM wystarczy zerknąć na interesujący cię parametr bo wiesz, że np godzina dojazdu jest w prawym dolnym rogu pilota i nie musisz tego przecież szukać po całym ekranie i analizować. Zerkasz i wiesz.

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #71 dnia: Grudzień 22, 2010, 21:55:50 »
Jak patrzę na okienko z godziną to muszę spojrzeń na aktualną potem tą drugą z godziną przyjazdu (do celu) ..."aha, ta druga jest późniejsza więc to ta dojazdu do celu" -

To moze zamiast okienka z aktualna godzina ustaw sobie okienko "pozostalo"? Nie bedzie trzeba sie nad tym zastanawiac.


a w tym czasie patrzę w ten ekran i mam odwróconą uwagę a jadąc 100km/h w ciągu sekundy auto przejeżdża 28m.... a od tego może zależeć życie.
Dlatego takie nawalenie okienek i szczegółów jak teraz to kompletna bzdura i przerost formy nad treścią...

Nie lubie takiego "straszenia-moralizowania", bo kierujacy musi byc zdolny do przyswajania roznych informacji i panowania nad wieloma rzeczami... ale prawda jest taka, ze nie kazdy musi uzywac nawigacji i jesli kogos az tak rozprasza, to lepiej niech ja wylaczy (pisze ogolnie).

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #72 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:09:44 »
Może PANOWIE z AQURATU przestaliby się w końcu zajmować pierdółkami, a zabrali za sensowną robotę?  :kill: :mad:
ooooooo...
i to jest dobre stwierdzeni   :ok:


Kelner, piwo dla tego Pana
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #73 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:10:17 »
Pilota mam ustawionego po lewej stronie i tak patrząc od góry do dołu mam: szybkośc, do celu, pozostało, dojazd o, godzinę. Jak jadę to nie pamiętam które okienko jest które poza tym, że to u góry jest szybkością. W 99% przypadków do celu myli mi się z pozostało co poniżej godziny (nie ma dwukropka) powoduje, ze te pola wyglądają identycznie i z reguły rozpoznanie które, jest które zajmuje mi 5 sekund.  Interfejs AM ( ten widoczny podczas nawigacji) jest przeładowany i nie ma nic wspólnego z ergonomią... jest jej zaprzeczeniem.
Np jeśli w dolnym pasku wybiorę tylko miasto i ulicę (np Żwirki i Wigury) to po cholerę wyświetla mi jeszcze nr drogi (634) zwłaszcza, ze jest i tak widoczna na górnym pasku a do tego przez to w w wielu miejscach nazwa miasta czy ulicy jest obcinana bo nie mieści się w tej dolnej belce.

UPDATE: Moim zdaniem jeśli już to powinna być w AM możliwość wyboru ilości pól z cyframi w pilocie a reszta by się skalowała stosownie to ilości miejsca..



Połączone: [time]Grudzień 22, 2010, 22:15:53[/time]
Nie lubie takiego "straszenia-moralizowania", bo kierujacy musi byc zdolny do przyswajania roznych informacji i panowania nad wieloma rzeczami... ale prawda jest taka, ze nie kazdy musi uzywac nawigacji i jesli kogos az tak rozprasza, to lepiej niech ja wylaczy (pisze ogolnie).
No tak: "jeśli ktoś nie potrafi podczas prowadzenia oglądać filmu, przeglądać maili w internecie, zaglądać za dekolt pasażerce, rozmawiać przez komórkę i piec kiełbasek na grilu zainstalowanym w nawigacji to w ogóle nie powinien jeździć......"
« Ostatnia zmiana: Grudzień 22, 2010, 22:19:00 wysłana przez puniek »
ISTQB Certified Tester

*

Offline critu

  • **
  • 240
  • REGULAMIN - AVATAR
  • Sprzęt: Asus P750 WM 6.1
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #74 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:19:53 »
Wybacz uszczypliwą uwagę, ale jeśli taka identyfikacja zajmuje ci 5 sekund bo nie możesz zapamiętać gdzie co masz to sorry stary ale nie jeździj z prędkością 100 km/h ponieważ w tym czasie przejeżdżasz prawie 150m.

Zaś jeśli chodzi o nazwy ulic jak to piszesz to oczywiście każdy ma prawo zgłaszać i pisać co mu nie pasuje, ale o ile ulic możemy nie znać to do jasnej ciasnej chyba wiemy w jakiej miejscowości obecnie przebywamy. Mam nadzieję, że AM już tak nie ogłupiła ludzi, iż nie patrzymy na znaki drogowe i z nazwami miejscowości. A sama ulica na belce najczęściej się mieści.

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #75 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:21:36 »
Nie lubie takiego "straszenia-moralizowania", bo kierujacy musi byc zdolny do przyswajania roznych informacji i panowania nad wieloma rzeczami... ale prawda jest taka, ze nie kazdy musi uzywac nawigacji i jesli kogos az tak rozprasza, to lepiej niech ja wylaczy (pisze ogolnie).
No tak: "jeśli ktoś nie potrafi podczas prowadzenia oglądać filmu, przeglądać maili w internecie, zaglądać za dekolt pasażerce, rozmawiać przez komórkę i piec kiełbasek na grilu zainstalowanym w nawigacji to w ogóle nie powinien jeździć......"

Mysle, ze uzytkownik critu dobrze opisal sprawe. Zamiast "grilla" wstaw to co on napisal i chyba wszyscy sie pod tym podpiszemy.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #76 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:24:29 »
Wybacz uszczypliwą uwagę, ale jeśli taka identyfikacja zajmuje ci 5 sekund bo nie możesz zapamiętać gdzie co masz to sorry stary ale nie jeździj z prędkością 100 km/h ponieważ w tym czasie przejeżdżasz prawie 150m.

Zaś jeśli chodzi o nazwy ulic jak to piszesz to oczywiście każdy ma prawo zgłaszać i pisać co mu nie pasuje, ale o ile ulic możemy nie znać to do jasnej ciasnej chyba wiemy w jakiej miejscowości obecnie przebywamy. Mam nadzieję, że AM już tak nie ogłupiła ludzi, iż nie patrzymy na znaki drogowe i z nazwami miejscowości. A sama ulica na belce najczęściej się mieści.
Jadąc z Płońska do warszawy nie wiem czy mam 58 km do celu i 50 minut jazdy czy 58 minut i 50km do celu.... a podpisy pod okienkami są nieczytelne już w ogóle więc odszyfrowanie tego gdy jeszcze autem kołysze zajmuje nieco czasu
ISTQB Certified Tester

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #77 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:25:34 »
    * Możliwość ręcznego pobrania danych LiveDrive! dla okolic punktu nawigacyjnego. - pisałem do nich o to, i jest, super!

Szukam, szukam i nie moge tego znalezc... To jest realizowane przez AM`Traffic->zdarzenia AM`Traffic?

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #78 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:29:30 »
Jak się jedzie 100km/h to rzeczywiście trzeba się patrzeć przed siebie a nie na ekranik ale...   u mnie komputer (w samochodzie nie w navi) pokazuje   średnią prędkość  ok 35km/h  a to oznacza że większość czasu jeżdżę w korkach  10 km/h   :E  przy tej prędkości można trochę uwagi poświęcić  AM  :-|
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline critu

  • **
  • 240
  • REGULAMIN - AVATAR
  • Sprzęt: Asus P750 WM 6.1
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #79 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:37:12 »
Jadąc z Płońska do warszawy nie wiem czy mam 58 km do celu i 50 minut jazdy czy 58 minut i 50km do celu.... a podpisy pod okienkami są nieczytelne już w ogóle więc odszyfrowanie tego gdy jeszcze autem kołysze zajmuje nieco czasu
Bez urazy, pewnie napiszesz, że się czepiam. Ale dla mnie nie ma wielkiej różnicy czy do Płońska mam 50 km czy 8 więcej oraz czy będę tam za 50 czy za 58 min.
Masz 5 okienek w których masz dane. Myślę, że nie jest to bardzo skomplikowane by zapamiętać, że np.:
1. prędkość
2. pozostało czasu
3. pozostało km
4. pikietaż
5. następny manewr.

Przecież nie ma znaczenia, że drobnym maczkiem jest napisane nad parametrem "Dojazd o"

*

Offline witek1953

  • **
  • 199
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #80 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:40:56 »
Gdzie to jest  "Nowe Okno z informacją "Subskrypcja wygasła!" i przyciskiem "Więcej informacji"? Albom ślepy albo zmęczony.

*

Offline iceneon

  • ****
  • 995
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #81 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:41:18 »
Jadąc z Płońska do warszawy nie wiem czy mam 58 km do celu i 50 minut jazdy czy 58 minut i 50km do celu.... a podpisy pod okienkami są nieczytelne już w ogóle więc odszyfrowanie tego gdy jeszcze autem kołysze zajmuje nieco czasu
To pokoloruj sobie pola pilota lub czcionkę i będziesz miał problem z głowy, a jak jesteś zbyt leniwy i masz rozdziałkę 480x272, to użyj mojej skórki. Tam czcionki są większe, a pola pilota są w innych kolorach.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #82 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:42:16 »
Jadąc z Płońska do warszawy nie wiem czy mam 58 km do celu i 50 minut jazdy czy 58 minut i 50km do celu.... a podpisy pod okienkami są nieczytelne już w ogóle więc odszyfrowanie tego gdy jeszcze autem kołysze zajmuje nieco czasu
Bez urazy, pewnie napiszesz, że się czepiam. Ale dla mnie nie ma wielkiej różnicy czy do Płońska mam 50 km czy 8 więcej oraz czy będę tam za 50 czy za 58 min.
Masz 5 okienek w których masz dane. Myślę, że nie jest to bardzo skomplikowane by zapamiętać, że np.:
1. prędkość
2. pozostało czasu
3. pozostało km
4. pikietaż
5. następny manewr.

Przecież nie ma znaczenia, że drobnym maczkiem jest napisane nad parametrem "Dojazd o"
Nie napiszę że się czepiasz. ale włóż troche wysiłku w przeczytanie i zrozumienie tego co napisałem
Przecież to był przykład z tymi 50 czy 58........
A jakie pola używam to napisałem wyżej.
ISTQB Certified Tester

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #83 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:42:21 »
Gdzie to jest  "Nowe Okno z informacją "Subskrypcja wygasła!" i przyciskiem "Więcej informacji"? Albom ślepy albo zmęczony.

Zapewne pojawia sie dopiero gdy: "Subskrypcja wygasła!" ;)

*

Offline ppepe

  • ****
  • 507
  • Płeć: Mężczyzna
    • PPepe
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #84 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:44:36 »
Jak to po co?
Użytkownicy zbudowali bazę punktów. Teraz stopniowo jest przenoszona w kolejne warstwy mapy.
Punkty oczywiście dublujące mapę będą kasowane, oczywiście użytkownicy sami to zrobią.
I tak dalej, kolejno z następnymi kategoriami...

Cóż, interesująca teoria, ale ma kilka słabych punktów:
- współrzędne punktów się nie pokrywają
- ma mapie występują sygnalizatory 'fabryczne', których brak na Miplo
- są też POI na Miplo i to niektóre stare, nawet sprzed 3 lat, przy których nie ma
  ich odpowiedników 'fabrycznych' (i to w rejonach które już są opracowane na mapie)
Potrafisz to wyjaśnić? Bo na moje oko wygląda jednak, że te bazy mają różne źródła.

I do tego jeden już znalazłem, który nie ma odzwierciedlenia ani na Miplo ani w rzeczywistości.
Nigdy tam sygnalizacji nie było, także źródło danych raczej wątpliwej reputacji.

Przecież nie napisałem, że automat "przepisał" dane z Miplo.
Uważam, że źródło danych nie ma znaczenia. Kto by się tym przejmował, przecież nie osoba koordynująca działania.
Zaciągnięte są te dane, które łatwiej są "przyswajalne" przez oprogramowanie Dz.O.M. na dziś.
Część się pokrywa (większość), część nie - cóż z tego.
Ja twierdzę, że po upublicznieniu tej mapy każdy z użytkowników bazy ma prawo zgłosić propozycję wykasowania do punktów, które się dublują. Pozostaną te, które się nie dublują więc je ręcznie ponanoszą jako zweryfikowane. Następnie po kolejnej odsłonie mapy support miplo ogłosi, że w tej kategorii mogą się znajdować tylko te POI, które wskazują na błędne lokalizacje na mapie i to będzie koniec historii.
Przecież prawie tak zostało zrobione z przejazdami - zgadza się?

Powyższy schemat można zastosować do każdej ważniejszej kategorii, począwszy od stacji paliw a skończywszy na sklepach.
I nie piszę tu o skrajnościach typu wysepki czy progi acz biorąc pod uwagę pomysłowość producenta wszystko może się zdarzyć.
Moderatorzy na miplo posprzątają a za rok support ogłosi radosną nowinę, że od kolejnej aktualizacji map każdy może korzystać z poszczególnych warstw on-line ale odpłatnie płacąc wirtualną walutą jaką są miplopunkty jakie możesz zakupić i przypisać do konta np. przez przelew, sms czy innym sposobem (karta zdrapka).

Proszę również wziąć pod uwagę, że gdyby pojawienie się kolejnych wodotrysków nie było tak ważne to nikt nie siedział by nad nimi.
To jest firma potrafiąca liczyć pieniądze, więc kieruje tak działania aby one się pojawiły jak najszybciej.

I jeszcze raz napiszę: Czemu nie można się doczekać wersji z wyskakującym okienkiem potwierdzenia lokalizacji miejsca kontroli drogowej czy fotoradaru przenośnego? - odp.: bo taka funkcjonalność była by medialnym "zamknięciem" pewnego etapu działalności AM i Miplo. Najpierw jednak należy wprowadzić wszystko co możliwe do warstw mapy aby móc zmienić serwis w bazę w pełni zautomatyzowaną. Dalej będzie już tylko liczenie wpływów.

*

Offline witek1953

  • **
  • 199
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #85 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:56:03 »
Dziękuję "Miedzio". Do ślepoty i zmęczenia dodaję brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, a tyle już lat na karku.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #86 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:57:37 »
Jadąc z Płońska do warszawy nie wiem czy mam 58 km do celu i 50 minut jazdy czy 58 minut i 50km do celu.... a podpisy pod okienkami są nieczytelne już w ogóle więc odszyfrowanie tego gdy jeszcze autem kołysze zajmuje nieco czasu
To pokoloruj sobie pola pilota lub czcionkę i będziesz miał problem z głowy, a jak jesteś zbyt leniwy i masz rozdziałkę 480x272, to użyj mojej skórki. Tam czcionki są większe, a pola pilota są w innych kolorach.
Nie chodzi o moje lenistwo ale o to, że nadmiar informacji pogarsza ergonomię i czytelnośc bo przecież nie da się wycisnąć nieskończonej ilości informacji z ekranu 2,5"
Do tego doszły te etykiety, które wspaniale zasłaniają ekran (przejedź się Długiej do Brukowej w łomiankach to zobaczysz choinkę etykiet) , które można wyłączyć ale zaręczam Cię, że 90% użytkowników nawet tego nie wie.

Dobra, ide spać.

Pozdrawiam
ISTQB Certified Tester

*

Offline critu

  • **
  • 240
  • REGULAMIN - AVATAR
  • Sprzęt: Asus P750 WM 6.1
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #87 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:58:04 »
Nie napiszę że się czepiasz. ale włóż troche wysiłku w przeczytanie i zrozumienie tego co napisałem
Przecież to był przykład z tymi 50 czy 58........
A jakie pola używam to napisałem wyżej.
Nie interesuje mnie jakich pól używasz, a to co napisałem to był przykład. A jeśli ty masz problem z zapamiętaniem 5 pół to nie wyjeżdżaj mi tu ze zrozumienie tego co piszesz. No chyba, że jestem w błędzie i ty u siebie na pilocie w jakiejś twojej skórce masz 75 różnych pół z danymi. Wówczas fakt może być kłopotliwe zapamiętanie gdzie i co. I nie zapomnij nie zerkać na szybkościomierz i inne wskaźniki informacyjne na desce rozdzielczej bo wiesz przy stówce to 28m/s

*

Offline janlol

  • *
  • 65
  • Płeć: Mężczyzna
  • ?
  • Sprzęt: Navroad Auro 2S, Automapa 6.15 Europa
Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #88 dnia: Grudzień 22, 2010, 22:59:19 »
nie wiem czy mam 58 km do celu i 50 minut jazdy czy 58 minut i 50km do celu.... a podpisy pod okienkami są nieczytelne

Dokładnie! Mam to samo zdanie na ten temat, co puniek. Nie myślcie, że tylko on tak ma.

Odp: AutoMapa 6.7 beta
« Odpowiedź #89 dnia: Grudzień 22, 2010, 23:37:40 »
Moim zdaniem jeśli już to powinna być w AM możliwość wyboru ilości pól z cyframi w pilocie a reszta by się skalowała stosownie to ilości miejsca..

Popieram  :ok: