AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!

  • 144 Odpowiedzi
  • 52575 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #60 dnia: Grudzień 27, 2011, 18:30:27 »
Cóż jak tu czytam, to dochodzę do wniosku, że AM powinna mieć cały wachlarz różnych tras, ale pod warunkiem, że wszystkie prowadzą tak samo, zgodnie z upodobaniem danego kierowcy.

A po to są różne typy żeby jeden jechał głównymi, inny mógł "krajoznawczo", inny najkrótszą.

Po prostu one muszą się różnić i założenia mają dobre (w zasadzie). Inna sprawa, że potrafią wyznaczyć trasę "z kosmosu" zupełnie odbiegającą od założeń. I to powinniśmy punktować.

Najkrótsza jest łatwa do oceny - po prostu nie ma krótszej. Najszybsza to już nie takie proste. Przebieg będzie zależeć od przyjętej prędkości na poszczególnych odcinkach. A tu można uwzględnić wiele czynników - kategorię, ilość pasów, natężenie ruchu, dane SR, warunki chwilowe - LD, itp. I jak tu dyskutujemy, to w wielu przypadkach dla każdego inna byłaby tą najszybszą. Bo inny pojazd, umiejętności, znajomość terenu.

Dla trasy optymalnej uwarunkowania są jeszcze trudniejsze.

Jak ktoś chce głównymi to wybiera Bezpieczną, spieszy mu się Szybką, itd. Trudno aby jak u forda auto miało dowolny kolor byleby czarny, niezależnie od typu wszyscy dostali identyczną.

*

Offline rgr

  • *****
  • 1044
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #61 dnia: Grudzień 27, 2011, 18:40:24 »
(...) Nikt mi nie wmówi, że nawet w lecie droga bez kategorii (szara ledwie widoczna nitka) będzie lepsza od krajowej "3".
Lepsza w jakim sensie ? W przypadku, który podaleś, akurat ta  wersja trasy, bardzo często ma sens, zarówno w lecie jak i w zimie. No, może w zimie zależy jeszcze od samochodu i umiejętności jakimi dysponujesz  :wink:

Sens ma dlatego, iż czasem zachodzi sytuacja:

- jeśli za Bolkowem trafi się jakiś traktorek i dwa zestawy za nim, to masz "pozamiatane". Do Kaczorowa ich legalnie nie wyprzedzisz, są tam tylko trzy odcinki po ok. 200 - 300 metrów z linią przerywana, a na pozostałych odcinakach jest ciągła. Tak więc przez 17 km ciągniesz się średnio 20 km/h, podczas gdy dołem jedziesz spokojnie średnio 60 km/h, no i trasa jest krótsza o ok. 3 km. Czysty zysk.
Jeszcze nigdy na Dk3 na tym odcinku nie trafił mi się TIR jadący 20kph, wszyscy mkną spokojnie 50kph, jeżeli nie więcej.
Cytuj

Jest to tylko jeden przykład, gdy "szara" dróżka bije na głowę, w niektórych sytuacjach oczywiście, drogi krajowe. Takich przykładów można znaleźć masę, ale nie można za dużo zdradzać, bo też się zakorkują  :wink:
A jaki spokój jest na tych szarych dróżkach  :) W 80 % przypadków: żadnych wariatów, niedzielnych, misiów, itp., itd.

W tym przypadku, jest to na "+" dla obecnej AM.
A jaka jest wspaniała jakość tej drogi...
To nie tablica ogłoszeń !

*

Dżeju

Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #62 dnia: Grudzień 27, 2011, 18:47:24 »
Rzadko jeździsz. Jak doczytasz, to przed tzw. TIR-em pyrka traktorek. Jakość tej "szarej" drogi jest OK, nawet jak pomykasz sportowym autkiem. Znam obie doskonale i nie dyskutuję więcej w tym temacie. Wg mnie AM optymalną wyznacza tak jak powinna - w tym przypadku oczywiście.

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #63 dnia: Grudzień 27, 2011, 18:50:17 »
izaw, bo niepotrzebnie te trasy mają skomplikowane algorytmy
Trzy podstawowe trasy załatwiają cały problem.

Po co na to tracić energię, jak jest więcej do zrobienia
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline rgr

  • *****
  • 1044
W prawo czyli w lewo
« Odpowiedź #64 dnia: Grudzień 27, 2011, 18:53:06 »


A może ktoś sprawdzić czy w nowym sofcie (beta2) jest taki sam błąd?
(screen z 6.9)
To nie tablica ogłoszeń !

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #65 dnia: Grudzień 27, 2011, 18:58:22 »
Po prostu one muszą się różnić i założenia mają dobre (w zasadzie). Inna sprawa, że potrafią wyznaczyć trasę "z kosmosu" zupełnie odbiegającą od założeń. I to powinniśmy punktować.
I to właśnie punktuję.
Absolutnie daleki jestem od alergii na "żółte" ale zdarzające się idiotyczne routingi AM mają jedną, główną przyczynę - zbyt wysokie prędkości przypisane do dróg niższych kategorii.
Skutkuje to zbyt łatwą tendencją AM do wycieczek krajoznawczych.
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #66 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:03:44 »
Absolutnie daleki jestem od alergii na "żółte" ale zdarzające się idiotyczne routingi AM mają jedną, główną przyczynę - zbyt wysokie prędkości przypisane do dróg niższych kategorii.
Skutkuje to zbyt łatwą tendencją AM do wycieczek krajoznawczych.
jak jest ładna droga to można sobie zwiedzić..
ale problem jest kiedy trafisz na "drogę księżycową", którą pokonujesz na 1 lub 2 biegu by nie uszkodzić samochodu



nie tak dawno opisywałem okolice Puław i przejazd takową
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 19:06:44 wysłana przez Sygma »
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #67 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:10:31 »
Onegdaj w wakacje jechałem z Łodzi do Kościerzyny. Głównymi - "1" jak chciała AM - Optymalna. Ktoś jechał innymi, choć tutaj o to trudno. I Był 3 godziny wcześniej. A na "1" stałem  na wyremontowanej jezdni w korkach. Było równo.

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: W prawo czyli w lewo
« Odpowiedź #68 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:12:54 »
Cytat: rgr
A może ktoś sprawdzić czy w nowym sofcie (beta2) jest taki sam błąd?
(screen z 6.9)
Gdyby był nadal, już dawno byłoby o nim głośno, to była pierwsza rzecz jaką sprawdziłem w becie.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #69 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:14:51 »
pewne trasy w pewnych okresach są nieprzejezdne... i tu potrzeba rozsądku kierowcy by wcześniej to przewidzieć i jechać "malowniczymi trasami" lub dobrego LD (dobre rozwiązanie ma TT)

to tak jak by przed długim weekendem majowym stać w korku na zakopiance i dziwić się temu  :wink:
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 19:20:07 wysłana przez Sygma »
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #70 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:19:55 »
Powiedz mi po ci nawigacja. Wiesz lepiej które trasy są lepsze, kiedy jakich unikać, itd.

Ja po to mam nawigację, aby to ona wiedziała i wyznaczała optymalną. Jak mam ciągle analizować, wypytywać, ustawiać ręcznie i poprawiać program, to do bani. On ma być ekspertem nie ja.

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #71 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:21:54 »
nawigacja ma mi pomagać a nie za mnie myśleć..
decyzje podejmuje JA a nie nawigacja


co nie zmienia faktu, że było by miło gdybym wiedział "jak ona myśli" by zgodzić się z "jej tokiem rozumowania" lub nie

Połączone: Grudzień 27, 2011, 19:25:25
Jak mam ciągle analizować, wypytywać, ustawiać ręcznie i poprawiać program, to do bani. On ma być ekspertem nie ja.
i ja właśnie z między innymi takich pobudek podziękowałem AM i kupiłem TT
z którego jestem baaaardzo zadowolony  :mrgreen:
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 19:25:25 wysłana przez Sygma »
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline morette

  • ****
  • 630
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 hypnosis V.12_3.14_F; Samsung Galaxy S III
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #72 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:29:23 »
Nie zawierają bezpośrednio, zawierają informację o kategorii drogi, a to nie to samo.


Więc korzystajcie i w dni kiedy kolejność odśnieżania ma znaczenie wybierajcie
te rodzaje tras, które preferują drogi wyższych kategorii, a nie piszcie
że trasa optymalna jest bez sensu, bo prowadzi po nieodśnieżonej drodze.

Zgadzam się z NM
Każdy ma inne preferencje i upodobania a niestety i drogi skategoryzowane są tek że to samo nie zawsze jest lub powinno być takie same.


Auto Mapa 6.10.0(1714)/Europe 1206  włączone korzystanie z LD
Android Auto Mapa - Samsung Galaxy S III

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #73 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:46:10 »
tu nie chodzi o preferencje i upodobania
ale o to, by program był stabilny i przewidywalny w swoim działaniu (czyt: wyliczaniu tras)

user bez czytania forum powinien, że wybierając jakąś trasę będzie jechał w określony sposób po określonych drogach
AM tego nie gwarantuje
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline rgr

  • *****
  • 1044
Odp: W prawo czyli w lewo
« Odpowiedź #74 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:57:15 »
Cytat: rgr
A może ktoś sprawdzić czy w nowym sofcie (beta2) jest taki sam błąd?
(screen z 6.9)
Gdyby był nadal, już dawno byłoby o nim głośno, to była pierwsza rzecz jaką sprawdziłem w becie.
A kiedy to sprawdzałeś, skoro do tej pory nigdy nie "pochwaliłem" się tym błędem, a ma już on długą brodę?

PS. Błąd dotyczy 6.9, nie wiem dlaczego wylądował w betatestach.
To nie tablica ogłoszeń !

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #75 dnia: Grudzień 27, 2011, 19:59:26 »
tu nie chodzi o preferencje i upodobania
ale o to, by program był stabilny i przewidywalny w swoim działaniu (czyt: wyliczaniu tras)
Tu się zgodzę. Bo w tej chwili nie mam pewności czy AM ma rację sugerując dziwny objazd bądź trasę, czy nie.
A powinienem mieć zaufanie do softu nawigacyjnego.

user bez czytania forum powinien, że wybierając jakąś trasę będzie jechał w określony sposób po określonych drogach
AM tego nie gwarantuje
A tu się nie zgodzę.
Bo do czasu trasy łatwej i bezpiecznej, żaden z typów tras nie miał w swoim opisie czy definicji "przywiązania" do kategorii drogi.
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #76 dnia: Grudzień 27, 2011, 20:08:21 »
A tu się nie zgodzę.
Bo do czasu trasy łatwej i bezpiecznej, żaden z typów tras nie miał w swoim opisie czy definicji "przywiązania" do kategorii drogi.
bo jest za dużo tras
moim zdaniem co już pisałem powinno być 3 główne:


szybka - bez żadnych systemów wspomagania typu LD czy SR - prowadząca drogami jak najwyższej kategorii

optymalna - ze wszystkimi wspomagaczami LD i SR - program na podstawie posiadanych/pobranych live danych wybiera trasę "optymalną"

krótka - bez żadnych wspomagaczy LD czy SR - prowadzi najkrótszą drogą (matematyczne wyliczenie kilometrów) z pominięciem klasy dróg jakie zaprogramujemy


... i tyle. Typ trasy można przecież zmienić w trakcie jazdy jeżeli zajdzie potrzeba.
Piszę to ze swojego doświadczenia jako były użytkownik od wersji 3.XX, robiący jakieś 70.000 km rocznie


Co więcej potrzeba dla normalnego użytkownika ?
Po co tworzyć więcej typów tras ? Czy nie lepiej skupić się na rozwoju systemu LD i mechanizmów działania programu ?


Połączone: [time]Grudzień 27, 2011, 20:24:40[/time]
Jeżeli chodzi o bezsensowność pomysłu trasy "bezpiecznej"
to niech zobrazuje to ta grafika



...jak widać na wschodzie Polski nie ma praktycznie wcale bezpiecznych dróg.

Oczywiście są też i nowsze zestawienia...
ale czarnych tras jest tylko więcej.


Połączone: Grudzień 27, 2011, 20:28:44
w miarę aktualna mapa

« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 20:28:50 wysłana przez Sygma »
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline JD-MM

  • *****
  • 1145
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: SGS6 SM-G920F
Odp: W prawo czyli w lewo
« Odpowiedź #77 dnia: Grudzień 27, 2011, 20:38:01 »
A może ktoś sprawdzić czy w nowym sofcie (beta2) jest taki sam błąd?
(screen z 6.9)
Teraz jest tak:
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 20:39:46 wysłana przez JD-MM »

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: W prawo czyli w lewo
« Odpowiedź #78 dnia: Grudzień 27, 2011, 20:54:59 »
Cytat: rgr
A może ktoś sprawdzić czy w nowym sofcie (beta2) jest taki sam błąd?
(screen z 6.9)
Gdyby był nadal, już dawno byłoby o nim głośno, to była pierwsza rzecz jaką sprawdziłem w becie.
A kiedy to sprawdzałeś, skoro do tej pory nigdy nie "pochwaliłem" się tym błędem, a ma już on długą brodę?

PS. Błąd dotyczy 6.9, nie wiem dlaczego wylądował w betatestach.
Pytałeś czy ten błąd występuje w becie dlatego wylądowął w tym wątku.
To że sie nie nim nie chwaliłeś nie znaczy, że tego błędu nie znamy. Możemy nie wiedzieć
o tej konkretnej lokalizacji, ale ten sam błąd występował w wielu podobnych miejscach
i był tu obszernie komentowany. Ty też brałeś udział w dyskusji w tym wątku.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 20:57:08 wysłana przez nocnyMarek »
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline jachraniak

  • *****
  • 2152
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 13
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #79 dnia: Grudzień 27, 2011, 21:00:57 »
bo jest za dużo tras
moim zdaniem co już pisałem powinno być 3 główne:

szybka - bez żadnych systemów wspomagania typu LD czy SR - prowadząca drogami jak najwyższej kategorii

optymalna - ze wszystkimi wspomagaczami LD i SR - program na podstawie posiadanych/pobranych live danych wybiera trasę "optymalną"

krótka - bez żadnych wspomagaczy LD czy SR - prowadzi najkrótszą drogą (matematyczne wyliczenie kilometrów) z pominięciem klasy dróg jakie zaprogramujemy

(...) i tyle.

Bzdury Waść piszesz

i tyle.

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #80 dnia: Grudzień 27, 2011, 21:02:45 »
Bzdury Waść piszesz

i tyle.
masz lepsze propozycje sensownych zmian poprawiających program (o bajerach marketingowych możesz nie pisać) ?

chętnie poczytam
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #81 dnia: Grudzień 27, 2011, 21:42:08 »
nawigacja ma mi pomagać a nie za mnie myśleć..
decyzje podejmuje JA a nie nawigacja
(...)
Niezupełnie. Jadąc w nieznanym terenie po to mam nawigację, aby mnie prowadziła. Jeżeli wiem jak jechać, to zbędny gadżet. Ty widocznie zawsze wiesz jak jechać i nawigacja służy do testów. Ja taki mądry nie jestem. Ograniczone zaufanie polega na przestrzeganiu przepisów, nie wjeżdżaniu na bezdroża itp.

Jeżeli jadąc w nieznany teren lubisz więcej siedzieć nad sprawdzeniem trasy niż za kierownicą, to twoja sprawa. Ja chcę podać punkty trasy i rozsądnie dojechać do celu.

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #82 dnia: Grudzień 27, 2011, 21:55:59 »
jadąc nieznanym terenem/drogami osobiście wybieram drogi o jak najwyższej klasie (bez eksperymentów drogowych).. i dlatego chciał bym mieć możliwość wyboru takiej trasy, która mi to zagwarantuje

... ale sam pewnie przyznasz, że są pewne trasy które zawsze w radio są podawane jako zakorkowane i które trzeba omijać (np. zakopianka, czy krajowa 7 przed wakacjami)
w takich wypadkach przydaje się trasa z aktualnymi LD.. i jak potrzebuję takiej trasy, to zmieniam jej typ i jadę tą, co podpowie nawigacja na podstawie posiadanych danych

i tu powstaje problem: aktualne dane LD z którymi cienko w AM
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 22:01:16 wysłana przez Sygma »
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #83 dnia: Grudzień 27, 2011, 22:32:20 »
Ja mówiłem o teoretycznych założeniach wyznaczania tras. I należy to odróżnić od niedoróbek algorytmu, czy złych danych.

Obecne definicje tras uważam za właściwsze od Twoich propozycji. Szczególnie szybka to najszybsza, a nie kategoryzowana.

Co się tyczy praktyki, to nieraz podawałem. Podstawowa kategoryzacja kuleje, SR trochę to poprawia, ale też dokłada swoje błędy. Co LD to tylko polegam na opisach innych. Mój sprzęt nie ma dostępu do internetu.

*

Offline morette

  • ****
  • 630
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 hypnosis V.12_3.14_F; Samsung Galaxy S III
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #84 dnia: Grudzień 27, 2011, 22:40:14 »
bo jest za dużo tras
moim zdaniem co już pisałem powinno być 3 główne:

szybka - bez żadnych systemów wspomagania typu LD czy SR - prowadząca drogami jak najwyższej kategorii

optymalna - ze wszystkimi wspomagaczami LD i SR - program na podstawie posiadanych/pobranych live danych wybiera trasę "optymalną"

krótka - bez żadnych wspomagaczy LD czy SR - prowadzi najkrótszą drogą (matematyczne wyliczenie kilometrów) z pominięciem klasy dróg jakie zaprogramujemy

(...) i tyle.

Bzdury Waść piszesz

i tyle.

dla mnie to nie "tyle" bo:

1. Jak się decyduje i pasuje mi korzystanie z LD to chce je mieć nie zależnie od typu trasy. (do tej wersji programu tego nie mieliśmy lub nie działało to jak trzeba)
2. To ja decyduje jaki typ trasy wybieram i jeżeli warunki na drodze się zmieniają albo goni mnie czas to wybieram taki typ trasy jaki mi w danym momencie najbardziej odpowiada. (Poza miastem inna niż w mieście)
3. Odpowiada mi ilość typów tras jaka jest teraz w AM

PS.
i zgadzam się tu z jachraniakiem.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 22:42:55 wysłana przez morette »
Auto Mapa 6.10.0(1714)/Europe 1206  włączone korzystanie z LD
Android Auto Mapa - Samsung Galaxy S III

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #85 dnia: Grudzień 27, 2011, 22:45:51 »
no i jest niekonsekwencja:
Cytuj
Jak się decyduje i pasuje mi korzystanie z LD to chce je mieć nie zależnie od typu trasy.
jak bierzesz LD i SR to nie ważne jaką trasę wybierzesz.. program i tak poprowadzi Ciebie taką jaką sam ustali/zoptymalizuje na podstawie tych danych


.. a co jak nie chcesz używać tych danych i nie chcesz by były brane pod uwagę ?
Jaki typ trasy z obecnych wybierzesz ?

przykład 1
chcę pojechać trasą o najmniejszej z możliwych liczbie kilometrów. która trasa mi to zapewni niezależnie od warunków panujących na drodze ?

przykład 2
chcę pojechać trasą o jak najwyższej kategorii. która trasa mi to zapewni niezależnie od warunków panujących na drodze ?


« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2011, 22:49:21 wysłana przez Sygma »
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline morette

  • ****
  • 630
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 hypnosis V.12_3.14_F; Samsung Galaxy S III
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #86 dnia: Grudzień 27, 2011, 23:25:32 »
no i jest niekonsekwencja:
Cytuj
Jak się decyduje i pasuje mi korzystanie z LD to chce je mieć nie zależnie od typu trasy.
jak bierzesz LD i SR to nie ważne jaką trasę wybierzesz.. program i tak poprowadzi Ciebie taką jaką sam ustali/zoptymalizuje na podstawie tych danych

po to mam właśnie program do nawigacji i głowę, w razie potrzeby mogę coś skorygować - zmienić typ trasy.

ps.
wiem oczywiście że algorytmy też mogły by być lepsze

Auto Mapa 6.10.0(1714)/Europe 1206  włączone korzystanie z LD
Android Auto Mapa - Samsung Galaxy S III

*

Offline Qbek

  • **
  • 129
  • Sprzęt: N8, Omnia_1
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #87 dnia: Grudzień 27, 2011, 23:26:05 »
suwak przesunięty w kierunku priorytetu na "szybka".
OPTYMALNA - po grajdołkach - 33 km w czasie 36 min.
GŁÓWNYMI - czyli po mojemu - 36 km w czasie 34 min.
Podobno nieładnie jest cytować samego siebie, ale chciałbym powrócić do meritum sprawy, bo jakoś fakty i konkretne cyfry zostały przysłonięte gusłami, przepowiedniami ludowymi, odczuciami, kłuciem w lewej nerce, wróżeniem z fusów czy alergią na DK i inne traktory na nich...
Kto o umiejętności logicznego myślenia i podstawach matematycznych z podstawówki będzie bronił prawidłowego wyznaczenia OPTYMALNEJ, przy powyższych założeniach? Olejmy jakość dróg i ich ewentualne zaśnieżenie... Weźmy pod uwagę, że ma być OPTYMALNIE szybciej w minutach, niż krócej w kilometrach.
Dlaczego AM wyznacza trasę jakby suwak był przesunięty w kierunku "krótkiej"?

*

Offline Sygma

  • ****
  • 603
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 5
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #88 dnia: Grudzień 27, 2011, 23:31:36 »
po to mam właśnie program do nawigacji i głowę, w razie potrzeby mogę coś skorygować - zmienić typ trasy.
ale skoro nie wiesz dokładnie w jaki sposób będziesz prowadzony i na jakiej zasadzie... to jak masz zamiar zastosować opcję "głowa" do korygowania... kiedy jedziesz trasą zupełnie nie znaną ?

skoro każdym profilu działają "wspomagacze" to nie masz pewności jak będzie przebiegać trasa, zgadza się ?
 :wink:
- Michał, dlaczego używasz AutoMapy ?
- Bo nie potrafię zpiracić innego programu do nawigacji..

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 6.10.0 beta 2 - testujemy!
« Odpowiedź #89 dnia: Grudzień 28, 2011, 00:59:01 »
Moim zdaniem wiele problemow routingu AM wynika ze zdlawienia "sily obliczeniowej" tego programu. Z jakiegos powodu (roznorodnosc sprzetu?) obniza sie wymagania co do obliczen, zabiera sie mozliwosc indywidualnego dostosowania do wlasnego urzadzenia, a pozniej wychodza takie trasy:

Pierwszy zrzut, to trasa Wroclaw (centrum) - Legnica (centrum), SR: sroda kilka minut po 00:00 - wszystkie trasy prowadzone przez Srode Slaska (czy chociazby "bezpieczna" nie powinna prowadzic po A4? :mysli:)

Drugi zrzut, to dokladnie taka sama trasa z punktem VIA na autostradzie. Dla samego programu ta trasa staje sie trasa "szybsza" o kilka minut od tej, ktora wczesniej soft sam zaproponowal. Wiec jezeli, AM w swoich obliczeniach nie potrafi odpowiednio uwzglednic trasy przez autostrade... to jak ma sobie poradzic dodatkowo z SR/LD? Ten problem ciagnie sie juz od kilku wersji... a poczatek widze tutaj: http://pdaclub.pl/forum/automapa/am-6-8-brak-opcji-szybkosci-obliczania-trasy/msg1477128/#msg1477128

PS. W routingu dziennym sprawa tej trasy wyglada troche inaczej-pewnie z faktu wiekszych roznic w danych SR.