AutoMapa 5.3. - BetaTESTY

  • 318 Odpowiedzi
  • 76406 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Joker87

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #60 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:37:32 »
czy u was tez nie mozna zrobic synchronizacji z miplo. Mam błąd zapisu do config.xml.

Mam to samo. Zainstaluję program jeszcze raz i zobaczymy czy coś się ruszy. Wcześniej normalnie wszystko się pobierało i nagle klops....

okey, daj znac czy sie poprawiło po reinstalacji miplo.

Nadal wyskakuje ten sam błąd.

Podejrzewam, że tak będzie wszędzie. Musimy poczekać na update Miplo.

Nie wiem czy to wina miplo. Rano normalnie pobierałem poi

*

Dżeju

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #61 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:41:05 »
... Podejrzewam, że tak będzie wszędzie. Musimy poczekać na update Miplo.

Mówicie o synchronizacji MIPLO z poziomu AM ?  Jeśli tak, to u mnie nie występuje ten błąd. Synchronizuje się normalnie - sprawdzane o 19.36
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 19:46:52 wysłana przez Dżeju »

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #62 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:45:17 »
Cytuj
Nie wiem czy to wina miplo. Rano normalnie pobierałem poi

Ja z kolei wczoraj normalnie pobrałem POI do wersji AM 5.3 a dzisiaj jest ten błąd...

*

Offline bolekbi

  • 28
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: htc spv m650 AM 6.2.0 (896)
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #63 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:46:10 »
Koledzy, Ludki, Ludzie zastanówcie się czy jest to program profesjonalny, za który płacimy chyba nie mało skoro tyle każą czy amatorszczyzna, co należy uznać za wspaniałe dzieło wielu kolegów z forum, bo jeśli to Wasze dzieło to „szapka” z głowy!!! Otóż jest to, to pierwsze i czym Wy się podniecacie tym, że kilka tygodni temu te same osoby piały z zachwytu nad 5.2, a teraz zaczynają piać nad nowym nazwę to „g…..” zapewne 5.3. Bo jak widać 5.2 to, BADZIEWIE, które nawet Wam pijącym z zachwytu do niedawna już się odechciało. Chwała tym, co są na forum i pomagają, dzielą się swoimi uwagami i poprawkami, ale czy nie uważacie, że AM wraz z zespołem to cały czas amatorstwo za nasze, użytkowników pieniądze. Powiecie, że nie muszę na forum wchodzić i czytać tych, co to stanowią na okrągło to samo, czyli te same osoby, aby nie robić im przykrości to nie wymienię, „kółko wzajemnej adoracji”, zupełnie jak „kółko różańcowe”, czy „kółko RM”. Koledzy to fajnie, że tak to przeżywacie, ale czas z tym skończyć tak uważam, bo jeśli macie LEGALNE wersje a tak często wielu z Was to zarzuca innym to wymagajcie od AM porządnego oprogramowania, bo za to płacimy i to nie mało. Jeśli używacie legalnego Window-sa to czy pomagacie Microsoft-owi przecie nie, ale oni dają nawet tym nielegalnym udoskonalenia i zauważone błędy DARMO a AM zmusza za każdym razem do zmiany całości interfejsu wraz z mapami i nie daje szans tym, co tego nie chcą, bo mają to w „D….” i chcą tylko uaktualnione mapy a nie nowe „WODOTRYSKI”. Tych AM nie biorą pod uwagę, bo, po co oni już dali szmal na tą amatorszczyznę to niech wchodzą w nowe BAGNO. Ja zostałem nauczony przykrymi doznaniami  przy poprzednich AM i dobrze zrobiłem zostałem po bałaganach przy 5.1.1. Jestem z AM od 4.0 legalnie i już wiele razy doznałem porażki i mam dosyć ustawiania i zmian wszystkiego od nowa po swojemu, bo AM nawet nie potrafi zostawić w spokoju IKON i w nich także miesza, tłumacząc to podobno życzeniem użytkowników, co jak dobrze zobaczycie jest bez uzasadnieni i pomieszane baz żadnego ładu i składu. Niektórzy tu na tym forum (póki, co nie wymieniam), które jest dobrowolne zachowują się jak na swoim folwarku i nie dają szans na wypowiedzi innych, wszędzie włożą swoje 3 (trzy) grosze, bo nie wiedzieć, dlaczego uzurpują sobie taką władzę, czy wyższość nad innymi. To my wszyscy płacimy na AM i mamy ją legalnie i powinniśmy mieć wpływ na to, co nam serwują a nie klaskać nad kolejnym BUBLEM, bo zapewne się nie mylę a to się okaże już niebawem za kilka tygodni. Ciekawe czy Wasza pamięć wówczas sięgnie tego, co ten „palant” Bolekbi napisał. Zanim pobierzecie i zainstalujecie to się 5x zastanówcie, co robicie no chyba, że chodzi tylko o to, aby przed kolesiami błysnąć a później się rumienić ze wstydu, że to znowu bubel. Niektórzy mnie tu wyklną, ale pewnie i będą tacy, co to już mają dość tego amatorstwa i chcą tylko UAKTUALNIENIA MAP a nie BAJERÓW. Pozdrawiam Bolekbi
Andrzej

*

Joker87

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #64 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:55:14 »
... Podejrzewam, że tak będzie wszędzie. Musimy poczekać na update Miplo.

Mówicie o synchronizacji MIPLO z poziomu AM ?  Jeśli tak, to u mnie nie występuje ten błąd. Synchronizuje się normalnie - sprawdzane o 19.36
Ja nie. Robiłem to tak : start>programy>miplo>i wybierałem synchronizacje




Koledzy, Ludki, Ludzie zastanówcie się czy jest to program profesjonalny, za który płacimy chyba nie mało skoro tyle każą czy amatorszczyzna, co należy uznać za wspaniałe dzieło wielu kolegów z forum, bo jeśli to Wasze dzieło to „szapka” z głowy!!! Otóż jest to, to pierwsze i czym Wy się podniecacie tym, że kilka tygodni temu te same osoby piały z zachwytu nad 5.2, a teraz zaczynają piać nad nowym nazwę to „g…..” zapewne 5.3. Bo jak widać 5.2 to, BADZIEWIE, które nawet Wam pijącym z zachwytu do niedawna już się odechciało. Chwała tym, co są na forum i pomagają, dzielą się swoimi uwagami i poprawkami, ale czy nie uważacie, że AM wraz z zespołem to cały czas amatorstwo za nasze, użytkowników pieniądze. Powiecie, że nie muszę na forum wchodzić i czytać tych, co to stanowią na okrągło to samo, czyli te same osoby, aby nie robić im przykrości to nie wymienię, „kółko wzajemnej adoracji”, zupełnie jak „kółko różańcowe”, czy „kółko RM”. Koledzy to fajnie, że tak to przeżywacie, ale czas z tym skończyć tak uważam, bo jeśli macie LEGALNE wersje a tak często wielu z Was to zarzuca innym to wymagajcie od AM porządnego oprogramowania, bo za to płacimy i to nie mało. Jeśli używacie legalnego Window-sa to czy pomagacie Microsoft-owi przecie nie, ale oni dają nawet tym nielegalnym udoskonalenia i zauważone błędy DARMO a AM zmusza za każdym razem do zmiany całości interfejsu wraz z mapami i nie daje szans tym, co tego nie chcą, bo mają to w „D….” i chcą tylko uaktualnione mapy a nie nowe „WODOTRYSKI”. Tych AM nie biorą pod uwagę, bo, po co oni już dali szmal na tą amatorszczyznę to niech wchodzą w nowe BAGNO. Ja zostałem nauczony przykrymi doznaniami  przy poprzednich AM i dobrze zrobiłem zostałem po bałaganach przy 5.1.1. Jestem z AM od 4.0 legalnie i już wiele razy doznałem porażki i mam dosyć ustawiania i zmian wszystkiego od nowa po swojemu, bo AM nawet nie potrafi zostawić w spokoju IKON i w nich także miesza, tłumacząc to podobno życzeniem użytkowników, co jak dobrze zobaczycie jest bez uzasadnieni i pomieszane baz żadnego ładu i składu. Niektórzy tu na tym forum (póki, co nie wymieniam), które jest dobrowolne zachowują się jak na swoim folwarku i nie dają szans na wypowiedzi innych, wszędzie włożą swoje 3 (trzy) grosze, bo nie wiedzieć, dlaczego uzurpują sobie taką władzę, czy wyższość nad innymi. To my wszyscy płacimy na AM i mamy ją legalnie i powinniśmy mieć wpływ na to, co nam serwują a nie klaskać nad kolejnym BUBLEM, bo zapewne się nie mylę a to się okaże już niebawem za kilka tygodni. Ciekawe czy Wasza pamięć wówczas sięgnie tego, co ten „palant” Bolekbi napisał. Zanim pobierzecie i zainstalujecie to się 5x zastanówcie, co robicie no chyba, że chodzi tylko o to, aby przed kolesiami błysnąć a później się rumienić ze wstydu, że to znowu bubel. Niektórzy mnie tu wyklną, ale pewnie i będą tacy, co to już mają dość tego amatorstwa i chcą tylko UAKTUALNIENIA MAP a nie BAJERÓW. Pozdrawiam Bolekbi


Nie szalej. Jak się nie podoba to nie korzystaj. A poza tym jeśli instalujesz beta wersję to trzeba się liczyć z tym, że będą błędy.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 19:59:33 wysłana przez Joker87 »

*

Dżeju

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #65 dnia: Grudzień 10, 2008, 20:02:34 »
... AM zmusza za każdym razem do zmiany interfejsu wraz z mapami i nie daje szans tym, co tego nie chcą, bo mają to w „D….” i chcą tylko uaktualnione mapy a nie nowe „WODOTRYSKI”. Tych AM nie biorą pod uwagę ...

Trochę się zagalopowałeś - jaka zmiana interfejsu za każdym wydaniem (przy tym samym numerze początkowym AM)  ???

... Jestem z AM od 4.0 legalnie i już wiele razy doznałem porażki i mam dosyć ustawiania i zmian wszystkiego od nowa po swojemu ...

Po instalacji (nie odinstalowując poprzedniej wersji), ustawienia pozostają bez zmian !

A generalnie to wyluzuj   B)   Myślisz, że AM robiona jest pod fanów PDAClub-u  :mrgreen:




Napisane: Grudzień 10, 2008, 19:55:50
Ja nie. Robiłem to tak : start>programy>miplo>i wybierałem synchronizacje

W ten sposób to tak, musi być aktualizacja MIPLO.

Dopisano: jest to jednak błąd MIPLO niezależny od wersji AM i występuje zarówno na PC jak i na PDA
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 21:06:06 wysłana przez Dżeju »

*

Offline radoskur

  • *****
  • 1921
    • http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=414522
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #66 dnia: Grudzień 10, 2008, 20:10:16 »
W oficjalnym news'ie jest napisane że rozszerzono numerację budynków. A czy dodano jakieś nowe miejscowości bez adresacji (chociaż same nazwy ulic??). Bo jeżeli aktualizacja map polega na dodawaniu numerów i paru obwodnic - to też nie bardzo mi się to widzi...

Co do kodów pocztowych i następnego manewru to oczywiście na PLUS dla twórców i dla NAS za kilkumiesięczne marudzenie na ten temat. Teraz asystent pasa i system poprawek a'la mapshare z TomTom'a, o którym już tu gdzies pisano (PISZPAM - czy jakoś tak  :O mogliby inaczej to nazwać). No i mapy, mapy jeszcze raz mapy - zająć się wioskami w końcu - tam też ludzie używają AUTOMAPĘ  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

*

Offline bolekbi

  • 28
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: htc spv m650 AM 6.2.0 (896)
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #67 dnia: Grudzień 10, 2008, 20:18:07 »
No tak nie muszę korzystać to prawda z forum, ale podziwiam Was za takie podejście do sprawy. Widać to taki typ i nie da się tu tego inaczej. Tylko „badziewie” na okrągło. Widać na niektórych nie robi to wrażenia, że są tak głębokie zmiany, że przecie bez przerwy padają pytania gdzie, co znaleźć, więc chyba o interfejs chodzi głównie. Niech będą nowości, ale niewymuszone na wszystkich a na tych, co tego chcą i pragną. Pomyślcie, aby dobrze czy o MAPY tu chodzi czy WODOTRYSKI???
Andrzej

*

Offline JaMi

  • ****
  • 563
  • Sprzęt: obecnie HTC x7500, SE X1 XPERIA, Larki 43.0 50.1
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #68 dnia: Grudzień 10, 2008, 20:37:28 »
No tak nie muszę korzystać to prawda z forum, ale podziwiam Was za takie podejście do sprawy. Widać to taki typ i nie da się tu tego inaczej. Tylko „badziewie” na okrągło. Widać na niektórych nie robi to wrażenia, że są tak głębokie zmiany, że przecie bez przerwy padają pytania gdzie, co znaleźć, więc chyba o interfejs chodzi głównie. Niech będą nowości, ale niewymuszone na wszystkich a na tych, co tego chcą i pragną. Pomyślcie, aby dobrze czy o MAPY tu chodzi czy WODOTRYSKI???

jestem jedna z tych osob, kore sa zadowolone z AM, od kiedy pamietam na moich palmtopach ten program dziala prawidlowo. Podejrzewam, ze wiele jest takich osob jak ja, a forum skupia glownie tych drugich - z problemami i grzebaczy  :P
Wobec powyzszego sadze, ze Twoj tekst niewiele znaczy bo niewielu sie nim przejmie

A co do microsoftu i dopracowania ich oprogramowania. Skoro to napisales, zapewne nie zdajesz sobie sprawy ile razy dziennie KAZDA aplikacja Microsoftu laczy sie z roznymi komputerami na swiecie i przekazuje do nich informacje z zakresu funkcjonowania programu, jego statystyk, anomalii itd. Sa specjalne algorytmy takiego dzialania i scisle zdefiniowane przypadki kiedy, z kim, co przeslac, ile razy probowac, jakie analizy wykonac w razie nieprawidlowego dzialania itd itp. Gdyby tylko producent AM mogl bez udzialu uzytkownika pozyskiwac takie dane, na pewno by to robil  :ok: Nie moze, ale na szczescie trafil na takie miejsce jak to, tutaj ludzie generuja raporty o bledach i podsuwaja rozwiazania problemow

Nie bij wiec piany, bo nie ma o co. Wielu ma za zle, ze na tym forum tak duzo sie dzieje, ze tak wielu pomaga AM. I co z tego ? Bawi ich to i juz. Nie wydaja Twoich pieniedzy, za to Ty, jako legalny uzytkownik programu, masz mozliwosc sciagania coraz lepszej aplikacji. Nie chcesz, zrezygnuj, nie plac. Tylko pamietaj, wszedzie dobrze, gdzie nas nie ma  :-?

*

Offline ziaba75

  • 19
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: MIO P560, AutoMapa 6.10
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #69 dnia: Grudzień 10, 2008, 20:58:41 »
Witam kolegów.
Co do synchronizacji z Miplo to jest chyba u nich jakiś błąd, gdyż na AM 5,2,0 też jest problem z tym plikiem config.xml 

*

Joker87

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #70 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:05:56 »
Witam kolegów.
Co do synchronizacji z Miplo to jest chyba u nich jakiś błąd, gdyż na AM 5,2,0 też jest problem z tym plikiem config.xml 

Raczej nie. Do 5.2 pobiera normalnie

*

Dżeju

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #71 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:07:23 »
Na PC - AM 5.2. występuje ten sam błąd (dzisiaj oczywiście, dotąd było OK).

*

Offline UPX

  • 28
  • Sprzęt: ASUS A639 / WM6
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #72 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:08:18 »
bolbeki zgadzam się z Tobą całkowicie

Ja mam wersję 5.1 i przy niej zostanę pomimo rad tzw "doradzaczy" w stylu masz problem zainstaluj nową wersję
to będzie cacy i co najważniejsze będziesz "na pewno legalny"
Ponieważ ciągle uważam pieniądze wydane na AM EU za kasę straconą niestety bezpowrotnie
i nie lubię naciągaczy to postanowiłem że będę ściągał wszystkie kategorie / punkty z miplo i je udostępniał
innym Użytkownikom . I dzięki temu będą miał odrobinę satysfakcji z zadowolenia innych
którzy nie dali się nabrać oraz z drobnego wyrównania rachunków z nieuczciwą firmą.

A wszystkim uważającym AM za świetny program życzę żeby w wersji AM 10.9 ( gdzieś około lutego 2009) zastanowili się
nad prostym pytaniem:

 Dlaczego co dwa tygodnie pojawia się nowa wersja AM?
 bo argument o nowych mapach odpada

*

Offline emisiu

  • Ekspert AutoMapa
  • *****
  • 2362
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #73 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:13:41 »
A możesz jaśniej? Bo nie widzę nic szczególnego, poza tym, że najprawdopodobniej odległość
do kolejnego manewru nie jest zaokrąglana do setek metrów, a tylko obcinane są mniej znaczące pozycje,
czyli np. 0.2km może oznaczać zarówno 200m jak i 295m.

A u mnie jest tak, że przede wszystkim wskaźnik inaczej zachowuje się na dwóch różnych urządzeniach, a najciekawsze jest to co dzieje się przy ekranie 240x240. Otóż na kwadraciaku dla połowy manewrów odległość do kolejnego manewru zmienia się w czasie jazdy, a dla drugiej połowy pozostaje niezmienna (do samego końca widzę np. 2,1km). Kolejny zabawny efekt mam taki, że odległość do następnego manewru mam mniejszą niż odległość do bieżącego manewru (zazwyczaj o 100m!

*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #74 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:14:22 »
Na PC - AM 5.2. występuje ten sam błąd (dzisiaj oczywiście, dotąd było OK).
Ja odinstalowałem miplo, nastepnie fizycznie wykasowałem katalog z program files i ponownie zainstalowałem miplo. Nic to nie pomaga. Zgłoszone do supportu am i miplo, już nad tym pracują, wysłałem in screeny.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 21:32:42 wysłana przez Treker »

*

Offline ziaba75

  • 19
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: MIO P560, AutoMapa 6.10
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #75 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:18:41 »
Odinstalowałem, wykasowałem, na nowo zainstalowałem i jak był błąd tak jest nadal. Poczekam do jutra może zmieni się data i znowu będzie :ok:

*

Offline mnadziejka

  • 41
  • Sprzęt: NavRoad 560 BF+AM EU, Xperia X8, Nokia 7230
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #76 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:22:53 »
Na PC - AM 5.2. występuje ten sam błąd (dzisiaj oczywiście, dotąd było OK).

Potwierdzam ten błąd. Pomimo reinstalacji i wgraniu na nowo Miplo wyskakuje nadal ten sam błąd " Nie możnaodczytac pliku config.xml"

Dostałem odpowiedź z supportu Miplo - "Proszę skasować plik config.xml z katalogu MiploSync i ponowić
synchronizację." Zrobiłem jak kazali i wszystko jet OK! Synchronizacja się powiodła
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 23:35:41 wysłana przez mnadziejka »

*

Offline mikal

  • **
  • 178
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus A636, AM, TT, MapaMap
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #77 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:32:42 »
kolego Bolekbi, czy Ty odkryłeś jakieś "powołanie" by innych na "właściwą" drogę nawracać? :] Bo tylko w ten sposób mogę sobie wytłumaczyć Twoje wywody. Ale za przeproszeniem, guzik Cie to powinno obchodzić na co inni poświęcają swój prywatny czas - o ile oczywiście nie robią czegoś zdrożnego. Jeżeli ktoś ma ochotę bezinteresownie grzebać się w jakimś problemie to widać to lubi i zapewne swoim pieprzeniem go od tego nie odwiedziesz.

Piszę "pieprzeniem", bo wymądrzasz się nie znając tematu - ewidentnie nie masz bladego pojęcia o tym, w jaki sposób i z jakiej armii betatesterów korzysta Microsoft, na który się tu powołujesz. Poza tym sam nawiedzony ton Twojej wypowiedzi zniechęca mnie do Twoich argumentów. Po prostu nie lobię krzykaczy :S

*

Offline angler22

  • Redaktor
  • ******
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #78 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:34:16 »
W oficjalnym news'ie jest napisane że rozszerzono numerację budynków. A czy dodano jakieś nowe miejscowości bez adresacji (chociaż same nazwy ulic??). Bo jeżeli aktualizacja map polega na dodawaniu numerów i paru obwodnic - to też nie bardzo mi się to widzi...
Tak dodano coś, czego mi od dawna brakowało. Chodzi właśnie o pełną siatkę ulic wraz z nazwami np. w miejscowości Gdów (20 km od Krakowa na południe).

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #79 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:50:07 »
Otóż na kwadraciaku dla połowy manewrów odległość do kolejnego manewru zmienia się w czasie jazdy,
a dla drugiej połowy pozostaje niezmienna (do samego końca widzę np. 2,1km).
Kolejny zabawny efekt mam taki, że odległość do następnego manewru mam mniejszą
niż odległość do bieżącego manewru (zazwyczaj o 100m!

A możesz zroobić jakieś screeny?
Nadal nie bardzo łapię o czym piszesz, u mnie odległość podawana przy następnym manewrze jest statyczna.
(tylko po wjeździe na rondo maleje o odległość między wjazdem i wyjazdem z ronda)
Jest to odległość między najbliższym a następnym manewrem, dokładnie tak jak się spodziewałem,
jeśli za kilometr mam zakręt w lewo, a 50m dalej w prawo, przy następnym manewrze cały czas widzę te 50m.
Tobie się to zmienia? :O
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline emisiu

  • Ekspert AutoMapa
  • *****
  • 2362
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #80 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:53:00 »
Tobie się to zmienia? :O

No właśnie, raz mam stałą a raz się zmienia.

*

Offline rymi

  • ****
  • 636
  • Sprzęt: HTC Touch Diamond 2 [WM6.1 Polish]
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #81 dnia: Grudzień 10, 2008, 21:55:20 »
Ja mam jedną uciążliwość.

Odpalona AM, odpalony GPS i namierzony. Biorę Prowadź do i zapodaje jakiś cel. I wisi. 2, 3, 4 minuty. I nagle ukazuje się cała trasa [czyli tak jak powinno] i dalej już jest OK.

Za pierwszym razem zrobilem soft reset, bo myslałem, że zwisło, ale jak się okazuje to tylko się zamraża na kilka minut [za drugim razem akurat zadzwonił telefon więc odebrałem rozmowe, a AM wisiała sobie w tle i po skończonej rozmowie patrze, a tu AM nawiguje :-)  ]. To samo miałem z wersją 5.1.1 i od bety 5.2 aż do teraz był z tym spokój.


Co do MIPLO to wczoraj ściagałem nowe dane i bez problemu się zaciągneły do tej Bety 5.3. Dziś ten sam błąd co inni więc wnioskuje, ze to jednak MIPLO.
HTC Touch Diamond 2 - WM6.1 Polish [ehh znowu tyle gram :/ - 120g] MicroSDHC 16GB SanDisk + Compaq iPAQ H3970 MMC 512MB Transcend

*

Joker87

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #82 dnia: Grudzień 10, 2008, 22:02:28 »
Chyba jednak coś z miplo się zwaliło. Zgłosiłem ten bląd, bo na 5.2 też zaczyna się coś walić. Jak dostanę odpowiedź to dam znać

*

Offline mayek

  • ***
  • 281
  • Płeć: Mężczyzna
  • A co to jest GPS ?
  • Sprzęt: HTC ONE S
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #83 dnia: Grudzień 10, 2008, 22:07:04 »
A ja jestem trochę zawiedziony bo uwzględnili tylko jedną moją poprawkę :(
Nadal niema mojego osiedla :(
Jutro przetestuję w trasię.
----------------------------------------------------------------
Znalazłem błąd, niewyszukuje miejscowości w których jest litera "ł" jak zamienimy na "L" to znajduje.
np miejscowość "Kołbacz"
----------------------------------------------------------------
Zauważyłem teraz że nawet ulice nie szuka gdy są polskie znaki
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 22:27:01 wysłana przez mayek »

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #84 dnia: Grudzień 10, 2008, 22:30:43 »
Cytat: radoskur
A czy dodano jakieś nowe miejscowości bez adresacji (chociaż same nazwy ulic??)

Śmiesz wątpić? :mrgreen:
Za każdym razem coś przybywa, to trudne pytanie, bo trzeba wiedzieć gdzie nie było, a już jest.
Na pewno przybyły nazwy ulic w Kozach k. Bielska i przynajmniej 7 miejscowościach w pobliżu Chrzanowa,
więcej nie chce mi się szukać  :P
Napisane: 10-12-2008, 22:07:43
Cytat: rymi
Odpalona AM, odpalony GPS i namierzony. Biorę Prowadź do i zapodaje jakiś cel. I wisi. 2, 3, 4 minuty.
I nagle ukazuje się cała trasa [czyli tak jak powinno] i dalej już jest OK ...

Też mam podobny objaw, a raczej miewam, bo nie występuje za każdym razem.
I też za pierwszym razem zresetowałem, bo myślałem że kompletnie zawisło,
a za drugim razem pocket był w uchwycie, a ja prowadziłem, więc dałem mu spokój i po chwili się odmroził, czy odwiesił.
Napisane: 10-12-2008, 22:13:01
Cytat: mayek
Znalazłem błąd, niewyszukuje miejscowości w których jest litera "ł" jak zamienimy na "L" to znajduje. np miejscowość "Kołbacz"

Zgadza się, choć błąd mam tylko na wersji PPC, na PC wyszukuje poprawnie.
Swoją drogą nigdy mi się nie chciało wpisywać polskich znaków przy wyszukiwaniu, bo jest z tym więcej roboty
a nazwy wpisane bez ogonków wyszukuje bez problemów.
Oprócz 'Ł' nie wyszukuje też nazw jeśli przy wpisywaniu użyć liter 'Ś', 'Ż', 'Ń', 'Ą' albo 'Ę' nie ma problemu tylko z 'Ó'
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #85 dnia: Grudzień 10, 2008, 22:55:46 »
Witam kolegów.
Co do synchronizacji z Miplo to jest chyba u nich jakiś błąd, gdyż na AM 5,2,0 też jest problem z tym plikiem config.xml 

Raczej nie. Do 5.2 pobiera normalnie

Przed chwilą zaktualizowałem POI z Miplo. To fakt, że po Miplo a nie przez AM, ale poszło bez żadnych problemów.

Dodano: a teraz zrobiłem to z poziomu AM i bez żadnych problemów poszło jak należy.
Napisane: Grudzień 10, 2008, 22:49:48
Cytat: radoskur
A czy dodano jakieś nowe miejscowości bez adresacji (chociaż same nazwy ulic??)

Śmiesz wątpić? :mrgreen:
Za każdym razem coś przybywa, to trudne pytanie, bo trzeba wiedzieć gdzie nie było, a już jest.
Na pewno przybyły nazwy ulic w Kozach k. Bielska i przynajmniej 7 miejscowościach w pobliżu Chrzanowa,
więcej nie chce mi się szukać  :P
Napisane: 10-12-2008, 22:07:43
Cytat: rymi
Odpalona AM, odpalony GPS i namierzony. Biorę Prowadź do i zapodaje jakiś cel. I wisi. 2, 3, 4 minuty.
I nagle ukazuje się cała trasa [czyli tak jak powinno] i dalej już jest OK ...

Też mam podobny objaw, a raczej miewam, bo nie występuje za każdym razem.
I też za pierwszym razem zresetowałem, bo myślałem że kompletnie zawisło,
a za drugim razem pocket był w uchwycie, a ja prowadziłem, więc dałem mu spokój i po chwili się odmroził, czy odwiesił.
Napisane: 10-12-2008, 22:13:01
Cytat: mayek
Znalazłem błąd, niewyszukuje miejscowości w których jest litera "ł" jak zamienimy na "L" to znajduje. np miejscowość "Kołbacz"

Zgadza się, choć błąd mam tylko na wersji PPC, na PC wyszukuje poprawnie.
Swoją drogą nigdy mi się nie chciało wpisywać polskich znaków przy wyszukiwaniu, bo jest z tym więcej roboty
a nazwy wpisane bez ogonków wyszukuje bez problemów.
Oprócz 'Ł' nie wyszukuje też nazw jeśli przy wpisywaniu użyć liter 'Ś', 'Ż', 'Ń', 'Ą' albo 'Ę' nie ma problemu tylko z 'Ó'

Również nie akceptuje polskich znaków branych z kontaktów. Próba wprowadzenia adresu z "kontakty" w Gdańsku kończy się podaniem inforacji, że nie znaleziono miasta Gdańsk ;)
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline Yako

  • ****
  • 508
  • Płeć: Mężczyzna
  • .: AutoMapa EU & iGO Primo :.
    • Jarosław Chmielewski - Wizytówka
  • Sprzęt: GoClever Navio 505
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #86 dnia: Grudzień 10, 2008, 23:21:29 »
Również nie akceptuje polskich znaków branych z kontaktów. Próba wprowadzenia adresu z "kontakty" w Gdańsku kończy się podaniem inforacji, że nie znaleziono miasta Gdańsk ;)
Sądzę, że głównym powodem może być globalne ocieplenie...  :wink:
A co to Bety:
a) aktualizacje map na plus
b) następny manewr - na plus, ale wymaga dopracowania
c) wyszukiwanie po kodach pocztowych - super... aż szkoda, że nie można się tym "pobawić" już...
Reszta wyjdzie "w praniu" - podczas nawigacji...
Created By Yako - GSM PL +48 533 67 29 53

*

Offline Qbik

  • *****
  • 1495
  • Płeć: Mężczyzna
    • www.wikaro.pl
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #87 dnia: Grudzień 10, 2008, 23:31:16 »
cały czas nie jest poprawiona współpraca z miplo, a dokładnie

tuż po ukazaniu się poprzedniej wersji finalnej w aktualnej becie też występuje ten problem, a dokładnie dublowane są POI wbudowane i te z miplo.

Niektóre z nich np zakaz wjazdu przy stacji statoil w warszawie puławska/poleczki czy kawałek dalej stacja BP przy ul Lelka, zakazy wjazdu przy ul Puszczyka, takich punktów jest na pewno dużo więcej, mam nadzieję, że poprawią to przed wersją finalną
axim x51v LennySh_Football WM6.1 L10 & iPhone 3G 16GB z 2.2.1 na pokładzie + BT-359 + 4gb SDHC & CF + AM 5.xx EU
http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656

*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #88 dnia: Grudzień 11, 2008, 01:18:19 »
Wbudowane i z miplo zawsze były wyświetlane niezależnie nawet jeśli były w tej samej lokalizacji.
A dublują się wszystkie te które były edytowane, ale MZ to raczej wina miplo niż AM.
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free

*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #89 dnia: Grudzień 11, 2008, 07:21:25 »
Chyba jednak coś z miplo się zwaliło. Zgłosiłem ten bląd, bo na 5.2 też zaczyna się coś walić. Jak dostanę odpowiedź to dam znać

Dostałem odpowiedź z Miplo w sprawie błędu "xml" , cytuję :

Witamy,

Proszę skasować plik config.xml z katalogu MiploSync i ponowić
synchronizację.

Z poważaniem,
 Support
 www.miplo.pl

To działa  :ok: :ok: :ok: :ok: Jest już okey.