« poprzedni następny »
Strony: 1 [2] 3 4 ... 11   Do dołu

AutoMapa 5.3. - BetaTESTY

  • 318 Odpowiedzi
  • 76225 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline angler22

  • Redaktor
  • ******
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #30 dnia: Grudzień 09, 2008, 23:47:57 »
Cytat: ..k..l..m..n.. w Grudzień 09, 2008, 23:42:21
Czytałem, że w 5.2 Rondo Grzegórzeckie w Krakowie było odwzorowane z okresu "w trakcie remontu" - czy w tej becie jest już przejezdne we wszystkie strony? Z góry thx za info.
Rondo wygląda już OK. Wcześniej wcale go nie było na mapie :)
Zapisane
*

Offline mikal

  • **
  • 178
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus A636, AM, TT, MapaMap
Odp: AutoMapa 5.3. - TESTY
« Odpowiedź #31 dnia: Grudzień 09, 2008, 23:52:32 »
Cytat: tomaszkap w Grudzień 09, 2008, 20:55:52
Zobaczymy jak mapy. Ten następny manewr to może być początek do asystenta pasa ruchu ?

Nie sądzę, bo to dwie zupełnie różne rzeczy. Kolejny manewr to nic innego jak dołożenie wizualizacji posiadanych już danych na ekran. Implementacja asystenta pasa ruchu to w pierwszej linii kwestia samych danych, a konkretnie ile jest pasów i jaki jest ich układ na skrzyżowaniu. Gdyby te dane były to wtedy znowu chodziło by już tylko o wizualizację. Nie wiem na ile te dane są już dostępne. W EU (zarówno TA jak i Navteq) pewnie są, bo niektóre programy ich używają, w Polsce, jako że to własna mapa, tylko Geosystems raczy wiedzieć.
Zapisane
*

Offline Dandre

  • **
  • 109
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #32 dnia: Grudzień 09, 2008, 23:53:45 »
Witam.
Chciałbym dowiedzieć się, jak w nowej wersji wyglada sprawa z problemem "wewnetrznej niezgodnosci danych" , któremu poświęcono odrębny wątek ?
Przyznaję, że ów wątek wstrzymał moją decyzję o zakupie AM.
Zapisane
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #33 dnia: Grudzień 10, 2008, 00:35:47 »
Dandre, wątek ma ledwie 3 godziny, a Ty byś już chciał znać wyniki betatestów ... tak tylko w Erze ... :mrgreen:


A przy okazji, nowości na mapach: są już obwodnice Biecza i Wyszkowa (oddana 14.XI), brak
obwodnicy Chojnic (oddana 28.XI), jest nowy odcinek 2-pasmówki Zegrze-Serock (też oddany 28.XI)
Jest też oddana 1.XII obwodnica Jaworzna, ale na mapie odcinki są jeszcze zablokowane.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 17:26:10 wysłana przez nocnyMarek »
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline kwojtow

  • *****
  • 1035
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad VIVO ST, Sony Xperia Z, Asus A696
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #34 dnia: Grudzień 10, 2008, 00:44:11 »
Znalazlem chyba maly blad. Otoz szukajac miejscowosci "Trzebisławki" wszystko jest ok do momentu kiedy wpisze sie fraze o nazwie "Trzebis". Natomist piszac dalej nazwe tej miejscowosci czyli np "Trzebisł" AM wyswietla komunikat o tresci: "Nie znaleziono miast o podanej nazwie ...." Co dziwne wpisujac nazwe tej miejscowosci bez litery "ł" czyli przez "l" komunikatu takiego juz nie otrzymujemy i nazwa wyswietla sie do momentu kiedy wpiszemy ostatnia litere tej miejscowosci. Wydaje mi sie ze ten przypadek bedzie wystepowal tez w innych sytuacjach.
Zapisane
*

Offline klosz007

  • **
  • 194
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPhone 4 16GB + iPad 3 3G 32GB + NavRoad Vivo Plus
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #35 dnia: Grudzień 10, 2008, 03:07:19 »

* Zmienione dzialanie suwaka zoom. Dla unikniecia niechcianych powiekszen w trakcie przesuwania mapy, reaguje jedynie na przesuniecia trafiajace w uchwyt suwaka.

No nareszcie....... Nie powiem co mnie strzelało z powodu tych niechcianych powiększeń/zmniejszeń.
Zapisane
*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #36 dnia: Grudzień 10, 2008, 10:16:14 »
1.
W wielu miejscach odległość do następnego manewru wogóle nie jest
wyświetlana.
Przykład: jadąc w Warszawie ul.Solidarności za skrętem w Plac Bankowy (w prawo) chcąc jechać w kierunku centrum. Tak samo jest na trasie Warszawa Bydgoszcz od ul Marymonckiej w Warszawie do skrzyżowania w Czosnowie (S7).
Tych miejsc jest wiele.

2.
Nadal brakuje POI Stacja benzynowa, które znikły w mapie 0806 i nadal
ich nie ma w 0812.
-Przykładem jest duża stacja Benzynowa BP przy ul. Powstańców śląskich
122 (chyba bo znikła numeracja w tym miejscu) - zamiast stacji
benzynowej został tylko "Wild Bean Cafe"

-Brakuje także stacji Benzynowej Orlen na Powstańców śląskich (przy
skrzyżowaniu z Conrada)

-Znajdująca się obok (druga na Powstańców) BP wyświetlana jest gdy
zostanie wyszukana natomiast nie jest wyświetlana automatycznie mimo
zaznaczenia tego w ustawieniach.

-Pojawiła się w końcu stacja koło Hynka 2 ale błędna jest nazwa stacji to, bo
Orlen a nie Petrolech.

Zapisane
ISTQB Certified Tester
*

Offline wpmike

  • *****
  • 1169
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Sony Xperia Z
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #37 dnia: Grudzień 10, 2008, 10:48:55 »
Ja właśnie ściągnąłem i widzę, że to tylko PL (:mad:). Jak działa wyszukiwanie po kodach pocztowych? Wiadomo coś nt. tej funkcji w wersji EU?
Zapisane
*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #38 dnia: Grudzień 10, 2008, 11:36:36 »
Cytat: wpmike w Grudzień 10, 2008, 10:48:55
Jak działa wyszukiwanie po kodach pocztowych?

Kolego przeczytaj sobie pierwszy post w tym wątku, a dokładnie piątą linijkę od góry w kolorze niebieskim (to w nawiasie) i potem przeczytaj swoje pytanie ponownie. Pozdrawiam
Zapisane
*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #39 dnia: Grudzień 10, 2008, 11:53:21 »
Jak na razie same plusy.

Bardzo szybka instalacja (po AS z mapą niecałe 5min).
Zachowanie poprzednich ustawień.

Zapisane
Polecam Regulamin forum !!
*

Offline ufwojcie

  • 41
  • Sprzęt: IPAQ rx5940, AM6 EU, TTN 6
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #40 dnia: Grudzień 10, 2008, 12:09:37 »
Czy ktos z kolegów mógłby sprawdzić:
Kraków - babol z rondem grzegorzeckim (a własciwie jego brak w AM 5.2)
Augustów - nowe rondo zamiast skrzyżowania przy wyjeździe na Bialystok/Łomżę

Pozdrawiam,
ufwojcie
Zapisane
*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #41 dnia: Grudzień 10, 2008, 12:31:50 »
Cytat: ufwojcie w Grudzień 10, 2008, 12:09:37
Czy ktos z kolegów mógłby sprawdzić:
Kraków - babol z rondem grzegorzeckim (a własciwie jego brak w AM 5.2)
Augustów - nowe rondo zamiast skrzyżowania przy wyjeździe na Bialystok/Łomżę

Pozdrawiam,
ufwojcie

Cytat: angler22 w Grudzień 09, 2008, 23:47:57
Rondo wygląda już OK. Wcześniej wcale go nie było na mapie :)

Więc już wiesz.

A co do Augustowa to jest ciekawy "rysunek":





Zapisane
Polecam Regulamin forum !!
*

Offline angler22

  • Redaktor
  • ******
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #42 dnia: Grudzień 10, 2008, 16:34:48 »
Cytat: puniek
Czy np. ktoś zauważył to co ja, że często funkcja następnego manewru nic nie pokazuje?
Spokojnie - jasne, że zauważył :) Wg mnie problem występuje po manewrze "prosto". Też tak masz?
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 17:37:55 wysłana przez nocnyMarek »
Zapisane
*

Dżeju

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #43 dnia: Grudzień 10, 2008, 16:39:56 »
Ja nie zauważyłem reguły, jest to tak samo nieprzewidywalne jak "wewnętrzny błąd danych" z poprzedniej wersji.
Zapisane
*

Offline angler22

  • Redaktor
  • ******
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #44 dnia: Grudzień 10, 2008, 17:01:13 »
To może akurat tak mi się trasy ułożyły, ale na wszystkich sprawdzanych ikonka i odległość do kolejnego manewru znikały po komunikacie "prosto" i pojawiały się bez problemu po wszelkich "zakrętach", "zjazdach" itp.
Zapisane
*

Offline emisiu

  • Ekspert AutoMapa
  • *****
  • 2362
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY - NASTEPNY MANEWR
« Odpowiedź #45 dnia: Grudzień 10, 2008, 17:25:54 »
Co warta jest funkcja "Następny manewr" w tej wersji programu pozwoli nam pokazać prosty test możliwy do wykonania w domu.

Otóż obejrzyjcie sobie wbudowane demo tasy po Polsce (czyli ta trasa warszawska):

- najpierw z wyłączoną funkcją pokazywania następnego manewru, i przyjrzyjcie się dokładnie trasie
- następnie obejrzyjcie to demo z włączoną funkcja pokazywania następnego manewru, tym razem uważnie obserwujcie pole pokazujące następny manewr a w szczególności podawaną wartość liczbową i to jak się ona zmienia
- dla wytrwałych proponuję obejrzenie jeszcze raz, tym razem używając widoku 2D i skali "drzewka"

Ten test można też przeprowadzić na dowolnej, w miarę urozmaiconej trasie miejskiej. Wnioski wyciągnijcie sami, a najlepiej opiszcie swoje spostrzeżenia.
Zapisane
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #46 dnia: Grudzień 10, 2008, 18:47:49 »
A możesz jaśniej? Bo nie widzę nic szczególnego, poza tym, że najprawdopodobniej odległość
do kolejnego manewru nie jest zaokrąglana do setek metrów, a tylko obcinane są mniej znaczące pozycje,
czyli np. 0.2km może oznaczać zarówno 200m jak i 295m.

Ponadto widzę, że nie traktuje jako nastepnego manewru polecenia 'zjedź z ronda',
ale po wjechaniu na rondo odejmuje z wcześniej pokazywanej odległości odcinek ronda,
tzn. przed wjazdem na rondo podaje odległość do następnego manewru za rondem
licząc ją od wjazdu na to rondo, a po wjechaniu na rondo zmienia ją na odległość liczoną od wyjazdu z ronda.
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #47 dnia: Grudzień 10, 2008, 18:54:09 »
Cytat: angler22 w Grudzień 10, 2008, 16:34:48
Cytat: puniek
Czy np. ktoś zauważył to co ja, że często funkcja następnego manewru nic nie pokazuje?
Spokojnie - jasne, że zauważył :) Wg mnie problem występuje po manewrze "prosto". Też tak masz?
A jak rozumiesz stwierdzenie "po manewrze prosto"...."
Zapisane
ISTQB Certified Tester
*

Offline nocnyMarek

  • *****
  • 9913
  • Sprzęt: Palmax, viliv X70
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #48 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:05:17 »
Dosłownie  :smile:
Potwierdzam, ale z małą różnicą, następny manewr nie pojawia się przed manewrem 'prosto', a nie po nim.
Zapisane
AM3/4/5/6, DPN/D6, AP, N2/9, OM-free
*

Offline angler22

  • Redaktor
  • ******
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #49 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:05:44 »
Cytat: puniek w Grudzień 10, 2008, 18:54:09
[A jak rozumiesz stwierdzenie "po manewrze prosto"...."
Na niektórych skrzyżowaniach jak wiadomo AM podaje komunikat "prosto" i jeśli na przykład następnie mam za 500 m skręcić w lewo, to w bardzo wielu przypadkach ten następny manewr (w lewo) NIE wyświetla się w okienku. Tak jest np na Monte cassino jadąc w kierunku Zielińskiego apy skręcić w Praską (Kraków). Zjeżdżam z z Konopnickiej w Montecassino i jak już na niej jestem dostaję komunikat za 800 m prosto, jednocześnie okienko następny puste, choć dalsze manewry oczywiście są na trasie.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2008, 19:07:39 wysłana przez angler22 »
Zapisane
*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #50 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:12:30 »
czy u was tez nie mozna zrobic synchronizacji z miplo. Mam błąd zapisu do config.xml.
Zapisane
*

Offline jerzu

  • *****
  • 1323
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mój profil na FB
  • Sprzęt: iPhone 7
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #51 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:16:21 »
Cytat: puniek w Grudzień 10, 2008, 10:16:14
-Pojawiła się w końcu stacja koło Hynka 2 ale błędna jest nazwa stacji to, bo
Orlen a nie Petrolech.

Jak to "pojawiła się"? Ona była już w wersji 5.1.1. Wcześniej nie chce mi się sprawdzać.
Zapisane
Dariusz "jerzu" Niemczyński
Telefon - iPhone 7 & Moto G5
Tablet - Huawei Media Pad T5
*

Joker87

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #52 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:17:56 »
Cytat: Treker w Grudzień 10, 2008, 19:12:30
czy u was tez nie mozna zrobic synchronizacji z miplo. Mam błąd zapisu do config.xml.

Mam to samo. Zainstaluję program jeszcze raz i zobaczymy czy coś się ruszy. Wcześniej normalnie wszystko się pobierało i nagle klops....
Zapisane
*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #53 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:22:17 »
Cytat: Joker87 w Grudzień 10, 2008, 19:17:56
Cytat: Treker w Grudzień 10, 2008, 19:12:30
czy u was tez nie mozna zrobic synchronizacji z miplo. Mam błąd zapisu do config.xml.

Mam to samo. Zainstaluję program jeszcze raz i zobaczymy czy coś się ruszy. Wcześniej normalnie wszystko się pobierało i nagle klops....

okey, daj znac czy sie poprawiło po reinstalacji miplo.
Zapisane
*

Joker87

Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #54 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:23:11 »
Cytat: Treker w Grudzień 10, 2008, 19:22:17
Cytat: Joker87 w Grudzień 10, 2008, 19:17:56
Cytat: Treker w Grudzień 10, 2008, 19:12:30
czy u was tez nie mozna zrobic synchronizacji z miplo. Mam błąd zapisu do config.xml.

Mam to samo. Zainstaluję program jeszcze raz i zobaczymy czy coś się ruszy. Wcześniej normalnie wszystko się pobierało i nagle klops....

okey, daj znac czy sie poprawiło po reinstalacji miplo.

Nadal wyskakuje ten sam błąd.
Zapisane
*

Offline Markuss1

  • 34
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #55 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:25:01 »
Jak dotąd zauważyłem dwa błedy:
 
1. W m-scowosci JAWORZNO (woj. śląskie) jest już oddana obwodnica śródmiejska (dokładnie oddana 1 XII) a na mapie jest to zablokowany odcinek (zakaz ruchu).
2. Włączając tryb DEMO i chcąc przyspieszyć przegląd trasy program jest niestabilny (tzn. często "gubi się trasa" - wyznaczana jest nowa, wskaźnik nawigacyjny "ucieka" poza mapę).
Im bardziej przyspiesza się przegląd trasy - tym bardziej przypadłość ta jest widoczna.
 
NA PLUS: W moim przypadku nie ma już komunikatu "wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych", który często pojawiał się w wersji 5.2.0
 
Mam też pytanie:
Czy mogę komuś kto ma licencje na AM udostepnić plik instalatora do wersji BETA i czy taka osoba będzie mogła zarejestrować program?
 
Z góry dziekuję za odpowiedzi i pozdrawiam.
 

 
Zapisane
*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #56 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:29:01 »
Cytat: Markuss1 w Grudzień 10, 2008, 19:25:01
.......
Mam też pytanie:
Czy mogę komuś kto ma licencje na AM udostepnić plik instalatora do wersji BETA i czy taka osoba będzie mogła zarejestrować program?
 
Z góry dziekuję za odpowiedzi i pozdrawiam.
 

 
Myślę że trzeba spytać Aqrat :E
Zapisane
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)
*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #57 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:29:23 »
Cytat: Joker87 w Grudzień 10, 2008, 19:23:11
Cytat: Treker w Grudzień 10, 2008, 19:22:17
Cytat: Joker87 w Grudzień 10, 2008, 19:17:56
Cytat: Treker w Grudzień 10, 2008, 19:12:30
czy u was tez nie mozna zrobic synchronizacji z miplo. Mam błąd zapisu do config.xml.

Mam to samo. Zainstaluję program jeszcze raz i zobaczymy czy coś się ruszy. Wcześniej normalnie wszystko się pobierało i nagle klops....

okey, daj znac czy sie poprawiło po reinstalacji miplo.

Nadal wyskakuje ten sam błąd.

Podejrzewam, że tak będzie wszędzie. Musimy poczekać na update Miplo.
Zapisane
*

Offline mayek

  • ***
  • 281
  • Płeć: Mężczyzna
  • A co to jest GPS ?
  • Sprzęt: HTC ONE S
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #58 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:34:34 »
A mapa jaki ma numerek w tej AM,  8.. ?
Zapisane
*

Offline Treker

  • ****
  • 756
Odp: AutoMapa 5.3. - BetaTESTY
« Odpowiedź #59 dnia: Grudzień 10, 2008, 19:36:06 »
Cytat: mayek w Grudzień 10, 2008, 19:34:34
A mapa jaki ma numerek w tej AM,  8.. ?

0812
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 ... 11   Do góry
« poprzedni następny »