nocnyMarku czytam Twoje posty i staram się zrozumieć.
Beta jak kilka poprzednich zawiera błędy dyskwalifikujące program, jak chociaż te z profilem ciężarowym, ostrzeganiem. Że nie wywalją programu w kosmos to wg mnie za mało, żeby przyjąć, że program przeszedł testy.
Co do "testowania" map, to już dyskutowaliśmy tu o tym. Może i był przypadek przez Ciebie wspomniany, ale ja ostatnio widzę, że po testach mapa zostaje niezmieniona lub, jeżeli potrwają dłużej dawana jest nowa.
Naprawdę nie wiem co mogą zawierać "testy" map. Dodawane są zmiany od poprzedniej wersji i ewentualnie mogą być niedokładne lub uszkodzić przy okazji coś starego. Najczęściej daje się to poprawić poprzez SR/LD. W innych przypadkach, gdy błąd jest gruby i łatwo usuwalny wychodzi poprawka. Inaczej błąd jest likwidowany w nowej wersji.
Zatem wydawanie nowych wersji map, bez iluzorycznego testowania, podniósłby prestiż producenta. Grube błędy nienaprawialne przez SR/LD, trafiające się raz na x wersji można załatwić szybką poprawką. Inne byłyby poprawiane w nowej wersji. Teraz ponieważ wersja finalna zwykle nie różni się od bety, to tylko dwukrotnie wszędzie jedzie się po producencie, że błędy są, bo są i nie są poprawiane.
Ale widocznie doraźny PR jest ważniejszy od renomy. Ważne że o firmie się mówi, a czy dobrze to już nie ważne.