No to mnie nie pocieszyłeś. Planuje zakup nowego sprzętu (Windows Mobile i i900 to juz nie to co daje radość) w okresie jesień/zima 2010 i liczyłem bardzo na jakiś sprzęcior z QWERTY i dobrymi bebechami. Sprzętowa klawa być musi, ale gdyby tylko dołożyli takową do Wave'a to nie byłbym specjalnie zadowolony głównie z powodu małego rozmiaru ekranu tego telefonu. Ucieszyłem się bardzo na wieść, że już we wrześniu ma się pojawić model zbliżony do Wave tyle tylko, że z większym ekranem i QWERTY...a tu nagle taki post z pierwszej ręki.
To, że Samsung się nie przyznał do takiego modelu, nie oznacza, że go nie przygotowuje.
Tak w ogóle, jak oceniasz szanse bada os? Słyszałem wiele opinii, że docelowo ma być to system dla low-endowym i mid-endowych urządzeń produkowanych dla "mas", takie rzeczywiście są założenia Samsunga? No bo jeśli rzeczywiście Wave jest tylko i wyłącznie podpuchą stworzoną tylko po to aby przyciągnąć klientów a zaraz potem dostaniemy wysyp przeciętnych telefonów z badą to bardzo mocno się rozczaruję tym systemem.
Bada to "smartfon dla każdego". Na pewno pojawi się bardzo dużo low-endów na tym systemie - aby spopularyzować system. To na bank. Nie wierzę natomiast, że nie będzie topowych modeli na tej platformie. Pamiętaj, że low-endowi użytkownicy kiedyś będą chcieli się przesiąść na coś fajniejszego - Samsung nie może sobie pozwolić na ich utratę i przejście do Androida. Druga sprawa (co do tej pory nie pojawiło się w moich newsach) - Bada przewiduje automatyczne przeskalowanie aplikacji. Program napisany pod VGA, będzie swietnie wyglądał na WVGA - tylko nie pytaj jak to możliwe, bo nie wiem. Nawet jeśłi to tylko "chwyt marketingowy", to i tak oznacza, że Samsung myśli o różnych rozdzielczościach, co też wskazuje na różne segmenty rynku.
W sumie, jak myślicie, czy bada może zacząć konkurować z androidem? Oczywiście, zależy to od urządzeń jakie dostarczy koreański producent, ale jeśli oni już określają swoją politykę jako "telefon dla wszystkich" to kiepsko widzę przyszłość tej platformy.
Tu się niezgodzę z Marcinem. Uważam, że BadaOS ma ogromne szanase. Z kilku powodów:
1) Samsung wkłada ogromne pieniądze w promocję systemu (naprawdę ogromne - są to miliony $), a Google zostawił system samemu sobie.
2) Android jest "rozczłonkowany" - co sam wujek google przyznaje (na rynku sa
jednocześnie1.5, 1.6, 2.0, 2.1) - żaden inny system nie zdecydował się na wprowadzenie tylu wersji jednocześnie. BadaOS ma być systemem bardziej zwartym, przez co łatwiejszym w "ogarnięciu" przez "szarego" użytkownika,
3) Dziwna polityka Google'a w zakresie płatnych aplikacji,
4) Samsung jest gotowy do "polonizacji" fajnych aplikacji, w celu ich popularyzacji wśród ludzi nie znających angielskiego,
5) Samsung ma w kilku krajach (w tym w Polsce) "laboratoria" (zatrudniające ponoć kilkaset osób) gdzie tworzy się aplikacje pod Bada.
6) Ilość modeli podnoszona przez Marcina to nie jest aż tak dużo w porównaniu z produktywnością Samsunga, który zamierza wypuszczać nowy model co 1,5 miesiąca (łącznie) - w tym większość z Bada
PS.
Wave ma automatyczny autofocus podczas nagrywania wideo? Czy umożliwia nagrywanie w spowolnionym tempie, tak jak chociażby Omnia?
Nie mam pojęcia.