AutoPilot - testy Moi i MaDuch

  • 291 Odpowiedzi
  • 54404 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #60 dnia: Wrzesień 19, 2006, 06:04:11 »
Jak widzisz obrysów nie ma, a numery posesji są naniesione tylko cyfrą. Swoją drogą kolor czcionki jest moim zdaniem zbyt mało intensywny i trudno ją czasem zauważyć.
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #61 dnia: Wrzesień 20, 2006, 11:12:59 »
A teraz co nieco o jazdach po Mazurach.

Uwagi ogólne – Mio 168 z iGo dość często gubił sygnał GPS ale to bardziej wina niezbyt czułego urządzenia umieszczonego w samochodzie i pracującego w terenie mocno zalesionym, Axim z AM (i podczepionym GPS’em Apsos) spisywał się bez zarzutu jeśli chodzi o sygnał, choć z kolei AM bardzo często stwierdzała, że jesteśmy poza wyznaczoną trasą poczym nadal ją pokazując wyznaczała dokładnie taką samą. AutoPilot na hx2790 (podłączone do GlobalSata BT338) sprawował się nieźle i stabilnie.

Porównanie map AM i AP wypada niemal  1:1 z niewielkim plusem na korzyść AutoPilota, chociażby ze względu na wprowadzone obrysy miejscowości i wspominaną już szatę graficzną oraz szczegółowość map zawierających dokładniejsze niż AM dane o (tak, tak!!) duktach pożarowych w lasach dookoła Rucianego i Pisza. O iGo nie ma co tu mówić, bo mapy Mazur są szczątkowe.

I tu w AutoPilocie wychodzi spory mankament (jak dla mnie), a mianowicie brak wielu z ustawień dostępnych w AM. Mówię o szczegółowych ustawieniach opcji trasy. AM mając włączoną opcję  prowadzenia po drogach niższych kategorii na początku i końcu trasy doprowadza bezbłędnie do punktów położonych w Puszczy Piskiej, podczas gdy AutoPilot ma z tym trochę problemów, no ale z drugiej strony jaki procent czasu w ciągu roku jeździmy duktami leśnymi.

W czasie jazdy właśnie po Mazurach pojawiła się bodaj najistotniejsza jak dla mnie wada AutoPilota. Dodawanie własnych punktów Ulubionych, czyli POI. Fakt, że jestem przyzwyczajony do możliwości stwarzanych przez AutoMapę, ale w AutoPilocie ta funkcja to niestety jak dla mnie to ... no właśnie. Procedura dodawania punktu POI jest tak skomplikowana, że niemożliwa do przeprowadzenia w czasie jazdy.

Zacznę od tego, o czym już wcześniej w innym wątku pisałem, że w AutoPilocie nie ma możliwości przypisania jakiejkolwiek funkcji programowej do klawiszy sprzętowych, a co więcej program jako taki deaktywuje klawisze sprzętowe PDA i przypisane do nich funkcje. Stąd nie zobaczycie żadnego screen’a zrobionego w czasie jazdy bo ... się niemal nie da. Jedyne wyjście żeby próbować go zrobić to zminimalizować program, tapnąć ikonę ScreenCapture, wybrać opcję zdjęcia za 10 sek. i starać się wrócić w ciągu tych 10 sek. do ekranu AutoPilota. Mnie się udało ze dwa razy na kilkanaście prób i to w stojącym samochodzie. Przeciwnie niż to mówią w niektórych programach/reklamówkach: „nie próbujcie tego w domu” do zrobienia jest to tylko w domu w spokoju i wygodzie. A jak dodawać POI w czasie jazdy?? Nie wiem zaiste. W AM to proste – opcje klawiszy sprzętowych dają dużo możliwości, punkt z prawej strony drogi, punkt z lewej strony drogi, że nie wspomnę o tapnięciu w ekran ... niemal co kto zechce. A w AutoPilocie trzeba przebrnąć przez tapanie kilka ekranów nim punkt się uda zapisać i pojawi na mapie.

Wstawianie POI, a właściwie uproszczenie procedury wstawiania POI to podstawowe, główne i najważniejsze (wg mnie) zadanie programistów AutoPilota.

A niejako przy okazji może uda im się dołożyć funkcjonalność klawiszy sprzętowych, lub przynajmniej udostępnić je dla innych programów.
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #62 dnia: Wrzesień 20, 2006, 11:52:04 »
Przy okazji jeżdżenia po Mazurach ćwiczyliśmy też opcję komiwojażera, czyli punkt, o który wielu w innych polskich programach się dopominało, a który w AutoPilocie jest.

I nie dość, że jest to działa!!  :D

Oczywiście najwygodniej jest zaplanować sobie punkty do odwiedzania w spokoju domowego zacisza, a potem poprosić o ich zoptymalizowanie. Wynik jest baardzooo przyjemny i uzyskiwany bardzo szybko!!!!

Małą łyżeczką dziegciu jest konieczność przechodzenia przy dodawaniu każdego punktu przez wszystkie ekrany co jest długotrwałe, ale wynika z logiki programu.

Nie rozumiem tylko jednej rzeczy. Po wprowadzeniu punktów, ich zoptymalizowaniu i tapnięciu w ikonę „punkty trasy” są one wymienione w kolejności zoptymalizowanej. Natomiast jeśli się tapnie w ikonę „plan podróży” – na liście jest tylko początek i koniec trasy.  :mysli:

No i mam jeszcze jedną wątpliwość. Po zoptymalizowaniu trasy jej punkty są następujące (oczywiście w przykładowej Łomży :) ):
Początek – Łomża, Szosa Zambrowska,
Punkt 1 - Piątnica Poduchowna, ul. Forteczna,
Punkt 2 – Łomża, ul. Senatorska,
Punkt 3 – Łomża, Al. Legionów,
Koniec – Łomża, ul Broniewskiego.
I program wytycza z Szosy Zambrowskiej trasę na Forteczną w Piątnicy przez miasto, ulicą Zjazd zamiast, co łatwiej i szybciej po skręcie w prawo w ul. Gen.  Sikorskiego > ul. Rybaki na most (przez miejscowych zwany „żelaznym”) i w Piątnicy Włościańskiej w lewo do skrzyżowania z ul Stawiskowską (droga 61) na nim w prawo i w górę do Fortecznej.

Screen’y do tej części włączę w tekst wieczorem, sorry.

I tu jeszcze jedna ciekawostka: W Piątnicy droga prowadząca w kierunku na Mazury mająca numer 61, a lokalną nazwę Stawiskowska w zależności na który jej odcinek się tapnie (po przełączeniu na ikonę „i” jak informacja) raz ma numer 61, a raz nie ma nic, a nazwy nie ma nigdzie, na żadnym odcinku. Po prostu nie istnieje. A o ile się nie mylę jest to nazwa odcinka drogi od Łomży w kierunku na Mazury aż do Stawisk.

Ale generalnie opcja optymalizacji trasy działa super!! Gratulacje!!

Jeszcze, żeby tylko było można w menu korzystać z miejsc już wcześniej zapisanych/odwiedzanych co przynajmniej trochę usprawniłoby wprowadzanie adresów. Wiem, że piszę o AutoPilocie a chce mi się funkcji z AutoMapy, ale również jest ona obecna w iGo więc czemu nie?? Skoro „mama” (lub „tata”) programowa może.... ja bardzo bym prosił.
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline almax

  • **
  • 238
    • www.almax-fashion.com
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #63 dnia: Wrzesień 20, 2006, 13:08:01 »
Nie wiem czy zauważyłeś ,ale funkcja komowojażer pozwala ustalić samodzielnie,kolejność odwiedzanych punktów ( bardzo często mój kierowca w różnym czasie ,musi być w różnych punktach ,nie koniecznie po trasie , a wręcz przeciwnie trasy wtedy się przecinają i są znacznie dłuższe ,ale to jest konieczne ) To jest wielka zaleta tej funkcji i przedewszystkim dla niej kupuje następny egzemplarz AP.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #64 dnia: Wrzesień 20, 2006, 14:21:30 »
Cytat: "almax"
Nie wiem czy zauważyłeś ,ale funkcja komowojażer pozwala ustalić samodzielnie,kolejność odwiedzanych punktów. To jest wielka zaleta tej funkcji i przede wszystkim dla niej kupuje następny egzemplarz AP.


To akurat zauważyłem, choć na pewno nie wszystko wyłapuję z tego programu, ale staram się pisać na razie o rzeczach podstawowych zostawiając "smaczki" na koniec.

Ale cieszę się, że nie tylko ja zagłębiam się w temat :)
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #65 dnia: Wrzesień 20, 2006, 21:29:05 »
Nie wypada cytować samego siebie, więc przynajmniej będe robił odnośniki do tego co pisałem wcześniej dołączając do nich zrzuty ekranu.

Zaplanowałem w Łomży trasę: Początek – Łomża, Szosa Zambrowska,
Punkt - Piątnica Poduchowna, ul. Forteczna, Punkt – Łomża, Al. Legionów, Punkt – Łomża, ul. Senatorska, Koniec – Łomża, ul Broniewskiego.
Po zoptymalizowaniu wygladała ona tak:



a na ekranie mapy tak:



Potem, jako znający miasto i ruch po nim (a przynajmniej tak mi się wydaje) zacząłem się zastanawiać, czy nie lepsza byłaby trasa prowadząca widoczną na tym zrzucie:



zaznaczoną na czerwono drogą w prawo, przez Narew, za mostem w lewo i na skrzyżowaniu w prawo. Może ciut dłuższa, ale na pewno szybsza, bo unikająca przejazdu przez centrum miasta.

A jak się na spokojnie nad tym teraz zastanowiłem to doszedłem do wniosku, że nawet nie jadąc przez ten drugi most, trasa optymalna powinna dla tego zbioru punktów wyglądać jednak inaczej czyli tak:



czyli na mapie tak:



chyba, że jest coś czego nie wiem, czyli np. badanie ruchu na terenie Łomży, które pozwala na wytyczenie trasy. W moim przekonaniu utwierdziły mnie wyliczenia. Trasa zoptymalizowana przez program ma 11,4 km i jej pokonanie zajmie 10,03 min podczas gdy moja trasa to 10,7 km i czas 9,25 min. Niby niewiele, ale na tak krótkim dystansie?? Swoją drogą znów tu wychodzi jakieś dziwne wyliczenie, które zakłada poruszanie się po mieście z przeciętną ++60km/h. Ja rozumiem, że w życiu tak jest, ale nie jest to do końca zgodne z przepisami ;) a o ile się nie mylę to w AutoPilocie nie ma możliwości zakładania przez użytkownika prędkości na różnych rodzajach dróg??

Jest więc nad czym myśleć?? Czy tylko mi się tak wydaje??

A jak już się tymi obrazkami pobawiłem to po raz kolejny zabrakło mi (chyba, że jej nie odkryłem) opcji usuń całą trasę za jednym zamachem. Bo w AutoPilocie to na etapie planowania trzeba usuwać niestety punkt po punkcie. W wypadku mojej trasy było to do zniesienia, ale jak ktoś naprawdę planuje długa i skomplikowaną trasę to można kasując ją się zezłościć.

Gdy już usunąłem "punkty trasy" to okazało się, że w "planie podróży" i na ekranie mapy one nadal istnieją zamiast automatycznie zniknąć!! Więc pewnie trzeba wytyczyć nową trasę, żeby stara znikła. A jak chcę tylko pooglądać ekran z mapą?? Coś mi tu nie pasuje.

I przy tej okazji narodziło mi się jeszcze jedno pytanie - czy jest możliwość zapamiętania gdzieś wytyczonej trasy i późniejszego jej odtworzenia?? Bo własnie może mi po jej skomplikowanym zaplanowaniu coś wypaść i muszę ją odłożyć na później, a nie będzie mi się chciało ponownie ją wytyczać. Opcja ta mogłaby się też przydać w wypadku pewnych tras, które musimy robic co jakiś czas z niewielką ich modyfikacja, a w międzyczasie jeździmy po innych trasach. To chyba byłby już "KomiwojażerPlus" ?? :)
Polecam Regulamin forum !!

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #66 dnia: Wrzesień 20, 2006, 22:59:34 »
Cytat: "MaDuch"
A jak już się tymi obrazkami pobawiłem to po raz kolejny zabrakło mi (chyba, że jej nie odkryłem) opcji usuń całą trasę za jednym zamachem.

Przepraszam, za głupie pytanie, ale czasem bawiąc się nowym softem i mając pewne przyzwyczajenia z innego nie zawsze można wszystko zauważyć. Zatem zapytam: A nie ma opcji: nowa trasa ?

Tak jest właśnie w Garmin QUE. Nia ma opcji: Usuń trasę, a właśnie Nowa trasa.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #67 dnia: Wrzesień 20, 2006, 23:20:28 »
Cytat: "GPS maniak"
Przepraszam, za głupie pytanie, ale czasem bawiąc się nowym softem i mając pewne przyzwyczajenia z innego nie zawsze można wszystko zauważyć. Zatem zapytam: A nie ma opcji: nowa trasa ?

Tak jest właśnie w Garmin QUE. Nia ma opcji: Usuń trasę, a właśnie Nowa trasa.


1. Ty nie zadajesz głupich pytań.

2. Nie, nie ma "nowej trasy". Ani żadnej podobnej funkcji.

No chyba, że zaćmy jakiejś na oczach dostałem. Albo coś nie tak rozumiem, do czegoś jeszcze nie dotarłem.
Polecam Regulamin forum !!

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #68 dnia: Wrzesień 20, 2006, 23:29:23 »
Cytat: "MaDuch"
1. Ty nie zadajesz głupich pytań.

Bez jaj proszę.  :oops:  
Cytat: "MaDuch"
Nie, nie ma "nowej trasy". Ani żadnej podobnej funkcji.

No to ciekawe co na ten temat powie producent ?

Brak zapisu trasy to niewątpliwie wada, jednak można to przeboleć. Ale kasowanie trasy punkt po punkcie ? To dla zdecydowanej większości userów może być wada krytyczna  :mysli:

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #69 dnia: Wrzesień 21, 2006, 00:40:33 »
Cytat: "GPS maniak"
Bez jaj proszę.  :oops:  


To nie są jaja - to szacunek i ... zazdrość ;)

No, starczy tych uprzejmości na dzisiaj :)
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline cin2000

  • ****
  • 509
  • Płeć: Mężczyzna
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #70 dnia: Wrzesień 21, 2006, 02:40:49 »
Nikt nie zadaje głupich pytań bo takich pytań nie ma, więc twierdzenie szczegółowe także jest prawdziwe!

Co nie zmienia faktu, że trochę przesadziłeś w uszczegóławianiu twierdzeń MaDuch.

Średnio na skasowanie punktu potrzebowałem jakieś 0,5 sekundy (trzyklik w miejsce punktu w którym się pojawia potem kosz), więc nie zajmuje to niewiadomo jak długo nawet przy wielu punktach. Ale niech dodadzą usuwanie całej trasy - na pewno ułatwi to sprawę.
"Istnieją 3 typy ludzi: Ci co umieją liczyć i Ci co nie umieją liczyć."

*

Offline julekjulek

  • *
  • 81
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LG G3
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #71 dnia: Wrzesień 21, 2006, 10:00:11 »
Cytat: "GPS maniak"
...
Tak jest właśnie w Garmin QUE. Nia ma opcji: Usuń trasę, a właśnie Nowa trasa.

W Garmin QUE jest opcja usun trase = 'Stop Navigation'.

Pozdrawiam
julek

*

Offline almax

  • **
  • 238
    • www.almax-fashion.com
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #72 dnia: Wrzesień 21, 2006, 10:16:07 »
Już 08.09.2006r. zgłosiłem do Pomocy AP, problem z brakiem funkcji "Kasuj wszystko" w meni "Punkty trasy". Odpowiedziano mi ,że będzie to jedna z pierwszych poprawek programu . Po wyłączeniu programu i rozpoczęciu projektowania nowej trasy ,stara trasa kasuje się automatycznie. Nie znalazłem jeszcze sposobu zapisywania tras.Być może, jest to następny punkt do poprawki programu. Ale generalnie wydaje mi się , że nie powinniśmy dążyć do nadmiernego skomplikowania programu ( zbyt wiele opcji ),powinny być tylko najbardziej potrzebne w nawigacji i planowaniu tras.Ten program jest niżle zaprojektowany dla kierowców zawodowych i oby tego nie popsuć. Ja w swojej firmie ,mam trzy licencje AM odnawiane co roku. Opinie moich kierowców są jednoznaczne, AP jest dla nich zdecydowanie lepszy. A wspólnie przejechaliśmy  do tej pory z AP ponad 4000km.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #73 dnia: Wrzesień 21, 2006, 12:49:03 »
Wydaje mi się, że właśnie dla osób wykorzystujących zawodowo AutoPilota opcja zapamiętywania zaplanowanych wcześniej tras może być bardzo przydatna.

I dlatego chciałbym żeby zespół AutoPilota się nad jej dodaniem zastanowił.

Tak samo jak chciałbym, żeby:
- wszystkie ikony POI były sporo większe niż obecnie są dostępne,
- można było zdefiniować, które wybrane przez użytkownika kategorie POI będą wyświetlały się niezależnie od skali mapy właśnie w opcji mapy
- żeby można było dodawać swoje ikony i przypisywać ikony do dodawanych punktów spośród dostępnego katalogu. Na dziś AutoPilot ma gdzieś zaszyte ikony, które się pojawiają na mapie, ale ich nie widać, a do wprowadzanych POI nijak ich nie można dopisać.

Ja traktuję ten test jako zespół wskazówek i pobożnych życzeń do Emapy, co można/należy zmienić. A już własnie takie głosy jak twój dodają "wskaźnik wagi" do sugerowanej zmiany.

Tylko coś mało tych zabierających głos w sprawie AutoPilota. Ale może to się zmieni.
Polecam Regulamin forum !!

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #74 dnia: Wrzesień 21, 2006, 13:21:12 »
Cytat: "julekjulek"
W Garmin QUE jest opcja usun trase = 'Stop Navigation'.

Ta opcja nie usuwa trasy lecz zatrzymuje nawigację i niejako ukrywa trasę. To dość istotna różnica. Przecież trasa nie zniknęła bezpowrotnie, nie zustała usunięta z - nazwijmy to umownie - "bieżącej pamięci programu". Owszem jest niewidoczna dla usera, ale nadal siedzi w programie. Żeby się o tym przekonać wystarczy użyć ikony  "Resume Navigation".

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #75 dnia: Wrzesień 21, 2006, 21:11:35 »
co jak co ale dodawanie punktow za pomoca rysika na mapie i zapisywanie trasy (czesto planuje kilka tras dzien wczesniej) oraz kasowanie trasy od kopa to PODSTAWOWE FUNKCJE, a nie "bajery" zwiekszajace komplikacje programu... coraz bardziej blado mi sie ten autopilot prezentuje. juz brak obrysow budynkow jest duza strata. a im dalej tym...

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #76 dnia: Wrzesień 21, 2006, 22:36:03 »
Cytat: "ares_krk"
co jak co ale dodawanie punktow za pomoca rysika na mapie i zapisywanie trasy (czesto planuje kilka tras dzien wczesniej) oraz kasowanie trasy od kopa to PODSTAWOWE FUNKCJE, a nie "bajery" zwiekszajace komplikacje programu... coraz bardziej blado mi sie ten autopilot prezentuje. juz brak obrysow budynkow jest duza strata. a im dalej tym...


Zgadzam się ze stwierdzeniem, że łatwe i proste dodawanie i kasowanie POI to jedne z podstawowych funkcji programu.

Nie zgadzam się, że brak obrysu budynków to duża strata. Owszem w porównaniu do AM (wersje 3+) brakuje obrysu budynków. Natomiast musisz pamiętać, że w AM4 obrysów już nie ma (byłem testerem wersji beta), choć nie wiadomo czy nie zostaną wprowadzone, bo w końcu materiał do tego jest, co więcej - wyobrażasz sobie wielkość map i programów, że nie wspomnę o wielkości kosztów niezbędnych do sporządzenia obrysów budynków na terenie całej Europy??
Który z programów wiodących, naprawdę wiodących, oferował taką opcję??
ŻADEN!!
Bo to niemal niewykonalne. Nie technicznie tylko kosztowo ale potem i użytkowo. Wiesz ile "ważyłaby" mapa Europy z obrysami wszystkich budynków?? Więc dużo lepiej jest mieć bardzo dokładną mapę drogową, bardzo dobrą bazę adresową (chociażby po to, żeby wpisawszy ul. Małego Księcia 76 trafić właśnie tam, a nie w okolicę, słynny przykład z algorytmem wyliczającym położenie numeru nie tam gdzie jest tylko z proporcji ilość numerów do długości ulicy) niż obrys budynku, bo to zapewnienie najlepszego i najszybszego dojazdu do budynku jest podstawową funkcją programów nawigacyjnych, a nie jak dojść z parkingu do klatki.

No chyba, że ktoś ma z tym problem, ale może nie powinien siadać wtedy za kierownicę??
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline almax

  • **
  • 238
    • www.almax-fashion.com
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #77 dnia: Wrzesień 22, 2006, 09:47:45 »
Uwagi w sprawie POI, muszą w nieodległej przyszłości być przez AP poprawione . Ja obecnie ,zamiast swoich POI, wykorzystuję opcje  Ulubione gdzie założyłem "foldery" terytorialne np. Łodz , Kalisz itp. Bardzo sprawnie idzie wprowadzanie tych ulubionych i w zasadzie główne informacje mieszczę w tytule ulubionych.Zgadzam się ,że to sposób zastępczy ale narazie jest przydatny.

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #78 dnia: Wrzesień 22, 2006, 11:36:09 »
MaDuch.. ja nie powiedzialem ze brak obrysow to dyskwalifikacja AP. tylko ze wedlug mnie to duza strata. wynika to ze specyfiki mojej pracy, moze faktycznie malo komu to potrzebne.
Ze swojej strony chcialem podziekowac za testy. na poczatku myslalem ze beda one stronnicze (bliska wspolpraca z tworcami ap) ale teraz musze przyznac ze sie mylilem. kawal dobrej roboty. dzieki tym testom nie wywalilem 400 zl na ap. serdeczne dzieki :) dla mnie program bez mozliwosci zapisu paru zaplanowanych tras w pamieci na przyszlosc jest nic nie warty. moze latwe dodawanie poi troche by ratowalo sprawe, ale tego tez nie ma. wiec z mojego punktu widzenia.. kiepski soft.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #79 dnia: Wrzesień 22, 2006, 12:02:24 »
Cytat: "ares_krk"
Ze swojej strony chcialem podziekowac za testy. na poczatku myslalem ze beda one stronnicze (bliska wspolpraca z tworcami ap) ale teraz musze przyznac ze sie mylilem. kawal dobrej roboty. dzieki tym testom nie wywalilem 400 zl na ap. serdeczne dzieki :) dla mnie program bez mozliwosci zapisu paru zaplanowanych tras w pamieci na przyszlosc jest nic nie warty. moze latwe dodawanie poi troche by ratowalo sprawe, ale tego tez nie ma. wiec z mojego punktu widzenia.. kiepski soft.


Dzięki za docenienie pracy. A gwoli wyjaśnienia - ja nie współpracuję z twórcami AutoPilota bliżej niż ty czy wielu innych działających w PDAClubie. Jestem niezależnym użytkownikiem, może trochę bardziej doświadczonym w programach nawigacyjnych (wcześniej uczestniczyłem w testach NavigoPro i Navigo2 oraz AutoMapy4), złożyłem ofertę testowania i została zaakceptowana. Równie dobrze mogłem zostać odrzucony.

Staram się w tym co piszę z jednej strony powstrzymywać się od emocji, z drugiej być jak najbardziej obiektywnym. W końcu tak jak napisałem w jednym z postów - podejmując się autorskiego (w przeciwieństwie do testów Navigo czy AM) testowania AutoPilota położyłem na "mapę" swoją wiarygodność.

Dla mnie, też żeby nie było wątpliwości (choć nie jest to do Ciebie tylko .. do wszystkich), nagrody za to co robię są następujące:
- przekonanie, że dzięki mojej i waszej pracy powstanie lepszy program, lepiej działający, bardziej przyjazny użytkownikom, i będzie wreszcie z czego wybierać,
- zbieranie dalszego doświadczenia w czymś co mnie fascynuje i z czego lubię korzystać,
- jak moja praca zostanie pozytywnie doceniona to dostanę pełną licencję na AutoPilota, a nie tak jak mam teraz ograniczoną czasowo. Więc łatwo sobie przeliczyć - ilość godzin potrzebną na sprawdzanie, oglądanie, weryfikowanie i psanie za równowartość ok 400 zł. Więc na pewno nie robię tego dla pieniędzy.

I powiem ci, że jeśli teraz nie wywaliłeś 400 zł na AutoPilota to mam nadzieję, że może już po drugiej, a może po kolejnej wersji zmienisz zdanie, bo moim zdaniem AutoPilot ma bardzo duże szanse na tym rynku i to pomimo rosnącej konkurencji.

Ale to znów moje subiektywne zdanie ;)
Polecam Regulamin forum !!

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #80 dnia: Wrzesień 22, 2006, 12:35:44 »
zeby bylo jasne.. nie skreslilem ap przez Twoje testy. tylko za to ze nie mozna zapisywac tras w pamieci i za trudne dodawanie wlasnych punktow. a o tych brakach dowiedzialem sie dzieki Twoim gruntownym testom tego programu. za ktore to testy jeszcze raz dziekuje. Mysle ze tworcy programu powinni to zmienic w tempie expresowym. bo am nie kupuje sie na tydzien. tylko minimum na rok. a malo kto kupi i am i ap. wiec... potencjalni klienci moga wybrac am. a ap bedzie musiala na nich poczekac caly rok. albo dluzej. bo wykupienie licencji na mapy na nastepny rok w am jest tansze niz nowy ap. chyba ze ap pokusi sie (wzorem sieci komorkowych) na wysokie rabaty dla zarejestrowanych uzytkownikow am ktorzy zamiast wykupic subskrybcje map w am, kupia ap)... mysle ze do szczescia mi osobiscie wystarcza 4 rzeczy:

1) dodawanie wlasnych punktow za pomoca rysika na mapie.

2) opcja "skasuj trase"

3) mozliwosc zapisywania zaplanowanych tras

4) opcja "skasuj punkt trasy" ktora w trybie komiwojazer spowoduje szybkie przeliczenie zoptymalizowanej trasy. (chyba ze juz tak jest)

jesli takie funkcje w programie sie znajda to slowo honoru ze go kupie.

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #81 dnia: Wrzesień 22, 2006, 12:45:35 »
natomiast uwagi na temat wagi map z obrysami budynkow nie dokonca rozumiem. to ze zamiast jednego koloru tlo siatki drog bedzie w 2 kolorach (bo to chyba cala magia.. tlo=zolte budynku nie ma, tlo=brazowe budynek jest) to chyba w niewielkim stopniu zwieksza wage mapy. czego dowodem jest chocby niewielka roznica wagi am i ap. gdyby to byla taaaaka gigantyczna roznica to am wazylaby 100 mb a ap 10. wiec nie tutaj problem. to tylko kwestia wlozonej pracy.

*

Offline almax

  • **
  • 238
    • www.almax-fashion.com
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #82 dnia: Wrzesień 22, 2006, 13:33:10 »
Odp. dla ares_krk.
 1. można za pomocą rysika, klikając punkt na mapie ,dodać nieograniczoną (chyba) ilość punktów w meni "ULUBIONE". Tam można to podzielić na odpowiednie GRUPY. Dla mnie to w zasadzie rozwiązuje ten problem . Napewno bardzo się przyda zmiana w POI , by tam można było wprowadzać własne POI podobnie jak w AM.
2. opcji " Skasuj Trasę" faktycznie nie ma w AP , ale jest automatyczne kasowanie trasy, po rozpoczęciu wprowadzania nowej oraz, po wyjściu z AP i ponownym wejściu do prog.
3. brak możliwości zapisywania Tras w pamięci jest pewnie dużą wadą ,i to powinno być szybko uzupełnione. Ja radzę sobie w ten sposób , że mam dużo zapisanych miejsc w "Ulubionych " i po wyborze końca trasy klikam "Nawiguj" (jeżeli mam wł. GPS) i na tym koniec , prog. wyznaczy trasę i rozpocznie nawigację.
4. opcja "skasuj punkt trasy jest wprog., ale niema "skasuj wszystkie. Ten problem zgłosiłem w AP.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #83 dnia: Wrzesień 22, 2006, 13:42:05 »
Masz rację, moje okreslenie było nie do końca precyzyjne.

Chodziło mi o dwie sprawy: z jednej strony konieczność poniesienia baardzoooo dużych kosztów, żeby wprowadzić obrysy budynków w Europie (kto to zrobi??) i nanieść je na mapy. Nie oszukujmy się, pod tym względem AM w wersjach 3+ była rodzynkiem na nawigacyjno-mapowym rynku, ale wersja testowa AM4 już obrysów nie miała, prawdopodobnie, aby nie bylo dysproporcji pomiędzy mapami, a może powody techniczne?? Nie wiem, może się coś zmieni.

Z drugiej strony to nie jest tylko kwestia koloru, bo mówiliśmy o obrysach budynków, a nie o zaznaczeniu obszaru zabudowanego. Zaznaczenie obszaru zabudowanego w AutoPilocie jest (popatrz na wsie, miasta w dużym oddaleniu) i jest OK. Natomiast zaznaczenie obrysu budynku to wyznaczenie conajmniej 4 punktów (zakładając, że budynek jest zwykłym klockiem prostopadłościennym) w odniesieniu do stron świata, a więc współrzędnych geograficznych. To oznacza ileś danych więcej. A już dziś, mam nadzieję, że tylko na razie, AutoPilot demonem szybkości przy zmianie skali i przesuwaniu map nie jest. A przy obrysach to szczegółów trzeba by przesuwać jeszcze ileś więcej.

Byc może, a wręcz na pewno zależy to też od zastosowanych rozwiązań programowych (engine) i wynikających stąd różnic pomiędzy AM, a AutoPilotem, ale to niech już się specjaliści wypowiedzą.

Dla mnie obrysy budynków w AM są fajną sprawą, ale ich brak nie będzie głównym czynnikiem przy wyborze jednego, drugiego czy całkiem innego programu.
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #84 dnia: Wrzesień 22, 2006, 13:54:42 »
Cytat: "ares_krk"

4) opcja "skasuj punkt trasy" ktora w trybie komiwojazer spowoduje szybkie przeliczenie zoptymalizowanej trasy. (chyba ze juz tak jest)


To już jest, tylko wymaga kilku ruchów/tapnięć. Ale dzieje się automatycznie. Po usunięciu punktu przelotowego jak wrócisz do menu i tapniesz ikonę "znajdź trasę" to na chwilę zobaczysz starą trasę,a le po sekundzie zacznie się rekalkulacja trasy i pojawi się nowa zoptymalizowana trasa.
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #85 dnia: Wrzesień 22, 2006, 14:08:24 »
Cytat: "ares_krk"

1) dodawanie wlasnych punktow za pomoca rysika na mapie.


To właściwie też jest, choć nie jest takie jak np. w AM. Znajdujesz punkt na mapie > tapiesz na rączkę rozwijając jej opcje > wybierasz kwadracik z punktami trasy (kratka) > tapiesz na punkt, który cie interesuje > otwiera ci się ekran menu "nawiguj do" na którym wybierasz ikonę "dodaj do ulubionych" i ... no właśnie, tu zaczyna się "biurokracja" AutoPilota, która ma też swoje dobre strony, choć pierwsze wrażenie jest średnie. Jak tapniesz "dodaj do ulubionych" to otwiera ci się okno na którym musisz albo wybrać zdefiniowaną wcześniej grupę, albo ją stworzyć, a następnie po jej wybraniu jak ci się otworzy kolejne okno musisz wpisać nazwę nowego punktu i na koniec stuknąć w zielone V zatwierdzające wszystko. Napisanie tego mi, a tobie przeczytanie na pewno trwa dłużej niż zrobienie tych czynności, zwlaszca po uzyskaniu jakiejś wprawy.

Tak jak powiedziałem ta "biurokracja" AutoPilota ma jak dla mnie jedną zaletę w porównaniu do AM. Nie muszę w czasie jazdy celować rysikiem w malutkie pole wyboru kategorii (tu jest większe) a potem w pozostałe równie małe pola. Tu pola są większe (paski lub ikony), a nazwę POI wpisuje się klawiszami w już wyznaczone pole, w które nie trzeba "celować".

To może poczekaj z tym zakupem programów innych niż AutoPilot?? ;) ;)

Zwłaszcza, że pewne zmiany mają być już dość szybko wprowadzone, choć nie wiem które i kiedy dokładnie.
Polecam Regulamin forum !!

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #86 dnia: Wrzesień 22, 2006, 14:54:35 »
BTW jak dla mnie to dodawanie POI w AutoPilocie jest i tak dużo prostsze niż w iGo!!

Jeszcze, żeby (tak jak pisałem) można było dodać swoją ikonę (lub przynajmniej jakąś z dostępnej listy, własnie jak w iGo) i żeby wybrane kategorie ikon były widoczne cały czas to byłoby całkiem OK.

Dodane:

Im więcej ćwiczę AutoPilota, to do niektórych funkcji/sposobu poruszania się po nim zaczynam się przyzwyczajać i zaczyna mi to coraz składniej wychodzić. W tym - dodawanie POI. Jak mawiają - ćwiczenie czyni "mistrza" ;)
Polecam Regulamin forum !!

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #87 dnia: Wrzesień 22, 2006, 15:48:06 »
mma jeszcze jedna prosbe.. bo zaczynacie mnie przekonywac.. :) czy autopilot uruchamia sie na ekranach vga w trybie realvga? bo igo niestety tego nie potrafil.. a moj xda exec caly czas dziala w tym trybie. a demo autopilota wogole nie chce mi sie zainstalowac.. mozliwe ze sie skopalo przy sciaganiu.. wiec jesli ktos moze sprawdzic to realvga.. bede wdzieczny.

*

Offline MaDuch

  • *****
  • 1518
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD2, SGS, HTC TouchPro, Asus 636
AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #88 dnia: Wrzesień 22, 2006, 16:11:27 »
Sorry tu ci nie pomogę. Ja mam go zainstalowanego na hx2790 a to VGA nie jest  :(

Ale może ktoś się odezwie, lub po prostu skontaktuj się z Emapą!
Polecam Regulamin forum !!

AutoPilot - testy Moi i MaDuch
« Odpowiedź #89 dnia: Wrzesień 22, 2006, 16:41:38 »
do emapy nie mam co pisac/dzwonic bo mi powiedza ze moge zainstalowac demo i sprawdzic :) a to wiem sam :) tylko musze je znowu sciagnac.. gdzies :)