bo ja, od kiedy Aqq zaczął drogi miejskie klasyfikować po nawierzchni a nie znaczeniu komunikacyjnym
A wiesz, że to zdanie nadaje się do Radia Erewań?
Po pierwsze nie zaczął, bo tak jak klasyfikuje klasyfikował od poczatku.
zasadniczo stosował tę klasyfikację dopiero po weryfikacji map w terenie.
Po drugie nie jest prawdą że Aqurat klasyfikuje drogi po nawierzchni,
a nie znaczeniu komunikacyjnym, bo klasyfikuje je przede wszystkim
po znaczeniu komunikacyjnym, a dopiero w drugiej kolejności po nawierzchni.
Dróg o istotnym znaczeniu komunikacyjnym nie klasyfikuje jako brukowe.
Ten podział na drogi o lepszej (asfalt, betonowa kostka brukowa typu behaton)
i gorszej (klasyczny stary bruk, trylinka) nawierzchni stosuje tylko dla
nieistotnych komunikacyjnie dróg lokalnych.
Przykład dla ilustracji, bruk na ul.Siemianowickiej w Chorzowie zaczyna się
na wysokości ul Harcerskiej, mimo tego odcinek pomiędzy Harcerską, a Kościuszki
jest sklasyfikowany 3 kategorie wyżej niż odcinek na zachód od Kościuszki,
bo jest to główne połączenie Chorzowa z Siemianowicami: