PDAclub.pl

Nawigacja GPS => AutoMapa => AutoMapa WinCE, WM, WP6.x => Wątek zaczęty przez: akubit w Marzec 12, 2010, 10:24:14

Tytuł: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 12, 2010, 10:24:14
Z podziałem na instalację mapy Europy na karcie do 2GB i powyżej 2GB
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 12, 2010, 10:54:37
Hmmm, nikt się nie dziwi, że dostajemy kolejną wersję z mapami 1001,
a wg praktyki ostatnich 2 lat powinniśmy dostać dopiero wersję 1003.
To może oznaczać, że w tym roku będzie więcej niż 4 aktualizacje map,
może z aktualizacji kwartalnej przechodzimy pomału na dwumiesięczną? :mysli:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 12, 2010, 10:54:55
Z podziałem na instalację mapy Europy na karcie do 2GB i powyżej 2GB


To uzupełnię

Cytuj
Wersja ta nie zawiera następujących krajów: Białoruś, Finlandia, Norwegia, Rosja i Turcja. W razie potrzeby (np. wyjazdu) użytkownik korzystający z tej wersji w każdej chwili może pobrać wersję pełną.
Alternatywną metodą zmieszczenia instalacji na karcie 2GB jest użycie pełnego instalatora i wybranie w trakcie instalacji potrzebnego obrysu mapy (bez niepotrzebnych w danej chwili fragmentów).

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 12, 2010, 11:02:27
Hmmm, nikt się nie dziwi, że dostajemy kolejną wersję z mapami 1001,



Wcale się nie dziwię, bo nie było oficjalnego wydania map 1001, tylko były one dołączone do bety. Tak, że nie sądzę, żeby coś się zmieniło w kwestii ilości aktualizacji.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 12, 2010, 11:16:22
Nie było do wczoraj, dziś mamy je oficjalnie.
A w kwestii formalnej, oficjalna wersja ma numer 896, czyli jest to beta z jakąś drobną poprawką.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 12, 2010, 11:19:50
Ściągam... ciekawe czy poprawili coś z tym Świnoujściem.....?

Pozdr
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 12, 2010, 11:25:43
Nie było do wczoraj, dziś mamy je oficjalnie.



Chodzi Ci  o to, że w zeszłym roku nie było mapy 0901? Sądzę, że jest to wynikiem tego, że kompilacja 0912 miała sporo błędów na styku granic z Polską i trzeba było i tak wydać nową mapę, więc zdecydowali się użyć do tego najnowszej wersji. :mysli:
Ale nie miałbym nic naprzeciwko aktualizacji co 2 miesiące  :grin:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 11:32:41
Teraz czas na beta testy 6.5  :O~
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Bankier w Marzec 12, 2010, 11:36:42
Tak, że nie sądzę, żeby coś się zmieniło w kwestii ilości aktualizacji.


Wraz z pierwszą tegoroczną aktualizacją, AutoMapa wprowadza nowy system uaktualnień map. Począwszy od 2010 roku, dane mapowe wykorzystywane w programie AutoMapa aktualizowane będą do sześciu razy w ciągu roku. Co szczególnie ważne, aktualizacje zawsze zawierają mapy w najnowszych dostępnych specyfikacjach, przygotowanych przez liderów polskiego i światowego rynku map: Geosystems Polska oraz NAVTEQ.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: FISHBONE89 w Marzec 12, 2010, 11:40:26
Oprócz wersji finalnej jest jeszcze coś...
http://www.dobreprogramy.pl/AutoMapa-szesc-razy-w-roku,Aktualnosc,17092.html (http://www.dobreprogramy.pl/AutoMapa-szesc-razy-w-roku,Aktualnosc,17092.html)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 12, 2010, 12:40:39
Znalazł ktoś jakąś istotną różnicę pomiędzy 6.2  a 6.2beta ?    Strasznie nie chce mi się od nowa tego instalować  :-|
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 12, 2010, 13:16:12
Niestety wypuścili "farfocla". Problem z niemożliwością dojazdu do Świnoujścia (na Broniewskiego 9) w wersji finalnej nadal występuje -nie daje się tam wyznaczyć trasy przy pomocy AM Europa choc daje się na AM Polska. Urządzenie na AM Europa zalicza zawieszenie!
Mimo tego, ze zgłaszałem to ze 2 dni temu, mimo, ze i inne osoby to też zgłosiły wyszła AM bez poprawek.
Czy te testy mają jakiś sens skoro nie słuchają ?

UPDATE: Próba wyznaczenia trasy z Warszawy do Goleniowa (kilka km za) kończy sie komunikatek: "Wystąpilo żądanie dostępu do danych poza mapą", to samo z trasą z Warszawy do Bydgoszczy - widać jakiś generalny błąd na mapie AM EU !!!!!!!


Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Visitor w Marzec 12, 2010, 13:56:05
Począwszy od 2010 roku, dane mapowe wykorzystywane w programie AutoMapa aktualizowane będą do sześciu razy w ciągu roku.


Niestety raz do roku też pasuje do stwierdzenia "do sześciu razy"...  :-|
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 12, 2010, 14:16:57
Proszę by ktoś na urządzeniu z Windows CE i Automapa 6.2 EU (finalną) sprawdził trasy:
Warszawa, Osmańczyka 22 => Świnoujście, Broniewskiego 9
Warszawa, Osmańczyka 22 => Bydgoszcz, Skłodowskiej Curie 90

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 12, 2010, 14:38:25
Do Bydgoszczy prowadzi. Do Świnoujścia - nie.

Mimo tego, ze zgłaszałem to ze 2 dni temu, mimo, ze i inne osoby to też zgłosiły wyszła AM bez poprawek.
Czy te testy mają jakiś sens skoro nie słuchają ?


Spokojnie - to trochę za mało czasu na poprawki  :ohreally:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 12, 2010, 15:19:51
Cytat: Visitor
Niestety raz do roku też pasuje do stwierdzenia "do sześciu razy"...  :-|


Zrzędzisz  :P i to bez powodu.
Po prostu zostawili sobie furtkę, na wypadek gdyby przydarzyło im się coś nieoczekiwanego.
Przeczytaj sobie na ich stronie zasady sprzedaży (http://www.automapa.pl/?PEI=11256&lng=PL):
" Aktualizacje map ukazują się nie rzadziej niż 4 razy w roku kalendarzowym"  
i zajmij się czymś bardziej pożytecznym od tego ględzenia.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jachraniak w Marzec 12, 2010, 15:27:19
Niestety wypuścili "farfocla"(...)


słabo mi  :E wiesz ile maja poprawek do naniesienia? moje poprawki zgłaszane w trakcie testów 6.0.0b zostały naniesione w wersji 6.2.0b - nie mam pretensji - ważne że nie poszły na marne... a Ty oczekujesz poprawek w czasie poniżej 48h
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Bankier w Marzec 12, 2010, 15:39:06
A co powiecie na zmiany w mapach ? W Becie i 6.2 pojawiło się baaaardzo dużo zmian mapowych. Nawet uliczki osiedlowe, gruntowe. Sporo tego przybyło.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 12, 2010, 16:36:02
Niestety wersja 6.2 (EUROPA) jest tak samo skopana jak wszelkie poprzednie. Prosta trasa Rybnik-Czechy (jakaś miejscowość za Ostrawą) - trasa wyliczona jako szybka, zmieniam na optymalna - przelicza, następna zmiana na krótką i już mamy piękny komunikat:

"Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych"

Przydało by się zakląć. Dlaczego wydawli 6.2 tak szybko? Skoro wiadomo było że są w nim błędy? Po to się wydaje betę żeby zebrać info od użytkowników. A skoro wersja 6.2 jest tą samą którą tydzień wcześniej rozsyłali testerom (ciut nowsza niż to co było na stronie), to znaczy, że zignorowali zgłaszane błędy i wydali jako FINAL.

Zgłoszę jak zwykle, ale mam powoli dosyć, bo nie wymagam cudów, tylko żeby program działał (cały czas piszę o wersji EU). Moim zdaniem wygląda to na niezdiagnozowany problem z importem map Navteka - skoro użytkownicy wersji PL nie zgłaszają problemów.


Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: marek.koszalin w Marzec 12, 2010, 16:45:33
A który to build?
Komentarz Moderatora Odpowiedź #4 : Dzisiaj o 11:16:22
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 12, 2010, 17:10:47
build taki jak na stronie wystawili do sciągnięcia 6.2.0 (896) mapa 1001 (v6.30)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 12, 2010, 17:18:48
Niestety wersja 6.2 (EUROPA) jest tak samo skopana jak wszelkie poprzednie. Prosta trasa Rybnik-Czechy (jakaś miejscowość za Ostrawą) - trasa wyliczona jako szybka, zmieniam na optymalna - przelicza, następna zmiana na krótką i już mamy piękny komunikat:

"Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych"


Nie potwierdzam. Rybnik-Frydek Mistek wyznacza po kolei wszystkie trzy trasy.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 12, 2010, 17:54:08
słabo mi  :E wiesz ile maja poprawek do naniesienia? moje poprawki zgłaszane w trakcie testów 6.0.0b zostały naniesione w wersji 6.2.0b - nie mam pretensji - ważne że nie poszły na marne... a Ty oczekujesz poprawek w czasie poniżej 48h

Nie chodzi mi o zmiany map bo gdzieś przebudowano drogę ale taką, gdzie w tej wersji coś zepsuto, że program po prostu nie działa a działał..... w takiej sytuacji takie błędy powinny być rozwiązywane z najwyższym priorytetem - wyższym niż zmiany routingu czy ulic, które będą zawsze!

Połączone: Marzec 12, 2010, 18:01:02

Przydało by się zakląć. Dlaczego wydawli 6.2 tak szybko? Skoro wiadomo było że są w nim błędy? Po to się wydaje betę żeby zebrać info od użytkowników. A skoro wersja 6.2 jest tą samą którą tydzień wcześniej rozsyłali testerom (ciut nowsza niż to co było na stronie), to znaczy, że zignorowali zgłaszane błędy i wydali jako FINAL.

Zgłoszę jak zwykle, ale mam powoli dosyć, bo nie wymagam cudów, tylko żeby program działał (cały czas piszę o wersji EU).

Dokładnie o to chodzi... gdybym np mieszkał w takim Świnoujściu to mimo licencji przez najbliższe 3 miesiące nie mógłbym używać AM EU... choć wcześniej wszystko działała bo skopali coś co działało i nie raczyli naprawić tego w testach - a zaznaczam, ze nie chodzi o jakąć aktualizację ale o błąd w tej wersji uniemożliwiający korzystanie z programu. W takiej sytuacji użytkownicy ze Świnoujścia powinni mieć przedłużone licencje o te 3 miesiące!
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 18:20:54
W takiej sytuacji użytkownicy ze Świnoujścia powinni mieć przedłużone licencje o te 3 miesiące!

I z Pierdziszewa też, bo nie ma ich na mapie?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jachraniak w Marzec 12, 2010, 19:46:52
(...) gdybym np mieszkał w takim Świnoujściu to mimo licencji przez najbliższe 3 miesiące nie mógłbym używać AM EU... choć wcześniej wszystko działała bo skopali coś co działało i nie raczyli naprawić tego w testach - a zaznaczam, ze nie chodzi o jakąć aktualizację ale o błąd w tej wersji uniemożliwiający korzystanie z programu. W takiej sytuacji użytkownicy ze Świnoujścia powinni mieć przedłużone licencje o te 3 miesiące!


Czekaj... jak to? nie można wyznaczyć żadnej trasy w której jakikolwiek punkt znajduje się w Świnoujściu? Nic?

Mam wrażenie że poprzeczkę że zbyt wysoko stawiasz poprzeczkę... Z innymi programami nawigacyjnymi wjeżdżają do zbiorników wodnych - Ty chyba w takiej sytuacji zażądałbyś kompletu ręczników, gorącej herbaty i helikoptera do domu :ohreally:

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: zoltarsm w Marzec 12, 2010, 21:06:02
Powiedzcie mi, dlaczego plik instalacyjny 6.2.0 po pobraniu ma 200 MB, a nie 205 MB, jak jest na stronie AM ?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jartro w Marzec 12, 2010, 21:08:51
Mieszkam w Tomaszowie Bolesławieckim(koło Bolesławca). Niestety również nie wyznacza trasy do Świnoujścia na Broniewskiego 8. Wydaje się,że celowa byłaby łata :-|
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 12, 2010, 21:36:19
Powiedzcie mi, dlaczego plik instalacyjny 6.2.0 po pobraniu ma 200 MB, a nie 205 MB, jak jest na stronie AM ?

Dlatego że 1 kilobajt ma nie 1000, a dokładnie 1024 bajty.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: starsza.pani w Marzec 12, 2010, 21:38:20
Z Bielska-Białej do Świnoujścia też nie wyznacza, na 90% zawiesza się.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 21:54:07
Mieszkam w Tomaszowie Bolesławieckim(koło Bolesławca).

Czasami bywam w Warcie. Pozdrawiam  :wink:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 12, 2010, 22:31:32
Nie potwierdzam. Rybnik-Frydek Mistek wyznacza po kolei wszystkie trzy trasy.



Nie chodzi o to, że którejś z nich nie wyznacza. Wyznacza każdą, ale pokombinuj sobie kilka razy, dodaj punkt przez, zmień godzinę wyjazdu, typ trasy, przesuń ustawienie "trasa optymalna gdy krótka-szybka" - ja zwykle w trzech do pięciu ruchach notuję błąd.

Nie jestem w stanie wyrokować czy jest to wina błędu w programie, czy błędu w pliku mapowym. Być może jest tak, że błąd jest wynikiem akurat tego wybranego punktu. Ale jeżeli trafia się to w pierwszych dwóch wybranych przypadkowo punktach to nie jest to przypadek.

Może dla próby ktoś z kolegów spróbuje pobrać dane mojej testowej trasy:
http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/automapa-chalupki/trasa%20testowa.atm (http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/automapa-chalupki/trasa%20testowa.atm)

i zrobić na niej kilka operacji wymuszających przeliczenie trasy. Ciekawe czy (i na jakich urządzeniach) - wywali się to jak u mnie na HTC HD.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 12, 2010, 22:41:05
Z tym Świnoujściem w mapie EU to problem wynika chyba z mapy Navteqa, bo gdzieś widziałem, że Świnoujście w ich mapie leży w Niemczech i pewnie przy scalaniu mapy z mapą Geosystemu doszło do błędu mapy. Niestety nie mam mapy EU i nie mogę prześledzić sprawy.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Miami w Marzec 12, 2010, 22:52:55
Powiedzcie mi, dlaczego plik instalacyjny 6.2.0 po pobraniu ma 200 MB, a nie 205 MB, jak jest na stronie AM ?

Dlatego że 1 kilobajt ma nie 1000, a dokładnie 1024 bajty.


Instalator 6.2.0 PL full ma 200MB a wpis na stronie AutoMapy o długości 205MB jest nieprawidłowy.
Prawdopodobnie został omyłkowo przepisany z wersji 6.2.0 PL beta, która była o 5MB dłuższa.
Teraz pozostaje zweryfikować co wycięto z wersji full, czy tylko zmieniono siłę kompresji.

6.2.0PL beta = 205 MB (214 996 122 bajtów) :1024 :1024 = 205,04 MB
6.2.0PL full = 200 MB (210 672 765 bajtów) :1024 :1024 = 200,91 MB
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 12, 2010, 23:13:40
Cytat: emisiu
Długie trasy z promami na wyspy w Chorwacji można by sprawdzić jak ktoś ma AM EU.

Sam prom na trasie nie wystarczy, tu masz 2 różne promy i jeszcze droga dookoła ... za duży wybór  :wink:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: QbasQ1 w Marzec 12, 2010, 23:31:13
Proszę by ktoś na urządzeniu z Windows CE i Automapa 6.2 EU (finalną) sprawdził trasy:
Warszawa, Osmańczyka 22 => Świnoujście, Broniewskiego 9
Warszawa, Osmańczyka 22 => Bydgoszcz, Skłodowskiej Curie 90

Pozdrawiam


Obie trasy wyznaczone i to szybciutko  :ok:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 12, 2010, 23:38:11
Sam prom na trasie nie wystarczy, tu masz 2 różne promy i jeszcze droga dookoła ... za duży wybór  :wink:


Tak, wiem - jest jeszcze zależność czasowa że duże promy nie wożą w nocy i osobówki jada małymi promami (choć w dzień zamiejscowym nie wolno). Jest to wszystko dość skomplikowane, może za bardzo jak na możliwości AM.
Wiem coś o tym, bo po jednej kapitalnej imprezie w Międzyzdrojach przysnąłem niechcący na dużym promie, a obudziłem się o świcie na małym (piszę całkiem poważnie).
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 12, 2010, 23:41:04
Cytat: QbasQ1
Obie trasy wyznaczone i to szybciutko  :ok:

Bo pewnie masz wykluczone promy, a puniek chce promem ...
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: fido2001 w Marzec 13, 2010, 00:59:22
Witam.

Nie wiem czy to się komuś przyda, ale zainstalowałem Program z instalatora w wersji 6.1.0a natomiast mapy z najnowszej 6.2.0. Wszystkie problemy ustąpiły :) Żadnych zwiech - wszysto śmiga jak należy. Moja zabawka to MIO P560.

Pozdrawiam.
Rafał.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 13, 2010, 01:56:41
Może dla próby ktoś z kolegów spróbuje pobrać dane mojej testowej trasy:
[url]http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/automapa-chalupki/trasa%20testowa.atm[/url] ([url]http://rybnet.pl/~falcon/photos/net/automapa-chalupki/trasa%20testowa.atm[/url])

i zrobić na niej kilka operacji wymuszających przeliczenie trasy. Ciekawe czy (i na jakich urządzeniach) - wywali się to jak u mnie na HTC HD.



Szybką i optymalną dla Twojej trasy testowej wyznacza u mnie zawsze, bez względu na ilość przeliczeń. Krótkiej nigdy - "wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych".  :S
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 13, 2010, 09:35:15
Przetestowałem ten problem ze Świnoujściem i nie dotyczy on tylko Broniewskiego 9 ale całego Świnoujścia. Problem pojawia się przy długiej trasie tuż po zjechaniu z promu dla turystów w Karsiborze. Jeśli cel jest przed promem to wszystko jest ok. Ale sam problem nie leży w drodze przeprawy promowej bo gdy wyznaczy sie trasę gdzie start jest przed promem a koniec za promem to jest ok - wynika z tego, ze problem pojawia się przy jakiejś dłuższej trasie. Pewna metodą na wyznaczenie trasy do Świnoujścia na AM jest zablokowanie promu w Karsiborze (dla przyjezdnych) a odblokowanie tego dla mieszkańców w centrum. Nalezy jednak pamiętać że korzystanie z promu w centrum dla turystów jest możliwe w weekendy.
Osobę, która próbowała porównywać Świnujście do jakiegoś Pcimia informuję, że Świnoujście to miasto 40-to tysięczne należące do aglomeracji szczecińskiej, miejsce wypoczynku dziesiątków tysięcy turystów z Polski i Niemiec w skali nie mniejszej niż Sopot. Dodam także, że nie można jej porównywać z miejscowościami, których nigdy nie było w AM bo Świnoujście było w AM od samego początku i skoro w tej wersji coś się stało, że nie jest możliwe wyznaczenie trasy to w takim przypadku powinno to być naprawiane natychmiast bo stan taki nie gwarantuje, że nie ma jakiegoś poważniejszego błędu, który może pojawić w kilkudziesięciu innych miejscach...

Pozdtawiam
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 13, 2010, 09:43:05
Niestety wypuścili "farfocla". Problem z niemożliwością dojazdu do Świnoujścia (na Broniewskiego 9) w wersji finalnej nadal występuje -nie daje się tam wyznaczyć trasy przy pomocy AM Europa choc daje się na AM Polska. Urządzenie na AM Europa zalicza zawieszenie!
Mimo tego, ze zgłaszałem to ze 2 dni temu, mimo, ze i inne osoby to też zgłosiły wyszła AM bez poprawek.
Czy te testy mają jakiś sens skoro nie słuchają ?

UPDATE: Próba wyznaczenia trasy z Warszawy do Goleniowa (kilka km za) kończy sie komunikatek: "Wystąpiło żądanie dostępu do danych poza mapą", to samo z trasą z Warszawy do Bydgoszczy - widać jakiś generalny błąd na mapie AM EU !!!!!!!


Pozdrawiam


O tym napisałem już w wątku dotyczącym bety ale nikt nie zwrócił na to uwagi. Widocznie W-wa to miasto wydzielone a reszta to prowincja poza mapą :D
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 13, 2010, 10:05:34
Przepraszam ale zapomniałem napisać o komunikacie "Wystąpiło żądanie dostępu do danych poza mapą"
Po powrocie ściągnąłem jeszcze raz i po ponownej instalacji błąd ten już sie nie pojawia.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: QbasQ1 w Marzec 13, 2010, 11:01:41
Cytat: QbasQ1
Obie trasy wyznaczone i to szybciutko  :ok:

Bo pewnie masz wykluczone promy, a puniek chce promem ...


Z promem też szybciutko
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 13, 2010, 11:46:52
Niestety dalej u mnie wskaźnik pozycji GPS chowa się za belkę
Błąd AM 6.2 Beta (http://pdaclub.pl/forum/automapa/automapa6-2-0/msg1249108/#msg1249108)
Problem zgłoszony lecz bez rezultatu :(
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: rgr w Marzec 13, 2010, 16:07:33
Cytat: Bilunia
Proszę sobie wyznaczyć dla "relaksu" traskę Poznań - Mielno. Komentarz zbędny...


No tak, uczulenie na żółte  :mrgreen: ale wystarczy, że poinformujesz o tym AM,
a ona uwzględni fobię w obliczeniach i poprowadzi po czerwonym.  :ok:

Od osoby, która jeździ taką trasą, wiem że lepsza/szybsza jest trasa 1 (żółta).
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 13, 2010, 16:44:29
Tego wprawdzie nie wiedziałem, ale to tylko potwierdza moje niejednokrotne doświadczenie,
że podróż drogami wojewódzkimi często bywa bardziej komfortowa niż jednojezdniowymi krajówkami.
Komfortowa czyli spokojniejsza, wymagająca mniej uwagi, 'polowania na miejsce do wyprzedzenia', etc.,
a przy tym jeśli nie szybsza to wcale nie wolniejsza niż obciążoną krajówką.
Na tyle często, żeby takie uwagi jak ta powyżej traktować z pobłażaniem.
(bardziej jako fanaberie niedoświadczonych kierowców niż błąd routingu)

Połączone: Marzec 14, 2010, 19:10:13
Cytat: Bilunia
Trochę obiektywizmu, czasami dobrze robi.


Otóż to, wolisz jechać czerwnymi, to jeździj nimi. Ustaw sobie przez Piłę,
albo podnieś lekko prędkość na drogach głównych, (lub obniż na drugorzędnych)
i miej trasy jakie lubisz, a nie opowiadaj o trasach 'prawie idealnych' i 'bez komentarza'
popadając ze skrajności w skrajność.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: altroch w Marzec 13, 2010, 18:15:32
Ja mam alergię na "czerwone" zwłaszcza w tygodniu. Jadąc tą trasą wprawdzie z Wrocławia w Stęszewie odbijam na Buk , Duszniki i dalej Czarnków, Trzcianka, Wałcz...I to mi odpowiada. Jak widać ważne są własne preferencje, odczucia itp. A więc o routingu możemy dyskutować bez końca. Z drugiej strony dziwne jest, że trasa 11 jest pominięta przez AM.

Edit: Masz rację Marku przecież routing można ustawić pod siebie manipulując prędkościami
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: SeBoLeX w Marzec 13, 2010, 18:38:08
A ja mam takie zapytanie - w poprzednich wersjach AM, gdy machałem paluchem po mapie, to mapa mi się przesuwała w żądanym kierunku, teraz gdy chcę przesunąć mapę w którymś kierunku, to ona się przybliża :/ Gdybym chciał przybliżenia, to użyłbym suwaka po prawej.
Jest jakaś możliwość, aby móc znów przesuwać mapę w dowolną stronę?
Komentarz Moderatora czasem warto zajrzeć na stronę AM: http://w3.automapa.com.pl/upload/manual/PL/OpisAM6b.png (http://w3.automapa.com.pl/upload/manual/PL/OpisAM6b.png)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: cheetahmax w Marzec 13, 2010, 22:23:19
Droga z Poznania do Zakopanego też jest bardo dziwna. Trasa szybka z użyciem  traffic , wyjazd niedziela 8.00. Trasa zamiast przez  łódź albo Wrocław, prowadzi  jakimiś żółtymi drogami do Gliwic i potem dopiero na A4. Czas przejazdu niecałe 8 godzin. Gdy zaznaczyłem przez łódź lub Wrocław to wyznaczona trasa wychodzi kilkanaście minut dłuższa. Nie wydaje mi się że jadąc w niedziele szybciej zajadę lokalnymi drogami niż autostradą. Coś nie tak z tymi danymi traffic.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tomek1970 w Marzec 13, 2010, 22:54:33
Witam
Mam prośbę o potwierdzenie pewnego błędu w wersji 6.2 EU, wyznaczanie trasy optymalnej lub szybkiej o długości ok 100 km i więcej z następujących ulic w Bydgoszczy: Porazińskiej, Szczęśliwa, Gościnna, Rodzinna, Andersena, Kleeberga, Berlinga (w pobliżu Kleeberga), Tałdykina i kilka innych w pobliżu wywala błąd: "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych", jako punkt docelowy przyjąłem Lubin ul. Staszica 36, ale sprawdzałem to również na innych miastach na terenie całej Polski, co ciekawe trasę odwrotną do Bydgoszczy wyznacza bez problemu, jak również trasę krótką też w większości wypadków wyznacza. Próby jakie przeprowadziłem aby wyznaczyć trasę z tych ulic to: wyrzucenie pliku blokad, zmiana szybkości wyznaczania trasy, zmiana pamięci dla map, wyłączenie offlinowego trafficu, przeinstalowanie AM - niestety nic nie pomaga, mam jeszcze pewne podejrzenia odnośnie punktu "Dom" ale nie zauważyłem aby ktoś zgłaszał że nie może wyznaczyć trasy z domu. Pytanie jak sytuacja w opisanym przypadku wygląda w AM PL?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 13, 2010, 23:12:06
PL czy EU nie będzie tu miało nic do rzeczy, z części podanych ulic faktycznie przy trasie długiej wyskakuje niezgodność danych (z okolic Andersa i bardziej na północ).  :S
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tomek1970 w Marzec 13, 2010, 23:51:59
PL czy EU nie będzie tu miało nic do rzeczy, z części podanych ulic faktycznie przy trasie długiej wyskakuje niezgodność danych (z okolic Andersa i bardziej na północ).  :S

Dzięki Marku za szybką odpowiedź  :ok:
Powiedz mi proszę jak powinienem rozumieć słowa "z części", czy z pozostałych podanych ulic możesz wyznaczyć trasę, czy po prostu " z części" czyli z tych które sprawdziłeś? Chcę ten błąd zgłosić do supportu i dlatego jestem trochę upierdliwy :wink:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 14, 2010, 00:11:19
Testowałem na PC, z Rodzinnej, Gościnnej, Szczęśliwej i części Andersena (na wschód od ZUSu)
trasy mi wyznacza, wyłączenie trafiku też trochę pomaga, (wtedy nieco częściej wylicza trasę).
Koniec trasy też nie ma znaczenia (byle >100km po prostej od startu). Możesz śmiało zgłaszać.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tomek1970 w Marzec 14, 2010, 01:43:37
Testowałem na PC, z Rodzinnej, Gościnnej, Szczęśliwej i części Andersena (na wschód od ZUSu)
trasy mi wyznacza, wyłączenie trafiku też trochę pomaga, (wtedy nieco częściej wylicza trasę).
Koniec trasy też nie ma znaczenia (byle >100km po prostej od startu). Możesz śmiało zgłaszać.

Trochę dziwnie AM zachowuje się w tym miejscu, gdy pisałem prośbę o sprawdzenie "zakazana" strefa zaczynała się dla mnie na zachód od linii ulic Brzechwy - Skarżyńskiego, przy czym udało mi się kilka razy wyznaczyć trasę krótką, w tej chwili od czasu do czasu udaje mi się ze Szczęśliwej wyznaczyć trasę szybką a raz nawet optymalną z lekką przewagą szybkiej za to krótka przestała działać (ki diabeł w tym siedzi???).Chyba rzeczywiście coś jest nie tak z trafficem w tym miejscu i przy okazji zaczynam podejrzewać że nie daje się on całkowicie wyłączyć :mysli:, bo widzę że u mnie jego włączenie i wyłączenie niewiele zmienia, za to godzina o której wyznaczam trasę wydaje się mieć duże znaczenie.
Rano wyślę zgłoszenie, mam nadzieję że do następnej wersji poprawią :wink:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: epkchmiele w Marzec 14, 2010, 11:50:21
czytam i czytam i nie mogę uwierzyć nawigacja powinna być prosta , łatwa i mało skomplikowana, a nie jakieś regulowanie prędkościami na drodze itp. Ten kto zrobił te drzewko z poi to ma jakieś problemy w domu. Wystarczyło dodac do drzewka opcję wpisz nazwę i już jest ok .Ta nawigacja to została zrobiona dla polaków żeby pogrzebali w niej a następnie narzekali że coś nie działa. Fakt , że warunki licencji są fajne ale nic poza tym. Ja oczekuje od AM że ja włączam i działa jak należy i nie wchodzę w ustawienia. Może mapa w niej jest dobra ale jak wyznaczy trasę to porażka. Mam porównanie z garminem tam nie ma za dużo ustawień ale to działa i dobrze. Zaczynam żałować że kupiłem tą navi skusiłem się opinią na pytanie jaka navi :tylko AM. Tak sobie ponarz :mrgreen:ekałem
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: potas7 w Marzec 14, 2010, 12:00:34
Na tyle często, żeby takie uwagi jak ta powyżej traktować z pobłażaniem.
(bardziej jako fanaberie niedoświadczonych kierowców niż błąd routingu)

Dzięki wielkie za pobłażliwość.
Gdybym tą trasą nie jeździł średnio raz/m-c , to bym nie głosił "fanaberii". I zapewniam, że testowałem tak żółtą, jak i 11-tkę i to o różnych porach doby.
Alergii na żółte też nie mam, gdyż np. trasę Poznań - Hel systematycznie zaliczam przez Wągrowiec - Chojnice - Kościerzynę, natomiast 5-tkę omijam z daleka.
Jeżeli dla kogoś fakt, że najnowszy twór AM nie widzi możliwości jazdy z Poznania do Mielna DK-11, czy też pokonania Piły - jej obwodnicą, czy w końcu po postawieniu na Pile punktu "Przez" - ponownym ściąganiem z 11-ki na Wałcz, jest czymś normalnym, to .............
Pozostaje więc pytanie, dlaczego 6.2 beta nie stwarzała tego typu problemów ?
Mało tego. Śmiem twierdzić, że trasy (bez używania Traffica) wyznaczała prawie idealnie.
Ja nie mam alergii na żółte. Ale jak widzę, niektórzy chyba mają alergię na moje wypowiedzi.
Trochę obiektywizmu, czasami dobrze robi.



Obwodnica Piły to jakas porazka. Am słusznie ją omija, prez debilną sygnalizację tworzą się tam korki...
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 14, 2010, 12:38:56
czytam i czytam i nie mogę uwierzyć nawigacja powinna być prosta , łatwa i mało skomplikowana, a nie jakieś regulowanie prędkościami na drodze itp.


Nic nie trzeba regulować prędkościami na drodze. Defaultowe są wystarczające. Grzebanie w predkościach jest dla alergików (na żółte drogi)  :evil:

Ten kto zrobił te drzewko z poi to ma jakieś problemy w domu. Wystarczyło dodac do drzewka opcję wpisz nazwę i już jest ok .


Wystarczy uruchomić klawiaturę i już można wpisać  :]

Może mapa w niej jest dobra ale jak wyznaczy trasę to porażka.


Masz coś konkretnego na myśli? To podziel się, bo niekoniecznie Twoje odczucia muszą być uzasadnione.
Chyba, że nagrzebałeś w ustawieniach.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ycbo w Marzec 14, 2010, 13:53:16
@akubit napisał : "Masz coś konkretnego na myśli? To podziel się, bo niekoniecznie Twoje odczucia muszą być uzasadnione."
Ustaw trasę z Gdyni do Karlskrona w Szwecji.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: epkchmiele w Marzec 14, 2010, 14:40:35
chodzi mi o to że kiedy wchodzę do poi to od razu bez wchodzenia w konkretną kategorie powinno być wpisz nazwę i program powinien wyszukać najbliżej pozycji GPS  np kwiaciarnia i wyskakują wszystkie w okolicy . Jeżeli chodzi o ustawienia to nie grzebałem i nic nie przestawiłem . Kiedy wyznaczam trasę optymalną to kieruje mnie przez dziury dopiero trasa szybka to polepsza ale nie do końca. Wiem że jest taka opcja dla tras optymalnych i szybkich przy wyznaczaniu trasy ale ja nie powinienem tego zmieniać poprzednie wersje na optymalnej wyznaczały dobrze. i tak się zastanawiam bo na sucho domu to sobie można spekulować kombinować  i sprawdzać trasy itp. ale na trasie to już nie ma czasu na to. I tu zadaje sobie pytanie: jak mogę zaufać takiej nawigacji skoro ma tyle błędów a co wynika z powyższych postów i z wyznaczonych przezemnie tras? Panowie z AM blanzlują się w efektach specjalnych typu 3d , a nie skupią się na prawidłowości działania aplikacji  bo na przykład u mnie wersja 6.2 zaczęła sie nieraz zawieszać. Może wersja 6.5 coś zmieni jeszcze mam trochę czasu żeby przedłużyć licencję.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 14, 2010, 14:56:25
chodzi mi o to że kiedy wchodzę do poi to od razu bez wchodzenia w konkretną kategorie powinno być wpisz nazwę i program powinien wyszukać najbliżej pozycji GPS  np kwiaciarnia i wyskakują wszystkie w okolicy .


A nie jest tak ??
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 14, 2010, 14:59:15
Ustaw trasę z Gdyni do Karlskrona w Szwecji.


Ale to nie jest przykład złego wyznaczania trasy, tylko braku połączenia promowego Gdynia - Karlskrona. Trzeba zgłosić, żeby poprawili.
Może problem jest w tym, że rozkład rejsów zmienia się tu raz na miesiąc i nie zdążyli go wprowadzić  :mysli: Tak, czy inaczej błąd jest łatwy do poprawienia i nie za bardzo dotyczy routingu tras.

Połączone: [time]Marzec 14, 2010, 15:09:24[/time]
chodzi mi o to że kiedy wchodzę do poi to od razu bez wchodzenia w konkretną kategorie powinno być wpisz nazwę i program powinien wyszukać najbliżej pozycji GPS  np kwiaciarnia i wyskakują wszystkie w okolicy .


Tak też działa. Naucz się obsługi programu.  :ok:

Jeżeli chodzi o ustawienia to nie grzebałem i nic nie przestawiłem . Kiedy wyznaczam trasę optymalną to kieruje mnie przez dziury dopiero trasa szybka to polepsza ale nie do końca. Wiem że jest taka opcja dla tras optymalnych i szybkich przy wyznaczaniu trasy ale ja nie powinienem tego zmieniać poprzednie wersje na optymalnej wyznaczały dobrze.


No nie żartuj, program musi się od Ciebie dowiedzieć, jaką trasę chcesz wyznaczyć, a póki co, żaden program (nie tylko nawigacyjny!) nie potrafi bezpośrednio czytać w mózgu operatora. :P

i tak się zastanawiam bo na sucho domu to sobie można spekulować kombinować  i sprawdzać trasy itp. ale na trasie to już nie ma czasu na to. I tu zadaje sobie pytanie: jak mogę zaufać takiej nawigacji skoro ma tyle błędów a co wynika z powyższych postów i z wyznaczonych przezemnie tras?


Na szczęście moja wersja wyznacza bez problemów  :proud: A to, że nie zawsze tak, jak mi się wydaje, wcale nie oznacza, że źle. Wielokrotnie się o tym przekonałem.

BTW trasę szybką z Poznania do Mielna wyznacza obwodnicą Piły. Wystarczy nie cudować z wyłączaniem traffica.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: pisofszit w Marzec 14, 2010, 15:48:41
Na HD działa lepiej niż 6 i 6.1 jeszcze nie się nie zawiesiła ani razu (około 10 odpaleń)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 14, 2010, 17:04:00
Przeprosiny
Pragnę przeprosić za moje wypowiedzi w temacie wyznaczania tras, przez najnowszą AM 6.2
Nie wiem jak to się stało, ale widać coś u mnie było nie tak po instalacji.
Wyczyściłem wszystko, zainstalowałem ponownie i wszystko diametralnie się zmieniło.
Proszę moderatora, o wyczyszczenie tego tematu, który z mojego powodu stał się śmietnikiem.
Liczę na wyrozumiałość i zrozumienie.


Komentarz Moderatora Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że żeby doprowadzić ten wątek do jako-tako sensownego stanu. po tym jak skasowałeś swoje wypowiedzi, musiałem usunąć też odpowiedzi innych, które odnosiły się bezpośrednio do treści które skasowałeś w swoich postach, bo stały się zupełnie niezrozumiałe i liczę, że taki numer wykręciłeś ostatni raz ...
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Marzec 14, 2010, 17:07:22
Na potrzeby screenów wystarczyło, że wyłączyłem traffic (bo używam),
ustawiłem domyślne prędkości (bo mam ustawione wyższe)
i zmniejszyłem na drugorzędnych o 3 km/h. (można było też podnieść na głównych o 2 km/h)


Tu sobie zmieniłem, tam sobie zmniejszyłem, zero problemów.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: epkchmiele w Marzec 14, 2010, 18:25:31
Zwracam honor rzeczywiście tak jest z poi . Niewie dlaczego w poprzednich wersjach mi to nie działało w tej nawet nie sprawdzalem i od razu wydałem złą opinię
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 14, 2010, 18:52:05
Zwracam honor rzeczywiście tak jest z poi . Niewie dlaczego w poprzednich wersjach mi to nie działało w tej nawet nie sprawdzalem i od razu wydałem złą opinię


 bo faktycznie w poprzednich wersjach (6.0, 6.1) kategoryzacja poi nie działała najlepiej. To jak jest to zrobione w 6.2 to spory postęp :)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 14, 2010, 19:33:46
bo faktycznie w poprzednich wersjach (6.0, 6.1) kategoryzacja poi nie działała najlepiej. To jak jest to zrobione w 6.2 to spory postęp :)


A co działało źle w wyszukiwarce POI w AM 6.0 i 6.1 ?? Czym różni się się wyszukiwarka w obecnej wersji ??
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 14, 2010, 19:38:16
Nie wyszukiwało w całym drzewie, a tylko w bieżącej gałęzi.
Teraz z wyszukiwaniem już jest OK, a powyższa wada pozostała tylko przy dodawaniu POI,
jeśli po dodaniu jednego spróbujesz dodać drugi w innej kategorii.
Komu jak komu, ale Tobie powinno to przeszkadzać i to bardzo.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 14, 2010, 19:54:47
Komu jak komu, ale Tobie powinno to przeszkadzać i to bardzo.


Dlatego bo ponieważ ??
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 14, 2010, 21:22:15
Dlatego że używasz tej funkcji więcej niż inni.
Nie przeszkadzało Ci np. na Orlenie w Piotrkowie, jak dopisałeś do POI stację LPG,
że jak chciałeś dopisać następnie Lotto, to musiałeś najpierw 3x stukać w minus,
żeby zwinąć gałąź POI, bo inaczej nie dostaniesz się do kategorii Lotto? :ohreally:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 14, 2010, 21:30:04
Dlatego że używasz tej funkcji więcej niż inni.
Nie przeszkadzało Ci np. na Orlenie w Piotrkowie, jak dopisałeś do POI stację LPG,
że jak chciałeś dopisać następnie Lotto, to musiałeś najpierw 3x stukać w minus,
żeby zwinąć gałąź POI, bo inaczej nie dostaniesz się do kategorii Lotto? :ohreally:



No ale nadal tak jest  :O :O
Jak jestem w podkategorii LPG to muszę wyjść 'wyżej' i dopiero wpisać Lotto.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 14, 2010, 21:34:44
Przeczytałeś całość tego co napisałem?
Cytat: nocnyMarek
Nie wyszukiwało w całym drzewie, a tylko w bieżącej gałęzi.
Teraz z wyszukiwaniem już jest OK, a powyższa wada pozostała tylko przy dodawaniu POI

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 14, 2010, 21:40:18
Przeczytałeś całość tego co napisałem?
Cytat: nocnyMarek
Nie wyszukiwało w całym drzewie, a tylko w bieżącej gałęzi.
Teraz z wyszukiwaniem już jest OK, a powyższa wada pozostała tylko przy dodawaniu POI



Teraz już tak  :mrgreen:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: pelek115 w Marzec 14, 2010, 21:59:43
automapa 6.2 jest to totalna pomylka :( :(
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 14, 2010, 22:09:36
Naprawdę? Muszę ją natychmiast skasować :evil:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 14, 2010, 22:09:58
automapa 6.2 jest to totalna pomylka :( :(


Nie większą niż Twój pierwszy post na tym forum.  :-?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 14, 2010, 22:12:47
automapa 6.2 jest to totalna pomylka :( :(

Jakieś uzasadnienie?
Jak ja lubię czytać tak rzeczowe wypowiedzi, z których można się wszystkiego dowiedzieć. Dzięki za info  :ok:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 14, 2010, 23:40:29
A co działało źle w wyszukiwarce POI w AM 6.0 i 6.1 ?? Czym różni się się wyszukiwarka w obecnej wersji ??


nie było możliwości wybrania kategorii głównej (np. restauracje) i musiałeś wybrać podkategorię

no i sytuacja jest taka - jadę na trasie, chcę wyszukać jakąś w miarę bliską restauracje przy trasie... no i jest kłopot... bo nie mogłem wybrać po prostu "restauracje", ale trzeba było wybrać podtyp... więc wybieram "karczma"... kurde nie ma żadnej... no to potem typy "amerykańska, meksykańska - myślę sobie "niech ich ch..." skąd ja mam wiedzieć jaką restaurację zbudowali przy trasie jaką jadę. Ba - głupiego mcdriva chcę poszukać to musiałbym wiedzieć gdzie go dali? może w inne? a restauracje sieciowe przy autostradzie w austrii to są gdzie? No i macham reką i zatrzymuję się przy najbliższej stacji.

Teraz można wybrać po prostu "restauracje" i ci wyszuka we wszystkich podtypach.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 15, 2010, 11:28:01
właśnie wczoraj dodawałem POI stojąc na czerwonym i myślałem że zabraknie mi czasu żeby nastukać się w minusik.
czemu AM wciąż tak pozostawiła sprawę ? albo inaczej: jaki jest sens takiego działania ?
nie lepiej zrobić tak jak jest z wyszukiwaniem? że zamiast latać po kategoriach to wpisać kilka literek ?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: epkchmiele w Marzec 15, 2010, 19:01:58
no z tym poi to duuuuuuuuuży krok na przód . Teraz jest jak powinno. Wcześniej to można było się zaszukać. jeszcze żeby usprawnili ten trafic i będzie dobrze.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: matthiasgor w Marzec 15, 2010, 19:21:39
Tego wprawdzie nie wiedziałem, ale to tylko potwierdza moje niejednokrotne doświadczenie,
że podróż drogami wojewódzkimi często bywa bardziej komfortowa niż jednojezdniowymi krajówkami.
Komfortowa czyli spokojniejsza, wymagająca mniej uwagi, 'polowania na miejsce do wyprzedzenia', etc.,
a przy tym jeśli nie szybsza to wcale nie wolniejsza niż obciążoną krajówką.
Na tyle często, żeby takie uwagi jak ta powyżej traktować z pobłażaniem.
(bardziej jako fanaberie niedoświadczonych kierowców niż błąd routingu)


Jeżdżę po 5-7 kkm / miesiąc i całkowicie podpisuje się pod słowami Marka, 90% "trzy cyfrówek" jest o niebo lepsze od "krajówek".

Jedynie przy zaskoku zimy, jak dziś rozważam którędy jechać, wiadomo piaskarki tez mają priorytety odśnieżania.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 19:32:08
... 90% "trzy cyfrówek" jest o niebo lepsze od "krajówek".

Pozostaje te 10%.
Droga nr 725 z Brzezin do Strykowa to koszmar jeśli chodzi o szerokość i jakość przede wszystkim.
Dziura na dziurze.
Choć na drodze krajowej nr 74 pomiędzy Gościeradowem a Annopolem dziury też są prima sort :-?

Jedynie przy zaskoku zimy, jak dziś rozważam którędy jechać, wiadomo piaskarki tez mają priorytety odśnieżania.

To jest argument
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 15, 2010, 19:42:24
Dotąd aż nie połatają dziur, to jeśli tylko mam taką możliwość, raczej unikam tych dróg. Jak już nie ma dziur, to właśnie tymi drogami śmigam :ok: Może nie jest aż tak dużo szybciej, ale przynajmniej cały czas jadę  :ok:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: piona w Marzec 15, 2010, 19:47:03
Dziś trochę pojeździłem z 6.2 i nie mam zastrzeżeń. Wszystko sprawnie bez błędów, problemów, zwisów :)
No lux wersja. Aż nie mam się do czego doczepić ;)
piona
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 15, 2010, 22:05:29
Droga nr 725 z Brzezin do Strykowa to koszmar jeśli chodzi o szerokość i jakość przede wszystkim.
Dziura na dziurze.


No dopiero co ja remontowali (na jesieni).
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 22:08:02
Droga nr 725 z Brzezin do Strykowa to koszmar jeśli chodzi o szerokość i jakość przede wszystkim.
Dziura na dziurze.

No dopiero co ja remontowali (na jesieni).

Małymi fragmentami (ZTCP)...
I chodziło o drogę 708.
725 pomiędzy Rawą Mazowiecką a Belskiem Dużym też jest niezła.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: matthiasgor w Marzec 16, 2010, 09:09:40
No nie przesadzajcie na żółtych nie ma tak dużo dziur bo o wiele mnie ciężkiego sprzętu jeździ nimi... :D


A no i AM 6.2 jest super :D  (i nie ma OFFa :P)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 16, 2010, 09:12:24
No nie przesadzajcie na żółtych nie ma tak dużo dziur bo o wiele mnie ciężkiego sprzętu jeździ nimi... :D

I szuszarek mniej   B)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Marzec 16, 2010, 10:26:25
I szuszarek mniej   B)


To jest koronny argument  :ok:  W dużej ilości tras lepiej jechać dróżką o numerze trzycyfrowym lub nawet bez numeru, bo ... nikt nie przeszkadza i można pomykać.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: MarkNavi w Marzec 16, 2010, 11:49:01
I szuszarek mniej   B)


To jest koronny argument  :ok:  W dużej ilości tras lepiej jechać dróżką o numerze trzycyfrowym lub nawet bez numeru, bo ... nikt nie przeszkadza i można pomykać.


No można dopuki jakiś pijany chłop zza drzewa nie wylizie na drogę albo ciągnik z pola nie wytnie nam numeru. Na takich drogach to zwykle 100 letnie drzewa w odległości co 2 metry, albo rowy, tak więc ucieczki zero i zwykle takie pomykanie kończy się w najlepszym wypadku trwałym kalectwem. No ale zależy co kto lubi. Jedni wolą suszarkę od czasu do czasu a inni wolą adrenalinę innego rodzaju.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Marzec 16, 2010, 12:06:27
Nie ma to jak nasze Polskie pouczanie wszystkich i na każdy temat :] Jak ktoś jeździ jak ciele, to trakora i chłopa nie zauważy. A pomykać, to można nawet 50 km/h   B) OT
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 16, 2010, 12:18:58
No można dopóki jakiś pijany chłop zza drzewa nie wylizie na drogę albo ciągnik z pola nie wytnie nam numeru ...

Taaa, a krajówki mamy na szczęście dobrze ogrodzone, więc żaden pijaczyna się nie przeciśnie,
a dla traktorów są specjalne przepusty dołem co kilometr, żeby żaden przejeżdżając z pola na pole
nie próbował staranować ogrodzenia  :mrgreen:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: MarkNavi w Marzec 16, 2010, 17:33:21
Koledzy Dżeju i NM pomykajcie sobie którędy chcecie, szkoda bicia piany prawda ? :)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 16, 2010, 18:16:48
Ależ nie zamierzam Cię przekonywać, żebyś jeżdził tam gdzie ja, nie lubię tłoku  :P
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: MarkNavi w Marzec 16, 2010, 19:22:54
Ależ nie zamierzam Cię przekonywać, żebyś jeżdził tam gdzie ja, nie lubię tłoku  :P


To wszystko zależy od priorytetów, dla ciebie najważniejsze jest wnioskuję komfort polegający na właśnie braku tłoku, natomiast jakość drogi, czy fakt, że mijasz się zwykle na takich drogach z autem z przeciwka na tzw lusterko ma mniejsze znaczenie. Dla mnie najważniejsze jest bezpieczeństwo dotarcia do celu oraz jakość nawierzchni. Dlatego np jadą z Warszawy do Krakowa nigdy nie pojadę trasą numer 7, choć dla AM to najszybsze dotarcie do celu, tylko pojadę gierkówką dwupasmową i potem wbijam się na autostradę A4 i lecą nią do Krakowa. Owszem trasa dłuższa, ale wygoda jazdy dla mnie przynajmniej dużo większa. To tyle w zasadzie.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 16, 2010, 20:26:06
Ja też tłoku nie lubię i żółtym "pomykam" jeśli się tylko da. No aż się prosi kolejna opcja w naszej kochanej AM w stylu "Pomijaj czerwone i lepsze".  :E
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: matthiasgor w Marzec 16, 2010, 23:43:00
Ja też tłoku nie lubię i żółtym "pomykam" jeśli się tylko da. No aż się prosi kolejna opcja w naszej kochanej AM w stylu "Pomijaj czerwone i lepsze".  :E


Yes, Yes, Yes  :grin: :grin: :grin:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 17, 2010, 01:28:27
I szuszarek mniej   B)


To jest koronny argument  :ok:  W dużej ilości tras lepiej jechać dróżką o numerze trzycyfrowym lub nawet bez numeru, bo ... nikt nie przeszkadza i można pomykać.

Możesz zmienić swoje priorytety, jak się przejedziesz z Wałcza do Kołobrzegu, przez Czaplinek, Połczyn, Białogard. Szczególnie w rejonie tego ostatniego, ciężko przejechać nie zawierając nowych przyjaźni. :) A droga w rejonie Białogardu nie skłania do "powolności".
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 17, 2010, 09:02:11
... Szczególnie w rejonie tego ostatniego, ciężko przejechać nie zawierając nowych przyjaźni. :) A droga w rejonie Białogardu nie skłania do "powolności".


Jest ryzyko - jest zabawa  :wink:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 17, 2010, 11:36:49
Cytuj
Wraz z pierwszą tegoroczną aktualizacją, AutoMapa wprowadza nowy system uaktualnień map. Począwszy od 2010 roku, dane mapowe wykorzystywane w programie AutoMapa aktualizowane będą do sześciu razy w ciągu roku.


Ciekaw jestem czy to oznacza, że wracamy do systemu częstej aktualizacji tylko map (a programu tylko od czasu do czasu)? Postulowanego tu wielokrotnie od czasu chyba AM4. Bo instalacja całego programu co 2 miesiące, przenoszenie ustawień, to jest mało kusząca perspektywa. Rozumiem (a historia Biluni z tego wątku to potwierdza), że AM nie potrafi skutecznie i bezproblemowo przeprowadzić upgrade czyli nadpisania nowej wersji na starej, z zachowaniem (po ewentualnym automatycznym uaktualnieniu) plików ustawień, ulubionych miejsc itp. Zresztą sama AM zachęca zawsze do sformatowania karty flash przed instalacją, więc o żadnym upgrade z definicji nie może być mowy.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kocureq w Marzec 17, 2010, 11:42:35
Ciekawa teoria, od czwórki robię upgrade "w miejscu" i wszystko działa.

Zmieniałem raz telefon i kartę, po prostu przekopiowałem pliki ze starej na nową, dalej instaluję w to samo miejsce.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 17, 2010, 11:46:08
Dokładnie. Przenosiłem wielokrotnie licencję na różne urządzenia wraz z ustawieniami programu, potem upgrade i zawsze działa bez zarzutu.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 17, 2010, 11:53:24
No to są pozytywne doświadczenia, dobrze wiedzieć. Ale czy wprowadzaliście jakieś własne zmiany konfiguracji inne niż te dostępne w menu programu? Edycja plików konfiguracyjnych, niestandardowe skórki?

Żadnego spowolnienia spowodowanego nieuniknionym posiekaniem plików mapowych po wgraniu nowego na stary? Używam wersji EU, która ma pliki rzędu 1GB i muszę przyznać, że format karty parę razy zdecydowanie poprawił tempo działania programu.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 17, 2010, 11:59:44
Żadnych problemów. Jeśli używasz AM na co dzień, warto zrobić backup karty, formatowanie i przywrócenie danych. Powiedzmy, że raz na kwartał wystarczy.
Jeśli grzebiesz w plikach prg, consts czy innych, to logiczne że stracisz te ustawienia. Zawsze robię backup plików, w których grzebię i potem je przywracam.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 17, 2010, 12:31:53
Ciekawa teoria, od czwórki robię upgrade "w miejscu" i wszystko działa.

Zmieniałem raz telefon i kartę, po prostu przekopiowałem pliki ze starej na nową, dalej instaluję w to samo miejsce.

Ta metoda może zawieść jeśli nowa wersja programu zawiera nowe lub przebudowane funkcjonalności gdzie zapis plików konfiguracyjnych może ulec zmianie.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 17, 2010, 12:34:42
Póki co nie zawiodła. IMHO to się nie zmieni.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 17, 2010, 12:43:16
Póki co nie zawiodła. IMHO to się nie zmieni.

Zastanawia mnie co jeśli pojawi się dodatkowa sekcja w tekście ustawień....?
Czy Am sama dopisze ustawienie default-owe czy np opcja stanie sie niedostępna np wyszarzona....?

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 17, 2010, 13:06:07
Wystarczy bezpośrednio po nadinstalowaniu nowej wersji, przenieść zawartość karty na PC, sformatować kartę i ponownie wgrać na kartę z PC. Na pewno uniknie się wtedy jakichkolwiek problemów z plikami konfiguracyjnymi. Przy okazji zostaje backup w razie problemów.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 17, 2010, 13:28:23
Zastanawia mnie co jeśli ...

Jak będzie to się będę zastanawiał, na razie nie ma więc nie ma o czym dyskutować.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kocureq w Marzec 17, 2010, 13:48:41
Grzebię w jednym pliku konfiguracyjnym, wyłączam sobie w ogóle budynki 3D. Reszta to ustawienia z menu.

Jeśli drastycznie zmienią się pliki konfiguracyjne, to zakładam, że (jedno z poniższych)
a) AM to przewidzi i ich instalator sobie jakoś przekopiuje te ustawienia do nowych plików
b) nadpisze mi się / przywróci do defaultu kilka ustawień w menu, pewnie będzie to związane z jakimiś nowymi funkcjami, które i tak będę chciał obejrzeć jak są skonfigurowane, więc w razie czego sobie kliknę

Generalnie - do tej pory nic się nie stało, w razie czego nic wielkiego się nie zepsuje, doklikam sobie kilka ustawień. Lepsze to niż formatowanie karty i przerzucanie plików przy każdej aktualizacji.

Aktuzalizacja dwóch AM (telefon i PNA dziewczyny) to jakieś pół godziny, potem dociągam POI z Miplo (bo dziewczynie nigdy nie chce się w tym celu podpinać PNA pod komputer) i tyle.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 17, 2010, 14:31:25
Ponieważ dalej u mnie na oficjalnej wersji tak jest więc mam pytanie czy to tylko u mnie czy więcej takich przypadków.Nie mogę wyznaczyć trasy z Okęcia do Łodzi. Nastąpiło żądanie dostępu do danych z poza mapy odwrotnie bez problemu
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 17, 2010, 14:37:24
U mnie wyznacza bez problemu.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 17, 2010, 14:42:46
To co za cholera. Dzisiaj w domu chyba całkowity format i od początku
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 17, 2010, 14:46:55
A jak wyznaczasz punkt początkowy? Bo ja z POI - Port Lotniczy im. F. Chopina Terminal1, 2.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 17, 2010, 15:20:04
Ponieważ dalej u mnie na oficjalnej wersji tak jest więc mam pytanie czy to tylko u mnie czy więcej takich przypadków.Nie mogę wyznaczyć trasy z Okęcia do Łodzi. Nastąpiło żądanie dostępu do danych z poza mapy odwrotnie bez problemu



Jest masa ludzi którym AM62 się sypie. Sam podawałem kilka przykładów jak ją zawiesić. Nie wiem jak "Polska", ale wersja "EUROPA" nie nadaje się do nawigacji, chyba że uda ci się odpalić nawigację, to broń boże nic nie ruszać. Żadnych zmian w czasie jazdy. Ja przypomniałem sobie w Czechach, że nie mam winiety, no to szybko "omijaj drogi płatne" a Automapa już leży, albo wymyśla trasy z kosmosu. Wybaczcie panowie z Aquartu - ale Automapa od wersji 6.0 do 6.2 to bubel.

tu masz więcej poblemów: http://pdaclub.pl/forum/automapa/am6-i-brak-pamieci%28%29/180/ (http://pdaclub.pl/forum/automapa/am6-i-brak-pamieci%28%29/180/)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 17, 2010, 15:56:34
wersja "EUROPA" nie nadaje się do nawigacji, chyba że uda ci się odpalić nawigację, to broń boże nic nie ruszać. Żadnych zmian w czasie jazdy. Ja przypomniałem sobie w Czechach, że nie mam winiety, no to szybko "omijaj drogi płatne" a Automapa już leży


Chyba dobrze że nie mam HTC, bo też w Czechach musiałem skorzystać z omijania autostrad
(trafiło mi się holowanie), a trasa po włączeniu opcji była 'jedynie słuszna'.
i mimo że sprawdzalem kilka różnych wersji tras, by w końcu powrócić do tej pierwszej
wszystko poszło gładko.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 17, 2010, 16:12:31
A jak wyznaczasz punkt początkowy? Bo ja z POI - Port Lotniczy im. F. Chopina Terminal1, 2.


Raz próbowałem stojąc pod lotniskiem ale to było na becie. A teraz po ściągnięciu normalnej spróbowałem wyznaczyć z punktu na mapie. Punkt był ustawiony na żółtej przed terminalem
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: AdamMie w Marzec 17, 2010, 16:34:09
Mi z tego punktu wyznacza trasę.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 17, 2010, 22:01:55
ok zgubiłem się z POI.
w Miplo w programie - nie mam ustawionego "Pobierz jednorazowo wszystko" a na stronie w Synchronizacja>Parametry nie zaznaczyłem żadnego "ptaszka", czyli mam w chwili obecnej ustawioną synchronizację przyrostową, z opisami, bez pobierania punktów niezweryfikowanych przez moderatora.

Przykładowo: Znajduję się w Oleśnicy (56-400 Dolnośląskie) na ul. Sikorskiego

Daję POI>Wyświetlanie>Kaufland - zaznaczone mam tylko Użytkownika (czyli Miplo)
Na mapie widzę jeden punkt Kaufland na Wojska Polskiego.

Z tego samego miejsca wybieram Menu>Prowadź do>POI> Wpisuje Kaufland i sklep wyświetla mi się po 2x... czyli mam 2x Kaufland w Oleśnicy, 2x Kaufland we Wrocławiu (Gaj Krzyki), 2x Wrocław (Popowice Krzyki) itd.

Dlaczego? Jak zrobić aby to w końcu działało bo już pogubiłem się totalnie.


Druga sprawa. dodałem na mapie punkty POI. 2x jakiś PUB, jedną aptekę bo brakowało, po czym synchronizuję z Miplo i na stronie nie widzę już od 2 tygodni tych punktów. u mnie na AM są, w bazie Miplo brak, pomimo że w programie MiploSync w zakładce Sync ptaszek "Nie wysyłaj moich propozycji POI" nie jest zaznaczony.

Ktoś ma jakiś pomysł ?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 17, 2010, 22:15:25
Skasuj plik z POI (wszystkie trzy), uruchom miplosetup, utwórz nowy plik POI
o tej samej nazwie co skasowany, zsynchronizuj i sprawdź efekty.
(synchronizacja nie usuwa starych POI z pliku).

Synchronizujesz kategorię Pub?
Jeśli jej nie wybrałeś do synchronizacji, to Twoje POI nie zostaną wysłane do miplo.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 17, 2010, 22:46:35
a wiec tak. przenioslem sobie (na wszelki wypade) wszystkie pliki z miplo. czyl jesli mialem miplopoi.amp, to razem z 1t plikow zaczynajacych sie od tej nazwy zniknelo z katalogu Automapy i przenioslem w bezpieczne miejsce. krotko mowiac, pozostawilem AM bez pliku z miplo.

nastepnie, nie odpalajac automapy uruchomilem miplo, zajrzalem do zakladki Opcje, wpisalem mu nowy plik o tej samej nazwie, dalem synchronizacje. odpalam automape i pomimo ze w programie miplo mam zazaczona synchronizacje Kauflanda, to w automapie kaufland wystepuje tylko jako wbudowany a nie uzytkownika. coz wiec poczac? jesli taki sklep istnieje w wbudowanych to nie sciaga sie od miplo i mam zaznaczyc i wbudowane i uzytkownika ? hmm.. mialoby to sens :)

co do pubow to zaraz sprawdze

Połączone: Marzec 17, 2010, 23:03:47
wyczyscilem, pozaznaczalem, jesli jet tak jak pisalem wczesniej - to mysle ze dziala. sprawdzilem rowniez wysylanie pOI. teraz dziala, wczesniej nie dzialalo. widocznie miplo mial juz za duzo syfu (od 3 lat na jednym pliku i tylko aktualizacje). pytanie moje ostatnie. jak otworzyc "stary" plik miplopoi.amp aby nie niszczyc sobie czystego systemu poi w am ktory teraz mam, a jednoczesnie sprawdzic punkty ktore juz dlugo dodawalem a nigdy nie wyslaly sie na miplo? czy za pomoca programu od miplo do edycji poi da rade odnalzec takie dodane wlasne punkty ?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 18, 2010, 00:32:51
odpalam automape i pomimo ze w programie miplo mam zazaczona synchronizacje Kauflanda, to w automapie kaufland wystepuje tylko jako wbudowany a nie uzytkownika. coz wiec poczac? jesli taki sklep istnieje w wbudowanych to nie sciaga sie od miplo i mam zaznaczyc i wbudowane i uzytkownika ? hmm.. mialoby to sens :)


Tak, będziesz miał wszystkie dotychczasowe, jako wbudowane, a jeśli pojawi się jakiś nowy (albo będzie wyedytowany), to znajdzie się w punktach użytkownika, aż do najbliższej aktualizacji.

pytanie moje ostatnie. jak otworzyc "stary" plik miplopoi.amp aby nie niszczyc sobie czystego systemu poi w am ktory teraz mam, a jednoczesnie sprawdzic punkty ktore juz dlugo dodawalem a nigdy nie wyslaly sie na miplo?


Po prostu wczytaj ten plik i daj synchronizację. Jeżeli nie był zbyt mocno uszkodzony, to punkty z kategorii, które subskrybujesz na Miplo, zostaną wysłane. W systemie to nic nie namiesza, bo zawsze można wczytać nowy plik. Każde wczytanie (a nie dodaj z pliku czy importuj) powoduje wczytanie punktów z pliku i usunięcie wszystkich dotychczasowych punktów.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 18, 2010, 06:58:59
akubit dzieki za potwierdzenie. niestety podejrzewam ze wczytanie starego pliku i proba synchronizacji zakonczy sie niepowodzeniem. wlasnie na starym pliku nie wysylal moich propozycji a na nowym juz robi to bezproblemowo. w pewien sposob rozwiazaniem jest wczytanie starego pliku do AM, spisanie sobie punktow chocby na kartke i dodanie ich na nowo juz w nowym pliku, lub uzycie jakiegos oprogramowania na koputerze, stad tez pytanie, czy program od miplo do edycji punktow sprawdzi sie, aby znalezc punkty ktore sam dodawalem (jesli ktos uzywal to moze mi podpowie, jesli nie - to sprobuje sam za jakies 2 tygodnie. na chwile obecna nie mam dostepu do komputera)
tak czy inaczej dziekuje za pomoc wszystkim pomagajacym :)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: WWoytek w Marzec 18, 2010, 07:35:45
Gdzie się podziała wersja AutoMapy 6.2 Europe ??? - nie ma jej na stronie AM  :-? a może to już ta chwila - AutoMapa 6.5  :O~
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 18, 2010, 09:03:58
wlasnie na starym pliku nie wysylal moich propozycji a na nowym juz robi to bezproblemowo.


A to nie było tak, że nie wysyłał, bo nie miałeś zaznaczonej subskrypcji kategorii, których punkty chciałeś wysłać?
A może nazwy kategorii zmieniły się nieco (był taki czas na Miplo, że ruch w nazwach był spory) - wtedy program do konwersji i edycji POI by się sprawdził. Polecam POIConverter.
Jednakże, nie sądzę, żebyś łatwo oddzielił punkty wprowadzane przez siebie od reszty  :(
Chyba, że ktoś ma jakiś pomysł  :mysli:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 18, 2010, 09:19:17
Gdzie się podziała wersja AutoMapy 6.2 Europe ??? - nie ma jej na stronie AM  :-? a może to już ta chwila - AutoMapa 6.5  :O~

Na stronie jest już to wyjaśnione (na czerwono).
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Marzec 18, 2010, 15:14:43
Chyba już był ten temat, ale nie mogę znaleźć - przy wyznaczaniu trasy pow. 100km AM pokazuje błąd "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych"  :O
To tak ma być ?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: AdamMie w Marzec 18, 2010, 18:10:35
Zawsze masz ten komunikat czy tylko przy konkretnie wyznaczonej trasie?
Podaj punkty startu i końca trasy, to sprawdzę.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 18, 2010, 19:26:12
niestety u mnie nie wysylal propozycji pomimo subskrypcji. zauwazylem to dopiero po dlugim czasie. na swiezym (nowym) pliku jest juz ok. no nic. powprowadza sie od nowa :) dzieki za pomoc
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: NUFI w Marzec 18, 2010, 21:16:41
Chyba już był ten temat, ale nie mogę znaleźć - przy wyznaczaniu trasy pow. 100km AM pokazuje błąd "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych"  :O
To tak ma być ?


Ja miałem taki problem z wersją beta 6.2 - trasa Rzeszów - Warszawa, ale i nawet po samej Warszawie :(
Wyglądało na to, że mimo usunięcia poprzedniej trasy nadal była ona trzymana i wyznaczenie nowej kończyło się tym błędem. Udawało mi się to ominąć - po skasowaniu trasy musialem wyłączyć Automape i ponownie włączyć i ustawic nową trasę.
W finalnej wersji 6.2 już sie nie pojawia ten problem :)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 18, 2010, 21:49:06
Gdzie się podziała wersja AutoMapy 6.2 Europe ??? - nie ma jej na stronie AM  :-? a może to już ta chwila - AutoMapa 6.5  :O~

Na stronie jest już to wyjaśnione (na czerwono).


A czy to co jest teraz nie jest czasem poprawioną wersją 6.2 Europa? Kto ma sprzed kilku dni niech pobierze i sprawdzi.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Wookash82 w Marzec 18, 2010, 22:10:28
Chyba już był ten temat, ale nie mogę znaleźć - przy wyznaczaniu trasy pow. 100km AM pokazuje błąd "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych"  :O
To tak ma być ?


Ja miałem taki problem z wersją beta 6.2 - trasa Rzeszów - Warszawa


mam ten sam problem tez z rejonem Rzeszow Krosno Przemysl Tylko ze start jest w Rudzie Slaskiej i tylko przy wlaczonym profilu predkosci
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Marzec 19, 2010, 10:06:27
Zawsze masz ten komunikat czy tylko przy konkretnie wyznaczonej trasie?
Podaj punkty startu i końca trasy, to sprawdzę.


Ustawiałem kilka tras o różnej długości. Np. dla tras w obrębie miasta (sprawdzałem akurat Lublin) było OK, ale już przy wyznaczaniu jakiejkolwiek trasy do Warszawy bądź dalej pojawia się błąd. Wersja AM EU, jeżeli to pomoże.
Dodam, że nie testuję wersji beta, ponieważ nie jeżdżę zbyt dużo i zawsze czekam na wersję finalną. Czytając forum doszedłem do wniosku, że to już ten czas na ściąganie  :mrgreen: ale chyba się pospieszyłem.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 19, 2010, 10:12:46
Przeinstaluj AM na sformatowaną kartę. Prawdopodobnie masz uszkodzoną mapę. U mnie trasę Lublin - Warszawa wyznacza bez problemu.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Marzec 19, 2010, 10:51:16
Dzięki za podpowiedź, spróbuję i dam znać jak wyszło.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tomek1970 w Marzec 19, 2010, 11:24:07
Przeinstaluj AM na sformatowaną kartę. Prawdopodobnie masz uszkodzoną mapę. U mnie trasę Lublin - Warszawa wyznacza bez problemu.

Nie koniecznie - w tym wątku na stronie 2 pisałem o swoich perypetiach z wyznaczaniem długich tras w AM EU, jest niestety tak że AM nie wyznacza trasy z pewnych miejsc (sprawdziłem całe osiedle w Bydgoszczy) - potwierdził mi to również nocnyMarek, z innych wyznacza bez problemu, przy czym znaczenie ma profil trasy a nawet pora w jakiej się ją wyznacza, ale trudno się doszukać zależności np. od włączonego AM Traffic. Przeinstalowanie AM i format karty niestety nie pomógł :( Zgłosiłem sprawę do supportu ale jak na razie poza grzecznościowym "Dziękujemy za zgłoszenie" cisza.

A czy to co jest teraz nie jest czasem poprawioną wersją 6.2 Europa? Kto ma sprzed kilku dni niech pobierze i sprawdzi.

Mam nadzieję że emisiu ma rację, właśnie ściągnąłem i jak wrócę do domu to potestuję :wink:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Marzec 19, 2010, 12:13:50
Przeinstaluj AM na sformatowaną kartę. Prawdopodobnie masz uszkodzoną mapę. U mnie trasę Lublin - Warszawa wyznacza bez problemu.

Karta sformatowana, ale błąd ciągle się pojawia. O dziwo nie z każdego adresu w Lublinie. Np. z ul. Sielankowej do Warszawy na Wóycickiego pokazuje błąd, ale już z ul. Energetyków na tą samą Wóycickiego wyznacza trasę bez problemu  :O
Jak nic twórcom AM zniknął kawałek Lublina (to już nawet nie Polska B, ani C  :E
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 19, 2010, 12:21:15
Spróbuj określić mniej więcej rejon, zapisz kilka różnych tras na których występuje błąd
i wyślij do supportu, im więcej takich zgłoszeń tym lepiej.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Marzec 19, 2010, 13:07:20
Słuchajcie mamy CUD  :E tym razem nad Bystrzycą (rzeka w Lublinie). Po kilkunastu próbach wyznaczania różnych tras AM przegrała przez nokaut, tzn. wyznacza każdą trasę bez żadnego problemu (nawet trasę do Niemiec - prawie 1300km).
Ciekawe czy znajdzie się ktoś mądry, żeby to wyjaśnić  :mrgreen:

Ha, to się pospieszyłem. Owszem, wszystko działa na ustawieniach trasy szybkiej. Przy ustalonej trasie i zmianie na optymalną błąd się znowu pokazuje. Nie występuje natomiast przy zmianie z szybkiej na krótką, ale ponownie pokazuje się przy próbie zmiany z krótkiej na optymalną. I tak jest przy ustawieniu suwaka trasy optymalnej prawie w połowie pomiędzy krótką a szybką. Jak tylko ustawiłem suwak o jedno pole w kierunku szybkiej błędu nie ma  :O :O Ale uwaga: zmiana ustawienia optymalnej o jedno pole bliżej w kierunku krótkiej (w porównaniu do fabrycznego) powoduje wywalanie się trasy krótkiej. To ja już nic nie rozumiem.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kiniu w Marzec 19, 2010, 13:41:00

Karta sformatowana, ale błąd ciągle się pojawia. O dziwo nie z każdego adresu w Lublinie. Np. z ul. Sielankowej do Warszawy na Wóycickiego pokazuje błąd, ale już z ul. Energetyków na tą samą Wóycickiego wyznacza trasę bez problemu  :O
Jak nic twórcom AM zniknął kawałek Lublina (to już nawet nie Polska B, ani C  :E


W mnie na 6.2pl też tej trasy nie wyznacza jako optymalnej (wewnętrzna niezgodność danych). Szybka i krótka jest ok.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tomek1970 w Marzec 19, 2010, 13:57:42
Ha, to się pospieszyłem. Owszem, wszystko działa na ustawieniach trasy szybkiej. Przy ustalonej trasie i zmianie na optymalną błąd się znowu pokazuje. Nie występuje natomiast przy zmianie z szybkiej na krótką, ale ponownie pokazuje się przy próbie zmiany z krótkiej na optymalną. I tak jest przy ustawieniu suwaka trasy optymalnej prawie w połowie pomiędzy krótką a szybką. Jak tylko ustawiłem suwak o jedno pole w kierunku szybkiej błędu nie ma  :O :O Ale uwaga: zmiana ustawienia optymalnej o jedno pole bliżej w kierunku krótkiej (w porównaniu do fabrycznego) powoduje wywalanie się trasy krótkiej. To ja już nic nie rozumiem.

Potwierdzam, mam to samo dla twojej trasy i ustawień, w pierwszym momencie wszystko działało ok ale miałem ustawioną optymalną z przewagą szybkiej :grin:
Zgłaszaj do supportu :ok:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Marzec 19, 2010, 14:19:08
Już zgłoszone, czekam na odpowiedź.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 19, 2010, 15:12:09
A czy to co jest teraz nie jest czasem poprawioną wersją 6.2 Europa? Kto ma sprzed kilku dni niech pobierze i sprawdzi.


pobrałem to co jest teraz to jest dokładnie to samo co było w dniu premiery....

zaczynam tracić nadzieję, że AM6.x zacznie poprawnie działać na HTC HD... pytanie ile czasu klient powinien dać producentowi, zanim
mu bubla odeśle. Bo myślę, że użytkownicy HTC którzy kupili AM w grudniu tak jak ja, są naprawdę wystawieni na próbę cierpliwości.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 19, 2010, 15:21:59
Owszem, wszystko działa na ustawieniach trasy szybkiej.


A u mnie wręcz przeciwnie, optymalna bez problemu, szybka i krótka - "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych".

To ja już nic nie rozumiem.


Ja też  :O
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 21, 2010, 12:33:14
zaczynam tracić nadzieję, że AM6.x zacznie poprawnie działać na HTC HD... pytanie ile czasu klient powinien dać producentowi, zanim
mu bubla odeśle. Bo myślę, że użytkownicy HTC którzy kupili AM w grudniu tak jak ja, są naprawdę wystawieni na próbę cierpliwości.

A co masz konkretnego na myśli? Mnie AM na HD działa bez większych problemów choć przyznaję, że korzystam okazjonalnie. Teraz mam 6.1EU - przed instalacją 6.2 EU powstrzymały mnie opisywane powyżej problemy ale rozumiałem, że one występują na różnym sprzęcie, nie tylko na HD.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tplewa w Marzec 21, 2010, 13:23:18
zaczynam tracić nadzieję, że AM6.x zacznie poprawnie działać na HTC HD... pytanie ile czasu klient powinien dać producentowi, zanim
mu bubla odeśle. Bo myślę, że użytkownicy HTC którzy kupili AM w grudniu tak jak ja, są naprawdę wystawieni na próbę cierpliwości.


A co masz konkretnego na myśli? Mnie AM na HD działa bez większych problemów choć przyznaję, że korzystam okazjonalnie. Teraz mam 6.1EU - przed instalacją 6.2 EU powstrzymały mnie opisywane powyżej problemy ale rozumiałem, że one występują na różnym sprzęcie, nie tylko na HD.



to jak zaczniesz ja uzywac zobaczysz co jest nie tak na HD... czesc opisana np. tutaj:
http://pdaclub.pl/forum/automapa/am6-i-brak-pamieci%28%29/180/ (http://pdaclub.pl/forum/automapa/am6-i-brak-pamieci%28%29/180/)

Co do tego ile powinien dac czlowiek firmie Aquart to nie mam pojecia, osobiscie swiadomie przedluzylem subskrypcje na niedzialajacy poprawnie program. Wiec byl to jakis moj swiadomy wybor. Jednak nastepnej juz nie wykupie jak program nie zacznie dzialac poprawnie. Najgorsze jest to ze pisanie do supportu w tej sprawie mija sie juz z celem...

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 22, 2010, 00:38:48
Ponieważ AM jest dość czuła na punkcie fragmentacji plików (map) a co za tym idzie szybkości odczytu danych , postanowiłem pomóc  AM jeszcze bardziej i przeniosłem ją z karty SDHC clas4 na SDHC clas10   iiiii... jest na oko  :ok: :ok: . Dzisiaj (ops.już wczoraj :E ) mało jeździłem ,sprawdzę rano w wawie okolice ul. Filtrowej gdzie AM zawsze mi muliła ,ale pierwsze wrażenie jest  takie że AM lepiej "chodzi" :ok:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: STOGI w Marzec 23, 2010, 09:36:50
Chyba już był ten temat, ale nie mogę znaleźć - przy wyznaczaniu trasy pow. 100km AM pokazuje błąd "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych"  :O
To tak ma być ?

Tak być nie powinno.  mam to samo, więc zostanę przy wersji 6.1 (przynajmniej podczas symulacji chodzi dobrze).
Szkoda że AM nie ograniczy się tylko do aktualizacji map,tylko zmienia przy okazji to co działało w miarę dobrze. :]

poprawiłem cytowanie, nM.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jachraniak w Marzec 23, 2010, 14:11:17
kolego STOGI

może jeszcze nie zauważyłeś że wiele rzeczy w 6.2.0 zostało poprawionych w stosunku do 6.1.0a... A jeśli nie doczytałeś jeszcze to wiedz że 6.2.0 to przygrywka do 6.5 - pewnych rzeczy jeszcze nie dostrzegamy... a będą kluczowe w następnej wersji programu, więc muszą być wprowdzane zmiany. Oczywiście szkoda że pojawiają się przy okazji błędy.

U mnie 6.2.0 śmiga bardzo stabilnie, AM'Traffic nie przestaje mnie zaskakiwać, pozytywnie, rzecz jasna - generalnie jestem zadowolony.

także tego...
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: STOGI w Marzec 23, 2010, 16:22:08
kolego  jachraniak ,
ja tylko stwierdzam fakt,że poprzednia wersja chodzi u mnie dobrze ,natomiast obecna nie (zresztą nie tylko u mnie) więc nie każ mi chwalić tego co jest skopane a ponieważ jak piszesz jest to "przygrywka do 6.5" tym bardziej powinno wskazywać się
niedoskonałości wersji 6.2.
Czy to że u Ciebie wersja 6.2 chodzi dobrze a nawet pozytywnie Cię zaskakuje to znaczy że już jest kul ?,otóż nie inni mają z nią problemy i głośno tupią aby ci którzy maja na to wpływ coś z tym zrobili.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 23, 2010, 16:28:52
Sam masz na to wpływ zgłaszając problem do supportu.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 23, 2010, 18:33:50
@iceneon: support moich zgłoszeń (a podejrzewam, że zgłoszeń kolegów również) ma całą szafę - ale co z tego?

Mimo zgłoszeń, a nawet zadeklarowanej pomocy w przesłaniu dodatkowych informacji które mogłyby pomóc w znalezieniu błędu wydano Automapę 6.2beta(2) jako 6.2 mimo, że o problemach byli poinformowani.

Co dostaje użytkownik  w zamian?

"bardzo dziekujemy za przeslane zgloszenie.
Zostalo ono przekazane do odpowiedniego dzialu."


Cóż można rzec - takich maili, to ja też mam całą szafę...
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: matthiasgor w Marzec 23, 2010, 18:41:40
@iceneon: support moich zgłoszeń (a podejrzewam, że zgłoszeń kolegów również) ma całą szafę - ale co z tego?

Mimo zgłoszeń, a nawet zadeklarowanej pomocy w przesłaniu dodatkowych informacji które mogłyby pomóc w znalezieniu błędu wydano Automapę 6.2beta(2) jako 6.2 mimo, że o problemach byli poinformowani.

Co dostaje użytkownik  w zamian?

"bardzo dziekujemy za przeslane zgloszenie.
Zostalo ono przekazane do odpowiedniego dzialu."


Cóż można rzec - takich maili, to ja też mam całą szafę...


Nie zdarzyło bu mi się aby mój błąd nie został niepoprawiony, a jeśli AM potrzebuje więcej informacji pisze do mnie o nie...
Czasem czeka się dwie aktualizacje, ale zawsze jest odzew...

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tplewa w Marzec 23, 2010, 19:20:19
Nie zdarzyło bu mi się aby mój błąd nie został niepoprawiony, a jeśli AM potrzebuje więcej informacji pisze do mnie o nie...
Czasem czeka się dwie aktualizacje, ale zawsze jest odzew...


Bo wiekszosc poprawiaja, ale z notorycznym wywalaniem sie AM na niektorych urzadzeniach w tym HTC HD jakos maja problem. Natomiast ile razy mozna wysylac o tym info do supportu i dostawac non stop sprzeczne informacje...

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kukcio w Marzec 23, 2010, 22:15:23
Ja dzisiaj wgrałem 6.2 i mam taki problem, jak po wyznaczeniu trasy chcę dodać punkt przez, to po przyciśnięciu w miejsce zmienia się ekran na aktualną pozycję i nie mogę zmienić trasy. Czy coś jest nie tak, czy w tej wersji są inne opcje w dodawaniu punktów trasy?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 23, 2010, 22:50:18
Nie wiem o co Ci chodzi, ale nic się w tym temacie nie zmieniło.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kukcio w Marzec 23, 2010, 23:24:13
Wyznaczam trasę i chcę zmienić jej przebieg, więc klikam(z przytrzymaniem) w moim przypadku na Zawiercie to zamiast wyskoczyć okienko z menu, to mi zmienia się mapa z przybliżeniem  na pozycję gdzie w tej chwili stoję.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: QbasQ1 w Marzec 24, 2010, 00:09:03
Sprawdzilem teraz dwa razy i wyznaczanie przez jest ok  :ok:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 24, 2010, 00:23:56
Wyznaczam trasę i chcę zmienić jej przebieg, więc klikam(z przytrzymaniem) w moim przypadku na Zawiercie to zamiast wyskoczyć okienko z menu, to mi zmienia się mapa z przybliżeniem  na pozycję gdzie w tej chwili stoję.


A nie przełączyłeś czasem  w tryb powiększania (dłuższe przytrzymanie na ikonce "z rączką")?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 24, 2010, 20:49:51
Cytuj
Większe zmiany funkcjonalne zostaną wprowadzone w wersji 6.5, której betatesty rozpoczną się wkrótce po publikacji wersji 6.2

Chyba wg ruskiego kalendarza to wkrótce. Jeśli tak to już jutro  :E
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kukcio w Marzec 24, 2010, 21:35:50
A nie przełączyłeś czasem  w tryb powiększania (dłuższe przytrzymanie na ikonce "z rączką")?


Dzisiaj poszedłem do auta jeszcze raz i działa przy wyłączonym gps-ie.

Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kwojtow w Kwiecień 01, 2010, 09:17:54
Koledzy sprawdźcie czy możecie wyznaczyć trasę szybką z Magdeburga (D) do np Warszawy. U mnie przy takiej próbie występuje: "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych".
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 01, 2010, 09:44:32
U mnie też  :S
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: tomek1970 w Kwiecień 01, 2010, 15:56:54
Koledzy sprawdźcie czy możecie wyznaczyć trasę szybką z Magdeburga (D) do np Warszawy. U mnie przy takiej próbie występuje: "Wystąpiła wewnętrzna niezgodność danych".

Trasę krótką i optymalną wyznacza bez problemu, przy szybkiej wywala błąd jak u Ciebie :mysli: (AM Traffic offline włączony)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ycbo w Kwiecień 02, 2010, 01:37:06
Z Warszawy do Magdeburga wyznacza bez problemu wszystkie trzy, może producent AM jeździ na wstecznym.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: piona w Kwiecień 02, 2010, 09:59:23
Wczoraj jechałem z Nowego Sącza do Rzeszowa (przez Pilzno) krajową 4.
Niestety Am 6.2 w Pilźnie zjeżdża z głownej aby zaraz na nią powrócić. Zaznaczyłem to niebieskim kolorem na zrzucie.
Jak znasz trasę to ignorujesz błąd ale w innym miejscu pewnie bym zjechał...
piona
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: twinsen w Kwiecień 02, 2010, 10:22:35
Wczoraj jechałem z Nowego Sącza do Rzeszowa (przez Pilzno) krajową 4.
Niestety Am 6.2 w Pilźnie zjeżdża z głownej aby zaraz na nią powrócić. Zaznaczyłem to niebieskim kolorem na zrzucie.
Jak znasz trasę to ignorujesz błąd ale w innym miejscu pewnie bym zjechał...
piona


Podobnie działo mi się kiedyś w Sosnowcu, gdzie AM kazała zjeżdżać z S86 na wiadukt, a potem włączać się na S86
z powrotem, za Realem,- (jadąc na Katowice, z Czeladzi).
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 02, 2010, 12:55:21
Podobnie działo mi się kiedyś w Sosnowcu, gdzie AM kazała zjeżdżać z S86 na wiadukt, a potem włączać się na S86
z powrotem, za Realem,- (jadąc na Katowice, z Czeladzi).


Tak jak i AM 6.0 na węźle w Lublinie (Al.Solidarności x Al.Smorawińskiego).
Błąd kalkulacji trasy AM 6.0 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/beta-am-6-0-juz-jest/msg1130574/#msg1130574)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: rgr w Kwiecień 02, 2010, 16:08:17
To nie błędy kalkulacji, tylko skutki działania AMTraffica.
We Wrocławiu też jest takie miejsce (pl. Dominikański) -- pcha górą przez skrzyżowanie zamiast dołem tunelem.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: piona w Kwiecień 02, 2010, 18:15:09
To nie błędy kalkulacji, tylko skutki działania AMTraffica.
We Wrocławiu też jest takie miejsce (pl. Dominikański) -- pcha górą przez skrzyżowanie zamiast dołem tunelem.


Nie używam trafica.
piona
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Kwiecień 02, 2010, 21:38:58
Wczoraj jechałem z Nowego Sącza do Rzeszowa (przez Pilzno) krajową 4.
Niestety Am 6.2 w Pilźnie zjeżdża z głownej aby zaraz na nią powrócić. Zaznaczyłem to niebieskim kolorem na zrzucie.
Jak znasz trasę to ignorujesz błąd ale w innym miejscu pewnie bym zjechał...
piona


To jest jakiś nowy "feature" AM. Takie cuda to obserwuję codziennie  :mrgreen:


Do nowych "dodatków" należy manewr pt. "Spadaj przez barierki 100 metrów w dół"  :mysli: AM programem dla kaskaderów?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: twinsen w Kwiecień 02, 2010, 23:21:27
To nie błędy kalkulacji, tylko skutki działania AMTraffica.


Akurat to o czym napisałem ciągnęło się od wersji 5 i zniknęło chyba dopiero w 5.5.3.
6 nie ma z tym problemu, a Traffica jeszcze wtedy nie było. Ale nawet teraz, gdy go
używam, nie każe mi omijać S86, bo korek jeśli bywa, zaczyna się dopiero na wysokości
IKEI w Katowicach :)
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: rgr w Kwiecień 03, 2010, 16:56:11
To nie błędy kalkulacji, tylko skutki działania AMTraffica.
We Wrocławiu też jest takie miejsce (pl. Dominikański) -- pcha górą przez skrzyżowanie zamiast dołem tunelem.


Nie używam trafica.
piona


Sprawdziłem twoje miejsce. Nawet z trafficiem wyznacza mi główną trasą.

Połączone: Kwiecień 03, 2010, 16:57:20
Do nowych "dodatków" należy manewr pt. "Spadaj przez barierki 100 metrów w dół"  :mysli: AM programem dla kaskaderów?

Błąd mapy, to się nie liczy :).
Masz zablokowane zjazdy z S10 na wojewódzką?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: puniek w Kwiecień 06, 2010, 20:55:21
Właśnie wróciłem ze świąt w Bydgoszczy i jadąc z Am 6.2 i Ovi Maps w Nokii tylko AM zmęczyła mnie tym ciągłym zwróć..... masakra
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Kwiecień 06, 2010, 23:01:48
Błąd mapy, to się nie liczy :).
Masz zablokowane zjazdy z S10 na wojewódzką?


Błąd, błędem. Ale czy był w poprzedniej wersji?
Jakie zjazdy z S10?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: rgr w Kwiecień 07, 2010, 15:22:51
Zjazdy z S10 na 654.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Kwiecień 07, 2010, 20:42:39
Zjazdy z S10 na 654.


Tych zjazdów tam fizycznie nie ma. Tzn. są to zjazdy techniczne, zamknięte na kłódkę.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: paulus w Kwiecień 08, 2010, 08:36:02
...
Ha, to się pospieszyłem. Owszem, wszystko działa na ustawieniach trasy szybkiej. Przy ustalonej trasie i zmianie na optymalną błąd się znowu pokazuje. Nie występuje natomiast przy zmianie z szybkiej na krótką, ale ponownie pokazuje się przy próbie zmiany z krótkiej na optymalną. I tak jest przy ustawieniu suwaka trasy optymalnej prawie w połowie pomiędzy krótką a szybką. Jak tylko ustawiłem suwak o jedno pole w kierunku szybkiej błędu nie ma  :O :O Ale uwaga: zmiana ustawienia optymalnej o jedno pole bliżej w kierunku krótkiej (w porównaniu do fabrycznego) powoduje wywalanie się trasy krótkiej. To ja już nic nie rozumiem.


Wracając do wątku oto odpowiedź AM (cytat dokładnie przepisany z maila, żeby później nie było, że nie umiem po polsku pisać  :mrgreen:):

Dziekujemy za zgloszenie.

W wersji 6.2 rzeczywiscie zdarzaja sie tu dziwne bledy. Tymczasem w nowszej wersji testowej jest juz ok. Niebawem pojawi sie nowsza wersja - powinno juz byc ok.

Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen 
AutoMapa (mp)


Koniec cytatu.

No to jednak 6.5 będzie chyba niedługo, a może to już będzie 6.6  :grin:
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 08, 2010, 10:41:19
Raczej pojawi się 6.3, usuwająca "dziwne błędy".
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Kwiecień 08, 2010, 21:53:41
A nawet może to być 6.2.x
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: FISHBONE89 w Kwiecień 15, 2010, 18:28:02
Chyba znalazłem kolejny błąd w AM 6.2 PL.
Prosty test. Wyznaczam trasę:
START -> Nysa (ogólnie)
KONIEC -> Nowa Sól (ogólnie)
i na koniec robię PRZEZ -> Legnica
I w tym momencie wywala mi jakieś poziome paski w tym okienku gdzie się wpisuj miejscowości.

Może ktoś to potwierdzić?
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 15, 2010, 18:56:25
Nie. Te objawy wskazują na uszkodzenie pliku.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: kwojtow w Kwiecień 15, 2010, 19:32:15
Witam. Również nie potwierdzam.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: FISHBONE89 w Kwiecień 15, 2010, 23:54:31
Już wiem gdzie mam błąd.
Bawiłem się programem AutoMapaMenuEditor i troszeczkę uprościłem sobie wersję Menu experta. Jak włączę Menu proste to wszystko działa.
Tytuł: Odp: Jest już wersja oficjalna 6.2
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 16, 2010, 05:09:44
Mam nadzieję, że przed zabawą skorzystałeś z porad MenuEditora i zrobiłeś sobie kopię modyfikowanego pliku.
Pozdrawiam :wink: