PDAclub.pl

Nawigacja GPS => AutoMapa => AutoMapa WinCE, WM, WP6.x => Wątek zaczęty przez: rgr w Marzec 11, 2010, 15:57:25

Tytuł: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: rgr w Marzec 11, 2010, 15:57:25
Ale tak realnie -- bez asystenta, drogowskazów czy głosowych nazw ulic :].

Z mojej strony wile było by widziany wyłączenie AMTraffica z funkcją liczenia ETA przy uwzględnieniu danych AMT. Czyli uzywanie Traffica tylko do obliczania ETA*.

* - chociaż widzę, że w 6.2 AMT chyba lepiej działa, tzn. mniej ingeruje w trasę (próbka - 1 test :) ).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 11, 2010, 16:33:42
Ja bym chciał żeby można było wyznaczać nowy punkt docelowy bez likwidacji ustawionej trasy tak aby poprzedni "koniec" zamieniał się w "przez" .Często tak mam że dostaję telefon: "..to jak Pan wszystko załatwi to proszę jeszcze pojechać do...." :E

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Teodoryk w Marzec 11, 2010, 17:16:44
Ale tak realnie -- bez asystenta, drogowskazów czy głosowych nazw ulic :].


Ale dlaczego uważasz że asystent i drogowskazy są nierealne?

Wg mnie to podstawowa wada i zacofanie AM w stosunku do konkurencji.

Wszyscy mają, Słowacy, Czesi, Niemcy, Węgrzy, tylko my jak zwykle za Albanią. Wstyd i żenada.

tak więc proszę droga AM o asystenta i drogowskazy w 6.5
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: FISHBONE89 w Marzec 11, 2010, 17:41:33
Mi do szczęścia wiele nie trzeba. Chciałbym aby ta wersja była stabilna jak 5.5.3 i żeby pojawiła się opcja - nie instaluj wbudowanych POI...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 11, 2010, 17:44:49
żeby pojawiła się opcja - nie instaluj wbudowanych POI...


A co to niby ma dać? Bo to jakaś obsesja  :]
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: FISHBONE89 w Marzec 11, 2010, 17:48:28
Nie podoba mi się to drzewko kategorii i 1300 kategorii zawartych w nim. Osobiście korzystam z około 100 kategorii do których mam własne ikony i dźwięki. Wiem, że nigdy nie wiem kiedy jaka kategoria mi się przyda ale to już mój problem. Dlatego chciałbym mieć taką listę kategorii jak to było w wersji 5 i tylko swoje kategorie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: MarioM74 w Marzec 11, 2010, 20:40:13
Większej stabilności i pewności działania, to w pierwszej kolejności. W drugiej - asystenta pasa ruchu.
Tylko tyle i aż tyle :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: andre0412 w Marzec 11, 2010, 21:11:33
A co byście powiedzieli na wersję live?tak jak to jest u Beckera.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bankier w Marzec 11, 2010, 22:06:49
Mnie brakuje wyszukiwarki np. google z poziomu aplikacji. TomTom ma wyszukiwanie google i to jest świetna sprawa.
Lepsza grafika też by się przydała :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 11, 2010, 22:32:19
Może nie będę oryginalny, ani zbyt wymagający, ale życzę sobie tylko tego co jest w 6.2 i stabilnej pracy. :proud:
Jeżeli to zbyt wiele, to dla równowagi, mogę zrezygnować z ... np. Traffica
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Teodoryk w Marzec 11, 2010, 23:27:23
Pierwszy postulat:

Myślę że warto przemyśleć opcję kategorii POI w dwóch wariantach:
1. zaznaczone menu proste  -proste kategorie POI z jasnymi dużymi ikonami:
stacje paliw, parking, zakupy, nocleg, restauracje, komunikacja, policja, zdrowie, turystyka, ulubione i nic więcej
2. odznaczone menu proste:  obecne drzewko kategorii.
wyszukiwanie POI :wokół adresu, kursora, trasy, celu

Drugi postulat:

Może czas na nową szatę graficzną, choćby taką jak pokazana na fotce wersji Iphona,
obecna już bardzo mocno trąci myszką.
Na pewno proszę o duże, wyraźne i czytelne ikonki POI na mapie-te obecne to jakaś koszmar pijanego grafika
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 12, 2010, 00:10:48
Darmową wersję LITE - konkurencyjną min. dla Nokii.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Maciej Loret w Marzec 12, 2010, 08:53:42
Ja mam trzy życzenia nierealne i jedno chyba trochę realniejsze:
- aktualne mapy
- aktualne mapy
- aktualne mapy
- darmowy upgrade do "Europy"
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: falcon w Marzec 12, 2010, 10:09:34
Ja w takim razie dołożę głos, że jestem przeciwny zmianie szaty graficznej. Nie mam nic przeciwko lekkiemu liftingowi, ale koła się nie wymyśli drugi raz. Jak będą kombinować to przekombinują. Na ekranie jest wszystko co trzeba - według mnie dużo lepiej niż w TT, tak samo mapa renderowana jest dużo lepiej niż w TT. Może jedynie przy ostrych zakrętach mapa mogłaby szybciej się obracać.

Wbudowane POI to dla mnie zaleta. Nie mam czasu ani ochoty babrać się w miplo (bo to jest babranie). Gdyby synchronizacja była możliwa z pomocy samej automapy - nie mam nic przeciwko, niech się nawet same w tle aktualizują, ale nie jak to wymaga grzebania w tym na poziomie 'import/export pliku'.

To samo dotyczy blokad i ograniczeń.  Powinny stać się częścią traffica. I może tego sobie właśnie życzę w nowej wersji :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: grzemach w Marzec 12, 2010, 10:13:48
w sumie popieram któregoś kolegę, aktualności pragnę tylko, aktualnej mapy, dobrze wyliczanej trasy (nie przez jakieś boczne drogi, bo będzie 1min szybciej), poprawienie ograniczeń prędkości na drogach (lub możliwości samemu ich ustalania) - ps. AM 6.2 jeszcze nie testowałem, w sobotę dopiero będzie pierwszy dłuższy wypad :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Marzec 12, 2010, 11:29:25
1. Grafika - od ponad czterech lat mojego użytkowania jest beznadziejna. Może współpraca z ludźmi którzy tworzą niezależne skórki. Jakaś gratyfikacja za najlepsze opracowania? Z tym tematem AM komletnie sobie nie radzi.
2. Mariaż AM-CB (to jest najlepszy Traffic)- uaktualniać pikietaż, miejscowości, numeracje budynków, drogi.
3. Po wybraniu adresu Startu i Końca program powinien wygenerować dwie, trzy alternatywne trasy do wyboru (np. szybka, optymalna i traffic), a Traffic na obecnym poziomie powinien być jako opcjonalna informująca o ewentualnych problemach na trasie (do weryfikacji przez CB).
4. AM nie powinna poddawać się presji Bajerantów typu : Traffic, Asystent Pasa Ruchu i.t.p.
5. Wprowadzenie jako opcja szlaków pieszych i rowerowych coś ala MapaMap, ale nie koniecznie. z reguły nawigacje mają słabe akumulatory (1-1,5 h a potrzeba min. 8 h).
6. Wprowadzenie trybu 3D tylko z budynkami-punktami charakterystycznymi (z opisówką) w danej miejscowości. Bardziej to moim zdaniem polepsza orientacje w terenie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 11:39:13
Ja jestem oczywiście za zmianą wyglądu, jednak bez przesady, wystarczy zaokrąglić to i owo. Najbardziej mnie interesuje większa możliwość modyfikacji, ale na te tematy to już koresponduję bezpośrednio z supportem.

Z praktycznych rzeczy, to czekam na możliwość wyboru pozycji wyświetlanych na dolnej belce z poziomu menu. Pisałem z tym pomysłem kilkakrotnie do supportu i obiecali, że w końcu to zrobią. Oby to było w wersji 6.5.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Marzec 12, 2010, 12:48:56
Przy monitorach 4,3" 5" i 7" (rozdzielczości 480x272 i 800x480) pewnie masz rację, ale monitorki 3,5" i rozdziałka 320x240 to się z Tobą nie zgodzę. Zobacz ile informacji czytelnych można umieścić w skórkach IGO8, a ile a A.M.  W firmie niestety mamy jeszcze kilka modeli 3,5".
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 13:02:29
Mam na myśli to, żeby tych informacji było mniej. Mi osobiście wystarczy numer drogi, miejscowość i nazwa ulicy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 12, 2010, 13:15:22
Przy ustawianiu "mojego menu" Jest tak że wybieramy sobie interesującą nas funkcję z listy ,klikamy w nią i  wyskakuje okienko ze spisem przycisków i pozycji menu>  twoje menu1,twoje menu2 twoje.....   Teraz już pamiętam co i gdzie chcę umieścić ale na początku to był problem i myślę że nadal jest  szczególnie dla nowych użytkowników. Chciał bym więc żeby to zrobić bardziej przejrzyście  np. pierwsze okienko spis przycisków a drugie i trzecie  "moje menu"  ale w układzie graficznym tak jak są ustawione ikony w "moje menu" z uwidocznieniem co aktualnie jest przypisane do konkretnego przycisku menu .
albo :
W ogóle ustawianie pozycji  "moje menu"  wyłączyć z ustawień przycisków a edytować je  bezpośrednio w "moje menu" poprzez naciśnięcie i przytrzymanie co otwierało by wybór funkcji dla danej pozycji
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: rgr w Marzec 12, 2010, 16:37:56
Ale dlaczego uważasz że asystent i drogowskazy są nierealne?
[...]
tak więc proszę droga AM o asystenta i drogowskazy w 6.5

Bo asystenta każdy chce, więc nieco bez sensu jest apelować o coś, czego brak jest oczywisty i kiedyś (mam nadzieję) to i tak będzie.

Natomiast co do drogowskazów nie widzę sposobu w jaki to miałoby pomóc w nawigacji (często wyznaczona trasa nijak ma się do drogowskazów i odwrotnie).


Połączone: Marzec 12, 2010, 16:41:03
A i jeszcze jedno -- przydałby się lifting menu (aby modyfikacje trasy nie były dokonywane bodajże przez menu "Informacje", by opcja włączenia Traffica była w Ustawieniach trasy, a nie w Ustawieniach->Inne. Jest trochę tego typu kwiatków w AM.

I przyłączam się do liftingu konfiguracji Menu. W obecnej formie jest mało intuicyjne i przejrzyste.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 12, 2010, 16:55:22
jestem za kolega co do Twoje Menu. sam dopiero po prawie 1,5 roku skapnalem sie jak to ustawic i jeszcze to pamietanie cyferek ktora pozycja to ktora cyferka. co do wygladu, mi dobrze sie uzywa na moim miniaturowym ekranie
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: puniek w Marzec 12, 2010, 18:03:05
Ja bym chciał by działała!
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 18:23:35
A nie działa ?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 12, 2010, 21:48:50
1. A  może rzeźba terenu jak w igo? Przydaje się szczególnie w górach, widać jaki zakręcony zjazd lub podjazd nas czeka.
2. Więcej uliczek osiedlowych w małych miastach, bo z tym jest cienko, a nieraz trzeba podjechać pod sam blok...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 21:57:25
1. A  może rzeźba terenu jak w igo? Przydaje się szczególnie w górach, widać jaki zakręcony zjazd lub podjazd nas czeka.

Dla AM to do tego chyba byłby potrzebny procesor 1 GHz  :E
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 12, 2010, 22:00:08
Tylko propozycja :-) ale faktycznie. Nie rozumiem dlaczego AM jest taka ociężała, bo igo wygląda o niebo lepiej, grafika znakomita, ikony, efekty, a jak szybko chodzi.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 12, 2010, 22:09:02
Bo to robią magicy z PDAmill. Oni Potrafią. Stworzyli najpierw swój własny silnik dla gier, a potem wykorzystali to w iGO.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: twinsen w Marzec 13, 2010, 11:38:12
No to niech AM wykupi licencję na silnik, dostanie dokumentację API i niech piszą.
Ja nie twierdzę, że AM jest jakaś be, a iGO cacy-  używam obydwóch programów zamiennie.
Ale twierdzę, że jeśli chodzi o obsługę grafiki na PDA z procesorami które nie są takie szybkie
jak w pecetach, to iGO to mistrzostwo świata. Czyli da się! A skoro się da, to inni też by mogli :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 13, 2010, 11:59:32
Móc, a chcieć, to dwie różne rzeczy.
Co do interfejsu, też by się mogli przemóc. Większość użytkowników AM pisze od jakiegoś czasu o czytelności informacji na dolnej belce. Więc dlaczego nie zrobią tego tak jak na zamieszczonym poniżej zrzucie? Ten napis AutoMapa nie występuje w realu - jest wynikiem robienia zrzutu z poziomu PDA.
A wystarczy jedynie drobny retusz jednego pliczku.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 13, 2010, 13:24:49
Jeśli chodzi o wersję Europa to na pewno pełne kody pocztowe w UK, by się przydały (chyba, że już są, bo ostatnia Europa z jaką miałem do czynienia to była jeszcze wersja 5).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 13, 2010, 13:37:03
A po czym to poznać, że nie są pełne?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Sygma w Marzec 13, 2010, 13:53:37
przydał by się pikietarz kiedy nie mamy zaprogramowanej trasy
prędkość jest.. i OK, dodanie pikietarzu ułatwiło by ustalenie swojej pozycji kiedy nie widać słupków...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 13, 2010, 14:07:12
Zdecydowanie wolałbym pikietaż  :P
Przecież jest - na dolnej belce (jeśli włączysz wyświetlanie),
a dodatkowo zawsze możesz włączyć pilota bez trasy i mieć też na pilocie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Sygma w Marzec 13, 2010, 14:26:19
Zdecydowanie wolałbym pikietaż  :P

..... o masz, analfabetyzm  :-|
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 13, 2010, 14:43:44
A po czym to poznać, że nie są pełne?

Podam to na przykładzie TomToma. Bez pełnych kodów mogę wybrać np. taki kod AB10, po dograniu pełnych mogę już wybierać dalej AB101AA. Żeby nie być gołosłownym dodaje zrzuty ekranu.
Z tego co pamiętam to AM miała właśnie te niepełne. Jeśli ktoś może sprawdzić i potwierdzić, że są już pełne to nie ma tematu.
Bez kodów w UK nigdzie się nie dojedzie, tam jeden budynek może mieć dla każdego piętra inny kod pocztowy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 13, 2010, 14:47:24
Móc, a chcieć, to dwie różne rzeczy.
Co do interfejsu, też by się mogli przemóc. Większość użytkowników AM pisze od jakiegoś czasu o czytelności informacji na dolnej belce.
(...)
A wystarczy jedynie drobny retusz jednego pliczku.


Zgadzam się z tym w pełni. Też mnie już drażni brak działania w tym względzie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jartro w Marzec 13, 2010, 15:03:55
Ja optuję za asystentem pasa ruchu-patrz moja wcześniejsza ankieta na poparcie. To nie jest obecnie żaden luksus. Interfejs na dolnej belce od dawna powinien być poprawiony. Głosowe wybieranie też by się w przyszłości przydało choć może nie w następnej wersji ale warto przynajmniej podjąć nad tym prace  :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: radoskur w Marzec 13, 2010, 18:19:21
1. Asystent pasa ruchu (ewentualnie znaki drogowe)
2. Opcja ciężarowych obowiązująca w także w Europie

3. Możliwość wprowadzania własnych poprawek a'la map share - sam sobie nazwe swoją ulicę czy poprawie błąd i podzielę się z innymi.
4. Wprowadzenie JEDNORAZOWYCH AKTUALIZACJI programu. Koniec ze zmuszaniem ludzi na przedłużanie subskrypcji.

Co do 2 pierwszych punktów to NAVTEQ te dane daje więc pozostaje pytanie czy Geosystems dysponuje danymi do utworzenia takiej funkcji (asystent)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Marzec 13, 2010, 18:24:57
Ja jestem zdecydowanie za asystentem pasa ruchu i znaków. Kilka dni temu wróciłem z trasy gdzie miałem nawigację z iGO. Po prostu rewelacja! Nawet na mapę nie musiałem patrzeć tylko szybkie spojrzenie, znak... i już wiadomo. Moim zdaniem iGO ma to 'ładniej' zrobione nawet niż TomTom i Navigon. A u nas jak zwykle bieda :)

Reszta mi nie przeszkadza, wygląd jest ładny i schludny - bajeranci się czepiają, bo dawno już zmiany nie było - pamietajcie jednak, lepsze jest wrogiem dobrego (allegro, wykop, etc. już pokazało 'nowe odsłony') :P

No i jak już ktoś tutaj wspomniał, fajnie byłoby wyznaczyć np. 3 trasy na raz i sobie porównać na monitorku - z podpowiedzią ewentualną od traffica o ewentualnych problemach :) Coś ala Navigon :)

(http://www.navngo.com/content/language/eng/news/r3_release.jpg)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: hage w Marzec 13, 2010, 19:03:18
1. Asystent pasa ruchu.
2. Planowanie podróży.
3. Inne zasady licencjonowania wersji na PC w przypadku posiadania licencji na PDA/PNA - np. darmowa licencja z zablokowaną opcją GPS...
4. Niezależność wersji programu od wersji map.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Marzec 14, 2010, 00:42:00
1. Asystent pasa ruchu.
2. Planowanie podróży.
3. Inne zasady licencjonowania wersji na PC w przypadku posiadania licencji na PDA/PNA - np. darmowa licencja z zablokowaną opcją GPS...
4. Niezależność wersji programu od wersji map.


Ad. 4 - to chyba już jest, mam mapy najnowsze, a program stary zostawiłem bo nowy nie chciał do końca działać (trasa, np. do świnoujścia, etc.) :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 14, 2010, 11:08:26
fajnie byłoby wyznaczyć np. 3 trasy na raz i sobie porównać na monitorku


Też przydatna opcja, oczywiście znów iGO  :proud:

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ajed w Marzec 14, 2010, 11:28:35
Też przydatna opcja, oczywiście znów iGO  :proud:


Chyba wolę tę opcję w wykonaniu Navigona (choć to może być wyłącznie kwestia przyzwyczajenia).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: hage w Marzec 14, 2010, 11:44:15

Ad. 4 - to chyba już jest, mam mapy najnowsze, a program stary zostawiłem bo nowy nie chciał do końca działać (trasa, np. do świnoujścia, etc.) :)


Teraz jest, ale czy będzie miało miejsce w 6.5? Wolałbym mieć aktualizacje 6 razy do roku, ale samych map. Mam nadzieję, że nie będzie sytuacji, że producent da nam 4 aktualizacje z koniecznością uaktualnienia programu do wersji 6.5... W ten sposób sprytnie poszerza się grono testerów, którzy jeszcze płacą za fakt posiadania programu z błędami.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 14, 2010, 13:09:00
No to niech AM wykupi licencję na silnik, dostanie dokumentację API i niech piszą.

Lepiej nie, wtedy AM będzie należeć i tak do już wielkiej rodziny iGO, będzie zaraz po Mio, może przed Mireo Cardinale i innymi klonami.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Matthius w Marzec 14, 2010, 14:08:49
Ja prosiłbym o większą płynność renderowania grafiki. Czasami zakręty są prezentowane dosłownie tylko jedną klatką, a jazda po prostej drodze wyświetlana jest "żabką".
I żeby nie było, że to kwestia sprzętu - na tym samym urządzeniu (Navroad 780H) Automapa działa wolniej od NR Map. Nawet po zainstalowaniu AM na PC z dwoma CPU grafika zauważalnie skacze.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Marzec 14, 2010, 15:50:14
Ale tak realnie -- bez asystenta, drogowskazów czy głosowych nazw ulic :].


To ja tak realnie:
- drogowskazy  :mrgreen:
- asystent pasa ruchu  :mrgreen:
- opcja instalacji na dwóch urządzeniach - np. PC i PPC - jedna instalacja z wykastrowaną obsługą GPS.

Połączone: Marzec 14, 2010, 15:54:55
Mam na myśli to, żeby tych informacji było mniej. Mi osobiście wystarczy numer drogi, miejscowość i nazwa ulicy.


Ja to bym chciał, coby te informacje nie były zasłonięte przyciskami menu. Nie musiałbym po każdej aktualizacji robić podmiany plików.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 14, 2010, 21:25:34
- asystent pasa ruchu? - przecież za szybą samochodu ją mamy (aktualną) - IGO już od tego odchodzi (w standardzie mają tylko małe strzałki),
- znaki drogowe? - j.w.
- może by tak AM robiła za kierowcę - CO?
Jak te Wasze propozycje czytam to się zastanawiam czy AM to program dla Homo-Sapiens czy dla Brakującego Ogniwa w Teorii Darwina?
Czy Traffic Was niczego nie nauczył???
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: chola w Marzec 14, 2010, 21:51:52
3. Możliwość wprowadzania własnych poprawek a'la map share - sam sobie nazwe swoją ulicę czy poprawie błąd i podzielę się z innymi.
4. Wprowadzenie JEDNORAZOWYCH AKTUALIZACJI programu. Koniec ze zmuszaniem ludzi na przedłużanie subskrypcji.


Całkowicie się zgadzam z powyższymi! Zwłaszcza z p.4 i możliwością subskrypcji na krótsze okresy 3 dni, tydzień, miesiąc (po co mojemu ojcu roczny abonament, jak AM używa sporadycznie - a pirata mu nie zainstaluję - mam zasady).

Dorzuciłbym jeszcze wspominaną też wcześniej możliwość aktualizacji map bez programu - przy zapowiadanych 6 aktualizacjach instalowanie i ustawianie wszystkiego na nowo w programie będzie niewątpliwie męczące (wiem, że są bak'i, ale jakoś nie wierzę, że w nowej wersji programu działają poprawnie).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 14, 2010, 22:02:52
Nigdy nie ustawiam wszystkiego od początku. Po prostu instaluję na poprzednią wersję i wszystkie ustawienia zostają.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 14, 2010, 22:03:53
- asystent pasa ruchu? - przecież za szybą samochodu ją mamy (aktualną)

Za szybą masz też przechodniów, których możesz się zapytać o drogę więc po co Ci nawigacja.

- IGO już od tego odchodzi (w standardzie mają tylko małe strzałki)

A te małe strzałki to niby co?

- znaki drogowe? - j.w.
- może by tak AM robiła za kierowcę - CO?
Jak te Wasze propozycje czytam to się zastanawiam czy AM to program dla Homo-Sapiens czy dla Brakującego Ogniwa w Teorii Darwina?
Czy Traffic Was niczego nie nauczył???

Nie przesadzaj. Czołowi szanujący się producenci programów nawigacyjnych mają tą funkcję, którą zresztą da się wyłączyć z poziomu menu dla maruderów, którzy nie lubią "wodotrysków" i nawigacji raczej słuchają niż na nią patrzą.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 14, 2010, 23:12:04
IGO8 w ostatnich wersjach w podstawowej instalacji ma zablokowane banery kierunkowe. Jedynie co pokazuje to małe strzałki pasów ruchu, ale i je można wylogować w ustawieniach. Po prostu wielu użytkowników programu miało pretensje do IGO o wprowadzaniu ich w błąd w przypadku różnic w organizacji ruchu na skrzyżowaniach. Niestety w Polsce takie różnice występują i to nagminnie. A z praktyki wiecie, że poprawki na mapach nanoszone są po paru miesiącach od zgłoszenia.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: leuon w Marzec 15, 2010, 01:20:27
fajnie byłoby wyznaczyć np. 3 trasy na raz i sobie porównać na monitorku


Też przydatna opcja, oczywiście znów iGO  :proud:


Wystarczyłoby, żeby AM wyznaczyła jedną trasę której nie musiałbym sprawdzać.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edwardk w Marzec 15, 2010, 12:03:56
Wystarczyłoby, żeby AM wyznaczyła jedną trasę której nie musiałbym sprawdzać.


Nawigacja (AM) służy do tego żeby wyznaczać trasy przezemnie zaplanowane.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: radoskur w Marzec 15, 2010, 12:30:21
Zapomniałem dodać że fajnie by było gdyby wersja na ANDROIDA była  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: bo już całkiem poważnie rozważam zakończenie męczarni z Windows Mobile
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Marzec 15, 2010, 14:18:58
Cytuj
Wystarczyłoby, żeby AM wyznaczyła jedną trasę której nie musiałbym sprawdzać.

Muszę Cię Kolego zmartwić, biorąc pod uwagę ogrom budów i modernizacji naszych dróg mniemam, że jest to póki co niemożliwe. Dlatego przed wylotem w trasę (a na tym polega moja praca) pytam "Mobilków" przez CB o możliwe problemy i dopiero wyznaczam trasę. Na początku trochę bawiłem się Traffi-kiem, ale już mam dość. Szkoda tylko, że AM narzuca Użytkownikowi Traffic przy instalacji. W ten sposób od razu robi go w Jajo. Nawet jeśli się przy instalacji zrezygnuje z tej opcji i tak w Menu ta opcja jest zaznaczona.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jartro w Marzec 15, 2010, 14:47:30
Możesz przecież traffic wyłączyć przy korzystaniu z AM. Instalacja nie jest dodatkowo płatna :ohreally:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 19:46:33
O Kurczątko Jenek ma rację z tym traffikiem. Jak to się mówi "Zmuszanie przez nieświadomość". Jak ktoś świeży i niekumaty to "Traffiony - Zatopiony".
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 15, 2010, 20:15:09
Nie ma racji, bo można go w każdej chwili wyłączyć. Po co potwierdzać banialuki? :mysli:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 21:38:00
Cytuj
Nie ma racji, bo można go w każdej chwili wyłączyć. Po co potwierdzać banialuki?

No nie bardzo? Przy instalacji AM 6.2 miałem do dyspozycji Instalację Traffica, Przypomnij później, Anuluj. Wybrałem Anuluj, a w Menu w zakładce Używaj systemu Traffic był Cyngwajsik. Sprytne CO???
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 15, 2010, 21:42:06
Co ma piernik do wiatraka?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 21:54:53
Skoro napisałeś, że w każdej chwili mogę zrezygnować z tej funkcji, to chciałbym to zrobić przy instalacji. I wciskając klawisz Anuluj myślałem, że to zrobiłem.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 15, 2010, 21:59:06
Co ma piernik do wiatraka?


Od kilkuset lat niezmiennie to samo - mąka!  :E
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 15, 2010, 22:00:38
Zrezygnowałeś (do czasu ponownej instalacji) z wysyłania danych traffic i otrzymywania ich online. Dane traffic offline są dostępne zawsze i zawsze jest też możliwość ich wyłączenia lub włączenia do wyznaczania trasy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 15, 2010, 22:11:53
Skoro napisałeś, że w każdej chwili mogę zrezygnować z tej funkcji, to chciałbym to zrobić przy instalacji. I wciskając klawisz Anuluj myślałem, że to zrobiłem.


Coś Ci się najwyraźniej przyśniło, nie da się niezainstalować trafiku, tak samo jak nie da się
niezainstalować trasy pieszej, albo opcji dla ciężarówek, czy klawiatury AZERTY
z których być może w życiu nie skorzystasz. Takie opcje się wybiera/ustawia w menu.
I tyle w temacie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 22:16:00
To jest takie uszczęśliwianie przez AM na siłę. Przecież tą funkcję można zmienić tylko w Menu, Inne, 5/6 zakładka (o ile się nie mylę), i taką też ideologię wciskał Microsoft narzucając innym IE. Przeciętny człowiek kupuje nawigację, instaluje program i chce żeby prawidłowo działał, a tu KU KU.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 15, 2010, 22:25:10
Chyba się pogubiłeś   :P Równie dobrze można uznać wyznaczanie tras w ogóle, za narzucanie klientowi konieczności korzystania z tego udogodnienia. Przecież są ludzie, którzy korzystają tylko z pokazywania pozycji na mapie.
AM traffic jest dostępny domyślnie, bo nie ma żadnego powodu, żeby nie był. Przeciętny człowiek kupuje nawigację, instaluje program i działa mu prawidłowo, bez kombinowania z wyłączaniem AM traffic.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 22:41:06
Wiem, że jest to Forum AM (koszerne), ale niestety słowo "udogodnienie" w stosunku do Traffika może i dotyczy Warszawy. Niestety biorąc pod uwagę miasto Rzeszów trzeba niestety użyć słowa "utrudnienie". Czytając fora okazuje się, że w innych miastach wcale nie jest lepiej.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 22:41:42
...i taką też ideologię wciskał Microsoft narzucając innym IE. ...


Za to Ty pokazałeś typowy przykład ideologii biurokratów z Brukseli...  :mrgreen:
Wg Ciebie w Mercedesach powinny być silniki z BMW  :E


Połączone: [time]Marzec 15, 2010, 22:44:33[/time]
... ale niestety słowo "udogodnienie" w stosunku do Traffika może i dotyczy Warszawy. Niestety biorąc pod uwagę miasto Rzeszów trzeba niestety użyć słowa "utrudnienie"...


Ja w Lublinie nie narzekam a z lektury wątku, który popełniłem (http://pdaclub.pl/forum/automapa/test-amtraffic-pytanie-do-znawcow-torunia-)/) domniemywam, że i w Toruniu się sprawdza.
Przez Łódź jechało się bez problemów...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 22:50:00
Przeczytajcie sobie inne fora. Użytkownicy innych programów zazdroszczą nam pikietażu, przejazdów kolejowych, POI - Miplo, numeracji. Niestety jakoś nikt nam nie zazdrości Traffika. Nic na to nie poradzę, że mnie to nie dziwi. Taki już jestem?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 22:59:59
...Niestety jakoś nikt nam nie zazdrości Traffika. Nic na to nie poradzę, że mnie to nie dziwi. Taki już jestem?

Osobiście rozumiem, ze możesz być niezadowolony z AMTraffic.
Ale nie rozumiem, całego tego utyskiwania, że nie ma sześćsetpięcdziesiątejósmej opcji w instalatorze. Zrozum, że niektórzy nie potrafią podczas instalacji wybrać właściwego dodatku autostart.  :O
Wyobraź sobię minę takiego osobnika, gdy dostanie pytania:
- chcesz zainstalować POI (a może z opisami lub bez)?
- chcesz zainstalować obsługę Miplosync?
- chcesz zainstalować obsługę Miplolock?
- chcesz zainstalować obsługę pojazdu ciężarowego?
- chcesz zainstalować AmTraffic?
itd...
Zemdleje po prostu  :mrgreen:

Wyłącz sobie go po prostu i będziesz miał to co chcesz...  :S
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 23:15:18
Chodzi Kolego o jeden mały cyngwajsik. Żeby przy instalacji programu, albo użytkownikowi zadać pytanie "Czy chcesz korzystać z systemu Traffic" (TAK), albo nie (NIE), albo żeby w MENU, USTAWIENIA, INNE, 5/6 Używaj sustemu Traffic nie było zaznaczonego cyngwajsika (żeby użytkownik sam o tym zadecydował). Skoro to taka mało ważna sprawa to o to bym w wersji 6.5 BARDZO PROSIŁ.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Marzec 15, 2010, 23:20:54
A może zamiast istalator zadawać 20 pytań "Czy..." miał opcję instalacji:
- Standardowa (dla zielonych)
- Wyczesana (dla zaawansowanych)

I w tej drugiej 20 tys. dziubków do ustawień :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 23:23:34

Ty chcesz ten jeden, inny user drugi a następny jeszcze kolejny...  :-|
Nie zdążyłeś się jeszcze zorientować, że np. w tym wątku Ty jeden chcesz takie pole wyboru w instalatorze a cała reszta nie?
Postaw się teraz w roli producenta i zadaj sobie pytanie:
Wkurzać jednego klienta czy czterech?  :-?
Myślę, ze już uporałeś się z odpowiedzią (bo pytanie raczej z gatunku retorycznych) i daj już spokój.
Późno już i trzeba iść na zasłużony odpoczynek (nie mylić ze spoczynkiem)  :wink:

Połączone: [time]Marzec 15, 2010, 23:25:21[/time]
A może zamiast istalator zadawać 20 pytań "Czy..." miał opcję instalacji:
- Standardowa (dla zielonych)
- Wyczesana (dla zaawansowanych)
I w tej drugiej 20 tys. dziubków do ustawień :)

Jest już menu niewyczesane (proste) i wyczesane. Jak dla mnie wystarczy  :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 15, 2010, 23:30:07
...i taką też ideologię wciskał Microsoft narzucając innym IE. ...

Za to Ty pokazałeś typowy przykład ideologii biurokratów z Brukseli...  :mrgreen:
Wg Ciebie w Mercedesach powinny być silniki z BMW  :E


A czy wiecie że na niezgodności IE ze standardami gospodarka samych tylko Stanów Zjednoczonych straciła więcej niż kosztowały ja wszystkie wojny począwszy od 1955 roku. Niewiarygodne, a jednak prawdziwe.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 23:34:08
Ochkarol już nie ściemniaj. Przecież wiadomo o co chodzi.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 23:35:02
A czy wiecie że na niezgodności IE ze standardami gospodarka samych tylko Stanów Zjednoczonych straciła więcej niż kosztowały ja wszystkie wojny począwszy od 1955 roku. ...

Zaraz nas ktoś pogoni za OT  :mrgreen:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Marzec 15, 2010, 23:40:48
Idę walnąć chrapę. Bajo.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 15, 2010, 23:43:14
Narta.
I niech Ci się przyśni wypasiony instalator AM :ok: :mrgreen: :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ELMUNIO w Marzec 16, 2010, 13:43:56
Przez Łódź jechało się bez problemów...


Ciekawe o której godzinie.... Trasa optymalna przejazd przez Łódź krajową jedynką w środku tygodnia w godzinach szczytu ok. 15-18 z włączonym trafficiem i ciągłą wymianą danych stoi się w takich samych korkach jak bez AM. Traffic po prostu nie działa w tym czasie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piona w Marzec 16, 2010, 14:13:42
Wiem, że jest to Forum AM (koszerne), ale niestety słowo "udogodnienie" w stosunku do Traffika może i dotyczy Warszawy. Niestety biorąc pod uwagę miasto Rzeszów trzeba niestety użyć słowa "utrudnienie". Czytając fora okazuje się, że w innych miastach wcale nie jest lepiej.


Zgadza się. Trochę jeżdże po Podkarpaciu i czym prędzej wyłączałem trafic ponieważ nie dawało się jeździć w 6.1. Nie przypuszczam, żeby coś się zmieniło w 6.2 ponieważ to kwestia użytkowników (albo ich braku jak w tym przypadku).
piona
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: matmic w Marzec 16, 2010, 14:31:28
Powracając do tematu, co bym chciał:
- wydania już wersji beta 6.5,
- asystenta i drogowskazów,
- rozbudowanego Trafficu o informowanie o korkach (wyświetlenie np. informacji, że na tej drodze jest zator, albo wyświetlenie okna ze statystyką ruchu itp.),
- mostów i wiaduktów 3D, na dużych węzłach drogowych idzie czasem się pogubić,
- możliwość samodzielnego wprowadzania korekt w mapach i synchronizowanie ich z serwerem/innymi userami,
- jeszcze większej ilości punktów adresowych w mniejszych miejscowościach.

Zobaczymy, czy w 6.5 choćby jedno "co bym chciał" zostanie zaimplementowane :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piona w Marzec 16, 2010, 14:40:58
To i ja coś dorzucę:
1. nowy, profesjonalny lektor (moje marzenie-Tadeusz Sznuk :)
2. możliwość edycji w skórkach (ustawianie np kolorów w pilocie), albo w standardzie skórki Darka_Foto :)
3. możliwość wyeksportowania wszystkich ustawień Am do jednego pliku (aby przy formacie nie trzeba było ustawiać wszystkiego przez godzinę)
4. jakieś niespodzianki :)

piona
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: leuon w Marzec 16, 2010, 15:50:55
...
1. nowy, profesjonalny lektor (moje marzenie-Tadeusz Sznuk :)
...
3. możliwość wyeksportowania wszystkich ustawień Am do jednego pliku (aby przy formacie nie trzeba było ustawiać wszystkiego przez godzinę)...


Ad.1. Wisławski "prawo 3 ciąć"  :mrgreen:

Ad.3. O! To jest słuszna koncepcja!
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 16, 2010, 18:24:56
Co do lektorów to najlepsze są głosy żeńskie :ok:  Najlepsze tzn. lepiej niż męskie zrozumiałe w hałaśliwym otoczeniu a tak jest w większości samochodów   B)

 A jak ktoś jeździ Lexusem i mówi że mu nie hałasuje to wystarczy że będzie chciał schłodzić łokieć i już ma hałasu pod dostatkiem  :E
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: starsza.pani w Marzec 16, 2010, 20:35:24
A mnie się marzy, że instrukcja będzie tak jasno napisana, że nie będę musiała tu kompromitować się zadawaniem głupich pytań.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Marzec 16, 2010, 21:16:04
Co do lektorów to najlepsze są głosy żeńskie :ok:  (...)


 :ok: Jadźka vel Marzena - nie do pobicia. A AM przy instalacji z uporem maniaka, Hołka jako domyślnego ... :-|
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 17, 2010, 09:21:04
nie wiedzieć czemu preferuje Hołka na rzecz bardziej cichych i mniej denerwujacych komunikatow
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 17, 2010, 10:22:38
nie wiedzieć czemu preferuje Hołka na rzecz bardziej cichych i mniej denerwujacych komunikatow


Raczysz żartować ?? Mnie dobijają jego dodatkowe komunikaty w stylu - zjechałeś z trasy, nowa trasa będzie lepsza (czy jakoś tak) :evil:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: MarkNavi w Marzec 17, 2010, 10:56:22
nie wiedzieć czemu preferuje Hołka na rzecz bardziej cichych i mniej denerwujacych komunikatow


Raczysz żartować ?? Mnie dobijają jego dodatkowe komunikaty w stylu - zjechałeś z trasy, nowa trasa będzie lepsza (czy jakoś tak) :evil:


wyłącz sobie komunikowanie o zjechaniu z trasy, bo faktycznie to jest wyjątkowo irytujące. Nie wiem jak ktoś mógł wpasć na taki pomysł komunikowania o zjechaniu z trasy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 17, 2010, 11:04:27
Faktem jest, że przydałby się je zdecydowanie odświeżyć, dziś brzmią już nieco archaicznie,
wyraźniej niż w innych programach słychać składania komunikatów i brakuje im płynności,
przez co brzmią nieco sztucznie, a mimo kapralskiej szorstkości wypowiadane są dłużej od innych.
To były bardzo dobre komunikaty w czasach AM3, a nawet 4, ale to już inna epoka ...
czas byłoby im odejść do historii rozwoju nawigacji samochodowej, tam mają zasłużone miejsce.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 17, 2010, 12:42:35
Ad. 4 - to chyba już jest, mam mapy najnowsze, a program stary zostawiłem bo nowy nie chciał do końca działać (trasa, np. do świnoujścia, etc.)


A to ciekawe, to chyba nowość (pierwszy raz od czasu AM4?). Jak to się robi? Można jakoś ominąć instalację samego programu i wybrać tylko mapy?

Połączone: Marzec 17, 2010, 13:13:53
- opcja wyświetlania info z Trafficu na mapie (w celach informacyjnych) w stylu Targeo Traffic Live. W trybie offline (z zaszytych danych statystycznych) i online (z serwera).
- poprawienie algorytmu nawigowania tak, by nie wyznaczać od początku trasy kiedy zjechało się na parking albo stację benzynową.
- jednorazowa aktualizacja programu/map - to już tu proponowano. Za rozsądną cenę, wyraźnie mniejszą niż roczna subskrypcja. Idealne rozwiązanie dla użytkowników "wakacyjnych". Ktoś proponował możliwość przedłużania licencji na 3 dni, tydzień ale przy zasadach licencjonowania AM to trochę bez sensu bo w 95% przypadków 3 dni czy tydzień to i tak tylko jedna aktualizacja programu/map.
- bardzo też popieram umożliwienie wyświetlenia (i porównania) różnych wersji wyznaczanej trasy
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: WWoytek w Marzec 17, 2010, 14:11:06
A może tak dodać możliwość obrotu/zmiany orientacji poziomej do pionowej dla PNA z Win CE (przykład NavRoad NR 360) można by odwrócić ekran z poziomu do pionu i używać w ten sposób nawigacji. NR360 jest tak skonstruowana i posiada taki uchwyt, że można go używać w ten sposób. Niestety ikona obrotu ekranu jest nieaktywna  :(
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 17, 2010, 14:16:51
WinCE tego nie umożliwia.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 17, 2010, 14:20:15
Mi się kiedyś w HP iPAQ 316 z WinCE udało obrócić ekran do pionu  :proud: AM działała wtedy na rozdziałce 480x800
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 17, 2010, 14:24:12
Może akurat iPAQ 316 ma taką możliwość, ale jest to funkcja systemu operacyjnego i jeżeli jakieś urządzenie jej nie ma, to się nie da zaimplementować w AM.
Normalne WinCE z ekranem QVGA nie mają takiej możliwości.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 17, 2010, 14:57:11
Może akurat iPAQ 316 ma taką możliwość, ale jest to funkcja systemu operacyjnego i jeżeli jakieś urządzenie jej nie ma, to się nie da zaimplementować w AM.
Normalne WinCE z ekranem QVGA nie mają takiej możliwości.

Domyślnie iPAQ 316 (VGA) nie ma takiej możliwości. Mocno się z tym gimnastykowałem zanim mi się udało. Znajomy ma PNA z rozdziałką 480x272 i jemu też się udała ta sztuka, ale nie wiem dokładnie jak.
Dziś mam zamiar nabyć PNA z 480x272 i sam z ciekawości pokombinuję. Jak mi się uda to dam znać.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: twinsen w Marzec 17, 2010, 15:01:49
A ja bym chciał, żeby POI wbudowane były opcją w instalatorze. Bo przykładowo nie chciałbym ani jednego
POI w mapie, dzięki czemu objętość całej AM trochę by się zmniejszyła. Dodatkowo, konfiguracja AM trzymana
na serwerze AM. Czyli, przy instalacji instalator pobiera sobie nasze ulubione ustawienia z serwera, tak samo
jak nowoczesny komunikator pobiera sobie listę użytkowników z serwera, np. po padzie Windowsa...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: JD-MM w Marzec 17, 2010, 15:13:46
.........Znajomy ma PNA z rozdziałką 480x272 i jemu też się udała ta sztuka, ale nie wiem dokładnie jak.
Dziś mam zamiar nabyć PNA z 480x272 i sam z ciekawości pokombinuję. Jak mi się uda to dam znać.


@iceneon, zajrzyj do działu NavRoad 360, tam kol. Paweł udostępnił plik i skrypt do uruchamiania AM w pionie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 17, 2010, 15:31:36
jestem przeciwny trzymaniu konfiguracji am na serwerze am. po co mam dodatkowo czekac przy instalacji jesli np. mam obciazone lacze czy internet po gprs/3G? rowniez chcialbym miec mozliwosc nie instalowanaia poi wbudowanych. domyslnie przy instalacji moze byc zaznaczone, ale aby uzytkownik mial mozliwosc odznaczyc ta opcje. p.s. wracajac do holka, akurat ten komunikat mam wylaczony
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Marzec 18, 2010, 11:55:51
A tak właściwie powinniśmy w temacie Naszych Marzeń rozpocząć wątek "Co byście chcieli w AM 7.0".  Wersja 6.5 to znając realia i tak już jest przez AM ustalona.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 18, 2010, 21:58:42
Pewnie tak, ale pomarzyć dobra rzecz.  :ok:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 19, 2010, 00:46:05
Od 22:00 przenoszę Automapę z karty 2gb na kartę 4gb. Mam już dość :/
w takim razie ładnie proszę - wszystkie ustawienia aby można było wyeksportować do jednego pliku a potem to wszystko zaimportować.

czyste przenoszenie z karty na kartę przez TotalCommandera poniosło kleskę. Automapa zgubiła ikonkę "Dalej" i zamiast niej został napis. Ok. usuwam AM, wgrywam na nowo z kompa. Oczywiście rejestracja prosto z telefonu nie działa, muszę rejestrować przez instalator na PC. Wgrana, odpalona. Hura... jest czysta AM.

Z kopii zaczynam wgrywać plik z POI i SettingsFiles.

Włączam Automapę, wyświetlają się POI które wcześniej się nie wyświetlały.
Niektóre również zdublowane.
Dodatkowo MiploSync się wysypał. Nic.. ściągam Miplo :/

Czyli do rana jeszcze trochę mam, akurat sobie w Miplo ustawię jakie kategorię chcę synchronizować.

Aqurat - błagam - zmieńcie to bo pierwszy i ostatni raz przenoszę AM. Więcej nie będę się męczył :/
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 19, 2010, 00:59:28
czyste przenoszenie z karty na kartę przez TotalCommandera poniosło kleskę...


'Całe życie' tak przenoszę, jeśli coś Ci nie wyszło ze zwykłym kopiowaniem to nienormalne.
Praktycznie to może się nie udać tylko kiedy wysypie się system plików na karcie.
Po co instalowałeś od nowa skoro miałeś kopię zapasową?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 19, 2010, 09:39:24
trochę zaspany ale zywy. walczylem do 1:15 :) hmm czemu instalowalem? bo pamietam jak 2 lata temu przenosilem z karty na karte i bylo to samo. zawsze cos sie wysypywalo ze brakowalo ikon. co dziwne porownywalem wielkosci katalogow i kopia byla bajt do bajta. jedyne pliki jakie sie roznily to w katalogu Settings. jesli mialbym spedzic kolejne kilkadziesiat minut na kopiowaniu z komputera na karte, znowu odpalania, sprawdzania czemu moj i780 nie laczy sie znetem poprzez gprs aby zaktywowac karte (i tak samo uparcie twierdzil ze nie moze polaczyc sie z serwerem w celu rejestracji poprzez wifi) to po prostu odpuscilem. sciagnalem instalke,  podlaczylem telefon, kazalem mu znowu zrobic rejestracje (i co dziwne po kablu poszla a przez gprs i wifi nie chciala) i AM w koncu zadzialala. miplo sync tez sie wysypal :O na szczescie z kopii wyciagnalem dwa pliki  config i ddogralem do swiezej instalacji miplo. nie wiem czemu ale mam tak drugi raz na przelomie ostatnich 4 lat, stad tez moja frustracja ze przenoszenie na komputer a pozniej na nowa karte natrecza za duzo problemow. karta nowa, sprawdzona. przywracanie ustawien  z kopii powinno byc latwiejsze i prostsze, bo zwykly uzytkownik AM na pewno sobie nie poradzi bez dodatkowej pomocy. pozdrawiam
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 19, 2010, 10:05:37
Zawsze robię kopie na PC i po formacie karty kopiuję na nią z powrotem. Nigdy nie miałem najmniejszych problemów po takiej operacji. IMHO masz coś nie tak ze sprzętem (np. czytnik kart).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 19, 2010, 10:25:08
edmun - a Ty kopiujesz karta na kartę, czy karta-hdd-karta? Jak już robisz to za pomocą TC to możesz skopiować na HDD prze Alt+F5 tworząc ZIP'a i potem tego ZIP'a rozpakować na nową kartę. Wtedy TC sprawdzi sumy kontrolne plików.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: stefanekmac w Marzec 19, 2010, 22:29:52
 A ja na odwrót ! Nie chciałbym zobaczyć komunikatu-brak pamięci itp podobnie wkk.. kiedy trasa raptem 350 km a przez aż (tylko) 4 miejsca!
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 19, 2010, 23:36:39
karta>hdd>karta. hmm o tym zipie pomyślę, niegłupie. Czytnik raczej odpada. 2 lata temu nie miałem lapka i miałem czytnik zewnętrzny a karta była SD. wczoraj używałem czytnika wbudowanego w lapka i karty micro sd z przejściówką. może pech... nie wiem... następnym razem uzbroję się w 3 kopie i pewnie zrobię MD5 na nich :D
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Marzec 21, 2010, 07:59:57
Ad. 4 - to chyba już jest, mam mapy najnowsze, a program stary zostawiłem bo nowy nie chciał do końca działać (trasa, np. do świnoujścia, etc.)


A to ciekawe, to chyba nowość (pierwszy raz od czasu AM4?). Jak to się robi? Można jakoś ominąć instalację samego programu i wybrać tylko mapy?

Połączone: Marzec 17, 2010, 13:13:53
- opcja wyświetlania info z Trafficu na mapie (w celach informacyjnych) w stylu Targeo Traffic Live. W trybie offline (z zaszytych danych statystycznych) i online (z serwera).
- poprawienie algorytmu nawigowania tak, by nie wyznaczać od początku trasy kiedy zjechało się na parking albo stację benzynową.
- jednorazowa aktualizacja programu/map - to już tu proponowano. Za rozsądną cenę, wyraźnie mniejszą niż roczna subskrypcja. Idealne rozwiązanie dla użytkowników "wakacyjnych". Ktoś proponował możliwość przedłużania licencji na 3 dni, tydzień ale przy zasadach licencjonowania AM to trochę bez sensu bo w 95% przypadków 3 dni czy tydzień to i tak tylko jedna aktualizacja programu/map.
- bardzo też popieram umożliwienie wyświetlenia (i porównania) różnych wersji wyznaczanej trasy


Skopiowałem z karty wceAm.exe przed instalacją wersji 6.2, po instalacji nadpisałem wcześniej zachowanym plikiem :) Działa :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: AdamMie w Marzec 21, 2010, 08:24:52
Ale z wersją 5.5.1 już nie działa. Za to w menu jest  "serduszko pirata" wołającego o pomoc.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 21, 2010, 12:24:07
Ad. 4 - to chyba już jest, mam mapy najnowsze, a program stary zostawiłem bo nowy nie chciał do końca działać (trasa, np. do świnoujścia, etc.)


A to ciekawe, to chyba nowość (pierwszy raz od czasu AM4?). Jak to się robi? Można jakoś ominąć instalację samego programu i wybrać tylko mapy?

Skopiowałem z karty wceAm.exe przed instalacją wersji 6.2, po instalacji nadpisałem wcześniej zachowanym plikiem :) Działa :)


Rozumiem. Podmianka typu "hakier" :) Sądziłem, że dołożyli taką możliwosć w instalatorze. Swoją drogą Twoje problemy są trochę dziwne - wg zapewnień producenta 6.2 różni się od 6.1 niemal wyłącznie mapami a nie programem. Więc kłopoty tego typu byłbym skłonny przypisywać błędom w mapach. No ale widać AM potrafi skopać program nie zmieniając go :)
Ciekawi mnie też czy sam program w wersji PL i EU różni się od siebie. Na chłopski rozum powinien być dokładnie ten sam a tylko mapy inne.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 21, 2010, 13:58:52
Program jest ten sam.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 21, 2010, 14:00:31
Nie jest taki sam, jest ten sam, program jest jeden i nie ma żadnych wersji
(poza tymi które są przeznaczone na różne platformy systemowe).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emperator w Marzec 21, 2010, 15:52:48
Ja bym sobie życzył, by aktualizacje były oferowane w mniejszych paczkach, a nie jak teraz. Ściąganie całego programu dla Europy to wielka paczka. Niektórzy użytkownicy mobilnego internetu nadal mają limity.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 21, 2010, 17:10:14
Ja bym chciał, by po instalacji nowej wersji AM nawet gdy wyłączę głos, Hołek ustawiony praktycznie na całą regulację nie mówił mi jak to On mnie poprowadzi. Zawsze przy pierwszym uruchomieniu nowej wersji przechodzę próbę nerwów...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 21, 2010, 20:15:05
komunikat powitalny juz dawno temu mozna bylo wylaczyc
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 21, 2010, 20:24:43
Nie jest taki sam, jest ten sam, program jest jeden i nie ma żadnych wersji

Czyli tak jak sie spodziewałem. Wygląda na to, że poprawki wyznaczania tras trochę im nie wyszły (zbyt wiele alternatyw do rozważenia w EU?).
Ciekawe, czy błąd byłby ten sam, gdyby zainstalować wersję EU ale z mapą ograniczoną do Polski.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 21, 2010, 20:55:06
komunikat powitalny juz dawno temu mozna bylo wylaczyc

Jeśli zdradzisz mi informację jak to zrobić przed pierwszym uruchomieniem świerzej AM to będę niezwykle Ci wdzięczny.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 21, 2010, 21:44:57
ustawienia -> komunikaty -> str.3 odznacz komunikat powitalny

Wracając do tematu, to już mocno tuptam nogami w oczekiwaniu na betę 6.5
Pisałem kilka dni temu do supportu z zapytaniem o datę wydania, ale nie odpowiedzieli konkretnie. W sumie to nie ma co poganiać, jak zrobią to będzie, tak siak czy owak, kilka razy dziennie sprawdzam link http://w3.automapa.com.pl/?PEI=204044&lng=PL (http://w3.automapa.com.pl/?PEI=204044&lng=PL)  :grin:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 21, 2010, 21:46:04
Jeśli plik am.settings istnieje przed pierwszym uruchomieniem to można by tam zrobić  "VoiceWelcome=0" 

@iceneon  -  Kolega chciał przed uruchomieniem AM
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 21, 2010, 21:51:50
ups...nie doczytałem
A czy da się to wyłączyć przed pierwszym uruchomieniem ?
O ile sobie przypominam to nie ma żadnych katalogów konfiguracyjnych.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 21, 2010, 23:01:05
Przy instalacji nówki (na czystą kartę) trzeba albo raz przeżyć ten wkurzający komunikat
albo przed uruchomieniem AM skopiować am.settings (albo lepiej cały katalog Settings Files)
z poprzedniej wersji AM.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: starsza.pani w Marzec 21, 2010, 23:15:14
Czy wszystkie ustawienia zrobione przeze mnie się przeniosą? Czy tylko ten komunikat?
Rozumiem, że w nowej AM nie istnieje katalog Settings Files?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 21, 2010, 23:39:46
Prawie wszystkie, z niewiadomych mi powodów ustawienia przycisków (Menu\Ustawienia\Przyciski)
zapisywane są w pliku keymappings.data zlokalizowanym w Data Files a nie Settings Files.
Ponadto z Data Files warto zachować pliki:
OnBoardComputer.info - z danymi z komputera pokładowego
default.fav bądż 'inna_nazwa'.fav - plik ulubionych
default.war (do wersji 6.1 plik  nosił nazwę mapwarnings.data) - ustawienia ostrzegania

ps.
właśnie odkryłem, że w AM6.2 wprowadzono możliwość korzystania z różnych profili ostrzegania,
(analogicznie jak mozna korzystać z różnych plików ulubionych i POI)
chyba jeszcze nigdzie nie było o tym informacji.

ps.2
Katalogi 'Data Files' i 'Settings Files' powstaną dopiero po pierwszym uruchomieniu AM.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 22, 2010, 00:27:34
...........
Katalogi 'Data Files' i 'Settings Files' powstaną dopiero po pierwszym uruchomieniu AM.

Co więcej - Niektóre  pliki     .settings  powstają dopiero jak zaczniemy konfigurować AM   :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 22, 2010, 11:42:57
Warto też po ustawieniu wszystkiego na świeżo, zrobić sobie kopię katalogów Data Files i Settings Files. Gdy coś w AM zaczyna się "krztusić", wystarczy przywrócić ich zawartość.
Można też skorzystać z możliwości zapisu własnych ustawień ostrzegania i przygotować sobie i zapisać do pliku .war warianty na różne okazje. Po co nam ciągłe słuchanie mrożących krew w żyłach ostrzeżeń, kiedy jeździmy po własnym podwórku? Przed wyjazdem w trasę, wystarczy wczytać drugi zestaw ostrzegania.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: starsza.pani w Marzec 22, 2010, 12:34:50
Warto też po ustawieniu wszystkiego na świeżo, zrobić sobie kopię katalogów Data Files i Settings Files. Gdy coś w AM zaczyna się "krztusić", wystarczy przywrócić ich zawartość.
Można też skorzystać z możliwości zapisu własnych ustawień ostrzegania i przygotować sobie i zapisać do pliku .var warianty na różne okazje. Po co nam ciągłe słuchanie mrożących krew w żyłach ostrzeżeń, kiedy jeździmy po własnym podwórku? Przed wyjazdem w trasę, wystarczy wczytać drugi zestaw ostrzegania.


To dobry pomysł, ale czy dam radę? Jejku, jak wy mnie wszyscy ćwiczycie. :wink:
Ale i tak sobie poradzę.
Bilunia, podpowiedz gdzie ten plik .var zapisać? Pewnie to obojętne, bo wczytam stamtąd gdzie jest. Ale, żeby przywrócić domyślny, to muszę wiedzieć jak się nazywa. A nie wiem :(
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 22, 2010, 13:40:01
Domyślny to jak zwykle default. Z rozszerzeniem *.war, a nie *.var.
Komentarz Moderatora faktycznie jest przez 'w', poprawiłem w poście wyżej
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 22, 2010, 14:26:59
Co znaczy sugestia. Też oczywiście poprawiłem na .war
Bilunia, podpowiedz gdzie ten plik .war zapisać? Pewnie to obojętne, bo wczytam stamtąd gdzie jest. Ale, żeby przywrócić domyślny, to muszę wiedzieć jak się nazywa. A nie wiem :(

Najlepiej bezpośrednio w katalogu AM, tylko nadaj mu swoją nazwę, by Ci nie nadpisał default'owego. Ja mam np. trasa.war (z włączonym ostrzeganiem wszystkiego, co potrzeba) i drugi cisza.war (nazwa mówi sama za siebie - do jazdy po swoim mieście).
Później w zależności od potrzeb, wystarczy w opcjach ostrzegania wczytać właściwy.
Natomiast domyślny, to oczywiście default.war
Dasz radę - nie raz odnosiłaś sukcesy na polu modyfikacji. :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: starsza.pani w Marzec 22, 2010, 14:38:23
 Dziękuję za słowa uznania, czuję się dowartościowana,
:worried: ale chyba nie dam rady :(
zawsze boję się, że coś poknocę, i mam taką tremę, że przestaję kojarzyć od czego zacząć. Jak mam coś modyfikować, to wpadam w panikę.
Chyba sobie odpuszczę, nie chcę zawracać głowy i zaśmiecać wątek. Ale szkoda.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 22, 2010, 14:57:43
Przecież i tak ustawiłać sobie opcje ostrzegania po swojemu. Wystarczy je zapisać. Tam nie ma co zepsuć. Można sobie jedynie ułatwić.
Odwagi
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: starsza.pani w Marzec 22, 2010, 15:41:35
Menu > POI > Ostrzeganie > karteczka > Utwórz nowy plik ???
Utworzyć i ostrzeganie zrobić od nowa??
A potem wczytywać to co chcę, żeby ostrzegało??


O matko!!!!!!!!!!!!!!!!! Udało się!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziękuję :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 22, 2010, 17:06:03
Przy instalacji nówki (na czystą kartę) trzeba albo raz przeżyć ten wkurzający komunikat
albo przed uruchomieniem AM skopiować am.settings (albo lepiej cały katalog Settings Files)
z poprzedniej wersji AM.

Więc właśnie dlatego byłoby dobrze, żeby zrobili chociaż tak, że jeśli w swoim PDA wyłączę głos całego urządzenia to niech ten Hołek przestanie gadać, głos wyłączony = brak komunikatów. Po pierwszym uruchomieniu i tak co robię to wyłączam ten nieszczęsny komunikat.
Można jeszcze to obejść w taki sposób, że przy instalacji odznaczyć wszystkie głosy i później dograć, ale to trochę na około.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 22, 2010, 18:18:15
Można jeszcze to obejść w taki sposób, że przy instalacji odznaczyć wszystkie głosy i później dograć, ale to trochę na około.



Dla 3 sekundowego komunikatu naprawdę chciałoby Ci się podchodzić dwa razy do instalatora ??  :O
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 22, 2010, 19:56:03
Czy w AutoMapie zobaczymy kiedyś coś takiego ?

iGO primo™ - Simply Advanced Navigation (http://www.youtube.com/watch?v=BuFBKiBbOVY#ws)

i nie tylko o wygląd chodzi, ale i o mnogość opcji.

Wiele z tego już jest w AM, ale jeszcze więcej brakuje.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Marzec 22, 2010, 20:10:53
Czy w AutoMapie zobaczymy kiedyś coś takiego ?



Super. Gdybym miał wybrać jedną z tych funkcji do nowej AM to chyba postawiłbym na to:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: matmic w Marzec 25, 2010, 18:54:39
Obiecali, że wkrótce po wydaniu 6.2, rozpoczną się testy 6.5.
Czekamy i czekamy i nadal nic się w tej kwestii nie dzieje. Testów nie ma, na pytania nie odpowiadają (kiedy rozpoczną się),
nie ma przecieków w mediach... cisza...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piona w Marzec 25, 2010, 19:56:51
Obiecali, że wkrótce po wydaniu 6.2, rozpoczną się testy 6.5....


Spokojnie. Wykładnia słowa wkrótce jest bardzo szeroka :)
Niepotrzebnie poszedł komunikat bo teraz wszyscy przebierają nogami :)
piona
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Marzec 25, 2010, 20:14:43
Dokładnie. Podejrzewam, że beta pojawi się w kwietniu z marcowymi mapami (w końcu ma być 6 aktualizacji map w roku).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 26, 2010, 09:29:48
Mam następną "zachciewajkę"  :E
Gdy szukamy punktu docelowego  Menu/szukaj,prowadź do/adresy(POI) , dostajemy wyniki wyszukiwania i często nie wiemy czy to jest TO o co nam chodziło (szukajcie np. Zalesie  :E )  więc klikamy któryś wynik  "pokaż na mapie" . I teraz dwie możliwości : albo to jest TO  i przydał by się widoczny przycisk  "prowadź do" , albo to nie jest TO i przydał by się przycisk "powrót" ale taki żeby wracało do ekranu z wyszukanymi miejscowościami (POI) żeby można było sprawdzić inną miejscowość (POI) .  Przycisk "powrót" przydał by się też gdy znaleźliśmy właściwą miejscowość i chcemy jeszcze  doprecyzować adres .



edit:
 Doszedłem do wniosku że można by to jeszcze uprościć : Wystarczyła by możliwość wycofania się z widoku miejsca na mapie do ostatniego okna . Tam już można zrobić "prowadź do " ustaw jako "Przez" itd.   albo się wycofać z wyboru miasta i wybrać inne.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 26, 2010, 10:07:41
Hehe, czyżbyś bawił się trochę Ovi Maps?  :)
Fajną funkcją, której brakuje w AM, jest powrót z podglądu POI na mapie do listy znalezionych POI.
I to jest MZ jedyne (z obsługi POI), co warto by tu było podpatrzeć i zaimplementować w AM.

A przydałaby sie zarówno przy szukaniu POI jak i adresów (a zwłaszcza miejscowości).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mik39 w Marzec 26, 2010, 12:50:09
Skoro to "koncert zyczen":
stabilniejszy i nie wymagajacy az tak duzo pamieci do uruchomienia i dzialania.
Jako, ze toczyla sie dyskusja o konkurencji i Forumowicz opisal dokladnie tutaj http://pdaclub.pl/forum/tomtom/zakochalem-sie-w-tomtomie/ (http://pdaclub.pl/forum/tomtom/zakochalem-sie-w-tomtomie/) to chcialbym zauwazyc, ze jesli nie poprawi sie AM (mam podobne doswiadczenie z AM) to nie pozostanie nic innego jak skorzystac z wolnego rynku i wybrac inny produkt.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 26, 2010, 14:34:53
Żebyś się tylko nie rozczarował, np szybkością aktualizacji zmian w układzie drogowym, ilością dostępnych POI itd.  :]

A przydałaby sie zarówno przy szukaniu POI jak i adresów (a zwłaszcza miejscowości).


Oj, przydałoby się bardzo :ok:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Lordeon w Marzec 26, 2010, 15:41:39
Nie wiem czy to wykonalne.
Używam traffica z AM - czyli podłączenie z netem mam. Raz na jakiś czas (np co kilka godzin) AM mogła by zaktualizować informacje dla A-GPS. Trochę jeżdżę na trasie Wrocław - Rzeszów. Po dojechaniu na miejsce praktycznie taka aktualizacja jest u mnie obowiązkowa.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 26, 2010, 17:02:32
co do prowadz do poi. z tego co zauwazylem jesli wybraismy dobry punkt - to wystarczy przeciez przyytrzymac rysik/palec i z menu wybrac prowadz do, wiec ta opcja jest, natomiast faktycznie brakuje przycisku Powrot ktory zalatwil by sprawe wchodzenia znowu w menu i szukania innego. najlepszy rozwiazaniem byloby tak jak zaproponowano, po wybraniu adresu czy poi i kliknieciu Pokaz na mapie, dodac dwa przyciski na ekranie - Prowadz do tego punktu i Powrot.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piona w Marzec 26, 2010, 18:12:27
Od jakiegoś czasu postuluję do Am nowy profesjonalny głos. W sieci znalazłem głos Tomasza Knapika.
Nie widziałem tego oficjalnie więc wolę spytać. To wersja dla każdego chętnego czy spiracona?
piona
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 26, 2010, 19:19:54
Spiracona i przerobiona z głosu do mio/igo.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 26, 2010, 23:55:39
Spiracona i przerobiona z głosu do mio/igo.

I do tego niekompletna. Niektóre słowa komunikatów nie są "kanpikowe".
Generalnie nic nie przebije Marzenki  :mrgreen:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 27, 2010, 11:33:10
Generalnie nic nie przebije Marzenki  :mrgreen:

 :ok:
Osobiście uważam, że "Marzenka" to najlepsze rozwiązanie. Pozostałe, to raczej czyjeś kombinacje, a nawet wygłupy. Czołową "Twarz AM" zaliczam do tych drugich, no ale pijar też musi być. To oczywiście moja osobista ocena, a każdy ma prawo mieć swoje preferencje.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Marzec 27, 2010, 12:54:47
Marzena, dawniej Jadźka - "The Best"  :ok:  :ok:  :ok:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 27, 2010, 13:50:56
W sieci znalazłem głos Tomasza Knapika. To wersja dla każdego chętnego czy spiracona?


Spiracona.


Może nie na temat, ale czy to nie jest już trochę na wyrost? Więc jak mam AM i ściągnę z miplo POI i za pomocą jakiegokolwiek konwertera przerobię je tak by działały na TT to znaczy, że mam "spiracone" POI?

Więc i w TomTomHome są do pobrania "spiracone" głosy, bo jest i Knapik i cała reszta z navigadka.pl
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 27, 2010, 16:21:11
............. jesli wybraismy dobry punkt - to wystarczy przeciez przyytrzymac rysik/palec i z menu wybrac prowadz do.............

Tak to wiem , ale raczej rysik a nie palec Bo trzeba precyzyjnie trafić i jeszcze przytrzymać. Dlatego lepiej  jak by był przycisk "prowadź do "    tylko jeden klik i można palcem
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 27, 2010, 18:33:36
... Więc i w TomTomHome są do pobrania "spiracone" głosy, bo jest i Knapik i cała reszta z navigadka.pl

To zależy od licencji programów. Nie mam - więc nie czytałem, ale śmiem domniemywać, że jest tak jak piszesz.
Z Nawigadką jest trochę inna bajka, bo to autonomiczne głosy sprzedawane przez inną, niż wydawca programu nawigacyjnego firmę i podejrzewam, że dopóki się w plikach grzebie (tzn. nie przerabia ich) to nie łamie się licencji. ALe też, zeby mieć pewność trzeba by zajrzeć do licencji.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 27, 2010, 21:28:00
Więc i w TomTomHome są do pobrania "spiracone" głosy, bo jest i Knapik i cała reszta z navigadka.pl


Jeśli użytkownicy mogą tam wysyłać swoje pliki to pewnie w regulaminie jest wzmianka
że robią to na własną odpowiedzialność i oświadczają, że nie łamią przy tym praw autorskich ...
Jeśli tam są przerobione głosy z navigadki, to nie mam wątpliwości, że są spiracone.
Wątpliwości miałbym wtedy, gdybyś kupił sobie te głosy do AM, przerobił i używał w TT.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 27, 2010, 21:38:14

Jeśli użytkownicy mogą tam wysyłać swoje pliki to pewnie w regulaminie jest wzmianka
że robią to na własną odpowiedzialność i oświadczają, że nie łamią przy tym praw autorskich ...


Z tego (http://pdaclub.pl/forum/tomtom/glosy-mimo-wszystko/) postu wynika, że TT zatwierdziło to jako legalne, bo przez "TT Home można ściągnąć wyłącznie legalne rzeczy".
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Marzec 27, 2010, 21:49:15
Stanowisko TT, a 'kobiety z TT'  (pewnie telekonsultantki z infolinii) to zupełnie co innego,
IMO z wątku wynika co innego, to co napisał sbi:
"dopóki ktoś nie zakwestionuje legalności danego materiału
(zapewne najczęściej dotyczy to tych z community) to jest on dostępny."

Pewnie ani Knapik, ani ci z navigadki nie wiedzą o tym co można znaleźć na TTH.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 27, 2010, 21:53:42
Pewnie ani Knapik, ani ci z navigadki nie wiedzą o tym co można znaleźć na TTH.

Zapewne tu dobrze prawisz.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Marzec 27, 2010, 22:09:54
... Wątpliwości miałbym wtedy, gdybyś kupił sobie te głosy do AM, przerobił i używał w TT.

Jeśli bez przeróbek to pewnie licencja nie byłaby złamana.
Nie sądzę, żeby twórca zgodził się na przerabianie swoich produktów.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: emisiu w Marzec 27, 2010, 23:28:38
Wśród taksówkarzy krąży tzw. "duet" - komunikaty są poskładane z głosów Marzenki i Andrzejka. Przypomina to w słuchaniu duetu prowadzących audycję radiową. Mam wrażenie że trudniej się do tego zestawu przyzwyczaić w porównaniu do tradycyjnego głosu. Jak by ktoś dysponował tym zestawem niech da znać.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Marzec 28, 2010, 11:27:58
............AM mogła by zaktualizować informacje dla A-GPS. Trochę jeżdżę na trasie Wrocław - Rzeszów. Po dojechaniu na miejsce praktycznie taka aktualizacja jest u mnie obowiązkowa.

Albo ja czegoś nie qmam albo walnąłeś jak gołąb na parapet  :E    Jak jedziesz do Wrocławia z włączoną nawigacją to dlaczego musisz aktualizować almanach/efemerydy na końcu trasy  :shock: :shock:.   A -GPS robi to przed uruchomieniem gps'a aby szybciej "złapać fixa"  a jak już fix jest to almanach i efemerydy aktualizują się na bieżąco poprzez satelity    :ohreally:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: FISHBONE89 w Marzec 30, 2010, 14:38:48
Cytuj
(...) Większe zmiany funkcjonalne zostaną wprowadzone w wersji 6.5, której betatesty rozpoczną się wkrótce po publikacji wersji 6.2.

Wersja oficjalna 6.2 wyszła ponad 2 tygodnie temu a tu dalej ani widu ani słychu o wersji 6.5 beta... To ciągłe sprawdzanie czy nie ma nowej wersji stało się dla mnie trochę irytujące. Po co w ogóle o tej 6.5 wspominać skoro "wkrótce" oznacza po miesiącu?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: plusfoto w Marzec 30, 2010, 15:08:09
Jak znam życie to będzie w Wielką Sobotę lub I Dzień Świąt. Czyli wtedy kiedy nikt nie ma czasu na tego typu zmagania. A następny termin to majowy weekend
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: matmic w Marzec 30, 2010, 15:26:55
Jeżeli będą trzymać się słownie sześciu aktu na rok, to myślę, że w kwietniu ukaże się beta z marcowymi mapami 1003.

W tym wątku sporo pisaliśmy o asystencie pasa i drogowskazach...
zobaczcie to: http://www.automapa.com.pl/?PEI=38149&article_id=208067 (http://www.automapa.com.pl/?PEI=38149&article_id=208067)
Cytuj
System AutoMapa Traffic jest sukcesywnie rozwijany zarówno od strony funkcjonalności, jak i od strony źródeł danych o ruchu drogowym. Są to m.in przepustowości na skrzyżowaniach z uwzględnieniem różnicy w prędkościach poruszania się poszczególnych pasów ruchu. Prace wdrożeniowe są w toku i spodziewamy się ich zakończenia w skali całego kraju w pierwszym kwartale 2010.


Można z tego wnioskować, że 6.5 poza rozróżnianiem w Trafficu pasów ruchu, będzie posiadać asystenta. Bo skoro Traffic będzie umiał rozróżnić pasy to i AM. Czyżbyśmy się doczekali?!
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Marzec 30, 2010, 15:33:32
To, że zbliżając się do skrzyżowania, AM będzie nam przełączała światła na zielone, jest już pewne. :ok:
Podobno ma też być wprowadzony prysznic .... dla tych, którzy oczekiwali zbyt wiele. :proud:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Marzec 30, 2010, 17:19:33
Można z tego wnioskować, że 6.5 poza rozróżnianiem w Trafficu pasów ruchu, będzie posiadać asystenta.


A co ma jedno do drugiego? Przeczytaj to uważnie raz, jak nie to drugi. Tu nie chodzi o asystenta pasa ruchy, a o to, że funkcja Traffic będzie rozróżniać pas ruchu na którym jest lub może być korek. Czyli rano jak jedziesz do pracy i wszyscy jadą w tym samym kierunku to drugi pas jest praktycznie wolny, analogowa sytuacja jest po powrocie z pracy. O to chodzi w teksie, który przytoczyłeś.
Przeczytaj tytuł: "Czy AM'Traffic uwzględnia, że na drodze wielopasmowej korek może występować tylko na jednym pasie?" Wszystko już jasne?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 30, 2010, 17:30:38
Żeby funkcja traffic mogła rozróżniać pas ruchu na którym jest korek, to mapa musi zawierać informacje o tym pasie. Trudno uwierzyć, że w związku z tym informacja ta nie zostanie wykorzystana do implementacji asystenta pasa ruchu.
To, o czym piszesz działa już od początku. Każda droga posiadająca informacje traffic ma je zawarte oddzielnie dla jednego, jak i drugiego kierunku ruchu.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piona w Marzec 30, 2010, 19:47:35
Cytuj
(...) Większe zmiany funkcjonalne zostaną wprowadzone w wersji 6.5, której betatesty rozpoczną się wkrótce po publikacji wersji 6.2.

Wersja oficjalna 6.2 wyszła ponad 2 tygodnie temu a tu dalej ani widu ani słychu o wersji 6.5 beta... To ciągłe sprawdzanie czy nie ma nowej wersji stało się dla mnie trochę irytujące. Po co w ogóle o tej 6.5 wspominać skoro "wkrótce" oznacza po miesiącu?

Ale za to jak wzrosła ilość odwiedzin strony AM :) Nie ma co robić zbędnego szumu. Lepiej żeby wyszła miesiąc później niż żeby z wielkiej chmury wyszło szydło z worka ;)
piona
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 30, 2010, 23:23:48
To, o czym piszesz działa już od początku. Każda droga posiadająca informacje traffic ma je zawarte oddzielnie dla jednego, jak i drugiego kierunku ruchu.

To oczywiste ale w cytacie z informacji ze strony AM:
Cytuj
Są to m.in przepustowości na skrzyżowaniach z uwzględnieniem różnicy w prędkościach poruszania się poszczególnych pasów ruchu.

moim zdaniem chodzi jednak o co innego - o różnice dotyczące pasów do jazdy w TYM SAMYM kierunku.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: matmic w Marzec 30, 2010, 23:27:54
A co ma jedno do drugiego? Przeczytaj to uważnie raz, jak nie to drugi. Tu nie chodzi o asystenta pasa ruchy, a o to, że funkcja Traffic będzie rozróżniać pas ruchu na którym jest lub może być korek. Czyli rano jak jedziesz do pracy i wszyscy jadą w tym samym kierunku to drugi pas jest praktycznie wolny, analogowa sytuacja jest po powrocie z pracy. O to chodzi w teksie, który przytoczyłeś.
Przeczytaj tytuł: "Czy AM'Traffic uwzględnia, że na drodze wielopasmowej korek może występować tylko na jednym pasie?" Wszystko już jasne?

Kolego, już teraz Traffic rozróżnia kierunki na drodze (pasy ruchów o przeciwnym kierunku jazdy). Umiem czytać ze zrozumieniem, i wnioskuję z tekstu, że chodzi w tym wypadku o pasy w jednym kierunku jazdy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 31, 2010, 07:58:12
moim zdaniem chodzi jednak o co innego - o różnice dotyczące pasów do jazdy w TYM SAMYM kierunku.


O tym właśnie pisałem. Przeczytaj dokładnie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Marzec 31, 2010, 15:02:41
Generalnie nic nie przebije Marzenki  :mrgreen:


 :ok:
Osobiście uważam, że "Marzenka" to najlepsze rozwiązanie. Pozostałe, to raczej czyjeś kombinacje, a nawet wygłupy. Czołową "Twarz AM" zaliczam do tych drugich, no ale pijar też musi być. To oczywiście moja osobista ocena, a każdy ma prawo mieć swoje preferencje.


A już myślałem że to tylko moje zboczenie ;]

............. jesli wybraismy dobry punkt - to wystarczy przeciez przyytrzymac rysik/palec i z menu wybrac prowadz do.............


Tak to wiem , ale raczej rysik a nie palec Bo trzeba precyzyjnie trafić i jeszcze przytrzymać. Dlatego lepiej  jak by był przycisk "prowadź do "    tylko jeden klik i można palcem


?? Po Kliknięciu tego czegoś w prawym dolnym rogu pojawia sie nam wybór
(http://i43.tinypic.com/net208.jpg)(http://i43.tinypic.com/30cbyo2.jpg)

Ale taka opcja powrotu do poprzedniego widoku też by sie przydała

............AM mogła by zaktualizować informacje dla A-GPS. Trochę jeżdżę na trasie Wrocław - Rzeszów. Po dojechaniu na miejsce praktycznie taka aktualizacja jest u mnie obowiązkowa.


Albo ja czegoś nie qmam albo walnąłeś jak gołąb na parapet  :E    Jak jedziesz do Wrocławia z włączoną nawigacją to dlaczego musisz aktualizować almanach/efemerydy na końcu trasy  :shock: :shock:.   A -GPS robi to przed uruchomieniem gps'a aby szybciej "złapać fixa"  a jak już fix jest to almanach i efemerydy aktualizują się na bieżąco poprzez satelity    :ohreally:


Yhy. albo walną sie z tym albo koleszka nie wie o co kaman z a-gps

Czy w AutoMapie zobaczymy kiedyś coś takiego ?




Super. Gdybym miał wybrać jedną z tych funkcji do nowej AM to chyba postawiłbym na to:



Coś za coś. Automapa jedną trase oblicza kilka sekund. jak by miała przeliczać 3 na raz to by czas obliczania by sie znacznie zwiększył. Ale ten pomysł też popieram

moim zdaniem chodzi jednak o co innego - o różnice dotyczące pasów do jazdy w TYM SAMYM kierunku.



O tym właśnie pisałem. Przeczytaj dokładnie.



Podejrzewam że to będzie działało na zasadzie:
Pojechałeś przez skrzyżowanie w prawo to jechałeś z prawego pasa
Pojechałeś prosto to z środkowego
lewo z lewego
Przepustowość będą wtedy zawyżać piraci co z lewego jadą prosto
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: kiemlo w Marzec 31, 2010, 17:03:45
Podejrzewam że to będzie działało na zasadzie:
Pojechałeś przez skrzyżowanie w prawo to jechałeś z prawego pasa
Pojechałeś prosto to z środkowego
lewo z lewego

A konkretniej, przejechałeś prosto, to jechałeś pasem do jazdy prosto itp. To niestety nie oznacza, że nagle pojawi się i asystent pasa ruchu, bo informacja o istniejących na skrzyżowaniu pasach ruchu nie jest tu do niczego potrzebna. Ale za to uwzględnienie czasów manewrów na skrzyżowaniu - bezcenne.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 31, 2010, 17:54:11
Niemniej jednak w informacji od AM jest napisane: "przepustowości na skrzyżowaniach z uwzględnieniem różnicy w prędkościach poruszania się poszczególnych pasów ruchu", co moim zdaniem jednoznacznie określa, że chodzi o pasy ruchu, a nie manewry.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: msz1959 w Marzec 31, 2010, 19:09:08
Żeby funkcja traffic mogła rozróżniać pas ruchu na którym jest korek, to mapa musi zawierać informacje o tym pasie.

Ale również pozycje samochodów muszą być znane z dokładnością do 2-3 metrów - z tym może być rożnie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Marzec 31, 2010, 20:23:18
Żeby funkcja traffic mogła rozróżniać pas ruchu na którym jest korek, to mapa musi zawierać informacje o tym pasie.

Ale również pozycje samochodów muszą być znane z dokładnością do 2-3 metrów - z tym może być rożnie.


Nie musi. Jak wspomniałem, wystarczy że będzie miała automapa informacje o tym jak wygląda skrzyżowanie. jeśli pojedziesz prosto to znaczy że poruszasz sie po pasie do jazdy prosto, jeśli skręcisz w prawo to byłeś na pasie do skrętu w prawo itp (przynajmniej tak powinno być). taka analiza nie wymaga wtedy takiej dokładności. taki układ miałby tylko taką wade że informacje byłyby przesyłane dopiero po przejechaniu tego skrzyżowania.

Niemniej jednak w informacji od AM jest napisane: "przepustowości na skrzyżowaniach z uwzględnieniem różnicy w prędkościach poruszania się poszczególnych pasów ruchu", co moim zdaniem jednoznacznie określa, że chodzi o pasy ruchu, a nie manewry.

Czy tak czy inaczej informacje o pasach będą musiały być w AM więc to chyba pierwszy krok do asystenta
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Marzec 31, 2010, 22:39:19
hmm nie wiem czy czasami połowa skrzyżowań nie posiada pasów do jazdy "na wprost i w prawo" a przynajmniej 10% ma prosto i w lewo... nie potrafię jakoś tego ogarnąć
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Marzec 31, 2010, 22:47:37
hmm nie wiem czy czasami połowa skrzyżowań nie posiada pasów do jazdy "na wprost i w prawo" a przynajmniej 10% ma prosto i w lewo... nie potrafię jakoś tego ogarnąć

Ta. ale i tak najważniejszy będzie kierunek twojej jazdy, tam gdzie chcesz sie dostać. jak Am wyliczy trase i np na którymś skrzyżowaniu będzie prosto, do jazdy prosto dwa pasy to podejrzewam że będzie to tak jak by sumować ruch przez te pasy i uśredniać. bo w sumie i tak w korkach średnia ilość samochodów na obu pasach będzie dość podobna, a tam gdzie nie ma korków to już będzie rybka którym z tych pasów będziesz jechać.
Inaczej trudno mi wyobrazić inne rozwiązanie. bo przecież AM nie będzie lokalizować samochodów co do metra żeby sprawdzić na którym jest człek pasie
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Marzec 31, 2010, 22:53:55
Sądzę, że tak właśnie będzie działało, chociaż z powyższej informacji od AM wynika, że jednocześnie zostanie wdrożona informacja o pasach ruchu - czyli asystenta też należy się spodziewać. No chyba, że wzmianka o pasach to bełkot marketingowy  :mysli:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Kwiecień 02, 2010, 21:37:14
Mnie ostatnio zabrakło prostego przycisku "Włącz/wyłącz traffic online".

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 03, 2010, 01:13:55
Proszę o program 5.5.3 z możliwością aktualizacji wyłącznie map.
Chyba nie proszę o zbyt wiele ?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: questname w Kwiecień 04, 2010, 16:00:58
1. Wersji dla starszych i słabszych PocketPC. Ja mam iPAQ rz1710 i używam AutoMapy 4.12, a i tak zajmuje całą pamięć operacyjną. A mam zainstalowane 2 programy: AutoMapa i klawiatura pocketogonek 1.06 beta.
2. Funkcja On-line do lokalizacji przez neta.
3. Więcej możliwości oszczędzania energii.
4.AKTUALNE MAPY
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Kwiecień 04, 2010, 22:13:51
1. Wersji dla starszych i słabszych PocketPC. Ja mam iPAQ rz1710 i używam AutoMapy 4.12, a i tak zajmuje całą pamięć operacyjną. A mam zainstalowane 2 programy: AutoMapa i klawiatura pocketogonek 1.06 beta.
2. Funkcja On-line do lokalizacji przez neta.
3. Więcej możliwości oszczędzania energii.
4.AKTUALNE MAPY

2. Funkcja On-line?  jak miałoby to działać?
3. Więcej możliwości oszczędzania energii. To bardziej zależy od twojego PDA niz od samego programu.
4. AKTUALNE MAPY. Z AM nigdy nie miałem problemów ze znalezieniem tego czego szukam. IMO pokrycie jest dobre
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Wookash82 w Kwiecień 04, 2010, 22:42:19
1.  i używam AutoMapy 4.12,
4.AKTUALNE MAPY

4. AKTUALNE MAPY. Z AM nigdy nie miałem problemów ze znalezieniem tego czego szukam. IMO pokrycie jest dobre


pewnie ze chce aktualne mapy jak ma teraz AM 4.12  :ok: nic dziwnego  :) wystarczy kupic subskrypcje i bedzie 6.2 Juz bardziej aktualne nie bedzie  :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 04, 2010, 23:03:27
2. Funkcja On-line?  jak miałoby to działać?



Sądzę, że kolega myśli o Miplolocu, tylko o tym nie wie. W ogóle większość problemów rozwiązałby kupując oryginalny program, zamiast męczyć się z jakimiś piratami z epoki dinozaurów.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: kiemlo w Kwiecień 04, 2010, 23:24:48
1. Wersji dla starszych i słabszych PocketPC. Ja mam iPAQ rz1710 i używam AutoMapy 4.12, a i tak zajmuje całą pamięć operacyjną. A mam zainstalowane 2 programy: AutoMapa i klawiatura pocketogonek 1.06 beta.

To raczej bez sensu, nowy sprzęt kosztuje dziś grosze. Podstawowy TT to jakieś 250 zetów, niewiele więcej od pudełkowej AM.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 05, 2010, 00:27:35
Mam nieodparte wrażenie, że ten wątek schodzi na psy.
Za chwilę będą porównania z MM w wersji podstawowej ? Też ją można kupić za 250 zł z urządzeniem. Tylko nijak nie można tego porównać z AM.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: dolemiron w Kwiecień 05, 2010, 18:24:02
Jestem użytkownikiem AutoMapy od trzech lat. Do tej pory nie miałem jakichś wyszukanych życzeń. Ale teraz mam. Chciałbym żeby w wersji 6.5 nie było tego Trtaffica. To przecież totalna porażka. Przynajmniej na Lubelszczyźnie, Podkarpaciu i w Małopolsce. O to jedno tylko proszę.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: edmun w Kwiecień 05, 2010, 21:05:50
o co wam chodzi ciągle z tym trafficiem? dopiero co w sobotę wyjazd o 15 z Wrocław do Ostrowiec Świętokrzyski, a dzisiaj wyjazd powrotny o 13. zero problemów z Trafficiem, Automapą i nawi.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 05, 2010, 21:20:23
o co wam chodzi ciągle z tym trafficiem? dopiero co w sobotę wyjazd o 15 z Wrocław do Ostrowiec Świętokrzyski, a dzisiaj wyjazd powrotny o 13. zero problemów z Trafficiem, Automapą i nawi.

Nie każdy, kolego jeździ z telefonem i ma możliwość na bieżąco korygować sytuację na drodze.
Natomiast korzystanie z Traffika off line może wyrządzić więcej szkód, niż pożytku.
Edit.
Ale piona w poniższej wypowiedzi ma rację - wystarczy wyłączyć. Tak też uczyniłem.
Może kiedyś dane trafficowe będą wysyłane "bez poślizgu", ale wtedy nasze urządzonko musi też wysyłać i odbierać dane w sposób ciągły - by to miało sens. Bo w przeciwnym wypadku, otrzymamy tzw. "musztardę po obiedzie"
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piona w Kwiecień 05, 2010, 21:22:03
Jestem użytkownikiem AutoMapy od trzech lat. Do tej pory nie miałem jakichś wyszukanych życzeń. Ale teraz mam. Chciałbym żeby w wersji 6.5 nie było tego Trtaffica. To przecież totalna porażka. Przynajmniej na Lubelszczyźnie, Podkarpaciu i w Małopolsce. O to jedno tylko proszę.


Nie przesadzaj, Wystarczy wyłączyć. Tak zrobiłem i nie narzekam :)
piona
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 05, 2010, 22:03:06
Na temat Traffica w AM szkoda dyskutować. System ten dla zdrowomyślących był z góry skazany na porażkę. Pierwowzór tego systemu czyli TMC który miał być rewolucją w systemie nawigacji okazał się wielką klapą. AM nie może zrezygnować z Traffoca zaraz po jego tak szumnego wprowadzenia. Niestety w najbliższej przyszłości będziemy tym bublem raczeni.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 05, 2010, 22:11:08
Cytat: ElBasior
System ten dla zdrowomyślących był z góry skazany na porażkę.

No to jeden z nas jest zdrowomyślący, a drugi jest nawiedzonym ignorantem...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 05, 2010, 22:19:06
Mam propozycję Dla Ciebie NocnyMarku. Weź sobie Navigona z TMC (najbardziej kompatybilna nawigacja z TMC - Niemcy) i pojeździj troszkę po starych i nowych Landach. Obawiam się, że też biedzisz takim jak ja hipokrytą.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 05, 2010, 22:29:26
A po co mam porównywać gruszki do pietruszki?  :mysli:
TMC w Polsce nie ma i nie wiadomo czy w ogóle kiedykolwiek będzie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 05, 2010, 22:49:24
No to muszę wyedukować co poniektórych. System TMC czyli Traffic Message Channel w swoim założeniu służy temu samemu co AM Traffic. TMC - to co kraj to obyczaj. Inna odmiana rządzi np w niemczech, a inna w czechach. Oczywiści my Polacy też nie gęsi i mamy swoją wersję. Wszystkie te wysiłki służą jednemu celowi - zdetronizowanie CB (system z lat 30-tych działający z powodzeniem do dziś).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 05, 2010, 23:09:16
No i? Rozumiem, że chcesz zbudować system TMC w Polsce  :ohreally:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 05, 2010, 23:20:42
No kurczątko!!! Akubit - przecież AM to właśnie robi.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 05, 2010, 23:21:42
Mamy wersje czego? TMC? Piszesz o tych próbach które nigdy nie wyszły poza fazę tetów?
Próbą zastąpienia niedziałającego u nas TMC jest AMTraffic online,
(nie mnie go oceniać, nie mam ku temu możliwości sprzetowych)
traffic offline nie ma nic wspólnego z TMC.

ps.
Zanim zaczniesz edukować innych, dobrze byłoby żebyś wpierw poczytał, co znaczą słowa których sam używasz (http://www.slownik-online.pl/kopalinski/C863C2B41A556140C12565DF00689565.php).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: kiemlo w Kwiecień 05, 2010, 23:28:11
No to muszę wyedukować co poniektórych. System TMC czyli Traffic Message Channel w swoim założeniu służy temu samemu co AM Traffic. TMC - to co kraj to obyczaj. Inna odmiana rządzi np w niemczech, a inna w czechach. Oczywiści my Polacy też nie gęsi i mamy swoją wersję.

Ja tam widzę sporo różnic. TMC to standard, nie wiem, czy w istocie różne odmiany są w różnych krajach (± płatne usługi), ale w ogólnym przypadku można oczekiwać, że odbiornik + oprogramowanie navi wskaże zdarzenie drogowe i tu, i tu. Jest to jednak system niedokładny (gdy chodzi o wskazanie pozycji) i nie przekazuje istotnych informacji potrzebnych do wyznaczenia trasy.

AM'Traffic to nie "TMC w Polsce". Pomijając zupełnie inny sposób przekazywania informacji, Traffic ma za zadanie wyznaczyć najszybszą trasę, a nie informować o zdarzeniach. TMC wskaże mi korek, ale nie to, czy warto go ominąć i którędy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 05, 2010, 23:30:13
No kurczątko!!! Akubit - przecież AM to właśnie robi.


AM??? TMC? :O Wbrew temu co piszesz, chyba nie masz wielkiego pojęcia o TMC.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 05, 2010, 23:46:20
No pewnie system TMC w Niemczech utrzymywany jest przez Państwo. W większych miastach zatrudnieni są ludzie którzy zbierają informacje, weryfikują je i wprowadzają je do systemu TMC. System TMC wspierany jest również przez policję, państwo, mobilków CB no i producentów nawigacji. A mimo to niektóre miasta nie chcą finansować tego systemu twierdząc, że CB jest tańszym i bardziej skutecznym systemem. Wyobraźcie sobie jakim budżetem musiała by dysponować AM żeby dorównać systemowi TMC?

Połączone: Kwiecień 05, 2010, 23:51:20
No kurczątko!!! Akubit - przecież AM to właśnie robi.


AM??? TMC? :O Wbrew temu co piszesz, chyba nie masz wielkiego pojęcia o TMC.


No to słucham FACHOWCA?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 06, 2010, 00:14:35
Nie wiem czego oczekujesz ode mnie? Jeżeli sądzisz, że przygotuję Ci raport na temat organizacji TMC w Niemczech, to się grubo mylisz. Nie zamierzam pisać pracy doktorskiej, w szczególności dla takiego promotora  :]
Widzę jednak, że zerknąłeś tu i ówdzie i zorientowałeś się już, że TMC nie ma nic wspólnego z trafficem, który jest wdrażany przez AM, a w innych krajach np przez TT LIVE, czy Nokię. Implementacji i odmian traffica jest wiele, ale co to ma wspólnego z TMC? TMC to system, w którego stworzenie jest konieczne zaangażowanie ogromnych pieniędzy, służb, infrastruktury itp, których Polska prawie na pewno nie jest w stanie zorganizować. Więc o czym mowa, skoro nie ma żadnych oznak, że ten przestarzały system będzie u nas wdrożony?
I na Boga, po co pisać, że AM coś robi w tym kierunku? :O
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 06, 2010, 00:31:33
No naszej AM nawet nie chce sie pofatygować do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad i wprowadzić dane do Traffica o aktualnie remontowanych drogach. O zatrudnieniu po kilku ludzi w większych miastach do zbierania, weryfikowania i wprowadzania do systemu danych nie wspomnę. Budżet firmy AM na pewno by tego nie udźwigną.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 06, 2010, 00:41:25
Jak można wnioskować z tematu - miał być koncert życzeń  :shock:. I chyba dobrze by było, do tego założenia wrócić. :worried:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 06, 2010, 00:49:16
No naszej AM nawet nie chce sie pofatygować do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad i wprowadzić dane do Traffica o aktualnie remontowanych drogach.


A, jeśli chodzi o ten kierunek rozwoju AM Traffica, to sądzę, że będzie rozwijany, bo okazuje się, że sam z siebie traffic nie jest w stanie wygenerować zdarzeń, czyli np nie jest w stanie zdiagnozować całkowitej blokady drogi. Te działania sa już zresztą widoczne chociażby w integracji danych z GDDKiA z Targeo.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ElBasior w Kwiecień 06, 2010, 01:04:19
O ile się orientuję to AM przynajmniej jest udziałowcem Targeo. No a poza tym co ma zrobić AM. Już pisałem na tym forum. AM użytkownicy innych programów zazdroszczą, czarnych punktów, pikietażu, przejazdów kolejowych, numeracji, dokładnych map. Niestety z Traffikiem się nie zetknąłem. A w cuda nie wieżę.

Połączone: Kwiecień 06, 2010, 01:07:18
NO NO pierwsza. Sorki ale idę kimać. BAJO
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 06, 2010, 08:15:45
A w cuda nie wieżę.

Więc jesteś człowiekiem słabej wieży...znaczy wiary.

Może by tak zamknąć wątek? Dawno już się wyczerpał...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Darkph w Kwiecień 07, 2010, 00:10:47
No naszej AM nawet nie chce sie pofatygować ...

Ale po co ma się fatygować ? - Przecież jest najlepsiejsza  :P
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Kwiecień 08, 2010, 12:30:37
Ostatnio pożyczyłem i poginałem na IGO8. Jest tam dość fajna funkcja moim zdaniem. Jeżeli do następnego manewru jest więcej niż 1,5 km (opcjonalna zmienna) program przestawia ekran na 2D z oddaleniem. Jest to dość ciekawa funkcja gdyż widzimy na ekranie swoją pozycję na trasie i następne miejscowości. Gdy otrzymuję komunikat z CB o jakimś problemie na trasię mogę w odpowiednim momencie włączyć funkcję objazdu i orientacyjnie określić długość objazdu. Mnie ta opcja się podoba. Jestem ZA.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Kwiecień 08, 2010, 12:53:27
Gdy otrzymuję komunikat z CB o jakimś problemie na trasię mogę w odpowiednim momencie włączyć funkcję objazdu i orientacyjnie określić długość objazdu. Mnie ta opcja się podoba. Jestem ZA.



Ale wiesz o tym że taka opcja jest również w AM ??
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: kocureq w Kwiecień 08, 2010, 13:30:35
Jeżeli do następnego manewru jest więcej niż 1,5 km (opcjonalna zmienna) program przestawia ekran na 2D z oddaleniem.

Ta, i tracimy ładny widok trasy w 3D w którym ładnie widać zbliżające się zakręty. Dzięki ;)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 08, 2010, 16:14:52
Mam następną zachciewajkę ::)
Gdy mam wyznaczoną trasę i kliknę w pole manewru wyświetla się wygląd trasy ale gdy chcę przyjrzeć się dokładniej jakiemuś fragmentowi to niestety nie da się tej mapki powiększyć we w skazanym miejscu  :( a ja bym chciał by można tak jak w trybie śledzenia cy też nawigacji po prostu kliknąć w dane miejsce i je przybliżyć  :O~
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Kwiecień 08, 2010, 17:03:48
(...) Ta, i tracimy ładny widok trasy w 3D w którym ładnie widać zbliżające się zakręty. Dzięki ;)

Wyobraź sobie, że niektóre użytkoszkodniki AM w ogóle nie korzystają z widoku 3D  :evil:   i uważają to z zbędny bzdet  :-|

To o czym pisze Kolega jenek, można sobie zrobić samemu, ale jest ciut grzebania. Już przy wersji AM 4, Kolega prozor podał przepis, co i jak. Po tymże wątku, było widać zapotrzebowanie na taką funkcję większej ilości osób. Było to zgłaszane do AM, ale, cóż... nie ma to jak bajery   B)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: kocureq w Kwiecień 08, 2010, 20:09:01
Wyobrażam sobie. Wyobrażam sobie, że niektórzy też jeżdżą z AM na rowerze, pływają na łódce czy chodzą piechotą. Wyobrażam sobie też, że tych użyszkodników jest jednak mniej niż tzw. mainstreamu i AM dla nich nie będzie wyłączać funkcji.

Ewentualnie, że zanim to zdążą zrobić, to WM padnie i przeniosę się na inny system, gdzie nie ma AM :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Kwiecień 08, 2010, 20:13:56
He, he... zakręty to ja widzę przez szybę ...  :wink:
Kto pisał o wyłączaniu jakiejś funkcji ??? ???   To było życzenie jenka jako dodatku w AM 6.5.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: rgr w Kwiecień 08, 2010, 20:18:14
Wyobrażam sobie. Wyobrażam sobie, że niektórzy też jeżdżą z AM na rowerze, pływają na łódce czy chodzą piechotą. Wyobrażam sobie też, że tych użyszkodników jest jednak mniej niż tzw. mainstreamu i AM dla nich nie będzie wyłączać funkcji.

Ewentualnie, że zanim to zdążą zrobić, to WM padnie i przeniosę się na inny system, gdzie nie ma AM :)

Czytanie ze zrozumieniem się kłania --> "Jeżeli do następnego manewru jest więcej niż 1,5 km (opcjonalna zmienna)".

A akurat znam tą funkcję z Igo8 i uważam za całkiem fajną. Co mnie interesują zakręty jak mam po autostradzie albo krajówce "40km prosto".
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 08, 2010, 20:33:30
..........tych użyszkodników jest jednak mniej niż tzw. mainstreamu i AM dla nich nie będzie wyłączać funkcji.......


Niestety z tym się zgodzę  :-|  :(  Mainstream to  3D + max powiększenia w tym 1/3 ekranu to pola danych i 1/3 widok nieba  :E   :E
Równie dobrze może być ekran całkiem wyłączony (przynajmniej nie oślepia) i słuchać tylko co gada Hołek , Marzenka czy co kto tam ma  :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Kwiecień 09, 2010, 10:30:01
Przepraszam, że nie odpowiadam bezpośrednio na pytania ale przeważnie jestem w delegacji bez dostępu do internetu. Bardzo dużo czasu spędza za kółkiem i to w nieznanym terenie. Najwięcej trudności sprawia mi określenie miejsca w którym się znajduję i w którą stronę jadę. W CB to jest podstawa. Dlatego krytykowałem widok 3D uważam, że powinien być z zaznaczonymi tylko punktami charakterystycznymi taki 3D-szczegóły. Nie korzystam też ze zbliżeń po dojeździe do manewru, wolęwidzieć 2, a nawet 3 manewr następny (z komunikatem "potem trzymaj się ... strony") uważam za najbardziej optymalny. Dlatego Asystent pasa ruchu uważam za zbędny. Niestety dysponuję navką 3,5" z rozdzielczością 320x240, a mój zmiennik to gościu grubo po 50-tce. Grafa w AM zawsze była denna. Trochę sam sobie radzę przerabiając niektóre skórki, ale dla nieinformatyka to trochę problem. Mój stosunek do AM Traffica to znacie. AM + CB to najlepszy traffic.  No to teraz możecie sie popastwić nade mną. Lecę w trasę - Cześć.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jartro w Kwiecień 09, 2010, 13:05:11
Szanuję Twoje zdanie na temat asystenta pasa ruchu ale moja ankieta, którą założyłem jakiś czas temu,  pokazuje coś zupełnie innego. :mrgreen:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 09, 2010, 15:17:44
Przepraszam, że nie odpowiadam bezpośrednio na pytania ale przeważnie jestem w delegacji bez dostępu do internetu. Bardzo dużo czasu spędza za kółkiem i to w nieznanym terenie. Najwięcej trudności sprawia mi określenie miejsca w którym się znajduję i w którą stronę jadę. W CB to jest podstawa. Dlatego krytykowałem widok 3D uważam, że powinien być z zaznaczonymi tylko punktami charakterystycznymi taki 3D-szczegóły. Nie korzystam też ze zbliżeń po dojeździe do manewru, wolęwidzieć 2, a nawet 3 manewr następny (z komunikatem "potem trzymaj się ... strony") uważam za najbardziej optymalny. Dlatego Asystent pasa ruchu uważam za zbędny. Niestety dysponuję navką 3,5" z rozdzielczością 320x240, a mój zmiennik to gościu grubo po 50-tce. Grafa w AM zawsze była denna. Trochę sam sobie radzę przerabiając niektóre skórki, ale dla nieinformatyka to trochę problem. Mój stosunek do AM Traffica to znacie. AM + CB to najlepszy traffic.  No to teraz możecie sie popastwić nade mną. Lecę w trasę - Cześć.


Wiesz, niektórzy jeżdżą z mapą papierową jeszcze i też 'nie widza nic takiego' w nawigacji. Sam zmieniłem kilka dni temu AM na TomTom'a i doznałem szoku jak mocno konkurencja poszła do przodu. Do niedawna myślałem, że wszystko inne poza Automapą to jakoś tam żyje, ale w drodze bym temu nie zaufał - a tu proszę, okazało się odwrotnie. I też sceptycznie podchodziłem do wodotrysków w stylu 'znaki drogowe', 'asystent pasa ruchu', etc. Nawet kiedyś próbowałem 'nanieść' to na grafikę automapy i podyskutować o tym na forum, ale... raczej jako ciekawostka.

Teraz gdy używam TomToma (jeżdżę dużo po Europie), dopiero widzę jak dobrze przemyślana i napisana aplikacja nawigacyjna + w/w funkcje mogą świetnie działać i pomagać - w przeciwieństwie do Automapy na którą się już tyle wybluźniłem, że mimo trwającej subskrypcji nie chcę jej chwilowo znać.
I interfejs wcale nie musi być super wypaśny w 3D, renderowany OpenGL, z migającymi pasami i śpiewającą Zosią... wystarczy że nawigacja wskaże na jaki znak się kierować i którego pasa się trzymać. Nawet kretyn dojedzie w każde miejsce na świecie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dżeju w Kwiecień 09, 2010, 15:52:25
(...) Nawet kretyn dojedzie w każde miejsce na świecie.


Kretyn lepiej niech nie korzysta, bo znowuż jakieś ciele ufając bezgranicznie nawigacji, wjedzie do lasu lub jeziora i będą takiego barana wyciągać z opresji za nasze podatki - zakładając zaangażowanie straży i policji w taką akcję.
Nawigacja ma tylko wspomagać myślenie  :-|  Nie jest to jeszcze urządzenie dla małpy  :mrgreen:
To taka mała dygresja w tym i tak luźnym wątku.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 09, 2010, 15:53:22
@proot
Nie podniecaj się tak tym TomTomem. Używałem, jeździłem, ale się nie przekonałem. Zresztą kilku kolegów z podforum TomToma też szlag trafił jeśli chodzi o aktualność map w Polsce i przerzucili się przynajmniej jeśli chodzi o Polskę na AM. Faktem jest, że wersja 6 ma problemy wieku szczenięcego, wynikające z dużych zmian w algorytmach po wprowadzeniu traffika. TomTom też je miał na początku, ale się z nimi uporał, tylko, że łatwiej jest przygotować i przetestować aplikację na jedno urządzenie dedykowane do nawigacji, a co innego zapewnić zgodność z systemami od PPC2003, poprzez WM5, WM6, WCE4.2, WCE5 i 6, gdzie używanych jest także wiele innych aplikacji, które się między sobą gryzą.
Jeździłem po Europie sporo i nigdy nie miałem problemów z AM. Z TomTomem również problemów nie miałem, oprócz tego, że np w Chorwacji pokrycie było kiepskie, a minimalizm interfejsu i funkcji mnie drażni.
Oczywiście uważam TomToma za solidną nawigację, która jest warta polecenia, ale póki co wolę AM. Nie mam z nią problemów, jest dla mnie dużo bardziej funkcjonalna od TT, a przede wszystkim w Polsce ma dużo lepsze i aktualniejsze mapy.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: JD-MM w Kwiecień 09, 2010, 16:10:02
Amen  :ok:
Od siebie dodam, grafika od lat rodem z ZX Spectrum.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 09, 2010, 17:22:01
@proot
Nie podniecaj się tak tym TomTomem. Używałem, jeździłem, ale się nie przekonałem. Zresztą kilku kolegów z podforum TomToma też szlag trafił jeśli chodzi o aktualność map w Polsce i przerzucili się przynajmniej jeśli chodzi o Polskę na AM. Faktem jest, że wersja 6 ma problemy wieku szczenięcego, wynikające z dużych zmian w algorytmach po wprowadzeniu traffika. TomTom też je miał na początku, ale się z nimi uporał, tylko, że łatwiej jest przygotować i przetestować aplikację na jedno urządzenie dedykowane do nawigacji, a co innego zapewnić zgodność z systemami od PPC2003, poprzez WM5, WM6, WCE4.2, WCE5 i 6, gdzie używanych jest także wiele innych aplikacji, które się między sobą gryzą.
Jeździłem po Europie sporo i nigdy nie miałem problemów z AM. Z TomTomem również problemów nie miałem, oprócz tego, że np w Chorwacji pokrycie było kiepskie, a minimalizm interfejsu i funkcji mnie drażni.
Oczywiście uważam TomToma za solidną nawigację, która jest warta polecenia, ale póki co wolę AM. Nie mam z nią problemów, jest dla mnie dużo bardziej funkcjonalna od TT, a przede wszystkim w Polsce ma dużo lepsze i aktualniejsze mapy.


Ja Was wszystkich rozumiem, doskonale. Też broniłem AM bo to Polska, bo to nasze, bo fajnie... ale kurka wodna - czemu mnie ma to obchodzić, jako użytkownika końcowego, że AM to kilkadziesiąt platform ma obsługiwać, że działa na starym i nowym sprzęcie. Jeśli mają z tym problem, niech wydadzą swoje urządzenia, dedykowane na których AM śmiga bez żadnych problemów.

Widzisz, już jeden post na tym forum spłodziłem na temat używania przeze mnie nawigacji jako narzędzia pracy. AM używam od wersji 3.9.x - i wytrwałem do wersji 6.2. Na tym koniec. Obecnie jestem użytkownikiem urządzenia GO950, stać mnie na to - i powiem Ci szczerze, problemy się skończyły. Myślę, że moje zdanie mogę traktować jako pewnego rodzaju autorytatywne, ponieważ 3 razy w miesiącu (sic!) zwiedzam różne części Europy - i nie są to wycieczki do Czech, a trasy powyżej 1 tys. km. Wielu forumowiczów jadąc raz w roku na wakacje, głównymi autostradami wyznaje przekonanie, że AM świetnie ich prowadziła. Założe się, że połowa z nich po prostu miała szczęście. Ja z AM mam przykre doświadczenia i nie chodzi mi tu nawet o jej funkcjonowanie jako programu/algorytmu/mapy, a w ogóle działanie. Podczas mojej ostatniej podróży do Nollo na południu Włoch po prostu nie chciała działać w ogóle (aplikacja wyrzucała szereg błędów: błąd Out of memory, Błąd spójności mapy, aż w końcu aplikacja się wywaliła i nie chciała załączyć w ogóle.

Nie chcę pisać kolejnego eseju na ten temat, ale proszę Was tylko o to, aby trochę zimniej spojrzeć na produkcję AM, mimo, że to produkcja rodzinna. Pewnie, że fajnie byłoby mieć wypasiony interfejs rodem z iGO + wszystkie inne bajery znane i zebrane w jednym programie. Mnie jednak zależy na jak największej niezawodności, a tutaj TomTom od lat nie zawodzi.

Co do pokrycia, Polska w TomTomie obecnie ma pokrycie identyczne z AutoMapą (99,9%), a jeśli nie ma naniesionego ronda lub jakieś lokalnej przebudowy - jest funkcjonalność 'znaki', wystarczy spojrzeć w jakim kierunku jechać i nigdy nie ma z tym problemu. Wspomniałem w którymś tutaj poście, że nie potrzeba mi tysięcy punktowych adresów, jeśli AutoMapa prowadzi mnie po polnych drogach. Wolę po prostu dojechac na ulicę i ręcznie odnaleźć numer, zamiast błądzić po wsiach i objazdach leśnych.

I tyle. Możemy się tak spierać godzinami/dniami/tygodniami... każdy ma swoje przekonania. Po prostu spójrzcie troszeczkę obiektywnie na całą sytuację, też byłem zakochany w AM i nagle odpuściłem. Nie mam do nich siły. Do wersji 5.5.3 było super idealnie. Teraz jest burdel i śmietnik.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 09, 2010, 17:29:15
@proot
Nie podniecaj się tak tym TomTomem.

Nie wiem czy zauważyłeś, ale Proot pisał o Europie. Wybacz, ale już drażnią mnie (i zapewne nie tylko mnie) te Twoje wychwalania i zawzięte bronienie AM. Od momentu wprowadzenia traffica ten program stał się duuużo słabszy i to nie podlega żadnej dyskusji, miejmy nadzieję że to chwilowe załamanie. Naprawdę nie miałeś absolutnie najdrobniejszej anomalii ? Nie wierzę.




Połączone: Kwiecień 09, 2010, 17:36:57
Amen  :ok:
Od siebie dodam, grafika od lat rodem z ZX Spectrum.

a AM ze złomodore...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 09, 2010, 17:53:42
Nie wiem czy zauważyłeś, ale Proot pisał o Europie.


Nie wiem, czy zauważyłeś, że ja też pisałem o Europie :P

Wybacz, ale już drażnią mnie (i zapewne nie tylko mnie) te Twoje wychwalania i zawzięte bronienie AM.


Wolno Ci. Mnie Twoje marudzenia też drażnią.

Od momentu wprowadzenia traffica ten program stał się duuużo słabszy i to nie podlega żadnej dyskusji, miejmy nadzieję że to chwilowe załamanie. Naprawdę nie miałeś absolutnie najdrobniejszej anomalii ? Nie wierzę.


Czytaj uważnie, pisałem o tym, że nigdy dotąd jeżdżąc po Europie z AM żadnych problemów nie miałem. Nie jeździłem jednak po Europie z AM6, niemniej sądzę, że do wakacji problemy z wersją 6 znikną.
Zresztą wyobraź sobie, że oprócz testowych przykładów podawanych na forum, nie miałem żadnych anomalii.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 09, 2010, 18:16:40
Dyskusja jest o AM 6.x więc chyba nie wiesz o czym mowa jeśli chodzi o jazdę po Europie, a masz najwięcej do powiedzenia. Od wersji 6 ten program jest do d.... i Twoje zawzięte obszczekiwanie każdego, kto powie coś źle na temat AM nic nie zmieni. Ostatnio zrobiłem w EU 3 tys. km i u mnie wystąpiły te same problemy, które wyżej opisywał Proot. Na szczęście miałem inną nawigację ze sobą, która spisała się doskonale.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 09, 2010, 18:29:36
czemu mnie ma to obchodzić, jako użytkownika końcowego, że AM to kilkadziesiąt platform ma obsługiwać, że działa na starym i nowym sprzęcie. Jeśli mają z tym problem, niech wydadzą swoje urządzenia, dedykowane na których AM śmiga bez żadnych problemów.


Pewnie masz rację, pewnie dlatego również ja nie mam problemów z AM, bo używam urządzenia z WCE - tylko do nawigacji. Piszę o swoich doświadczeniach, a nie o tym co wyczytałem na forum.

Myślę, że moje zdanie mogę traktować jako pewnego rodzaju autorytatywne, ponieważ 3 razy w miesiącu (sic!) zwiedzam różne części Europy - i nie są to wycieczki do Czech, a trasy powyżej 1 tys. km. Wielu forumowiczów jadąc raz w roku na wakacje, głównymi autostradami wyznaje przekonanie, że AM świetnie ich prowadziła.


Jeżdżę po Europie rzeczywiście tylko w wakacje, ale ponieważ dużo zwiedzam, to okazuje się, że w ostatnich latach przejechałem z AM ok. 20000km po drogach Niemiec, Austrii, Chorwacji, Włoch, Francji, Czech, Węgier, Słowacji. Z AM6 jeszcze po Europie nie jechałem, ale do wakacji na pewno problemy znikną.

Co do pokrycia, Polska w TomTomie obecnie ma pokrycie identyczne z AutoMapą (99,9%), a jeśli nie ma naniesionego ronda lub jakieś lokalnej przebudowy - jest funkcjonalność 'znaki',


To nie są lokalne przebudowy, czy ronda. To są dochodzące do 2 lat opóźnienia w nanoszeniu obwodnic, odcinków autostrad, czy nowych dróg.

wystarczy spojrzeć w jakim kierunku jechać i nigdy nie ma z tym problemu. Wspomniałem w którymś tutaj poście, że nie potrzeba mi tysięcy punktowych adresów, jeśli AutoMapa prowadzi mnie po polnych drogach. Wolę po prostu dojechac na ulicę i ręcznie odnaleźć numer, zamiast błądzić po wsiach i objazdach leśnych.


Nigdy (od wersji 4.1.0) AM nie prowadziła mnie po polnych drogach. Wystarczy tylko ją odpowiednio skonfigurować.

Do wersji 5.5.3 było super idealnie. Teraz jest burdel i śmietnik.


To trzeba było tak pisać od razu. Używam AM od 5 lat i wielokrotnie po wydaniu nowej wersji były problemy. A potem ukazywała się wersja 5.5.3 (3.9.7, 4.1.2, 4.5.1, 5.1.1) gdzie okazywało się, że jest "super idealnie". Od wydania wersji 6 minęły dopiero 3 miesiące!
TomTom też ma wpadki i sam już o tym wiesz. Numery w stylu wyszukiwania ulicy z obowiązkowym dodaniem tytułu "Generał" są znane w TomTomie od lat i jak dla mnie taki błąd uniemożliwia w ogóle korzystanie z nawigacji. Podobnie jak braki blokad w AM w centrach miast w Polsce, czy  zwielokrotnione pokazywanie ulic w wyszukiwarce. Tylko, że AM załatwia problem w tydzień, a TomTom każe Ci czekać do końca maja.

Połączone: Kwiecień 09, 2010, 18:39:54
Dyskusja jest o AM 6.x więc chyba nie wiesz o czym mowa jeśli chodzi o jazdę po Europie, a masz najwięcej do powiedzenia. Od wersji 6 ten program jest do d.... i Twoje zawzięte obszczekiwanie każdego, kto powie coś źle na temat AM nic nie zmieni.


Dyskusja jest o tym co byście chcieli w AM6.5, a nie o tym, że ktoś miał problemy z AM6  :P
Wersja 6 pojawiła się ledwie 3 miesiące temu, jest całkowicie przebudowana jeśli chodzi o algorytmy tras (traffik) i dlatego bronię jej przed tymi, którzy obszczekują ją zawzięcie  :P . Tym bardziej, że większość problemów już usunięto, a te, które pozostały, na pewno znikną wkrótce (już się pojawiły informacje na forum o rozwiązaniu problemów z pamięcią - sądzę, że nowa wersja ukaże się na dniach).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jartro w Kwiecień 09, 2010, 20:20:13
Dyskusja stała się chyba zbyt gorąca z nabraniem wątków  personalnych, które nie są dobre na takim forum.
Faktem jest, że ostatnia wersja jest niezbyt dopracowana i zawiera sporo błędów w wyznaczaniu tras. Życzyłbym sobie i myślę, że również inni aby następna była bardziej przyjazna dla użytkownika bo ilość (aktualizacji w roku) niekoniecznie przechodzi w jakość jak uważał Karol Marks :evil:
Nawigacja powinna  przede wszystkim bezproblemowo działać szczególnie jeśli za nią płacimy  :-|
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 09, 2010, 23:32:52
@akubit - myślę, ze na tym możemy dyskusję zakończyć, nie wiem czy pracujesz dla AM, czy masz jakieś inne profity w tym, aby zawzięcie bronić produktu który zmierza ku upadkowi - może przesadzam ;P

Widzę, że prześledziłeś moje wątki w dziale TomTom gdzie skarżę się na brak możliwości wyszukiwania ulic - owszem, nie twierdzę, że wszystkie inne nawigacje poza automapą to ideały. Każda ma tą czy inną przypadłość lub błędy, jednak nie doczytałeś do końca - TomTom za darmo udostępnił mi mapy zamienne w ciągu 10 minut po telefonie do supportu. Mam obecnie mapę w której w/w błąd nie występuje. Do Automapy o błędy programu piszę już od miesiąca i dostaję odpowiedź, że błąd jest znany i pracują nad nim.

Nie chcę być złośliwy, ale w te 20 tys. km trochę nie wierzę jeśli jeździsz tylko 'w wakacje', bo miałbyś zupełnie inne zdanie o tym programie. Także używam urządzenia z WCE (Mio S555) - niestety, błędy uniemożliwiają korzystanie z tego oprogramowania.

I nie twierdzę także, że TomTom, Navigon, iGO, etc. etc. nie ma błędów wyznaczania tras, że nie robi numerów i jest super idealne - bo pewnie na tym forum znajdzie się dziesiątki osób, które opiszą przypadki gorsze niż te znane z AutoMapy - mnie jednak narazie nic nie zawiodło i jestem kolosalnie zaskoczony działaniem. Dlatego dopiero teraz widzę straszny kontrast w działaniu TomToma którego kupiłem, a AM której używałem przez ostatnie kilka lat i wszystkim polecałem. Do tej pory myślałem, że takie anomalie znane z AM to 'normalka' w nawigacji i że w AM 'to i tak dobrze to działa - bo w innych to pewnie masakra', przecież to tylko komputer, nie potrafi myśleć. Dopiero jak przesiadłem się na TomToma zobaczyłem, że wcale wyznaczenie trasy 'przez punkt' nie musi kończyć się zjazdem z autostrady żeby zaraz na nią wrócić, bo AM mimo opcji 'przez okolicę' uparcie nawiguje do określonego miejsca, aby zaraz zawrócić, etc.

Koniec, nie chce prowadzić kolejnej świętej wojny. Argumenty w stylu 'jak sobie dobrze skonfigurujesz to będzie działało' przypominają mi pryszczaków wmawiających że Linux jest lepszy od Windowsa w biurze, domu, działce, szwalni, etc. Bo 'jak sie dobrze skonfiguruje' to działa. Nie mam czasu na grzebanine, kupuję produkt 'out of the box' i ma działać. Jak mam się grzebać, to powinno to być wydane na licencji GPL, dla wszystkich, otwarte źródło i wtedy nie miałbym do nikogo pretensji :) A nóż sam bym coś ciekawego do programu dopisał :P

Tyle. Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba.

p.s. co do polnych dróg - jadąc od Warszawy z lotniska (przez Janki) w stronę Łowicza, AM wjeżdża do miasta (Sochaczew) zamiast jechać obwodnicą. Rock and Roll.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Kwiecień 09, 2010, 23:58:48

p.s. co do polnych dróg - jadąc od Warszawy z lotniska (przez Janki) w stronę Łowicza, AM wjeżdża do miasta (Sochaczew) zamiast jechać obwodnicą. Rock and Roll.


Może Ty coś namieszałeś w ustawieniach ?? Tą trasą jeżdżę przynajmniej raz w tygodniu jadąc na Łowicz, Kutno, Turek i jeszcze w życiu mi nie kazała jechać przez Sochaczew  :O
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 10, 2010, 01:49:17
@akubit - myślę, ze na tym możemy dyskusję zakończyć, nie wiem czy pracujesz dla AM, czy masz jakieś inne profity w tym, aby zawzięcie bronić produktu który zmierza ku upadkowi - może przesadzam ;P


Przesadzasz, i to bardzo. Pewnie jesteś jeszcze młody, bo to widać po emocjach, jakie Tobą targają. Co do profitów to mógłbym Cię również zapytać ile Ci TomTom zapłacił, za to żebyś opluwał konkurencję na wszystkich możliwych podforach - ot tak, żebyś poczuł się równie miło jak ja z tymi insynuacjami.

Nie chcę być złośliwy, ale w te 20 tys. km trochę nie wierzę jeśli jeździsz tylko 'w wakacje'


Widzisz, jesteś człowiekiem małej wiary  :] Jeżdżę w wakacje autem z przyczepą po Europie i średnio w wakacje przejeżdżam 5-5,5 tys. kilometrów. To nie jest dużo, zważywszy, że najkrótsza podróż w obie strony to 3,5 - 4 tys. kilometrów. A że jeżdżę z AM już cztery lata to policz sobie ile mogłem przejechać. Do tego weekendy majowe w Czechach i na Słowacji - uzbiera się nawet więcej.

Dopiero jak przesiadłem się na TomToma zobaczyłem, że wcale wyznaczenie trasy 'przez punkt' nie musi kończyć się zjazdem z autostrady żeby zaraz na nią wrócić, bo AM mimo opcji 'przez okolicę' uparcie nawiguje do określonego miejsca, aby zaraz zawrócić, etc.


Chyba coś źle kliknąłeś, nigdy nie miałem takiego przypadku  :-?

p.s. co do polnych dróg - jadąc od Warszawy z lotniska (przez Janki) w stronę Łowicza, AM wjeżdża do miasta (Sochaczew) zamiast jechać obwodnicą. Rock and Roll.


Ciekawe  :mysli: Zawsze podejrzewałem, że mam jakąś lepszą wersję AM, bo moja prowadzi obwodnicą. No chyba, że wbrew temu co pisałeś, masz jednak czas na grzebaninę  :]
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 10, 2010, 10:58:17
No cóż, jedynie czego mogę Ci gratulować to wielkiego szczęścia. Chciałbym być tak zadowolony jak TY z Automapy... Szkoda tylko, że nie jesteś w stanie dopuścić do siebie myśli, że 'nie każdy może mieć tyle szczęścia'. Wiesz, słynne powiedzenie administratorów sieci 'U mnie działa, w dupie z pozostałymi'.
Miłych i spokojnych wakacji życzę w tym roku. Koniecznie zaktualizuj sobię aplikację do wersji 6.2 i w drogę. Wtedy pogadamy.

Uszczypliwości jednak mimo wszystko Ci nie brakuje. Ja dla odmiany napiszę, że pracuję dla dużej firmy transportowej, gdzie 'gonię' tiry z papierami po całej Europie w różnych miejscach rozładunku, przeładunku, wiozę papiery dla lokalnych weterynarzy, etc. etc.. Praktycznie nie ma tygodnia, żebym nie jechał w różne części Włoch, Słowacji, Austrii, Grecji, miałem też kilka kursów do Turcji. Myślę że częstotliwość moich wyjazdów nigdy nie zrówna się z Twoimi wycieczkami 'z przyczepą', ponieważ po samej Polsce ja dziennie średnio robię 100-200 km - taką mam kurczę pracę, którą z resztą bardzo sobię cenię. Mimo wszystko, życzę więcej dystansu do siebie i przede wszystkim do aplikacji AM.

Co do obwocnicy w Sochaczewie, rzeczywiście w wersji 6.2 problem nie występuje, nie pamiętam jaka to była wersja aplikacji, ale na pewno któraś z szóstek.

Pozdrowienia

p.s. a jako ciekawostkę w wersji AM Europa powiedz mi, jak u licha w Turcji znaleźć jakąkolwiek ulicę? Po wpisaniu kilku liter blokują się klawisze (i tak od wersji 6.0). Spróbuj znaleźć w Istambule ulicę Ordu Caddesi na dzielnicy Fatih. Zapewniam Cię, że ulica na AM jest na mapie już od pierwszych wersji mapy tureckiej, bo jak na nią dojadę to ją widzę - jest to główna ulica na której jeździ kolejka przez cały Istanbuł. Niestety, za cholere nie można jej wyszukać, aby na nią dojechać. No ale pewnie Twoja wersja to pokaże ją nawet z numeracją budynków...

(http://home.wecon.pl/~plucien/public/tomtom-ordu.jpg)

(http://home.wecon.pl/~plucien/public/am-ordu.jpg)

Dlatego tak uparcie zaczynam bronić TomToma, bo tu na prawdę zaczęło wszystko działać. Koniec dyskusji, bo popsuliśmy temat.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 12, 2010, 18:24:11
Poprosił bym jeszcze w 6.5 dwie funkcje  :O~
 1. Dataloger  -  Oczywiście jest zapis trasy ale każde wyłączenie AM lub PDA powoduje zakończenie zapisu , a ja bym chciał włącz i zapomnij   :) do czasu aż zabraknie karty   :E  (ale jak się ma 8GB na karcie to trochę wejdzie  B) )  ew. do wyznaczonego limitu i zapis w pętli  :ok:
2. prawie to samo co 1. - Możliwość zapisania "kozich bobków"
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Dolek w Kwiecień 12, 2010, 19:01:30
A ja bym chciał aby dla danego obszaru można było wyświetlić punkty z danej gałęzi poi.
Tak jak na miplo, np. hotele dla danego obszaru z ich umiejscowieniem.

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 12, 2010, 20:38:38
p.s. a jako ciekawostkę w wersji AM Europa powiedz mi, jak u licha w Turcji znaleźć jakąkolwiek ulicę? Po wpisaniu kilku liter blokują się klawisze (i tak od wersji 6.0). Spróbuj znaleźć w Istambule ulicę Ordu Caddesi na dzielnicy Fatih. Zapewniam Cię, że ulica na AM jest na mapie już od pierwszych wersji mapy tureckiej, bo jak na nią dojadę to ją widzę - jest to główna ulica na której jeździ kolejka przez cały Istanbuł. Niestety, za cholere nie można jej wyszukać, aby na nią dojechać. No ale pewnie Twoja wersja to pokaże ją nawet z numeracją budynków...



Mówisz - masz. Sorki, że po tylu dniach, ale nie zauważyłem wcześniej, że edytowałeś post.
PS. Niestety numerów budynków nie ma, tylko obrysy budynków :E
Jednak mojej wersji nie zamienię na żadną inną   :grin:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: waldirs w Kwiecień 12, 2010, 21:37:14
proot - popieram - masz dużo racji.
Korzystam z mapy elektronicznej od pierwszych notebooków i była to mapa ... Polskie drogi.
AM ma wloty i upadki i tak małymi kroczkami chyba podąża za TT. Ale nie o tym chcę  pisać -chciałbym:
1. aby na postoju przed światłami przestała się "kręcić" na ekranie bo gdy się rusza albo trzeba zmienić trasę to nie wiadomo w którą stronę ma się jechać i już ostatnio parę razy zawracałem;
2. i właśnie w tym celu chciałbym aby na głównych trasach autostradowych i krajowych były na bokach ekranu umieszczone kierunki do dużych miast
3. chciałbym także aby były opisywane rzeczki, rzeki i zbiorniki wodne bo dobrze by było wiedzieć obok czego się przejeżdża.
To tyle skromnie mówiąc jest mego chcenia!
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 12, 2010, 21:42:31
1. aby na postoju przed światłami przestała się "kręcić" na ekranie bo gdy się rusza albo trzeba zmienić trasę to nie wiadomo w którą stronę ma się jechać i już ostatnio parę razy zawracałem;


W mojej wersji mapy, takie rzeczy się nie zdarzają  :proud:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jerzu w Kwiecień 12, 2010, 22:38:44
W mojej wersji mapy, takie rzeczy się nie zdarzają  :proud:

Bo tu akurat program ma chyba nie za dużo do powiedzenia. IMHO to wina samego odbiornika GPS. Mnie się takie rzeczy sporadycznie dzieją, ale i w AM i w MM.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Kwiecień 12, 2010, 22:41:40
1. aby na postoju przed światłami przestała się "kręcić" na ekranie bo gdy się rusza albo trzeba zmienić trasę to nie wiadomo w którą stronę ma się jechać i już ostatnio parę razy zawracałem;


W mojej wersji mapy, takie rzeczy się nie zdarzają  :proud:

Z tego co wiem z tematu HTC HD2 to wina nawigacji a nie mapy.

Ja chciałbym lepiej konfigurowanego komputera, np 3 zakładki podliczają czas, prędkość trase tylko licząc po wyznaczeniu trasy, a po wyznaczeniu kolejnej trasy nie będzie nic sumować w zakładce tylko dane będzie zapisywać na następnej, na 4 zakładce by wszystko sumował
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 12, 2010, 22:53:37
proot - popieram - masz dużo racji.
Korzystam z mapy elektronicznej od pierwszych notebooków i była to mapa ... Polskie drogi.
AM ma wloty i upadki i tak małymi kroczkami chyba podąża za TT. Ale nie o tym chcę  pisać -chciałbym:
1. aby na postoju przed światłami przestała się "kręcić" na ekranie bo gdy się rusza albo trzeba zmienić trasę to nie wiadomo w którą stronę ma się jechać i już ostatnio parę razy zawracałem;
2. i właśnie w tym celu chciałbym aby na głównych trasach autostradowych i krajowych były na bokach ekranu umieszczone kierunki do dużych miast
3. chciałbym także aby były opisywane rzeczki, rzeki i zbiorniki wodne bo dobrze by było wiedzieć obok czego się przejeżdża.
To tyle skromnie mówiąc jest mego chcenia!


O kręceniu mapą pisałem w innym temacie, nawet film załączyłem. Kręci mi AM cały czas.
Nie wiem jaką akubit ma wersję programu/mapy, ale coś kręci. AM używam na 3 różnych urządzeniach, wszędzie mam najnowszą, 6.2 wersję i nie mam Ordu, mapą kręci, przez E75 do granicy na Cieszyn nie chce jechać, jak wracam przez Czechy z Włoch to za każdym razem Am wrzucała mnie do Frydka, przez centrum i wiele wiele innych. Problemy ustąpiły po zakupie pewnego urządzenia o którym już tu pisałem.
Myślę, że akubit używa 5.5.3, bo z tego co pamiętam to ta wersja działała niezawodnie pod każdym względem. Program nie wyrzucał dziwnych błędów mapy, pamięci, systemu, etc. Wyznaczał też całkiem fajnie trasy i wszystko dało się odszukać. Przyznaj się Panie akubit czego używacie? Pochwal się sprzętem i powiedz wreszcie, że robisz sobie jaja i w photoshopie domalowałeś ulicę :P
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 12, 2010, 23:48:20
Skończ z insynuacjami. Wersję 5.5.3 porzuciłem ponad 3 miesiące temu. Sprzęt widać pod awatarem.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 13, 2010, 02:02:51
Sprzęt owszem, ale softu tam jakoś nie widzę  :P
Możesz zdradzić dokładny sposób znalezienia tej ulicy w Istambule?
Bo ja też nie potafię wyszukać ani tej, ani wielu innych ulic, których nazwy widać na mapie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 13, 2010, 08:15:53
A czy ja napisałem, że soft jest pod awatarem? :P
Trzaba wyszukać poprzez miasto> Fatih, ulica Ordu Caddesi. Mi to zajęło parę sekund.  :proud:
Pewnie jest błąd w bazie adresowej, że nie jest to pod Istanbulem, choć nie znam podziału administracyjnego tej wielkiej aglomeracji. W całym Stambule jest 10 ulic o nazwie Ordu Caddesi.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 13, 2010, 10:21:27
To jeszcze sprawdź co znalazłeś ...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 13, 2010, 10:53:15
Sprawdziłem. Ulica Ordu Caddesi w Fatih. Nie wiem w czym masz problem?  :mysli:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 13, 2010, 12:45:10
To nie ja mam problem, tylko AM.
To co (zapewne przypadkiem) znalazłeś w dzielnicy Fatih to zaledwie 2 krótkie odcinki łączników z inną ulicą, a tymczasem ulica Ordu Caddesi jest w Stambule nawet z numeracją domów,
ale żeby znależć adresy trzeba szukać w jakichś nic nie znaczących lokalnych dzielniczkach miasta
(Balabanda, Mimar etc.) Typowy użytkownik AM nie jest miejscowym Turkiem, a sądzę że nawet tacy
będą mieć problemy z tymi nazwami.
Powinienem wpisać Stanbuł/Istanbul (ewentualnie Konstantynopol) plus nazwę ulicy
i otrzymać wyniki wraz z numeracją. Błąd bazy jest ewidentny i nie ma tu nad czym dyskutować.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 13, 2010, 13:09:31
Problem w wyszukiwaniu jest też z ulicą Barbary w Krakowie. Przy jednej wyskakuje nazwisko, a nie powinno. Zgłoszone jakiś czas temu do supportu.

A wracając do tematu, to do listy życzeń dołożę żeby była możliwość włączenia/wyłączenia wyświetlania zbliżającego się POI w określonym miejscu na ekranie w powiększeniu wraz z odległością do punktu. Czasami się zdarza, że ostrzeganie się uaktywnia przed zakrętem i nie widać odległości. Opcja bardzo przydatna przy tworzeniu tablic (oczywiście w tym wypadku odległość do punktu trzeba by było wyłączyć). IMHO gdyby była taka możliwość to można by było stworzyć dodatkową kategorię na miplo, a użytkownicy zrobiliby resztę. Później producenci AM mogliby bazować na tym przy tworzeniu asystenta i drogowskazów.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 13, 2010, 13:19:00
Błąd bazy jest ewidentny i nie ma tu nad czym dyskutować.


Ja nie dyskutuję, to Ty dyskutujesz. Napisałem powyżej, że być może jest błąd w bazie adresowej, ale nie podejmuję się rozbierać na czynniki pierwsze podziału administracyjnego aglomeracji Stambułu, gdzie są być może dzielnice (kto wie czy nie w randze niezależnych miast  :mysli:) i jakieś poddzielnice  :mysli:. To co znalazłem nie było przypadkiem, tylko wynikło z wprowadzenia Fatih>Ordu Caddesi i nie mam zielonego pojęcia, czy chodzi o te fragmenty, ale też nie mam powodu, aby uważać, że tak nie jest. Tym bardziej, że przedłużenie tych odcinków ma nawet numerację i jest również w bezpośredniej bliskości centrum Fatih.
Jak już pisałem powyżej, poza tą znalezioną, w Stambule jest 9 innych niezależnych ulic o nazwie Ordu Caddesi.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: waldirs w Kwiecień 13, 2010, 13:26:39
1. aby na postoju przed światłami przestała się "kręcić" na ekranie bo gdy się rusza albo trzeba zmienić trasę to nie wiadomo w którą stronę ma się jechać i już ostatnio parę razy zawracałem;


W mojej wersji mapy, takie rzeczy się nie zdarzają  :proud:

Z tego co wiem z tematu HTC HD2 to wina nawigacji a nie mapy.

Ja chciałbym lepiej konfigurowanego komputera, np 3 zakładki podliczają czas, prędkość trase tylko licząc po wyznaczeniu trasy, a po wyznaczeniu kolejnej trasy nie będzie nic sumować w zakładce tylko dane będzie zapisywać na następnej, na 4 zakładce by wszystko sumował

Mam najnowszą wersję, najnowszy odbiornik z anteną na dachu i najczęściej 8 - 10 satelit, silny komputer więc co? Co tu ma nawigacja? A "kręci" mapą nie zawsze tylko w różnych miejscach (dużo jeżdżę!) i błądzę bo człowiek zdał się całkowicie na technikę. Kiedyś były mapy papierowe potem pierwsze elektroniczne bez GPS a drogi gorzej oznaczone i dojeżdżało się sprawniej do celu.  Niestety co nowsza wersja to więcej bajerów ale zasadnicze funkcje stoją w miejscu!
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 13, 2010, 13:34:59
Mam najnowszą wersję, najnowszy odbiornik z anteną na dachu i najczęściej 8 - 10 satelit, silny komputer więc co? Co tu ma nawigacja? A "kręci" mapą nie zawsze tylko w różnych miejscach (dużo jeżdżę!) i błądzę bo człowiek zdał się całkowicie na technikę.


A u mnie nie kręci. I chyba nie tylko u mnie. Stąd wnioskuję, że aplikacja ma wystarczająco zaimplementowany static navigation. Nie wiem dlaczego u Ciebie kręci, może masz uszkodzony odbiornik, antenę, poluzowane styki, albo grom wie co jeszcze. A może to po prostu efekt studni pomiędzy wysokimi budynkami i tak może być ze względu na fizyczne podstawy technologii GPS.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 13, 2010, 14:10:21
Mam najnowszą wersję, najnowszy odbiornik z anteną na dachu i najczęściej 8 - 10 satelit, silny komputer więc co? Co tu ma nawigacja? A "kręci" mapą nie zawsze tylko w różnych miejscach (dużo jeżdżę!) i błądzę bo człowiek zdał się całkowicie na technikę.


A u mnie nie kręci. I chyba nie tylko u mnie. Stąd wnioskuję, że aplikacja ma wystarczająco zaimplementowany static navigation. Nie wiem dlaczego u Ciebie kręci, może masz uszkodzony odbiornik, antenę, poluzowane styki, albo grom wie co jeszcze. A może to po prostu efekt studni pomiędzy wysokimi budynkami i tak może być ze względu na fizyczne podstawy technologii GPS.


Widzę, że z Tobą jakakolwiek dyskusja sensu większego nie ma. Nie dopuszczasz do siebie myśli, że ktoś może mieć problem, skoro Ty go nie widzisz. W ten sposób twórcy AM pewnie już dawno zamkneli by support bo po co przyjmować błędy, skoro oni ich nie wykryli w swoich wewnętrznych testach?

Wiesz, na urządzeniu które posiadałem do AM miałem też inne programy nawigacyjne, w tym stare, nieaktualne już iGO które kupiłem kilka lat temu - nigdy mapą nie kręciło. I nie zrzucaj tu winy na odbiornik GPS, bo problem w sieci jest znany z wielu grup dyskusyjnych.

Co do Istanbułu, Ordu Caddesi 'leci' przez kilka największych dzielnic - nie są to jakieś 'miasta' wewnątrz miasta, tylko dzielnice, tak jak w Polsce, m.in. Beyazit, Fatih, Coska, etc., jak już pisałem wyżej - jeździ na tej ulicy kolejka którą da się przejechać cały Istanbuł i zawsze jak nią podróżuję włączam sobię AM - widzę wtedy gdzie dokładnie jestem i o dziwo AM pokazuje super wszystko. Niestety, wyszukiwanie adresów na tej ulicy, jak i na kilku innych (nie tylko w Turcji) nie jest możliwe. Myślę, że to ma raczej związek z kodowaniem znaków, a nie z bazą adresową - choć do końca nie wiem. Bo dzieje się tak w większości krajów, które mają niestandardowe znaki... teraz z głowy nie napiszę, ale takich przypadków miałem kilkanaście.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 13, 2010, 15:45:42
Widzę, że z Tobą jakakolwiek dyskusja sensu większego nie ma. Nie dopuszczasz do siebie myśli, że ktoś może mieć problem, skoro Ty go nie widzisz.


To nie tak, ja nie twierdzę, że jemu mapą nie kręci, tylko wskazuję, że przyczyny mogą leżeć po stronie sprzętu, a nie oprogramowania. Nawet po stronie warunków odbioru sygnału GPS. Żeby porównać, trzebaby uruchomić w tych samych warunkach inne programy nawigacyjne - cóż ja nie mam jak sprawdzić, bo choć mam możliwość porównania, to nie mam się do czego odnieść, bo u mnie normalnie AutoMapa nie kręci.
Niektóre odbiorniki GPS, mimo że są zbudowane na czułych i w miarę nowoczesnych chipsetach (SirfStar III) mają jednak znacznie gorsze parametry czułości, od innych podobnych urządzeń, ze względu na błędnie zaprojektowane anteny. Nie mówiąc już o zdarzających się awariach sprzętu np zimny lut z anteną. Zwalanie wszystkiego na AM budzi we mnie sprzeciw, dlatego piszę, że u mnie nie kręci. Nie kręciło także na wcześniej używanym Larku, za to kręciło kiedyś na jakiejś wersji 4.x, ale to już historia. Kręciło wtedy wszystkim.
Temat ten pojawiał się już wielokrotnie na forum i ja nie jestem jedynym, któremu AM obecnie nie kręci. Przynajmniej w warunkach, w których ja jej używam. Pamiętam bowiem, że gdy miałem mój sprzęt w Tokio, to w ogóle nie mogłem złapać fixa, albo pozycja skakała jak oszalała. Oczywiście nie na AM  :)

Co do Istanbułu, Ordu Caddesi 'leci' przez kilka największych dzielnic - nie są to jakieś 'miasta' wewnątrz miasta, tylko dzielnice, tak jak w Polsce, m.in. Beyazit, Fatih, Coska, etc., jak już pisałem wyżej - jeździ na tej ulicy kolejka którą da się przejechać cały Istanbuł i zawsze jak nią podróżuję włączam sobię AM - widzę wtedy gdzie dokładnie jestem i o dziwo AM pokazuje super wszystko. Niestety, wyszukiwanie adresów na tej ulicy, jak i na kilku innych (nie tylko w Turcji) nie jest możliwe. Myślę, że to ma raczej związek z kodowaniem znaków, a nie z bazą adresową - choć do końca nie wiem. Bo dzieje się tak w większości krajów, które mają niestandardowe znaki... teraz z głowy nie napiszę, ale takich przypadków miałem kilkanaście.


Wierzę Ci, że tak jest i w takim razie trzeba ten fakt zgłosić do supportu. Pytałeś jak znaleźć Ordu Cadessi w dzielnicy Fatih - to odpowiedziałem i to wszystko.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Kwiecień 13, 2010, 17:48:41
Mam najnowszą wersję, najnowszy odbiornik z anteną na dachu i najczęściej 8 - 10 satelit, silny komputer więc co? Co tu ma nawigacja? A "kręci" mapą nie zawsze tylko w różnych miejscach (dużo jeżdżę!) i błądzę bo człowiek zdał się całkowicie na technikę. Kiedyś były mapy papierowe potem pierwsze elektroniczne bez GPS a drogi gorzej oznaczone i dojeżdżało się sprawniej do celu.  Niestety co nowsza wersja to więcej bajerów ale zasadnicze funkcje stoją w miejscu!


A urządzenie ma ogromne znaczenie. Zależy jaki ma procesor / odbiornik / chipset twój sprzęt. Najnowszy odbiornik nie znaczy najlepszy

i błądzę bo człowiek zdał się całkowicie na technikę.


No widzisz. a ja oprócz techniki wykorzystuje głowe.

A u mnie nie kręci. I chyba nie tylko u mnie. Stąd wnioskuję, że aplikacja ma wystarczająco zaimplementowany static navigation. Nie wiem dlaczego u Ciebie kręci, może masz uszkodzony odbiornik, antenę, poluzowane styki, albo grom wie co jeszcze. A może to po prostu efekt studni pomiędzy wysokimi budynkami i tak może być ze względu na fizyczne podstawy technologii GPS.


Ta, mi też nie kręci (ASUS P565 z sirf'em 3, nie jest sprzęt najlepszy ale nawet wśród wysokich budynków nic takiego nie dzieje sie). prawdopodobnie jest to "zasługa" Qualcomm'a
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 13, 2010, 18:07:48
A "kręci" mapą nie zawsze tylko w różnych miejscach (dużo jeżdżę!) i błądzę bo człowiek zdał się całkowicie na technikę.

A nie jet czasem tak, że kręci głównie wetdy, gdy jeździsz bez wyznaczonej trasy?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 13, 2010, 19:16:48
Może wystarczy przed zatrzymaniem się na światłch, zapamiętać kierunek, w którym trzeba ruszyć ?
Zazwyczaj - na wprost.  :proud:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 13, 2010, 20:34:39

A nie jet czasem tak, że kręci głównie wetdy, gdy jeździsz bez wyznaczonej trasy?

mnie nie kręci i bez wyznaczonej trasy   B)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 13, 2010, 20:39:29
@waldirs
Sprawdź w ustawienia -> GPS -> str.2 jak masz ustawioną opcję kompensuj opóźnienie sygnału i czy masz zaznaczone uwzględniaj pokazując pozycję. Dla świętego spokoju ustaw na Brak i sprawdź czy coś się zmieni.

U mnie w GoClever 5040 jest raczej ok, a w Westin G602 zauważyłem, że wskaźnik jest trochę za bardzo z przodu. Raz nawet się zdarzyło, kiedy stojąc na skrzyżowaniu miałem skręcić w prawo, wskaźnik polazł za bardzo do przodu i program kazał mi jadąc na wprost zawracać. Gdy stoję wskaźnik jest nieruchomy i nie kręci, jest po prostu o kilka metrów z przodu. Dziwne  :S
Na pewno nie jest to problem z AM, bo sprawdzałem na obu nawigacjach tą samą wersję (licencję mam przypisaną do karty).
Jakieś pomysły co z tym zrobić?

Wiem, że to nie na temat, ale jak już dyskutujemy o kręceniu...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: tpiatal w Kwiecień 13, 2010, 21:04:20
Czy ktoś wie kiedy w ogóle można się spodziewać nowej automapy? Na stronie www jest napisane, że beta testy miały ruszyć zaraz po wydaniu AM 6.2 a tu 1.5 miesiąca mija i ani widu ani słychu... Za jakieś 2 tygodnie najpóźniej spodziewałem się finalnej wersji a tu nawet bety nikt nie zapowiada ;/
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 13, 2010, 21:29:36
Jeśli chodzi o ścisłość to wczoraj minął miesiąc, a nad betą 6.5 jeszcze trochę popracują, bo data nie jest jeszcze znana (pisałem do supportu). IMHO lepiej jeszcze trochę poczekać niż używać niedopracowanej wersji. Cierpliwości. Tak siak czy owak wersja wyjdzie na pewno w tym miesiącu, bo mamy kwiecień, a aktualizacji ma być 6 w roku.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: waldirs w Kwiecień 14, 2010, 01:57:08
@waldirs
Sprawdź w ustawienia -> GPS -> str.2 jak masz ustawioną opcję kompensuj opóźnienie sygnału i czy masz zaznaczone uwzględniaj pokazując pozycję. Dla świętego spokoju ustaw na Brak i sprawdź czy coś się zmieni.

U mnie w GoClever 5040 jest raczej ok, a w Westin G602 zauważyłem, że wskaźnik jest trochę za bardzo z przodu. Raz nawet się zdarzyło, kiedy stojąc na skrzyżowaniu miałem skręcić w prawo, wskaźnik polazł za bardzo do przodu i program kazał mi jadąc na wprost zawracać. Gdy stoję wskaźnik jest nieruchomy i nie kręci, jest po prostu o kilka metrów z przodu. Dziwne  :S
Na pewno nie jest to problem z AM, bo sprawdzałem na obu nawigacjach tą samą wersję (licencję mam przypisaną do karty).
Jakieś pomysły co z tym zrobić?

Wiem, że to nie na temat, ale jak już dyskutujemy o kręceniu...

"Kręci" kiedy trasa wyznaczona i to jak wspomniałem nie zawsze. Ale jest wkurzające, że nawet gdy myslisz to nie zawsze wiesz gdzie po wymuszonym zatrzymaniu masz jechać. Co do ustawień GPS to w drugiej zakładce nie mam odznaczone (puste) "uwzgledniaj pokazując pozycję" - to co mam zaznaczyć? Poza tym opcja "kompensuj opóźnienie sygnału" = 1.3 sek.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Janeo w Kwiecień 14, 2010, 06:51:28
Obawiam się, że to jednak przypadłość sprzętowa. Być może jest ona w jakiś sposób powiązana z aplikacją (ujawnia się z jedną, a z inną nie) - jedyny sposób to sprawdzić tą samą wersję programu na innym sprzęcie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: MarkNavi w Kwiecień 14, 2010, 12:31:40
.... Tak siak czy owak wersja wyjdzie na pewno w tym miesiącu, bo mamy kwiecień, a aktualizacji ma być 6 w roku.


Ma być 6 w roku czy do sześciu w roku ? Bo to taka subtelna , acz istotna różnica chyba :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: mas0n w Kwiecień 14, 2010, 13:07:47
Obawiam się, że to jednak przypadłość sprzętowa. Być może jest ona w jakiś sposób powiązana z aplikacją (ujawnia się z jedną, a z inną nie) - jedyny sposób to sprawdzić tą samą wersję programu na innym sprzęcie.



Jak już wcześniej wspomniałem to wina sprzętowa.
http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1168897/#msg1168897 (http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1168897/#msg1168897)
http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1228040/#msg1228040 (http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1228040/#msg1228040)
http://pdaclub.pl/forum/automapa/plywanie-podczas-postoju/msg505890/#msg505890 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/plywanie-podczas-postoju/msg505890/#msg505890)

Różnie to ludzie opisują, pływanie, skakanie itp. IMO to wina chipsetu.
Troche zbaczamy z z wątku :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: daniel257 w Kwiecień 14, 2010, 14:29:50
Mogą dorzucić TMC

http://telepolis.pl/news.php?id=17843 (http://telepolis.pl/news.php?id=17843)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 14, 2010, 18:57:21
Ma być 6 w roku czy do sześciu w roku ? Bo to taka subtelna , acz istotna różnica chyba :)


http://www.automapa.com.pl/?PEI=10866&article_id=212997 (http://www.automapa.com.pl/?PEI=10866&article_id=212997)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: MarkNavi w Kwiecień 14, 2010, 19:15:33
Ma być 6 w roku czy do sześciu w roku ? Bo to taka subtelna , acz istotna różnica chyba :)


[url]http://www.automapa.com.pl/?PEI=10866&article_id=212997[/url] ([url]http://www.automapa.com.pl/?PEI=10866&article_id=212997[/url])



faktycznie wyboldowany początek tekstu świadczy, że masz rację, tyle, że kawałek dalej taki oto fragment "...Począwszy od 2010 roku, dane mapowe wykorzystywane w programie AutoMapa aktualizowane będą aż do sześciu razy w ciągu roku!..."

No nic pożyjemy zobaczymy :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 14, 2010, 21:38:03
Obawiam się, że to jednak przypadłość sprzętowa. Być może jest ona w jakiś sposób powiązana z aplikacją (ujawnia się z jedną, a z inną nie) - jedyny sposób to sprawdzić tą samą wersję programu na innym sprzęcie.



Jak już wcześniej wspomniałem to wina sprzętowa.
[url]http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1168897/#msg1168897[/url] ([url]http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1168897/#msg1168897[/url])
[url]http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1228040/#msg1228040[/url] ([url]http://pdaclub.pl/forum/leo/jak-z-jakoscia-gps-w-leo/msg1228040/#msg1228040[/url])
[url]http://pdaclub.pl/forum/automapa/plywanie-podczas-postoju/msg505890/#msg505890[/url] ([url]http://pdaclub.pl/forum/automapa/plywanie-podczas-postoju/msg505890/#msg505890[/url])

Różnie to ludzie opisują, pływanie, skakanie itp. IMO to wina chipsetu.
Troche zbaczamy z z wątku :)



Automapa i TomTom (http://www.youtube.com/watch?v=_AVo6jLIKgs#ws)

Wrzuciłem mały filmik... niech mi ktoś napisze, czemu na AM zawszeee obraca mi w tym miejscu mapę, a na TomTom lub iGO nigdy? Takich miejsc w samej Łodzi, gdzie praktycznie zawsze po zatrzymaniu pojazdu obraca mapę mogę wskazać kilkanaście. Moje urządzenia to MIO S555 i HTC Touch HD... obie wersje AM to 6.2. Na HTC Touch HD mam TomTom'a 7 i mapą w tych miejscach nie kręci.

Moja teoria znowu jest taka, że AM ma algorytm 'łapiący głupie zachowanie GPS', ale nie dla wszystkich chipsetów on pracuje prawidłowo.

p.s. opcję 'przewidywania pozycji', kompensację opóźnienia, etc. etc. mam kompletnie wyłączoną po poradach na tym forum
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jachu77 w Kwiecień 14, 2010, 22:04:59

Moja teoria znowu jest taka, że AM ma algorytm 'łapiący głupie zachowanie GPS', ale nie dla wszystkich chipsetów on pracuje prawidłowo.

p.s. opcję 'przewidywania pozycji', kompensację opóźnienia, etc. etc. mam kompletnie wyłączoną po poradach na tym forum


Na moim Asusie A696 nie miałem nigdy takich problemów, niezależnie od wersji AM (obecna AM 6.2)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 14, 2010, 23:02:28
opcję 'przewidywania pozycji', kompensację opóźnienia, etc. etc. mam kompletnie wyłączoną...

A jak masz ustawione ignorowanie odchyleń GPS?
Możesz nagrać w tamtym miejscu ślad i sprawdzić czy pokrywa się on z mapą?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: piotrmulticom w Kwiecień 15, 2010, 08:20:52
 ... Możesz nagrać w tamtym miejscu ślad i sprawdzić czy pokrywa się on z mapą?
[/quote]

Sprawdzałem podobny przypadek jak na filmie. Droga poprzeczna (w/g AM) jest około 20m bliżej. Programowi wydaje się, że pojechałeś prosto zamiast skręcić w lewo. Przez chwile się rozgląda. Dokładni tak jak na filmie.
Podsumowując: są to błędy mapy w dokładnym odwzorowaniu przebiegu dróg, a zachowanie programu zależy od ustawienia ignorowania odchyleń. W moim przypadku różnica rzeczywistego przebiegu drogi do jej odwzorowania na mapie jest poza zakresem ustawień AM.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: radoskur w Kwiecień 15, 2010, 10:23:39
Ja bym jeszcze sobie życzył lepszej kompresji map - coby można było na starszych urządzeniach z całej EU swobodnie korzystać (mapy + soft max 1900MB).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: rgr w Kwiecień 15, 2010, 15:09:13
Moja teoria znowu jest taka, że AM ma algorytm 'łapiący głupie zachowanie GPS', ale nie dla wszystkich chipsetów on pracuje prawidłowo.

p.s. opcję 'przewidywania pozycji', kompensację opóźnienia, etc. etc. mam kompletnie wyłączoną po poradach na tym forum

nocnyMarek już ci napisał o nagraniu śladu i porównaniu z trasą.

Ja jeszcze proponuję wyłączyć przyciąganie do trasy (ustawić AttractToSegments=0 w am.settings), wykasować ustawioną trasę (działa tylko bez wyznaczonej trasy) i przejechać ponownie ten odcinek.
Będzie na bieżąco widać, w którym dokładnie jesteś miejscu (bez przyciągania śladu do drogi).
No i nagrywać przy tym ten ślad.

Komentarz Moderatora Jeszcze lepiej będzie to widać po włączeniu rysowania śladu na bieżąco
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 16, 2010, 08:43:44
Ja to bym sobie życzył danych o prędkościach osobno dla każdego kierunku ruchu (oprócz innych, już tu wymienionych).
Nierzadko bywa, że jadąc w jedną stronę dozwolona prędkość jest inna a jadąc w drugą inna.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 16, 2010, 13:32:28
Ja bym jeszcze sobie życzył lepszej kompresji map - coby można było na starszych urządzeniach z całej EU swobodnie korzystać (mapy + soft max 1900MB).

Tego bym nie chciał.  Większa kompresja może oznaczać więcej roboty dla procesora przy dekompresji z czym starsze sprzęty mogą sobie gorzej radzić a jeśli chodzi o zmieszczenie całej mapy to są zwykłe SD  4GB ,nie SDHC których starsze pda nie obsługują  z czym jak rozumiem jest problem.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: brysiek w Kwiecień 16, 2010, 19:33:01
Witam,

Iż jestem nowy na forum na wstępie przywitam wszystkich.

Pewnie nie musiałbym rejestrować się na forum, ale...
Osoba zachwalająca inne urządzenia chyba nie wie, co pisze.
Z ciekawości postanowiłem przetestować inne programy i jakoś doszedłem do wniosku, że np. Igo8 z różnymi mapami, również z tymi od tomtom nie nadaje się do niczego.
Nie twierdzę, że inne systemy z racji pochodzenia nie będą się świetnie sprawdzać w Europie, ale w Polsce jest to żenada.
Urządzenie jest mi głównie potrzebne w Polsce, dodam że jestem z województwa mazowieckiego.
Testując igo8 nie sądziłem, że mogą być takie braki w mapach, brak ulic które istnieją od pół roku, np. ograniczenia prędkości z wnerwiającą panią krzyczącą, że przekraczam ograniczenie, ale na drodze od zawsze było do 90, a ja jadę poniżej tej prędkości i wiele innych błędów.
Punktów poi zupełnie brakuje, wiem, że można te z automapy jakoś zaimportować, ale jak ktoś wspomniał po to jest mapa żeby działa i nie trzeba było się grzebać, czy w tomtomie też nie można znaleźć Zusu.
O kręceniu nie wspomnę, bo każdy inaczej jeździ, a ja mam taki temperament, że zakręty dość ostro pokonuję i niestety na ekranie widać obraz jakby ktoś pstryknął we wskazówkę w kompasie, w Automapie takich problemów nie mam.
Najbardziej mnie wpienia to, iż nazwa ulicy na której mieszkam jest przekręcona, co jakby nie mówić dla mnie jest szczytem, o uliczkach na moim osiedlu nie wspomnę. Automapa zaś wszystko pokazuje bezbłędnie, uliczki są i zaprowadzi nawet pod numer klatki.
Jeżeli tomtom ma takie mapy to ja dziękuję i odradzam każdemu, kto jeździ głównie po Polsce tego i innych rozwiązań.
Automapa też ma błędy, sam wychwiciłem ich trochę, ale można na nie przymróżyć okiem.
Interfejs jak dla mnie może być.
Dodam, że jak kupowałem urządzenie myślałem o tomtomie ze względu na system jaki pracuje w tym urządzeniu, bo nie lubię Microsoftu. Jakoś intuicyjnie wybrałem automapę i nie żałuję.

Z moich życzeń najbardziej ucieszyłbym się jakby poprawianie błędów, rysownie nowych ulic dać w ręce użytkowników.
Każdy mógłby sam w krótkim czasie przyczynić się do poprawy jakości, a pracownicy automapy mogliby je weryfikować i podzielić na mapy, które są po weryfikacji i mapy przed weryfikacją.
Życzeń pewnie jest bardzo wiele, ale po tym jak zobaczyłem jak pracuje igo8 nie mam ich specjanie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 16, 2010, 23:33:30
Witam,

Iż jestem nowy na forum na wstępie przywitam wszystkich.

Pewnie nie musiałbym rejestrować się na forum, ale...
Osoba zachwalająca inne urządzenia chyba nie wie, co pisze.
Z ciekawości postanowiłem przetestować inne programy i jakoś doszedłem do wniosku, że np. Igo8 z różnymi mapami, również z tymi od tomtom nie nadaje się do niczego.
Nie twierdzę, że inne systemy z racji pochodzenia nie będą się świetnie sprawdzać w Europie, ale w Polsce jest to żenada.
Urządzenie jest mi głównie potrzebne w Polsce, dodam że jestem z województwa mazowieckiego.
Testując igo8 nie sądziłem, że mogą być takie braki w mapach, brak ulic które istnieją od pół roku, np. ograniczenia prędkości z wnerwiającą panią krzyczącą, że przekraczam ograniczenie, ale na drodze od zawsze było do 90, a ja jadę poniżej tej prędkości i wiele innych błędów.
Punktów poi zupełnie brakuje, wiem, że można te z automapy jakoś zaimportować, ale jak ktoś wspomniał po to jest mapa żeby działa i nie trzeba było się grzebać, czy w tomtomie też nie można znaleźć Zusu.
O kręceniu nie wspomnę, bo każdy inaczej jeździ, a ja mam taki temperament, że zakręty dość ostro pokonuję i niestety na ekranie widać obraz jakby ktoś pstryknął we wskazówkę w kompasie, w Automapie takich problemów nie mam.
Najbardziej mnie wpienia to, iż nazwa ulicy na której mieszkam jest przekręcona, co jakby nie mówić dla mnie jest szczytem, o uliczkach na moim osiedlu nie wspomnę. Automapa zaś wszystko pokazuje bezbłędnie, uliczki są i zaprowadzi nawet pod numer klatki.
Jeżeli tomtom ma takie mapy to ja dziękuję i odradzam każdemu, kto jeździ głównie po Polsce tego i innych rozwiązań.
Automapa też ma błędy, sam wychwiciłem ich trochę, ale można na nie przymróżyć okiem.
Interfejs jak dla mnie może być.
Dodam, że jak kupowałem urządzenie myślałem o tomtomie ze względu na system jaki pracuje w tym urządzeniu, bo nie lubię Microsoftu. Jakoś intuicyjnie wybrałem automapę i nie żałuję.

Z moich życzeń najbardziej ucieszyłbym się jakby poprawianie błędów, rysownie nowych ulic dać w ręce użytkowników.
Każdy mógłby sam w krótkim czasie przyczynić się do poprawy jakości, a pracownicy automapy mogliby je weryfikować i podzielić na mapy, które są po weryfikacji i mapy przed weryfikacją.
Życzeń pewnie jest bardzo wiele, ale po tym jak zobaczyłem jak pracuje igo8 nie mam ich specjanie.


Nie chcę być złośliwy, ale kup oryginał iGO i wtedy porównaj pokrycie map. Sprawdź przy kupowaniu map jakiego dostawcę wybierasz, bo iGO może mieć mapy z tego samego źródła co AM :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 17, 2010, 00:13:08
... bo iGO może mieć mapy z tego samego źródła co AM :)

Z tego co uważnie przeczytałem, kol. bysiek krytykuje w IGO pokrycie map na terenie PL. Jakoś nie wydaje mi się, by było możliwe zastosowanie w IGO mam PL od tego samego dostawcy, co do AM PL (Geosystems).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Darkph w Kwiecień 17, 2010, 10:58:33
Z ciekawości postanowiłem przetestować inne programy i jakoś doszedłem do wniosku, że np. Igo8 z różnymi mapami, również z tymi od tomtom nie nadaje się do Nie twierdzę, że inne systemy z racji pochodzenia nie będą się świetnie sprawdzać w Europie, ale w Polsce jest to żenada....

Tak z ciekawości - na jakim urządzeniu TomTom i na jakiej wersji aplikacji TomTom i map  kolega przeprowadzał testy ?
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: proot w Kwiecień 17, 2010, 11:05:58
... bo iGO może mieć mapy z tego samego źródła co AM :)

Z tego co uważnie przeczytałem, kol. bysiek krytykuje w IGO pokrycie map na terenie PL. Jakoś nie wydaje mi się, by było możliwe zastosowanie w IGO mam PL od tego samego dostawcy, co do AM PL (Geosystems).


Sory, ja cały czas myślę w kategoriach Europy :)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Myomi w Kwiecień 20, 2010, 21:36:54
Dodam, że jak kupowałem urządzenie myślałem o tomtomie ze względu na system jaki pracuje w tym urządzeniu, bo nie lubię Microsoftu. Jakoś intuicyjnie wybrałem automapę i nie żałuję.

A AutoMapa to na jakim systemie u Ciebie chodzi? Czyż nie od microsoftu? Przecież go nie lubisz...
Po drugie to ten post do wątku, którego temat brzmi "Co byście chcieli w 6.5?" nic niestety nie wnosi.
Wychodzi na to, że na darmo musiałeś "rejestrować się na forum".
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: varth w Kwiecień 21, 2010, 20:05:52
Osoba zachwalająca inne urządzenia chyba nie wie, co pisze.
Z ciekawości postanowiłem przetestować inne programy i jakoś doszedłem do wniosku, że np. Igo8 z różnymi mapami, również z tymi od tomtom nie nadaje się do niczego.

 
A ja ci powiem, że głupoty piszesz i nie sądzę byś rzeczywiście testował "Igo8 z różnymi mapami". Jakimi i kiedy wydanymi? Jak się na czymś nie zna to się tego nie tyka.
Od paru lat jeżdżę na IGO i nie narzekam na nie. AM używam do ustalenia konkretnego adresu (w którym miejscu jest na mapie  :wink: ) A potem odpalam IGO, zaznaczam punkt na mapie (tak pi razy oko - nie potrzebuję dojeżdżać pod samą klatkę) i naprzód.
Poza tym sądząc po ilości postów kolego brysiek... zapraszam na jakieś konkretne forum o nawigacji (wystarczy poszukać w google), tam poczytać i dopiero potem pisać takie "mądrości" w ogóle nie związane z tematem.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 21, 2010, 21:41:45
...Od paru lat jeżdżę na IGO i nie narzekam na nie....

Ja z ciekawości obejrzałem sobie Igo na jesieni ub. roku.
Porażka. Na mapach TA i NQ po blisko roku czasu od oddania do użytku nie było naniesionej inwestycji drogowej za kilkanaście milionów złotych (przedłużenie Al. Jana Pawła II do Al.Kraśnickiej w Lublinie). Na mapie e-mapy takie braki w numeracji, że wstyd (też Lublin).
Na Europę IGO pewnie jest lepsze od AM ale mapy Polski w AM i MM nie mają na razie konkurencji.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 21, 2010, 23:50:55
AM używam do ustalenia konkretnego adresu (w którym miejscu jest na mapie   ) A potem odpalam IGO, zaznaczam punkt na mapie (tak pi razy oko - nie potrzebuję dojeżdżać pod samą klatkę) i naprzód.

To rzeczywiście jest argument świadczący o wyższości IGO nad wszystkim. :D
Znaleźć adres w AM, a później "pi x drzwi" zaznaczyć punkt w IGO. Natomiast w końcówce - "koniec języka za przewodnika". To są argumenty .... .
A tak z ciekawości, to co to za zacne forum o którym piszesz. Tam wszyscy tak jeździcie ? :worried:
Te znaki na Twoim awatarze to japoński kamikadze?
 :proud:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 21, 2010, 23:59:14
... A tak z ciekawości, to co to za zacne forum o którym piszesz. Tam wszyscy tak jeździcie ? :worried:...

  :ok: :mrgreen: ;D :lol:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: varth w Kwiecień 22, 2010, 14:29:50
Do Bilunia - nie łap mnie za słówka bo to nieładnie  :-|
po pierwsze - wskaż mi w moim poście gdzie pisałem o "wyższości IGO nad wszystkim". Napisałem tylko, że jeżdżę na IGO i to na możliwie najnowszych mapach (preferuję Navteq'a).
po drugie - mój sposób używania nawigacji to moja prywatna sprawa i nie ma nic wspólnego z tematem więc proszę się odczepić. Mi wystarczy trafienie w pobliże adresu a niektórzy chcą pod same drzwi.
po trzecie - napisałem "zapraszam na jakieś konkretne forum o nawigacji". Co to? Bana na google dostałeś i jeszcze adres mam podać? :ohreally:
po czwarte - skoro japońskie hinomaru (te czerwone kółka na avatarze) kojarzą ci się wyłącznie z kamikaze to chciałbym cię uświadomić, że Mitsubishi Zero (tak nazywa się ten samolot) był jednym z najlepszych myśliwców II wojny światowej a nie tylko
Cytat: Bilunia
kamikadze

 
Do ochkarol - pamiętaj, że do IGO można stosować mapy z różnymi datami wydania. Może akurat na starsze trafiłeś i dlatego braki widziałeś.
Zresztą jak widzę dla niektórych ten co ma mało postów na niczym się nie zna :( i lepiej, żeby się nie odzywał. Ale to nie o tym temat i myślę, że trzeba to zakończyć. Jedni wolą AM, drudzy IGO, ktoś inny Garmina....

Kończąc - moj post był próbą odpowiedzi na post kolegi brysiek, że IGO nie jest wcale takie złe ale skoro niektórzy odebrali go jako oczernianie AM...  :-?

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 22, 2010, 14:59:33
Do ochkarol - pamiętaj, że do IGO można stosować mapy z różnymi datami wydania. ...

Coś Ty ?  :terrified:
Zaufaj mi, to były najświeższe mapy.  :ok:
Zastanawiam się właśnie co robisz gdy znajdziesz adres w AM a w Igo nie ma nawet ulicy  :mrgreen:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: varth w Kwiecień 22, 2010, 15:06:56
To wtedy wezmę papierową mapę  :mrgreen:
Czy to naprawdę dla ciebie takie ważne co zrobię gdy w IGO nie będzie adresu, który będzie w AM? Jakoś dam sobie radę.
Zakończmy tą bezsensowną dyskusję bo nic nie wnosi do tematu.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 22, 2010, 15:09:20
To wtedy wezmę papierową mapę  :mrgreen:.

Mozna i tak  :E
Czy to naprawdę dla ciebie takie ważne co zrobię gdy w IGO nie będzie adresu, który będzie w AM?

Po prostu byłem ciekaw.
Zakończmy tą bezsensowną dyskusję.

OK. z mojej strony EOT.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 22, 2010, 15:32:26
Do Bilunia - ......................

Z taką formą dyskusji dawno się nie spotkałem. :terrified: :terrified:
Jeżeli uważasz, że twój sposób korzystania z navi, to twoja sprawa, to nie rozumiem po co go upubliczniasz na forum. Natomiast na tym forum spotykamy się po to, by sobie pomagać i dzielić doświadczeniami, a nie ujadać na siebie. Opisałeś, w jaki sposób korzystasz z navi  :O, więc nie miej pretensji, że ktoś się ośmielił to skomentować.
Kilka razy wspominasz o swoim zacnym forum, tylko nie podajesz jego nazwy - czyżbyś się go wstydził ? :P
Zapewniam Cię, że jeżeli napiszę, że jest Ptasie Mleczko lepsze od Wedla i zapytasz mnie o nazwę, to nie odeślę Cie do Google, tylko napiszę, że Milka.  :ok:
Zwróć uwagę, że w tym temacie nie napisałeś jeszcze nic mądrego, nadającego się do "zmałpowania" (przynajmniej moim zdaniem), a usilnie starałeś się obrazić kilka osób. To nawyki z twojego - zacnego i tajemnego forum ? :grin:
To tyle na temat kultury wypowiedzi, dyskusji i nie tylko. :proud:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: rgr w Kwiecień 22, 2010, 15:35:39
Napisałem tylko, że jeżdżę na IGO i to na możliwie najnowszych mapach (preferuję Navteq'a).

Dobrze, że w końcu napisałeś na jakich mapach.
Ale kawałek ze znalezieniem adresu AM i wpisywaniem go jako tako do Igo był mocny :D.
Jeździłem z Igo z mapami TA, Navteqa i Emapy. Program jest świetny, w wielu miejscach lepszy od AM, ale mapy to pomyłka.
Taki Navteq to sprawdza się jeżeli jeździsz z miasta do miasta -- krajówkami i wojewódzkimi. Bo poniżej tych to już jest kiepsko, a jazda po mniejszych miejscowościach jest ryzykowna dla zawieszenia auta i zdrowia psychicznego.
TA ma kłopoty z aktualizacją, a Emapa łączy wady Navteqa i TA ;).
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: superneo w Kwiecień 22, 2010, 16:25:28
Krótkie i szybkie info z Automapy. "Beta wyjdzie w ciągu 2-3 tygodni"
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 22, 2010, 16:34:32
........jest Ptasie Mleczko lepsze od Wedla i zapytasz mnie o nazwę, to nie odeślę Cie do Google, tylko napiszę, że Milka.  ............

Ale Mi teraz podpadłeś :evil: :evil: :evil:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 22, 2010, 16:45:47
Ale Mi teraz podpadłeś :evil: :evil: :evil:

Uspokoję Cię - z przyjemnością zjem jedno i drugie. :ok:
Pozdrawiam :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: varth w Kwiecień 22, 2010, 22:47:36
Dajmy już sobie na wstrzymanie.
Nie chciałem nikogo urazić ani obrazić. A adresu forum nie mogę podać bo jak sprawdzam posta to wywala mi na czerwono PIRACTWO (w nazwie ma navia)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 22, 2010, 23:17:50
Dajmy już sobie na wstrzymanie.

 :ok:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: matmic w Kwiecień 24, 2010, 10:52:44
Chyba już wiadome, czego doczekamy się w AM 6.5.
I asystenta pasa ruchu, symulacji tras alternatywnych, trójwymiarowej rzeźby terenu...
tak, to "prawda", nie żartuję.

Źródło: http://www.vobis.pl/oferta/nawigacja_gps/nawigacja_samochodowa_gps/894511_becker_traffic_assist_z102.aspx#vk-4-18 (http://www.vobis.pl/oferta/nawigacja_gps/nawigacja_samochodowa_gps/894511_becker_traffic_assist_z102.aspx#vk-4-18)

A oto informacja z gazetki Vobisa:
Cytuj
Becker Traffic Assist Z102
... oraz najdokładniejszą mapę Polski - Auto Mapę 6. Wyposażona w szereg ułatwiających użytkownikowi funkcji: realistyczne znaki drogowe oraz asystent pasa skrętu, graficzne przedstawianie 4 alternatywnych tras, symulacja toru jazdy w tunelu, informacje o dopuszczalnej maksymalnej prędkości, trójwymiarowe ukształtowanie terenu. ...

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: akubit w Kwiecień 24, 2010, 13:03:54
W tym opisie mowa jest o mapie Europy z wszystkimi opisanymi przez Ciebie ficzerami oraz dodatkowo AM6 Polska z najdokładniejszymi mapami Polski. Tak, że nie wysnuwałbym zbyt daleko idących wniosków.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: RUKAT w Kwiecień 24, 2010, 14:09:15
"symulacja toru jazdy w tunelu"   - ale w sensie że co  :-?   Przecież teraz jak jadę   tym "mostem" co to go w Warszawie zbudowali pod ziemią i  wzdłuż Wisły  :E  to i teraz "symuluje jazdę"  :-|
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 24, 2010, 17:36:01
A oto informacja z gazetki Vobisa:
Cytuj
Becker Traffic Assist Z102
... oraz najdokładniejszą mapę Polski - Auto Mapę 6. Wyposażona w szereg ułatwiających użytkownikowi funkcji: realistyczne znaki drogowe oraz asystent pasa skrętu, graficzne przedstawianie 4 alternatywnych tras, symulacja toru jazdy w tunelu, informacje o dopuszczalnej maksymalnej prędkości, trójwymiarowe ukształtowanie terenu. ...

Tylko, że ta informacja dotyczy bieżącej oferty. Pijar robi swoje.
Co do wodotrysków, to odpowiednio nazwali to, co od jakiegoś czasu już mamy. Asystenta mamy w lewym górnym rogu  :wink:, a 3D też - tyle, że nie terenu, ale budynków.
To tak jak z tym kalendarzem u Rosjan wydanym dla upamiętnienia swoich weteranów. Tylko na załączonych fotkach pomylili mundurki :D

Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: nocnyMarek w Kwiecień 24, 2010, 18:22:40
Oj naiwni :E
tutaj macie opis wszystkich bajerów tego Beckera w wersji bez AM:
http://www.beckerpolska.pl/?news=023 (http://www.beckerpolska.pl/?news=023)
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 24, 2010, 18:25:55
 :ok:
Zapomnieli dodać, że Becker przy dojeżdżaniu do świateł, zmienia je na zielone  :proud:
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: matmic w Kwiecień 24, 2010, 19:30:36
Oj naiwni :E
tutaj macie opis wszystkich bajerów tego Beckera w wersji bez AM:
[url]http://www.beckerpolska.pl/?news=023[/url] ([url]http://www.beckerpolska.pl/?news=023[/url])


:(
A już się tak cieszyłem...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: leuon w Kwiecień 25, 2010, 00:54:44
Powinni wprowadzić rozkład jazdy ciapągów, żeby uwzględniać zamknięte przejazdy kolejowe przy kalkulacji trasy szybkiej.

 :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 25, 2010, 01:03:29
Powinni wprowadzić rozkład jazdy ciapągów, żeby uwzględniać zamknięte przejazdy kolejowe przy kalkulacji trasy szybkiej.  :wink:

Niestety towarowe nie jeżdżą wg. rozkładu a ich składy powodują dużo dłuższe przestoje. :wink:
99% składów towarowych ma 40 wagonów a konia z rzędem temu co widział choć połowę  krótszy skład osobowy  :mrgreen:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: leuon w Kwiecień 25, 2010, 20:23:49
...
Niestety towarowe nie jeżdżą wg. rozkładu...


Jak się AM z PKP dogadała o przejazdach kolejowych, to może towarowe do Traffica dołączy ? Online.

No i brakuje typu trasy:komunikacja miejska. Typu - wsiąść do autobusu nr 15, po 5 przystankach przesiadka na tramwaj, dwa przystanki i 100m do celu.

 :wink:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: tamara w Kwiecień 26, 2010, 12:54:00
Witam, będę monotonny ale też dla mnie przydałby się asystent pasa ruchu. Uważam, że przy tej ilości skrętów, skrzyżowań, ronda, coś takiego powinno być. Jadąc tam gdzie człowiek liczy tylko na znajomość drogi za pomocą AM to nie ustawienie się w odpowiednio wcześnie na odpowiednim pasie powoduje zatamowanie ruchu bo jak się zbliżamy do jakiegoś manewru okazuje się, że jedziemy prawym pasem a manewr będzie później z lewego to wszyscy na klaksony a ty się chcesz przedrzeć tam gdzie pokazuje AM. Ameryki nie odkryłem co napisałem ale byłoby fajnie. Jak kiedyś rozmawiałem z wsparciem technicznym (było to w listopadzie zeszłego roku)i pytałem czy można kiedyś liczyć ,że będzie asystent pasa jak w TT to Pan powiedział ,że pracy w AM idą w innym kierunku i raczej asystenta nie będzie, ale może w narodzie siła i jak tyle osób będzie postulowało to może coś z tego będzie.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 26, 2010, 13:40:08
... ale może w narodzie siła i jak tyle osób będzie postulowało to może coś z tego będzie.

Tyle, ze jeśli będzie tak dokładny jak ograniczenia prędkości czy komendy "trzymaj się X pasa" to sam się zastanawiam czy lepiej zeby był czy lepiej zeby nie było...  :worried:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: Bilunia w Kwiecień 26, 2010, 14:18:15
Tyle, ze jeśli będzie tak dokładny jak ograniczenia prędkości czy komendy "trzymaj się X pasa" to sam się zastanawiam czy lepiej zeby był czy lepiej zeby nie było...  :worried:

Biorąc pod uwagę podane przez Ciebie przykłady, dodając do tego przejazdy kolejowe (po których pozostała już tylko wysoka trawa), to chyba lepiej, żeby nie fundowano nam kolejnego gadżetu, który dla własnego dobra lepiej będzie wyłączyć. :( :(
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jachraniak w Kwiecień 27, 2010, 20:23:11
Czego chcę od v6.5? Ano tego, żeby w końcu się pojawiała - majówka niebawem...
Może bym się tak nie grzał, gdyby nie fakt, że zapowiedzieli 6.5 beta zaraz po opublikowaniu 6.2 - od 12.03 już troszkę czasu minęło...
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: ochkarol w Kwiecień 27, 2010, 22:12:12
Czego chcę od v6.5? Ano tego, żeby w końcu się pojawiała - majówka niebawem...

Wyluzuj, jak mają babola wypuścić to lepiej, żeby była później.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: iceneon w Kwiecień 27, 2010, 22:22:42
"Beta wyjdzie w ciągu 2-3 tygodni"

Rewolucji graficznych prawdopodobnie nie będzie (dopiero w 7), ale ma być trochę nowych funkcji.

Ilość postów w tym wątku (choć sporo to OT) świadczy o oczekiwaniu na 6.5  :ok:
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: jenek w Kwiecień 30, 2010, 10:51:15
Tak myśląc praktycznie dla AM najlepszym terminem do wprowadzenia wersji 6.5 będzie okres przedwakacyjny - czyli początek czerwca. Czyli beta w połowie maja.
Tytuł: Odp: Co byście chcieli w 6.5? :)
Wiadomość wysłana przez: malypb w Kwiecień 30, 2010, 11:03:09
Juz jest AM 6.5 beta...