[TEST] Motorola Atrix 4G

  • 3 Odpowiedzi
  • 18892 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Flameman

  • *
  • 68
  • Sprzęt: Samsung Spica,Nokia E71,n810,HP iPAQ h1940
[TEST] Motorola Atrix 4G
« dnia: Marzec 30, 2012, 16:42:00 »
Z góry przepraszam za nieprofesjonalizm oraz błędy językowe, raportować w razie wykrycia :police:
Nie tak dawno pewien user poprosił mnie o podzielenie się wrażeniami z użytkowania Atrix’a, jako że zgodziłem się i nie jestem gołosłowny, proszę bardzo, oto krótka recenzja.

Atrix zadebiutował w kwietniu 2011 roku na targach MWC jako najbardziej mocarny ówcześnie telefon, dodatkowo jednym z faktów którym wyróżnia się spośród innych telefonów tej półki wydajnościowej jest możliwość podłączenia go do lapdocka czy też stacji dokującej z wyjściem HDMI i USB, co umożliwia pracę z peryferiami podłączanymi pod tenże port.

1.Wygląd
Wymiary telefonu to 117 mm wysokości, 64 mm szerokości oraz 11 mm grubości.
Materiały z których został wykonany pozostawiają wiele do życzenia, gdyż cała obudowa to czarny plastik (niestety nie gumowany, o czym dalej) , z tyłu posiadający wzór podobny do szachownicy, siatkę głośnika, aparat z 2 diodami led oraz symbol Motoroli. Z przodu mamy 4 calowy ekran pokryty powłoką Corning Gorilla Glass, nad nim tuż obok logo producenta kamerę do rozmów wideo oraz czujnik światła, natomiast pod wyświetlaczem 4 standardowe dotykowe przyciski dostępne w telefonach z Androidem. Z powodu zaokrąglonych rogów i śliskiej powierzchni tylnej części aparatu nie trzyma się najlepiej, ale nie wypada też z ręki.


2.Wejścia
Na lewym boku mamy dostęp do USB oraz HDMI, USB może też pracować w trybie host, ale należy się zaopatrzyć w hub z zasilaniem. Z przodu widoczne jest standardowe wejście słuchawkowe 3,5 mm, a obok przycisk odblokowywania ekranu zintegrowany z czytnikiem odcisków palca. Po prawej stronie obecne są jedynie przyciski głośności, dół jest wolny od złączy.
Jak widać na zdjęciach urządzenie nie posiada zaślepek, co może powodować gromadzenie się tam kurzu przy dłuższym użytkowaniu.
3.Parametry techniczne
Jak wspomniałem wcześniej w chwili premiery był to najszybszy telefon dostępny na rynku, mimo upływu czasu nie pozostaje tak bardzo w tyle, a to wszystko za sprawą bardzo wydajnego 2 rdzeniowego procesora Cortex-A9 oraz karty graficznej Nvidii, całość bazuje na chipsecie Tegra 2 tego właśnie producenta.
Dzięki tak bogatym możliwościom obliczeniowym Motorola mogła pozwolić sobie na umieszczenie wyświetlacza o rozdzielczości 540 na 960 pikseli (co daje przy 4 calowym ekranie natężenie równe 275 pikseli na cal) bez większej utraty płynności.
Nie brakuje tutaj także modułu bluetooth oraz WiFi a/b/g/n, nie zarejestrowałem żadnych problemów dotyczących ich działania.
4.Wydajność
W Linpacku benchmark wielowątkowy daje wypadkową 50 – 70 megaflopów (przeprowadzane kilkukrotnie),  natomiast jeden wątek to 40-42 megaflopów, a test w Quadrancie skutkuje rezultatem równym 2033, o dziwo nie wykrył on dwóch rdzeni.
Jeśli chodzi o bardziej subiektywną ocenę wydajności podczas 2 tygodniowego użytkowania nie doświadczyłem żadnych przycięć, jedyna rzecz do której mógłbym się przyczepić to być może nie do końca płynne przewijanie ekranów w domyślnym launcherze i jeden reset w czasie używania FPse (emulator PSX).
Co do samych aplikacji potrzebujących odrobinę więcej mocy to przed chwilą wymieniony emulator działa płynnie testowanymi przeze mnie grami (seria Cash Bandicoot, Rayman, Vilingate 8) osiągając 50-60 FPS, także GTA III nie sprawia problemów.
Warto zaznaczyć, że wszystkie testy wykonywane są na stockowym ROMie 2.3.4.

5.Jakość dźwięku
Nie zauważyłem żadnych braków w tej kwestii, dźwięk jest wyraźny, bez szumów, także rozmówca nigdy nie narzekał na jakość rozmowy, jeśli chodzi o odtwarzanie dźwięku, nie zauważam tu żadnych rażących uchybień, ale zaznaczam że nie jestem audofilem, stąd nie mogę ocenić tego zbyt profesjonalnie.
6.Oprogramowanie
Domyślnie otrzymujemy interfejs blur, niestety nie doszukamy się w nim żadnych ciekawych rozwiązań, jest kilka ładnych widgetów Motoroli, grupowanie aplikacji, dla niewybrednych użytkowników jednak powinien być wystarczający.
Jeśli chodzi o klawiatury mamy do wyboru aż 2 dodatkowe, jedna to Multi-touch keyboard, a druga - Swype, na tak dużym ekranie względnie rzadko zdarza mi się nie trafiać w klawisze, samo pisanie jest bardzo wygodne.Ciekawostką jest możliwość odblokowywania telefonu przy użyciu odcisku palca.
Sam system ma być oficjalnie upgradowany do Androida 4.0 dopiero w 3 kwartale tego roku, ale już teraz są dostępne nieoficjalne porty.

7.Aparat
Do oceny jakości zdjęć oraz wideo zapraszam na vortal gsmarea.com, linki do porównania jakości zdjęć i filmów: http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=3708&idPhone2=3621&idPhone3=3598
http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=1&idPhone1=3708&idPhone2=3621&idPhone3=3598
Dostępna rozdzielczość nagrywania filmów może zostać zwiększona po przez instalacje programu dostępnego na xda-developers.com, jest do tego wymagane zrootowanie urządzenia.
8.Bateria
Z powodu zastosowania mocniejszego procesora i dużego ekranu należy spodziewać się dosyć kiepskich przebiegów na baterii, ale ku mojemu zaskoczeniu wcale tak nie jest. Przy bardziej intensywnym użytkowaniu (60 minut emulator psx, kilka wiadomości, przeglądanie WWW, 5 minut rozmowy, cały czas włączony transfer danych lub WiFi) bateria starcza na jeden dzień, podejrzewam że rzadszym korzystaniu z emulatora oraz przeglądarki czas mógłby się wydłużyć do maksymalnie 2 dni, a to wszystko za sprawą baterii litowo polimerowej o pojemności 1930 mAh.
9.Podsumowanie
Minusy:
  • taka sobie obudowa
  • wygoda trzymania telefonu
  • brak zaślepek na gniazda
Plusy:
  • moc obliczeniowa
  • odblokowywanie za pomocą odciska palaca
  • wysoka rozdzielczość ekranu
  • możliwość konfiguracji host’a USB
Czy żałuję zakupu Atrix’a? Nie, zdecydowanie nie :)
« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2012, 21:36:16 wysłana przez Flameman »

*

Offline saknis

  • ****
  • 696
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Hero
Odp: [TEST] Motorola Atrix 4G
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 30, 2012, 20:56:24 »
Podejrzewam, że o mnie mowa we wstępie recenzji, wobec tego z wielką chęcią przeczytałem i uważam to za zdecydowanie ciekawe podsumowanie użytkowania smartfona. Zdecydowanie przekonuje mnie to urządzenie, myślę, że jeśli Atrix2 nie stanieje to skuszę się na jedynkę, ale to dopiero w czerwcu ;)

Dziękuję Flameman za podzielenie się wrażeniami, bardzo ciekawie to opisałeś :-)
« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2012, 20:58:12 wysłana przez saknis »

*

Offline vonski

  • a.k.a. borubar
  • *****
  • 7226
  • Płeć: Mężczyzna
  • Free bootloaders!
  • Sprzęt: OnePlus X, Galaxy S6, Xperia Z3 Tablet
Odp: [TEST] Motorola Atrix 4G
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 01, 2012, 21:40:59 »
A jak z wydajnością Tegry w temacie odtwarzania filmów w HD? Obecność HDMI skłania do używania telefonu również jako źródło multimediów. Czy Atrix odtwarza płynnie pliki .mkv w 720p i 1080p? Bo Asus Transformer (te same "bebechy") z trudem ciągnie 720, a o fullHD zapomnij... Sam miałem ten telefon ale krótko, sprzedałem po niecałych 2 tygodniach i uczciwie powiem, że zapomniałem sprawdzić...

*

Offline Flameman

  • *
  • 68
  • Sprzęt: Samsung Spica,Nokia E71,n810,HP iPAQ h1940
Odp: [TEST] Motorola Atrix 4G
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 02, 2012, 21:02:10 »
Akurat mam "Głoś króla" więc zaraz sprawdzę, ale na samym telefonie, kabel hdmi będę miał w święta :D
EDIT:
Top Gear (Matroska) w 720p w większości ok, zauważalne są przycięcia przy falowaniu wody i niektórych podobnych ujęciach (przy których dynamicznie zmienia się obraz), użyłem MX player'a z odwzorowaniem kolorów równym 32 bitom (sprawdzałem też na VPlayer i DICE player, ścina cały czas) , bazując na tym co do 1080p jestem raczej sceptyczny, ale jak tylko znajdę coś co zmieści się na 8 gigowej karcie, sprawdzę.
EDIT2: Film w MP4 1080p bez problemowo (przynajmniej z tego co przewijałem), Matroskę w 1080p postaram się sprawdzić jutro, ale jak pisałem, podejrzewam że będzie podobnie jak w przypadku  Transformera :S
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 02, 2012, 21:56:49 wysłana przez Flameman »